娛樂圈藝人決定與社交網(wǎng)絡平臺說“拜拜”|君眾律師

時間：2023-03-14 22:32:01 | 來源：電子商務

時間：2023-03-14 22:32:01 來源：電子商務

　　前幾日，迷倒萬千少女心的G-dragon權(quán)志龍非公開的個人SNS被黑，大量照片內(nèi)容被公開，其中也包括與先前緋聞女友日本女星小松菜奈的親密合照，流出的照片甚至也用別的人物變形合成，被PS過的照片在別的SNS上大量擴散。

　　其公司YG成立公關(guān)部，表示將以法律手段應對此次權(quán)志龍SNS隱私泄露事件，不僅是針對侵入GD隱私SNS賬號的黑客，也將對惡意造謠、散播流言蜚語的人與相應機構(gòu)一起起訴。

　　無獨有偶，因電影《釜山行》（又名尸速列車）再次火爆了一把的孔劉也受到了假冒的侵害，其公司也因此對外發(fā)布提醒：“有發(fā)現(xiàn)好幾個冒充孔劉本人的SNS帳號，也令許多粉絲們感到混亂。

　　孔劉沒有任何個人的SNS(Instagram，F(xiàn)acebook，twitter，微博)帳號，所有消息都將透過所屬公司的官方SNS來傳達，了解這點后至少不會被騙，請大家多多確認。 ”

社交網(wǎng)絡平臺究竟把藝人怎么了？

　　從王寶強離婚，開始好友沒人發(fā)微博站臺，不少明星遭噴再到郭德綱、曹云金網(wǎng)絡罵戰(zhàn)，吸引來大波吃瓜群眾激動評論，再到喬任梁突然離世，在微博上先被大肆謠傳是sm致死，而后其好友陳喬恩穿白衣紅鞋參與追思會被批不尊重死者，緊接著井柏然宣布退出微博，疑似因為不堪忍受惡意留言……

　　由社交網(wǎng)絡引發(fā)的言論自由與隱私權(quán)、名譽權(quán)的沖突數(shù)不勝數(shù)。有人說，藝人就該承受這樣的壓力。

　　實則不然。

　　藝人本身只是一種職業(yè)，盡管這個職業(yè)不得不“捐獻出”一些隱私，但藝人背后還是一個“人”，他們同樣需要私生活的寧靜、需要不是在大是大非的問題上的包容。

　　影視娛樂領(lǐng)域一直是君眾律師事務所的重要服務之一，君眾創(chuàng)始合伙人張明君律師表示：網(wǎng)絡暴力是當前網(wǎng)絡普及化、社交化、明星經(jīng)濟膨脹化的結(jié)果。網(wǎng)絡暴力的成因有五——網(wǎng)絡匿名性致責任成本低；網(wǎng)民結(jié)構(gòu)決定行為非理性；群體極化形成極端；內(nèi)容把關(guān)缺位以及道德和法律規(guī)范缺失。

　　通過上述圖表，我們可以清晰的看到“傷害”藝人的主體有三：一是網(wǎng)友，二是社交網(wǎng)絡平臺，三是媒體。

　　對于網(wǎng)友，可以通過立法確定實名制，這好比給網(wǎng)友注射了一劑預防針，但實名制并不是在網(wǎng)絡平臺顯現(xiàn)出用戶的真實信息，而是以用戶實名為依托在網(wǎng)絡后臺登記備案的一種互聯(lián)網(wǎng)管理方式。網(wǎng)民依然可以用馬甲、昵稱作為保護的外衣在網(wǎng)絡中行走，所以行為方式與匿名制并無異樣，不存在干涉自由表達的問題，而是只有當網(wǎng)友作出侵權(quán)違法行為的時候，才會由有權(quán)主體查閱他的真實信息，并根據(jù)這些信息作出處理。

　　對于社交網(wǎng)絡平臺，我們可以借鑒德國的《信息和傳播服務法》中對網(wǎng)絡運營商和信息服務提供者的經(jīng)營責任的詳細規(guī)定，通過立法方式解決，在此不做贅述。

　　而對于媒體，可以像英國學習，設立獨立的網(wǎng)絡新聞自律機構(gòu)，公眾如果認為一家報紙對他們做出了不公正的行為違反了新聞執(zhí)業(yè)規(guī)范原則，他們有權(quán)向?qū)纳暝V委員會進行申訴。

　　立法是需要等待的東風，我們懷抱希望等風來。而目前事后及時、最大化的救濟則是藝人們、經(jīng)濟公司的首選。

　　當世界級明星GD權(quán)志龍的隱私權(quán)遭到網(wǎng)絡傷害，其所屬YG成立了專門的公關(guān)部來應對，臨時成立的公關(guān)兼法律部門雖能暫緩燃眉之急，但長期來看不論是大公司還是工作室都會面臨各式各樣由社交網(wǎng)絡導致的侵害藝人權(quán)利的問題，單獨設立一個專屬的部門成本過大，反而是與外界專門研究從事這方面的專業(yè)律所合作來得更性價比高。