國(guó)際貿(mào)易經(jīng)典理論概述（一）

時(shí)間：2023-03-18 13:48:01 | 來源：電子商務(wù)

時(shí)間：2023-03-18 13:48:01 來源：電子商務(wù)

國(guó)際貿(mào)易（International Trade）也稱通商，是指跨越國(guó)境的貨品和服務(wù)交易，一般由進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易所組成，因此也可稱之為進(jìn)出口貿(mào)易。隨著中國(guó)的改革開放與發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易在我們的日常生活中扮演著越來越重要的角色。那世界上為什么會(huì)存在貿(mào)易呢？國(guó)際貿(mào)易有什么理論支撐呢？本文將帶領(lǐng)大家去探討這個(gè)問題。

一、早期的貿(mào)易理論

1.重商主義

重商主義（Mercantilism）是資產(chǎn)階級(jí)最初的經(jīng)濟(jì)學(xué)說，產(chǎn)生和發(fā)展于封建制度瓦解和歐洲資本原始積累時(shí)期。隨著新航路的開辟，資本主義國(guó)家為了追求工商業(yè)的快速發(fā)展，不斷對(duì)外進(jìn)行經(jīng)濟(jì)掠奪與貿(mào)易，逐漸形成了重商主義的理論。

重商主義的主要代表人物有安圖安·孟克列欽、托馬斯·?孟等。

重商主義的主要論斷是：貴金屬等金銀就等于財(cái)富；流通領(lǐng)域產(chǎn)生財(cái)富；國(guó)家需要通過多賣少買來不斷積累財(cái)富，保持貿(mào)易順差。

重商主義實(shí)際上是把整個(gè)貿(mào)易看成是零和博弈，不是你賺就是我賺，這實(shí)際上也是一種保護(hù)貿(mào)易。

2.“貨幣—價(jià)格”流動(dòng)機(jī)制

“貨幣—價(jià)格機(jī)制”的較早闡述者是18世紀(jì)英國(guó)哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·休謨。

休謨對(duì)重商主義者的觀點(diǎn)進(jìn)行了質(zhì)疑，他認(rèn)為重商主義不斷追求貿(mào)易順差將會(huì)導(dǎo)致貨幣供應(yīng)量增加，進(jìn)而引起國(guó)內(nèi)價(jià)格上升，消費(fèi)者因此會(huì)增加國(guó)外商品購(gòu)買，減少國(guó)內(nèi)商品購(gòu)買，以此循環(huán)，逐漸達(dá)到國(guó)家之間的貿(mào)易均衡。

二、古典貿(mào)易理論

1.絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論

1776年，經(jīng)濟(jì)學(xué)巨匠亞當(dāng)·斯密出版了《國(guó)富論》。在這本書中，斯密批判了貿(mào)易的重商主義觀，他認(rèn)為自由貿(mào)易才是國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)交易的最優(yōu)政策。

斯密相信通過自由貿(mào)易，每個(gè)國(guó)家都能專業(yè)化生產(chǎn)那些本國(guó)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，同時(shí)進(jìn)口那些本國(guó)具有絕對(duì)劣勢(shì)的產(chǎn)品。同時(shí)，斯密認(rèn)為絕對(duì)優(yōu)勢(shì)是產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。

如圖所示，德國(guó)生產(chǎn)小麥的效率更高，瑞典生產(chǎn)小麥的效率更高，因此，兩國(guó)專業(yè)化生產(chǎn)自己具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)最佳的資源利用。

2.比較優(yōu)勢(shì)理論

1817年，英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要代表之一，大衛(wèi)·李嘉圖在其代表作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》中提出了比較優(yōu)勢(shì)理論。

比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對(duì)差別（而非絕對(duì)差別）。每個(gè)國(guó)家都應(yīng)根據(jù)“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”的原則，集中生產(chǎn)并出口其具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有比較劣勢(shì)的產(chǎn)品。比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論在更普遍的基礎(chǔ)上解釋了貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)和貿(mào)易利得，大大發(fā)展了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易理論。

如圖所示，如果瑞典在餐具和小麥的生產(chǎn)上都不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的話，是不是就不能和德國(guó)進(jìn)行相互貿(mào)易呢，李嘉圖給出了否定的答案。

在餐具的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率之比，即德國(guó)餐具勞動(dòng)生產(chǎn)率/瑞典餐具勞動(dòng)生產(chǎn)率=5/7;小麥的相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率之比，即德國(guó)小麥勞動(dòng)生產(chǎn)率/瑞典小麥勞動(dòng)生產(chǎn)率=3/4；顯然3/4>5/7（更大一方國(guó)家的那個(gè)產(chǎn)品有比較優(yōu)勢(shì)），因此德國(guó)在生產(chǎn)餐具上具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，那么瑞典就在生產(chǎn)小麥上具有比較優(yōu)勢(shì)了。

我們還可以用相對(duì)生產(chǎn)成本進(jìn)行比較，即德國(guó)餐具生產(chǎn)成本/瑞典餐具生產(chǎn)成本與德國(guó)小麥生產(chǎn)成本/瑞典生產(chǎn)成本這兩者比較，更小的一方國(guó)家的那個(gè)產(chǎn)品有比較優(yōu)勢(shì)。