是不是谷歌的簡體中文搜索結(jié)果質(zhì)量被百度趕上了？

時間：2023-04-02 07:48:01 | 來源：電子商務(wù)

時間：2023-04-02 07:48:01 來源：電子商務(wù)

搜索的質(zhì)量評估通常是看幾個指標(biāo)：

1. 相關(guān)度 -- 請受過訓(xùn)練的人來評估每個引擎的前幾個結(jié)果是否相關(guān)，評估時不參考結(jié)果的來源、引擎的品牌等。
2. 索引規(guī)模 -- 每個引擎知道自己的規(guī)模，也就是有多少網(wǎng)頁（除去重復(fù)的），但是不知道對方的規(guī)模，可是可以根據(jù)兩方搜索結(jié)果的爬取，得知有多少網(wǎng)頁是我有他無，或他有我無，從此得知大約兩個引擎的索引規(guī)模。比較有挑戰(zhàn)的一點是如果索引規(guī)模大了可能導(dǎo)致相關(guān)度下降（因為有些長尾結(jié)果會排序太靠前）。
3. 速度 -- 就是輸入搜索詞，得到結(jié)果的時間。很多測試告訴我們0.2秒的速度會導(dǎo)致用戶滿意度的落差，和未來使用的頻率。
4. 新鮮度 -- 就是能爬到多新的內(nèi)容，而且要有一定規(guī)模（只有新聞內(nèi)容不算夠新）。

在2005-2006年我剛加入谷歌時，谷歌和百度的比較：

1. 相關(guān)度領(lǐng)先百度2個點（大約是今天的英語谷歌和微軟的差距，就是說不大），但是我的理解是當(dāng)時百度自認(rèn)這方面領(lǐng)先谷歌。這是有可能的，因為每個公司內(nèi)部評估不同，就像今天微軟內(nèi)部自認(rèn)為英語相關(guān)度已經(jīng)超過谷歌一樣。
2. 谷歌規(guī)模較大，但是很多重要的內(nèi)容都沒有（例如論壇）。（這里比較的是中文索引，但是其實谷歌的索引是全球所有語言都儲存的，因此任何搜索可能搜出任何語言和國家的結(jié)果）
3. 速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)慢于百度。
4. 新鮮度落后百度。

經(jīng)過兩年的努力，在2008年，谷歌和百度的比較：

1. 相關(guān)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先7個點（大約是谷歌英語剛出來時和雅虎的差距）。
2. 索引規(guī)模是百度的10倍左右（當(dāng)然，對絕大部分常見搜索詞是感覺不出差別的），并且彌補了有些爬取的錯誤和落差。
3. 速度大約和百度一樣，雖然許多服務(wù)器不在國內(nèi)。
4. 新鮮度達(dá)到6分鐘之內(nèi)，也就是說一個網(wǎng)頁上線6分鐘后就可以被搜到（如果是PR值夠高的話）。

發(fā)現(xiàn)谷歌的進(jìn)步后，百度也開始更多的花功夫提升搜索質(zhì)量，在相關(guān)度和索引規(guī)模都有進(jìn)步。當(dāng)然，谷歌也推出Google Instant、real-time search、universal search。今天，我相信谷歌還是領(lǐng)先的，只是過去一年中國團(tuán)隊不再做中文搜索，差距應(yīng)該縮小了，領(lǐng)先程度肯定沒有2008年多。

最后，除了上面的科學(xué)評估，還要考慮一些別的因素：

1. 以上評估是請有經(jīng)驗和有高教育水平的人。教育水平越高越喜歡谷歌。在博士群體，谷歌遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于百度，但是隨著教育水平下降，分辨能力也下降，在高中水平的人中，就分不出差別（這里沒有品牌因素，是無品牌評估），而高教育水平的是占較少比例的。
2. 如果加上品牌，用戶就會認(rèn)為百度的精確度是超過超過谷歌的，就算是在2008年搜索質(zhì)量差別最大的時候。也就是說，看不到品牌時，用戶70%投谷歌較精確的話，加上品牌，就可能只有45%投谷歌了。
3. 上述評估沒有考慮到貼吧、知道、MP3等的影響。這些功能參雜在搜索結(jié)果里，會讓百度更被認(rèn)可，因而提升它的perceived 質(zhì)量。
4. 谷歌今天有不少結(jié)果出不來，這對一個搜索引擎是致命的，因為大部分用戶會把這個現(xiàn)象怪罪到谷歌身上，因而影響谷歌在用戶心中的“質(zhì)量”。