應(yīng)用有何門檻？

時間：2022-03-06 07:50:01 | 來源：行業(yè)動態(tài)

時間：2022-03-06 07:50:01 來源：行業(yè)動態(tài)

至此，容器技術(shù)的好處已經(jīng)躍然紙上。但是，和所有技術(shù)一樣它也不是十全十美的。比如，因為它的易用性和產(chǎn)品化程度有限，所以對于企業(yè)中的很多技術(shù)人員來說，使用門檻比較高。具體的難點可能來自方方面面，包括復(fù)雜的部署和管理環(huán)境，安全和網(wǎng)絡(luò)問題，應(yīng)用拆分以及人才問題等等。

根據(jù)至頂網(wǎng)DWorks調(diào)研顯示,企業(yè)認為其中相對棘手的是容器復(fù)雜的部署環(huán)境所帶來的管理難題（占比25.9%）。由于不需要為每個容器加載操作系統(tǒng)和內(nèi)核，因此與虛擬化環(huán)境相比，容器化能夠在給定的基礎(chǔ)架構(gòu)中實現(xiàn)更高的工作負載密度，所以就增加了容器部署和管理環(huán)境的復(fù)雜性。歸根結(jié)底，這是技術(shù)優(yōu)劣勢取舍的事。

再拿企業(yè)最關(guān)心的安全問題舉例。容器所帶來的安全挑戰(zhàn)，已經(jīng)與傳統(tǒng)的安全問題完全不同。過去，一臺服務(wù)器通常只會跑為數(shù)不多的幾個應(yīng)用，但如前面所說，容器可以把企業(yè)業(yè)務(wù)拆分成無數(shù)個小應(yīng)用，所以一臺服務(wù)器上可能會運行上百個應(yīng)用，加上調(diào)用頻度、更新頻次以及在多個環(huán)境之間的遷移頻率變高，風(fēng)險也就隨之變得更加無時不在、無處不在。

與此同時，企業(yè)自身的戰(zhàn)略布局和思維轉(zhuǎn)變也很重要。比如，在容器化的過程中，企業(yè)還會遇到Y(jié)es or No以及How的問題。因為容器技術(shù)的采用，勢必涉及大量傳統(tǒng)應(yīng)用的改造，對于傳統(tǒng)企業(yè)來說，這些是一大筆的原始投資。因此，丟給企業(yè)的是兩個難題：第一，哪些應(yīng)用要進行容器化改造，哪些不適合跑在容器上；第二，如果要拆分，應(yīng)該拆到什么樣的顆粒度。

不一樣的企業(yè)、不一樣的業(yè)務(wù)應(yīng)用可能會有不同的答案。比如，如果一個應(yīng)用上線之后半年、甚至一年內(nèi)既不需要擴容、縮容，也不需要升級回穩(wěn)，那可能就不太適合上容器，只要放在虛機或者物理機上就行；如果是面向C端的客戶或者面向渠道的新型應(yīng)用，就比較適合放在容器上。對此，企業(yè)需要制定出一套更適用于自己的標(biāo)準。

總而言之，隨著這兩年來企業(yè)的需求量越來越大，技術(shù)本身及相關(guān)標(biāo)準也越來越成熟和完善，越來越多的技術(shù)服務(wù)提供商都在推出相關(guān)的產(chǎn)品和解決方案，擋在企業(yè)面前的這道墻，最終也會慢慢被拆掉。