經濟學家對大數(shù)據的觀點
時間：2022-03-26 12:57:01 | 來源：行業(yè)動態(tài)
時間：2022-03-26 12:57:01 來源：行業(yè)動態(tài)
此言論一出，市場經濟的支持者們深感恐懼，計劃經濟的擁躉們瞬時興奮。馬云的觀點似乎刺痛了一些經濟學家們的敏感神經，他們紛紛站出來批駁馬云，甚至上升到公有制與私有制、社會主義與資本主義孰優(yōu)孰劣的范疇來反擊馬云的觀點。
錢穎一說，二十世紀全球經濟中的重大事件之一是人類嘗試用計劃經濟替代市場經濟，希望創(chuàng)造效率更高同時分配更加公平的經濟運行機制。幾十年的實踐表明，計劃經濟無法達到這個目標，不僅與發(fā)達市場經濟距離越來越大，而且也無法與新興的市場經濟競爭。到了20世紀的最后20年，幾乎所有的計劃經濟都在向市場經濟轉軌。中國是這個歷史大趨勢中的一個例子，而且是突出的例子。
吳敬璉認為，馬云的判斷不對。理由是：有人說用現(xiàn)在的大數(shù)據和計算機來收集這個信息，建立全國網絡，這個羅馬尼亞做過，蘇聯(lián)也做過，七十年代網絡就建成了，都沒有成功。所以說有了大數(shù)據就能搞計劃經濟，這個說法是非常可笑的。
張維迎說，有人認為大數(shù)據的出現(xiàn)可能會使計劃經濟重新變得可行，這完全是錯誤的。理由是：硬知識和數(shù)據盡管對企業(yè)家非常有用，企業(yè)家決策時確實也需要數(shù)據，但這些數(shù)據是誰都可以得到的，真正的企業(yè)家精神一定是超越這些知識和數(shù)據的，也超越我們現(xiàn)在講的大數(shù)據。僅僅基于數(shù)據的決策只是科學決策，不是企業(yè)家決策。企業(yè)家必須看到這些知識和數(shù)據背后的、一般人看不到的東西，而且不同企業(yè)家看到的東西可能完全不同。
社會的進步很大程度上是企業(yè)家創(chuàng)新帶來的，這種創(chuàng)新不是數(shù)據能提供的，包括大數(shù)據，企業(yè)家對未來的預測不是基于統(tǒng)計模型，不是基于計算，而是基于自己的心智、想象力、警覺性、自信心、判斷和勇氣。
在線咨詢
