5200為何沒有擴容？
時間：2022-04-21 01:00:01 | 來源：行業(yè)動態(tài)
時間：2022-04-21 01:00:01 來源：行業(yè)動態(tài)
美光公司的5100與5200產(chǎn)品經(jīng)理Matt Shaine表示：我們?yōu)?200選擇了5100最受歡迎的容量配置。而不可否認的是，發(fā)布時間與性價比也存在一定影響。
此外，美光方面認為需要8 TB以上容量的客戶會轉(zhuǎn)向選擇NVMe驅(qū)動器。
美光公司的EMEA（歐洲、非洲與中東地區(qū)）高級市場開發(fā)兼營銷經(jīng)理Nicolas Maigne接受采訪時表示：目前市場實際所需的最大容量為8 TB，而非更高的容量配置。并且，現(xiàn)在市場中大部分的容量配置仍集中于2 TB。
舊版5100與新版的5200性能水平大致相同。兩款產(chǎn)品性能的差別主要在于5200 Pro整體的隨機寫入性能表現(xiàn)更佳，達到了32000 IOPS；容量配置為480 GB的5200 Eco更是達到了33000 IOPS，而當其容量配置為7.68 TB時，IOPS數(shù)值則會降低至9500。
綜上所述，美光方面聲稱其5200比其他企業(yè)的SATA固態(tài)硬盤諸如英特爾公司的S4500、三星公司的PM863a、西部數(shù)據(jù)公司的SanDisk CS Eco G2以及東芝公司的HKR4具有更好的性能表現(xiàn)。
依據(jù)每日全盤寫入次數(shù)（DWPD）評估規(guī)定，5100 Eco、Pro與Max的評分依次為1、1-3與5 DWPD，而5200 Eco的評分1，5200 Pro則2，且以DWPD評分細則來看，5200的耐用性整體呈現(xiàn)下降趨勢。
在線咨詢