盤(pán)點(diǎn)那些上映后再撤檔的迷之操作
時(shí)間:2022-06-04 01:54:01 | 來(lái)源:行業(yè)動(dòng)態(tài)
時(shí)間:2022-06-04 01:54:01 來(lái)源:行業(yè)動(dòng)態(tài)
文|南如珉 電影臨時(shí)撤檔時(shí)有發(fā)生,畢竟會(huì)出現(xiàn)各種不可抗力因素,但上映后效果不佳再撤檔,多少有點(diǎn)耍無(wú)賴(lài)了。
近期,七夕檔新片《深?lèi)?ài)》發(fā)布聲明,選擇于8月17日正式撤檔,這也就意味著,僅上映4天、斬獲520萬(wàn)票房的《深?lèi)?ài)》,最終未能背負(fù)影片的回本壓力,選擇了中途離開(kāi)。當(dāng)然,這種情況其實(shí)也不罕見(jiàn)了,但此次《深?lèi)?ài)》背后的撤檔理由,多少有些不講究。
都什么時(shí)候了 還讓疫情背鍋? 影片《深?lèi)?ài)》由知名導(dǎo)演孫周以及張洋兩人共同執(zhí)導(dǎo),集結(jié)了王智、克拉拉、張一鳴等明星,在陣容上算是說(shuō)得過(guò)去。最初影片定檔520,后面未能頂住壓力選擇了更大的七夕檔。雖然今年七夕檔幾乎是空的,但《深?lèi)?ài)》依然未能占到任何便宜,首日拿到13.4%排片,僅有183萬(wàn)的開(kāi)畫(huà)表現(xiàn)。
而后面七夕檔,在所有影片都開(kāi)始大幅上漲時(shí),唯有《深?lèi)?ài)》僅斬獲287萬(wàn),增幅竟然僅有57%,要知道七夕檔對(duì)于愛(ài)情片的加持是巨大的。橫向?qū)Ρ认?,《怒火·重案》暴漲320%;《盛夏未來(lái)》漲幅達(dá)到了400%;哪怕品質(zhì)一般的《測(cè)謊人》也有著210%的漲幅。
(電影《深?lèi)?ài)》撤檔聲明)
或許七夕檔的大崩盤(pán),才是影片《深?lèi)?ài)》真正撤檔的原因。當(dāng)然,上映中撤檔確實(shí)有先例,但甩鍋給疫情確實(shí)是非常意外,尤其是在撤檔聲明中,“全國(guó)近1/2影城為抗疫暫停營(yíng)業(yè)”的驚人描述,如此不符事實(shí)的表達(dá)完全是令人目瞪口呆。眾所周知,目前全國(guó)影院大概有10%關(guān)門(mén),而且本周武漢等地的影院將陸續(xù)開(kāi)門(mén)。
而后面的聲明中,還有“考慮到影院密閉空間的病毒傳播危險(xiǎn)”、“為響應(yīng)配合政府防疫措施、為抗疫出一份力”等等智商捉急的言辭。這些話是在說(shuō)影院不該開(kāi)門(mén)?呼吁大家不去影院?體現(xiàn)自己具有抗疫大局觀?這種危言聳聽(tīng)的撤檔聲明,這種嚴(yán)重影響行業(yè)的話術(shù),目前上映的影片怎么看?影院怎么看?
明明是影片質(zhì)量潰爛、票房崩盤(pán),非得做出如此損人不利己的聲明,這也算在眾多撤檔項(xiàng)目里的奇葩了。想必是出品方狗急跳墻之舉,當(dāng)然,這份聲明或許根本不是給大眾看的,僅僅是一種說(shuō)辭,靠著疫情來(lái)做擋箭牌來(lái)敷衍投資人。畢竟,一個(gè)項(xiàng)目的失利,最終要找個(gè)責(zé)任人,于是乎大家最終決定用疫情來(lái)承擔(dān)一切。如此智商,做電影豈能成功?這種迷之操作,真是輸項(xiàng)目又輸人。
與其說(shuō)《深?lèi)?ài)》是選擇了撤檔而下線,不如說(shuō)是實(shí)在沒(méi)人看了才下線。影片在第三天僅斬獲15萬(wàn)票房,所以片方的撤檔行為本身就是多此一舉,根本就是正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致了它的正常下線,屬于標(biāo)準(zhǔn)的“一日游”項(xiàng)目。換言之,即便它不撤檔,后續(xù)頂多還有三五十萬(wàn)票房而已。
上映后撤檔,非君子 其實(shí)就全球市場(chǎng)來(lái)說(shuō),除了真正的不可抗力、技術(shù)原因等,幾乎未聽(tīng)說(shuō)過(guò)還有上映后再撤檔的操作。包括像《深?lèi)?ài)》這種上映中撤檔的案例,幾乎沒(méi)有一部是好電影,都是因?yàn)檫h(yuǎn)遠(yuǎn)未能達(dá)到片方的要求,最終用撤檔來(lái)選擇逃避。經(jīng)毒奶電影盤(pán)點(diǎn),每個(gè)上映中撤檔的電影,無(wú)一例外都是市場(chǎng)原因。
(近年來(lái)部分上映后撤檔的影片)
或許這是近年來(lái)最為破圈的“爛片”了,甚至已經(jīng)成為了爛片的代言詞。關(guān)于它的各種風(fēng)波,包括導(dǎo)演畢志飛的晉升網(wǎng)紅,都跟這部影片不無(wú)關(guān)系。影片最大的關(guān)注度無(wú)疑是豆瓣史上最低分,以及畢志飛起訴豆瓣等等,它同時(shí)也是在上映中就風(fēng)波不斷的一部電影。
其實(shí)影片真正的首映是在2017年,上映之后瞬間掀起了各種波瀾,憑爛出圈之后,最終出品方頂不住壓力選擇撤檔。要說(shuō)還是《逐夢(mèng)演藝圈》最爺們,任何影片撤檔都會(huì)有類(lèi)似擇機(jī)再映的說(shuō)辭,但都只是說(shuō)說(shuō)而已,而《逐夢(mèng)演藝圈》真的做到了,于2018年2月9日二次上映了,可惜重映僅有區(qū)區(qū)7萬(wàn)票房。
但凡上映后撤檔的影片,往往是各種幺蛾子。比如這部《那一場(chǎng)呼嘯而過(guò)的青春》,竟然提前一個(gè)月做點(diǎn)映,而且?guī)缀跏遣婚g斷做了一個(gè)月,相當(dāng)于間接提前上映了一個(gè)月,最終的正式上映是10月5日,即國(guó)慶檔的尾巴。在一頓操作猛如虎之后,才發(fā)現(xiàn)票房?jī)H有區(qū)區(qū)400多萬(wàn),最終在正式上映的第4天選擇了撤檔。
不過(guò)它在撤檔聲明的表述中還是相對(duì)客觀的,“《那一場(chǎng)呼嘯而過(guò)的青春》因市場(chǎng)原因?qū)е缕狈渴Ю?,辜?fù)了影片應(yīng)有價(jià)值及主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)心血,現(xiàn)決定進(jìn)行緊急撤片,待準(zhǔn)備充分后擇機(jī)再映?!逼駷橹股形吹鹊剿脑俅紊嫌常?dāng)然,考慮到它最后一天僅有30萬(wàn)出頭,因此即便上映也不可能再有票房了。
一部投資7.5億的巨制,一部誓要改寫(xiě)中國(guó)電影史的科幻史詩(shī),但伴隨著它最終的上映,也成為了中國(guó)電影史最為悲壯的一幕:迄今單片虧損最大的電影?!栋⑿蘖_》從頭到尾都是不正確的,所有的努力都沒(méi)找對(duì)方向,那些顛覆好萊塢、給華語(yǔ)電影豎立標(biāo)桿的自嗨,最終鑄成了史詩(shī)級(jí)的撲街。
《阿修羅》的撤檔非常官方,沒(méi)有任何推脫和甩鍋,只是簡(jiǎn)單的“經(jīng)全體投資方的決定,電影《阿修羅》撤檔停映”。如此一來(lái),票房最終定格在了4000多萬(wàn),但經(jīng)過(guò)了撤檔之后,它的身份再次變成未上映電影。一部電影一旦上了,票房就是它的身價(jià),只要它沒(méi)上,身價(jià)就一直是7.5億。
同樣是一部各種神操作的項(xiàng)目,影片上映前數(shù)次改檔,最終選擇了國(guó)慶檔。在上映前點(diǎn)映了一周,最終的上映首日竟然僅有20多萬(wàn)票房。影片于國(guó)慶檔上映,因不愿放棄假期的機(jī)會(huì),最終竟然上映了長(zhǎng)達(dá)10天之后,突然宣布撤檔,如此操作真是令人大跌眼鏡。
真是丑人多作怪,這明明是下線,怎么就成撤檔了呢?尤其是考慮到最后已經(jīng)是3萬(wàn)的票房了,選擇撤檔成為了它最后的倔強(qiáng),或許也是投資方最后納入庫(kù)存的一種間接止損方式。顯示它在2019年1月11日重映,但尚未查到票房。
去年國(guó)慶檔的項(xiàng)目,想必很多人都還能記得。影片選擇在國(guó)慶檔第三天征戰(zhàn),首日斬獲近700萬(wàn)票房,次日竟然暴跌近90%,于長(zhǎng)假期中是從未見(jiàn)過(guò)的,最終在第三天選擇了撤檔,票房最后定格在798萬(wàn),考慮到如今動(dòng)畫(huà)電影制作成本的提升,顯然是要面臨巨額的虧損。
影片的撤檔聲明也很官方,只是說(shuō)“經(jīng)過(guò)慎重考慮”??磥?lái)當(dāng)時(shí)上映時(shí)考慮的還不夠慎重,必須用上映后現(xiàn)實(shí)的打臉才能認(rèn)清現(xiàn)實(shí),認(rèn)清自己影片的真實(shí)一面。
總之,上映后撤檔的一致特點(diǎn)便是質(zhì)量奇差無(wú)比,都是些地方上中小公司操盤(pán)的項(xiàng)目,大量正常電影不會(huì)用到的出其不意招數(shù)。這些撤檔倒是對(duì)市場(chǎng)和大盤(pán)沒(méi)有太多影響,不過(guò)像《深?lèi)?ài)》這種連撤檔都能惡心人一把的行為,確實(shí)是行業(yè)不該有的。
關(guān)鍵詞:操作,盤(pán)點(diǎn)