草根站長：未來，我也是網(wǎng)絡(luò)變革的見證者

時(shí)間：2022-07-02 00:54:01 | 來源：建站知識

時(shí)間：2022-07-02 00:54:01 來源：建站知識

最近一段時(shí)間的網(wǎng)絡(luò)整治運(yùn)動愈演愈烈，這兩日又驚聞谷歌要退出中國，個(gè)人做站又多了一份艱難。政府整治網(wǎng)絡(luò)，是為了構(gòu)建和諧網(wǎng)上社區(qū)，可是個(gè)人網(wǎng)站無辜受牽連，經(jīng)營多年的網(wǎng)站說關(guān)就關(guān)了，個(gè)人合法權(quán)益完全沒有保障。

A5論壇bbs.admin5.com 1月14號周四版聊活動，邀請IT法律人士-莊毅雄一起探討“網(wǎng)絡(luò)整治下，草根站長該如何維護(hù)自身的合法權(quán)益”，探討在當(dāng)下法律制度下，站長如何維權(quán)。本文整理版聊部分重點(diǎn)，歡迎大家一起討論。

問：你好，莊律師，能不能從律師的角度說說近來的互聯(lián)網(wǎng)情況呢?

答：最近，恰逢網(wǎng)絡(luò)嚴(yán)打。掃黃打非、.cn域名整治、論壇備案、白名單黑名單等等，使得站長感覺到了國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的冬天。在此，我希望各位站長能夠堅(jiān)強(qiáng)起來，一起度過寒冬，迎接春天的來臨。目前情況是，政府希望大型企業(yè)，最好是國有企業(yè)來做互聯(lián)網(wǎng)，這樣好監(jiān)管。這次監(jiān)管風(fēng)暴，政府態(tài)度是哪怕犧牲部分就業(yè)率，也要糾正互聯(lián)網(wǎng)的輿論導(dǎo)向，來勢兇猛。

問：1.對于合法網(wǎng)站一刀切的情況,我們?nèi)绾紊暝V;2.對于以前以個(gè)人名義注冊的cn 域名要掛靠公司的做法,我們?nèi)绾紊暝V;勝算有幾成?

答：1、能不能詳細(xì)說一刀切是指哪方面?一般情況下，政府肯定會針對違法網(wǎng)站采取強(qiáng)硬手段，接著電信接入商會擔(dān)心，將違法網(wǎng)站的范圍擴(kuò)大。只要可能屬于違法的都會關(guān)閉，再接著到了IDC，IDC非常無奈，到他這里，政策變得更加強(qiáng)硬，實(shí)際idc也很無奈。

2、cnnic對于之前個(gè)人注冊.cn域名進(jìn)行整治完全在瞎搞，如果有涉及的站長可以給我郵件itlaw@163.com，大家可以聯(lián)合起來搞一次維權(quán)。

問：cn域名被撤消備案被禁止解析，為什么? 即使是虛擬的東西，也是我們花錢買的吧?

答：域名權(quán)利實(shí)際是一種使用權(quán)，而不是所有權(quán)。特別是.cn域名。不過你的情況很感興趣，你可以發(fā)email詳細(xì)說一下。

問：CNNIC不準(zhǔn)個(gè)人注冊cn國家域名,是不是壟斷行為,這中歧視個(gè)人站長的作法,是否違法;可不可以就此事,狀告CNNIC這個(gè)機(jī)構(gòu)?

答：這個(gè)情況，草根站長可以聯(lián)合一起，一起維權(quán)，我可以提供法律方面的援助。

問：什么是電子公告?都包括哪些類型的網(wǎng)站?舉些例子。是不是留言類的都算?如果是這樣的話，那么現(xiàn)在的B2B、B2C類以及分類信息類的是不是都不能做了呢?

答：這個(gè)就是現(xiàn)在法律條文跟不上現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)體系。電子公告牌管理?xiàng)l例好像是2002年時(shí)候推出的。那時(shí)候還沒有web2.0?，F(xiàn)在很多原有的網(wǎng)站都變形了，很多類型網(wǎng)站已經(jīng)很難鑒別是不是電子公告牌了。所以現(xiàn)在監(jiān)管手段看起來有點(diǎn)落后。

問：如果做一個(gè)正規(guī)的網(wǎng)站，被機(jī)房一刀切給關(guān)閉了，狀告機(jī)房，這個(gè)需要哪些流程呢，是狀告idc ，然后把機(jī)房當(dāng)做第二被告，還是?如果手續(xù)都齊全，辦理電子公告證，一直不批如何處理。

答：1、根據(jù)合同關(guān)系是告idc，idc肯定會輸?shù)?，告的時(shí)候必須提交托管或租用合同?？梢訯Q聯(lián)系，說明具體情況。

2、BBS因?yàn)楸O(jiān)管比較難，所以政府比較害怕。他不批有兩種可能，一種是不想擔(dān)責(zé)任(萬一出了事情，類似cctv肯定會采訪監(jiān)管部門)，另一種是想拿好處(國情)。理論上可以行政復(fù)議、行政訴訟，但是不怕官只怕管。對于國情我也很無奈。

問：個(gè)別idc商對機(jī)房一刀切,機(jī)房內(nèi)的其它合法站長受損;站長們是否可以要idc商培償損失;是告電信還是直接告idc?具體如何操作?

答:合同相對性，是告idc。告idc。告可以告。但是賠償金額，可以先看看合同。如果按照損失來賠償?shù)脑挘赡懿荒苓_(dá)到預(yù)期金額。

問：我個(gè)人覺得，如果要打官司，首先要找到能為自己觀點(diǎn)撐腰的法律條文，最次也得是個(gè)《辦法》或者是《條例》，而據(jù)我所知，我國在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的法律條文少之又少，根本無法可依，如果這樣就提起訴訟，我想恐怕勝算微乎其微，最多也就激起一點(diǎn)浪花而已，作用不大啊。

答：只有往前走，才能進(jìn)步，才能獲得應(yīng)有權(quán)利。否則，即使被侵權(quán)了，不發(fā)聲音，那下次還不是會遇到這種情況嘛。

問：我想問一下莊律師，模仿別的網(wǎng)站模板，是否觸犯相關(guān)法律?

答：一般情況下，創(chuàng)意是沒法通過法律來保護(hù)的。如果一個(gè)模板設(shè)計(jì)的非常不錯(cuò)的話，其他人可以對此進(jìn)行模仿。但是模仿不是復(fù)制，如果將模板圖片、代碼、js等等全部復(fù)制過來的話，這個(gè)肯定屬于版權(quán)侵權(quán)。對于你說的是否構(gòu)成犯罪。侵權(quán)一般都是民事侵權(quán)責(zé)任，只有到了嚴(yán)重的程度才可能構(gòu)成犯罪，追究刑事責(zé)任，一般版權(quán)侵權(quán)不大容易構(gòu)成犯罪。

問：那我問一下嘉賓，如果是我的站，網(wǎng)站整個(gè)被人家給復(fù)制過去了，包括美工圖片，可以告他們侵權(quán)嗎?又該以什么條例告他們，告他什么罪呢，要他們補(bǔ)償什么啊?

答：這個(gè)可以告。只要對方是一個(gè)可以找得到的國內(nèi)個(gè)人或公司。不過告贏后，還要考慮怎么拿到賠償?？梢詤⒖既嫦颉?/p>

問：最近CCTV不是開了網(wǎng)絡(luò)電視臺域名是www.cntv.cn如果我把www.cntv.com拿來搞個(gè)網(wǎng)站的話，會不會構(gòu)成侵權(quán)?

答：現(xiàn)在國家對于視頻網(wǎng)站監(jiān)管已經(jīng)上升到了一定高度。畢竟視頻網(wǎng)站將來會成為另一種電視媒體，影響輿論導(dǎo)向?，F(xiàn)有幾家大的民營視頻網(wǎng)站都存有風(fēng)險(xiǎn)，對于小網(wǎng)站的話，風(fēng)險(xiǎn)更大。

問：合法網(wǎng)站被關(guān)了怎么辦?沒有涉黃、沒有非法信息、只是一刀切的波及，這樣的情況能不能找人賠償?該找誰?怎么找? 法律有沒有這些方面的保護(hù)?

答：這個(gè)是一個(gè)監(jiān)管手段是否合法的問題。現(xiàn)在的監(jiān)管是犧牲部分合法作站站長利益的。

問：莊律師認(rèn)為目前的互聯(lián)網(wǎng)情況下，草根站長做什么網(wǎng)站比較容易，不會被關(guān)閉呢?個(gè)人站長如何在法律尺度下做好網(wǎng)站?

答：呵呵。做合法的啊。但是現(xiàn)在合法與否越來越模糊。例如低俗不是一個(gè)法律概念，而是一個(gè)道德概念。

問：合法的尺度太難把握了。今天政府說這個(gè)是合法的那就是合法了，明天說不合法就不合法了，法律能不能有一個(gè)具體的規(guī)定，說明合法的尺度呢?

答：沒有其他更好的辦法，這是現(xiàn)狀。

問：莊律師您好，看到落伍有在茂名網(wǎng)警備案，這樣算不算BBS專項(xiàng)備案?如果算，在縣級網(wǎng)警能不能BBS專項(xiàng)備案?

答：公安局其實(shí)沒有權(quán)利進(jìn)行網(wǎng)站備案的。只不過當(dāng)?shù)貫榱烁菀坠芾懋?dāng)?shù)鼐W(wǎng)站，所以當(dāng)?shù)毓沧约和瞥龅膫浒浮６掖藗浒覆坏韧贐BS備案。

問：現(xiàn)在的情況下草根站長要維權(quán)必定頭破血流，很多人都說順應(yīng)政策了才能發(fā)展，辦齊證件了才能生存。問題是很多證件不好辦，站長也要配合政策，可是很難，生存都成問題了。難道有關(guān)部門的人看不到? 法律怎么來維護(hù)站長呢?

答：在部分人失業(yè)與嚴(yán)密監(jiān)管兩者之下，政府選擇了后者。

問：莊律師，問一個(gè)題外話，12號百度被攻擊了，好像是國外黑客所為，如果在黑客在中國，被抓到了必然嚴(yán)懲，法律有關(guān)于黑客的法律處罰，因?yàn)樗绊懥税俣冗@個(gè)企業(yè)，那個(gè)人網(wǎng)站怎么沒有這些規(guī)定呢?隨便斷網(wǎng)，損失誰來賠償呢?

答：法是為統(tǒng)治階級服務(wù)的。若影響了社會團(tuán)結(jié)穩(wěn)定，肯定會以法制裁……

問：那注定平頭百姓無法維權(quán)，今天所說的“個(gè)人站長維權(quán)”只不過是空話了。

答：不能以偏蓋全。不是說空話，只是互聯(lián)網(wǎng)把維權(quán)弄得復(fù)雜了。畢竟跨地區(qū)太多，找侵權(quán)人太難。例如你在淘寶上買東西，說不定你在上海，賣家在西藏。你跑到西藏維權(quán)啊。但是現(xiàn)實(shí)中，肯定在家門口附近。另例如，現(xiàn)實(shí)生活中，包子店都有營業(yè)場所，營業(yè)主體，但網(wǎng)絡(luò)上，什么都是虛擬的，怎么樣知道對方是誰呢。這個(gè)是網(wǎng)絡(luò)形態(tài)問題，而不能說“個(gè)人站長維權(quán)是空話”。

問：圖王的文章說，只有認(rèn)清形勢，站長才能擁有更多的生存空間。那個(gè)人站長是不是只能先 “忍辱負(fù)重”，無奈犧牲，等互聯(lián)網(wǎng)大勢穩(wěn)定了，再繼續(xù)進(jìn)攻互聯(lián)網(wǎng)，可惜那時(shí)候已經(jīng)太晚了。

答：現(xiàn)在退而不前就等于放棄了自己權(quán)利。后果更嚴(yán)重。

答：聽律師的意思，就算是告，我們也就能當(dāng)個(gè)先驅(qū)而已。在國家機(jī)器面前，任何爭辯都是渺小的啊～無奈~~

答：雖然渺小，但是還是可以推動一下下的。

答：事物都有兩面性，只能樂觀地告訴自己，我在見證歷史，我也為推動歷史做了一點(diǎn)點(diǎn)貢獻(xiàn)呢。

答：總而言之，我們現(xiàn)在處于這個(gè)歷史階段了，不管樂意不樂意都要面對。網(wǎng)絡(luò)整治運(yùn)動，我們也只能順應(yīng)，犧牲就犧牲了吧，這是歷史的需要。杯具啊~~

答：是啊～有時(shí)候犧牲也是一種歷史需要，我們就是“被需要”的那一群人……

答：兄弟，夠樂觀，哈哈

問：莊律師認(rèn)為，目前的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，個(gè)人站長做什么類型的網(wǎng)站才更容易生存?

答：關(guān)系到輿論導(dǎo)向的，例如視頻網(wǎng)站，論壇，新聞網(wǎng)站，國進(jìn)民退。淘寶類似的網(wǎng)店，肯定還可以的。小說站、音樂站，只有和版權(quán)者合作才有前途。你看這次google圖書事件和姚之隊(duì)和Google合作的top100網(wǎng)站。

目前的互聯(lián)網(wǎng)形勢下，草根站長群體生存艱難，要維權(quán)更不容易，如果和相關(guān)政策正面沖突更是以卵擊石。草根站長要認(rèn)清目前局勢，理性看待問題，積極配合相關(guān)政策，才可能夾縫求生。中國特色的互聯(lián)網(wǎng)變革正在進(jìn)行中，而草根站長正有幸經(jīng)歷著，只好樂觀對自己說，“我也是網(wǎng)絡(luò)變革的見證者!”(文/夢江整理)

更多關(guān)于站長維權(quán)的討論還可以到版聊帖子看看，帖子地址：=