.io域名和.co域名，誰更勝一籌？三組數(shù)據(jù)告訴你！

時(shí)間：2023-02-22 01:18:01 | 來源：建站知識(shí)

時(shí)間：2023-02-22 01:18:01 來源：建站知識(shí)

.io域名和.co域名，誰更勝一籌？三組數(shù)據(jù)告訴你！：.io域名：英屬印度洋領(lǐng)地（ccTLD）

近幾年的國(guó)別域名“新貴”，可理解為“input，output（輸入輸出接口）”，具有一定的互聯(lián)網(wǎng)屬性。

.co域名：哥倫比亞共和國(guó)（ccTLD）

co域名是首個(gè)通過工信部審批的海外國(guó)別域名，可理解為“corporation/company（公司）”。

.io域名和.co域名僅一個(gè)字符之差，不過關(guān)于這兩者的價(jià)值以及潛力，不同的投資人似乎抱有不同的看法。

今天這篇文章，我們將通過近年已公開的三組數(shù)據(jù)（初創(chuàng)企業(yè)對(duì)域名的應(yīng)用、域名的交易情況以及域名的注冊(cè)/續(xù)費(fèi)價(jià)格），對(duì)io域名與co域名做一個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)比。

2015-2020年初創(chuàng)企業(yè)對(duì)域名的應(yīng)用占比

海外知名域名行業(yè)投資和評(píng)論員James Iles（詹姆斯·艾爾斯）曾發(fā)布的關(guān)于“初創(chuàng)企業(yè)的域名使用情況”的數(shù)據(jù)報(bào)告。

除了com域名外，這部分初創(chuàng)企業(yè)應(yīng)用率最高的域名就是.io域名和.co域名。

數(shù)據(jù)顯示，2015年1月-2020年5月期間，擁有官方網(wǎng)站（域名）的企業(yè)達(dá)到63,455家

，這部分的初創(chuàng)公司使用了454種不同的域名后綴，使用率最高的前5個(gè)域名后綴分別是：

（1）.com

占整體的60.9%，共計(jì)38,630個(gè)。

（2）.io

占整體的6.7%，共計(jì)4,236個(gè)。

（3）.co

占據(jù)了整體的4.5%，共計(jì)2,830個(gè)。

（4）.ai

占據(jù)了整體的2.4%，共計(jì)1,548個(gè)。

（5）.in

占據(jù)了整體的2.3%，共計(jì)1,445個(gè)。

（6）其它

合計(jì)占整體的23.3%，一共是14,766個(gè)。

根據(jù)James Iles在報(bào)告中的數(shù)據(jù)顯示，在2015年（1月）-2020年（5月）期間創(chuàng)立的企業(yè)更多地選擇了.io域名，這或許也與.io域名的互聯(lián)網(wǎng)屬性有關(guān)。



互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通常更重視“域名”在品牌建設(shè)中的作用和意義，不少知名的web3（區(qū)塊鏈、NFT、加密貨幣）企業(yè)在獲得與品牌完全匹配的com域名之前，似乎也更青睞.io域名。

如“無聊猿”系列NFT開發(fā)商YugaLabs（原域名http://YugaLabs.io）和web3音樂平臺(tái)web3音樂平臺(tái)Prodia（原域名http://Prodia.io）。



商業(yè)公司在完成域名升級(jí)前，似乎更傾向于選擇與com域名相似的.co域名，例如辦公軟件公司Grain（原域名http://Grain.co），以及新加坡商業(yè)方案提供商N(yùn)ear（原域名http://Near.co）。

• 初創(chuàng)企業(yè)終端喜好度: io域名＞co域名

2020年-2021年域名交易情況

2020年，從兩者的交易頻次上看，.io域名的活躍度要略高于.co域名，但.co域名在平均單價(jià)上要高于.io域名。

2020年，公開記錄的.io域名交易是1,220筆，總交易額達(dá)到140萬美元，（單個(gè)域名）平均交易額約為$1,148；而.co域名則是記錄了1,096筆，總交易額達(dá)150萬美元，平均交易額約為$1,369。

2021年，.io域名的交易更為活躍（同比增長(zhǎng)83.6%），.co域名也在穩(wěn)步上升，但與.io域名的增幅相比稍顯遜色；但.co域名在平均單價(jià)上依然要高于.io域名。

2021年，公開記錄的.io域名是2,240筆，總額達(dá)420萬美元，平均交易額約為$1,875；.co域名則是記錄了1,512筆，總交易為310萬美元，平均交易額約為$2,050。

P.S. 因不同域名的交易金額差距非常大，（單個(gè)域名）平均交易額僅作參考。

• 域名市場(chǎng)交易活躍度: io域名＞co域名

域名注冊(cè)/續(xù)費(fèi)成本對(duì)比

在高溢價(jià)域名和注冊(cè)商活動(dòng)忽略不計(jì)的前提下，.io域名目前的注冊(cè)/續(xù)費(fèi)的最低價(jià)格約在￥230-￥400之間，（部分注冊(cè)商的標(biāo)價(jià)在￥560-￥650甚至更高）；

對(duì)于批量注冊(cè)域名的投資者而言，每年的續(xù)費(fèi)都會(huì)是一筆不小的支出。



而co域名最低的注冊(cè)價(jià)格約在￥50-￥95之間，續(xù)費(fèi)價(jià)格普遍在￥150-￥250之間；

雖然相比起經(jīng)常有注冊(cè)商活動(dòng)的com、cn、net域名，co域名的注冊(cè)/續(xù)費(fèi)價(jià)格要高出不少，但是總體來說，.co域名的注冊(cè)/續(xù)費(fèi)成本還是低于.io域名不少的。

• 域名注冊(cè)/續(xù)費(fèi)成本: co域名＞io域名

（因?yàn)閏o域名成本更低）

寫在最后

“一千個(gè)讀者眼中就會(huì)有一千個(gè)哈姆雷特”這句話同樣適用于域名投資領(lǐng)域。

我們目前能夠做的，就是通過數(shù)據(jù)的收集、整理，對(duì)不同的域名后綴做一個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)比；關(guān)于“孰優(yōu)孰劣”，還是文章開頭那句話：不同的投資人，就會(huì)有不一樣的看法。

當(dāng)然，從已知的數(shù)據(jù)中，我們還是能夠感受到近兩年域名行業(yè)的活力升級(jí)，以及終端對(duì)精品域名更多的需求。

不知道各位投資人是否有不同的觀點(diǎn)或是補(bǔ)充呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言。