創(chuàng)立一個叫“想法”的網(wǎng)站，怎么樣？

時間：2023-12-03 19:06:02 | 來源：網(wǎng)站運營

時間：2023-12-03 19:06:02 來源：網(wǎng)站運營

創(chuàng)立一個叫“想法”的網(wǎng)站，怎么樣？：我認為不應(yīng)該“別問怎么樣，直接做就行了?！边@樣反而相當于否定了你的項目，因為你的項目本身也是個想法，那么如果連你的項目都不發(fā)生激烈的討論、產(chǎn)生意見的話，那就說明你的想法多半已經(jīng)失敗了。不過還好，還有少量的人參與討論、批評，可也可以從回答者的踴躍程度可以看出來，項目如果做成了討論可能也和現(xiàn)在比較類似，大家多時只言片語，只有少量的用戶會深入討論。主要是這個很浪費時間，也許每個人都能在大腦中勾勒出一個美好的景象，但是要把這個用文字表達出來的話，卻要花費很多時間，還要推敲琢磨，不斷否定、肯定。這個時間成本是很昂貴的，如果通過本次討論，可以讓我得到的知識，人脈等附加值>時間的成本的話，那么我就愿意，但是如果不行，那么我不會去參與討論，或者只花很少的時間，很短的語言討論，隨意的發(fā)表意見?；蛘呤侵魂P(guān)注，不發(fā)言。





當然，說實話，這個項目的確不夠新穎，應(yīng)該很多人都想到過，因為大家工作以后自然而然的會遇到這樣的問題，所以就會產(chǎn)生類似的想法，我自己就想過（不過想過并不代表就要去做，只需要做最適合自己的就行了）



不過這個并不妨礙這個“想法”項目的可行性，至少從目前的這些“idea”網(wǎng)站來看，距離我構(gòu)想的還差很遠。

可從提問者的描述中也可以看出來，其實提出想法的人大多數(shù)只是說說，而不會去做的，這個也是必然的結(jié)果。因此下面討論的人呢，如果他們討論以后得不到某方面的提升，在這里討論就是浪費自己的生命?！舅蕴崆按騻€預(yù)防針，一定要讓用戶能夠找到價值，或者你可以想想就這個問題這些討論的人又得到了什么，得到的價值的多少可能和這個項目的潛力有很大的關(guān)系】





在做這個項目之前，一定要對不同的用戶和不同的問題進行深入分析，而不是玩些花哨的，游戲啥的，那個來的快，去的也快，只有找到這些人的內(nèi)心的需求才能讓它穩(wěn)步的發(fā)展。 而這些人呢，肯定不同于大部分的網(wǎng)民，必然有些區(qū)別的。



我簡單分析一下特征：



面向公司，特征：

每個公司的員工在做事情、項目的時候都會產(chǎn)生想法，這些想法不管好不好，它們都是經(jīng)過實踐以后總結(jié)出來的，這些想法的靠譜系數(shù)稍微高。并且將這些想法，建議進行整理以后，往往可以讓領(lǐng)導(dǎo)對公司的整個情況能夠有更清晰的輪廓。這樣他可能就會根據(jù)現(xiàn)在公司所處的階段綜合考慮下挑選適合的想法，建議在公司實施。

這類想法往往是跟公司的業(yè)務(wù)相關(guān)性比較大。

方向：對公司的某個產(chǎn)品的改進，建議，戰(zhàn)略等，往往是基于公司的。



面向個人，特征：

特點：非常凌亂，往往是個人在使用產(chǎn)品的時候感覺不方便，想到了更好的從而聯(lián)想到其他用戶可能也需要，大部分并非基于自己的專業(yè)。由于大多數(shù)并非自己的專業(yè)，所以他們提出來的產(chǎn)品，基本自己不會去實現(xiàn)，只是為了展示自己的創(chuàng)意，獲得一點成就感等。也就注定了這些想法不靠譜的系數(shù)較高，而這些想法呢，也很難有專業(yè)人士去深入討論，因為提出這些想法的人，他們自己并沒有深入研究，想的較為片面。專家如果和他們討論，多半是在浪費時間。





不過這個項目可以擴展的東西非常多，畢竟自己曾經(jīng)想過，再結(jié)合工作經(jīng)驗，就可以想到更多，更完善，但是要表達出來，可能不只數(shù)頁能夠交待明白的。所以僅僅說點看法，僅供參考！