為什么綿陽存在感如此之低？

時間：2023-12-27 11:54:01 | 來源：網(wǎng)站運營

時間：2023-12-27 11:54:01 來源：網(wǎng)站運營

為什么綿陽存在感如此之低？：存在感低，是因為綿陽沒有能讓人記住的標(biāo)志物：

1.沒有拿得出手的標(biāo)志性產(chǎn)品

原子彈？航空發(fā)動機？風(fēng)洞研究所？空域雷達？永磁科技？這些是在綿陽研究和生產(chǎn)，但是跟綿陽有什么關(guān)系？很多綿陽人都非常自豪綿陽坐擁多個重要的軍工研究所，但是我相信綿陽人其實心里也清楚，這些研究所只是“在綿陽”，而不是“歸綿陽”。

2.沒有具有強烈排他性的文化象征符號

李白？姑且不說“李白故里”本身就還在跟人搶，實際上李白在綿陽并沒有留下什么“非看不可”的古跡或遺作，就算在青蓮也只有一座后修的文化公園，“李白文化”實際上并無沉淀。

熊貓？就算平武有“最多野生大熊貓”的頭銜，都不說“野生”二字不利于轉(zhuǎn)化為旅游資源，關(guān)鍵是杭州已經(jīng)把“熊貓”嵌入到了街頭巷尾，變成了實打?qū)嵉摹昂贾菸幕枴?，國?nèi)應(yīng)該沒有一座城市能跟杭州搶“文化”吧……

美食？說實話，我想給同事帶綿陽“特色小吃”，除了綿陽米粉真就找不到其他的了——更何況對于絕大多數(shù)人來講，綿陽米粉確實太油了。

美景？相對于都江堰、青城山、蜀南竹海這些人文自然景點，綿陽的“美景”就顯得貧瘠多了，大多數(shù)稍微拿得出手的景點都遠離城區(qū)，而且開發(fā)程度普遍偏低，有些甚至以“坑"出圈——比如被人調(diào)侃人均4000玩不下來的九（韭）皇（黃）山。

3.沒有能在全國范圍內(nèi)“行業(yè)領(lǐng)先”的龍頭企業(yè)

長虹？放在二三十年前確實是一張好名片，即使目前長虹仍然是省內(nèi)最大的國有企業(yè)，但是影響力和行業(yè)主導(dǎo)性早已經(jīng)日薄西山，只是“攤子攤得大”而已。

4.“中國唯一科技城”名號還不能服眾

這一點放在后面來講。

從傳播學(xué)和品牌管理角度來看
任何品牌想要刷出存在感
都需要先找到一個具備排他性和個體特性的載體
再利用該載體進行內(nèi)容創(chuàng)作與輸出
而綿陽缺乏一個“名副其實”的宣傳輸出點，
品牌營銷的第一步都無法跨出
請問如何來的存在感？

由于利益相關(guān)，只能匿名。

先說綿陽的問題。

用近幾屆領(lǐng)導(dǎo)的話來講：

科技投入全靠科研院所
科技產(chǎn)業(yè)集中在代工和低端研發(fā)
科技轉(zhuǎn)化幾乎為0
沒有知名高校和知名實驗室作支撐
市屬國企存在發(fā)展瓶頸，產(chǎn)業(yè)研發(fā)外溢情況很嚴(yán)重

以下是我工作中的感受：

部分區(qū)縣的執(zhí)行力有問題，對于市府的一些決定存在落實不到位的情況，而且從市一級來看，綿陽最大的問題還是在于：

缺乏政策支持

綿陽的快速發(fā)展期是在2000年前后，因為獲得了國家級的支持，得到了一定量度的產(chǎn)業(yè)引入和企業(yè)引入支持。但是在2010之后，因為種種原因就錯失了高速發(fā)展的機會，各類政策也逐漸斷檔，最顯而易見的就是城市更新、軌道交通、新區(qū)開發(fā)嚴(yán)重滯后與其他地級市，前兩年“科博會”甚至都。。。。

而且近幾年，成德綿一體化因為種種原因夭折，成渝雙城經(jīng)濟圈直接把綿陽邊緣化，這幾年來，綿陽幾乎沒有得到過任何實質(zhì)性的政策性支持，反而還要面對杭州的資源虹吸，別說長虹九洲面對杭州的招安心癢癢了了，西科大都躍躍欲試（某央企、某民辦院校已經(jīng)決定跑路了）。

綿陽第二個棘手的問題在于：

窮

雖然是川B，雖然號稱四川第二大城市，但是綿陽的財政收入非常捉急。

你猜猜綿陽的財政自給率是多少？

常年保持在30%左右，不但不及杭州的一半，低于國家平均中位數(shù)（40%），甚至不如省內(nèi)的德陽、樂山、宜賓、瀘州等城市。

這也是為什么市上幾屆領(lǐng)導(dǎo)都在講綿陽的財政連“吃飯財政”都算不上。除了一些不方便講的原因外，造成這個問題的緣由還在于：綿陽手上的研發(fā)資源無法轉(zhuǎn)化為實際財政收入，綿陽沒有宜賓“五糧液”這種可以在本土上繳巨額稅收的現(xiàn)金牛，長虹與九洲雖然也是巨型體量的單位，但是因為是制造業(yè)，且有地區(qū)結(jié)算限制，很大一部分稅收并不能回到綿陽城市財政。而綿陽在地的諸多研究院所，本質(zhì)上只是研究性質(zhì)，并不能產(chǎn)生可觀的稅收。于是就出現(xiàn)了稅源少，稅收低的窘境。

所以，以綿陽的財政收入水平，只能排在全省中間，但是自己因為要支撐院所發(fā)展，開銷又很大，一旦缺乏政策性支持，靠綿陽自己的財政能力，很難支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展和基礎(chǔ)城建。最突出的，2019年左右與九院商討成立“科技城大學(xué)”，就是因為綿陽窮，又得不到上級的政策性補貼和專項債，再加上九院方面的不讓步，所以最終項目只能流產(chǎn)。

提到科技城大學(xué)，就必須要說最近幾年最傷的的事情了：前幾年的“大學(xué)城”定在了宜賓而不是綿陽，直接斷了綿陽提升教育產(chǎn)業(yè)質(zhì)量，補完各科研院所人材困境短板的計劃。

綿陽還有一個問題：

地方債務(wù)率偏高

綿陽的地方債務(wù)率在省內(nèi)是排名靠前的，這個話題比較敏感就不詳說，但是，這也是在沒有政策支持，又需要保持發(fā)展的大環(huán)境下的無奈抉擇。

綜上可見，綿陽本身就是一個依托“在綿科研院所”發(fā)展的特殊城市，自身造血能力極其有限，城市發(fā)展甚至要讓步院所利益——最為直接的就是綿陽老城區(qū)中間，石馬、游仙、老龍山一帶，之所以沒辦法完全開發(fā)，就是因為臨近九院開發(fā)受限，類似情況大量存在于綿陽主城區(qū)。院所的研發(fā)成果也不會以綿陽的名義就地轉(zhuǎn)化——成果屬于國家，轉(zhuǎn)化不歸綿陽，品牌無法樹立。別看綿陽有那么多軍工企業(yè)和國有科技類企業(yè)，但是真正市屬國有集團只有五個：長虹、九洲、綿投、科發(fā)、機場集團，后邊三個還屬于平臺公司，可見多尷尬。

曾經(jīng)跟朋友開玩笑，綿陽想擦邊的話，大可以講“J20、快遞17、北斗、最強真理”源自綿陽，畢竟綿陽在地各院所各企業(yè)在中間扮演著極為重要的角色，可是嚴(yán)格說起來，這些東西又跟綿陽本身沒有什么直接的關(guān)系——比如九院和航發(fā)坐落在游仙區(qū)，但是你看看游仙每年的稅收多可憐。

也正因如此，一個有著“科技城”名號，但是沒辦法向外界講“本土有何科技”的尷尬城市就出現(xiàn)了——

如何軍轉(zhuǎn)民，
如何將在地院所成果轉(zhuǎn)化為常規(guī)科技產(chǎn)品
這是困擾了綿陽數(shù)十年的問題

所以，上面熱門回答的“自豪派”和“與你無關(guān)派”，其實都所言非虛，這倆派別的存在，就是綿陽尷尬身份，存在感低的直接體現(xiàn)。

不過目前比較好的情況在于：

最近來的幾位領(lǐng)導(dǎo)都是實干者，尤其是新來的曹書記做事雷厲風(fēng)行，對綿陽的情況了解得非常清楚，一陣見血地就指出綿陽產(chǎn)業(yè)混亂，主業(yè)不清的現(xiàn)狀，而且很快就針對這一情況，在產(chǎn)業(yè)投入和城市規(guī)劃上進行了“糾偏”。而且綿陽產(chǎn)業(yè)項目發(fā)展和科技城新區(qū)建設(shè)方面，曹書記也絲毫沒有其他地級市領(lǐng)導(dǎo)“看任屆推項目”的情況，在關(guān)鍵問題和關(guān)鍵項目上，正兒八經(jīng)的在持續(xù)推動，這一點，對于近幾年頻繁更換領(lǐng)導(dǎo)的綿陽來說非常重要，很好地保持了政策的連續(xù)性，避免了資源的浪費。

同事，針對各區(qū)政府和市屬國企的一些陋習(xí)和問題，曹書記也從來不留情面，提了很多接地氣的改進要求，我印象最深的就是曹書記對于一線工作者和基層勞動者特別關(guān)心，而且真的會“微服私訪”……所以我相信2022年很多體制內(nèi)的同胞應(yīng)該都覺得“很緊張”吧。

加上前任領(lǐng)導(dǎo)們確實給綿陽打下了比較好的基礎(chǔ)，比如回答區(qū)很多人提到的京東方，當(dāng)時市府為了引入這家企業(yè)，可是下了破釜沉舟的決心的。

其實你搜索一下就能知道，綿陽京東方項目是四川有史以來最大的單體工業(yè)投資項目，作為投資條件，是需要市府提供巨量的資金協(xié)助建設(shè)的。以我了解的信息，綿陽在這個項目上是全靠自己解決了一百億還是兩百億的融資問題的，這對于如此貧窮的綿陽來講，用“破釜沉舟”四個字不為過，反正我當(dāng)時沒聽說綿陽市拿到過上級對這個項目的專項扶持貸款，由此可見當(dāng)時市府的魄力。

曹書記來綿后，在產(chǎn)業(yè)建設(shè)上更是不斷加碼，所以近兩年綿陽在發(fā)展上還是有一定提速和成效的——雖然比不上宜賓——畢竟宜賓有著海量的政策支持，躺著都有項目，資源直接喂到嘴邊，而綿陽則屬于蹲在冷宮全靠自己折騰……

可能一般民眾感受不到，最近兩年綿陽引入了不少產(chǎn)業(yè)化項目，強化了在電子領(lǐng)域、顯示領(lǐng)域、激光產(chǎn)業(yè)、核醫(yī)學(xué)方面的長項，這對于一個財政嚴(yán)重吃緊，缺乏政策支持的城市來講，確實做得特別不錯，包括最近省上提出的“支持綿陽發(fā)揮科技城優(yōu)勢加快建成川北省域經(jīng)濟副中心”，其實也是這兩屆領(lǐng)導(dǎo)們努力爭取來的結(jié)果，這對于邊緣化數(shù)年的綿陽來講，非常重要。

簡單來說，綿陽的存在感低，主要是因為：

在老工業(yè)化城市轉(zhuǎn)型期發(fā)生了一系列jj和zz方面的問題，而移動互聯(lián)網(wǎng)盛行期又蹲在了冷板凳上，自己雖然有一定的科技底子，但是受限于財政薄弱，產(chǎn)業(yè)薄弱，政策支持薄弱，在品牌塑造和亮點打造上缺乏實力，以上種種造成了綿陽在互聯(lián)網(wǎng)上的存在感極低。

幸好，綿陽這幾任領(lǐng)導(dǎo)非常實干，在大環(huán)境下沒有啥優(yōu)勢的情況下，盡力為綿陽爭取到了一定的政策傾斜和產(chǎn)業(yè)資源項目，已經(jīng)在盡量彌補之前落下的差距。

未來，就要看“支持綿陽發(fā)揮科技城優(yōu)勢加快建成川北省域經(jīng)濟副中心”如何落實了，綿陽現(xiàn)在缺的就是政策——還是很可惜，晚了點，大學(xué)城去了宜賓。

作為即將定居杭州的綿陽人，還是希望綿陽能越來越好，也希望杭州在產(chǎn)業(yè)引入上能分一杯羹給綿陽，畢竟整個川東北工業(yè)帶的基礎(chǔ)還在，確實需要一個引擎來發(fā)動一下。

-------------------------------------------------------------

更新一下，評論區(qū)發(fā)言建議：

評論區(qū)里的幾個宜賓朋友，我是非?？陀^地在講綿陽存在的問題，

并沒有想挑戰(zhàn)貴市川渝第一城的地位，諸位不必在評論區(qū)講一些不著邊際的話——尤其是在諸位連基礎(chǔ)常識都不懂的前提下。

不管是綿陽業(yè)好，杭州也罷，興衰只在于國家政策部署和國家戰(zhàn)略發(fā)展需要，與城市本身幾乎無關(guān)。所以大可不必講什么宜賓的區(qū)位優(yōu)勢導(dǎo)致“宜賓必然崛起”：

如果真是如你所講，那宜賓在建國以來的前60多年在等什么呢？它為啥遲遲不崛起呢？還是說長江最近幾年才改的道？

我是在心平氣和的講問題，告訴大家要綿陽的問題和機遇，

如果你非要跟我抬杠來吹噓一波宜賓，那我只有讓你見識一下我才學(xué)會的蓉城彎酸了。

---------------------------------------------------------------