BIM的騙子們是如何騙人的呢?
時間:2023-12-30 17:48:01 | 來源:網(wǎng)站運營
時間:2023-12-30 17:48:01 來源:網(wǎng)站運營
BIM的騙子們是如何騙人的呢?:不知是什么時候開始,工程師的印象中已經(jīng)把BIM定義為騙局了,但實際上,工程師很多在CAD里的應(yīng)用,依然是用到了BIM技術(shù),這里分享一篇文章
都說20年前結(jié)構(gòu)專業(yè)就實現(xiàn)了BIM設(shè)計,為何現(xiàn)在BIM還遭到結(jié)構(gòu)工程師排斥? - 本站 (zhihu.com)
前文講述了結(jié)構(gòu)正向設(shè)計為什么這么難做,由于這些難做的原因,讓嘗試過的結(jié)構(gòu)工程師受到深深的傷害。在BIM推出幾年后,結(jié)構(gòu)工程師仿佛患上了BIM恐懼癥,一聽見BIM就條件反射,要么右上角,要么心中直接定義為騙子。就連我自己一工作就開始做正向設(shè)計,在接觸CAD設(shè)計后也萌發(fā)了棄B從C的念頭。
結(jié)構(gòu)正向設(shè)計為什么難做-結(jié)構(gòu)平面布置 - 本站 (zhihu.com)
但在本文中,我想講述一下,許多結(jié)構(gòu)工程師可能自己都沒察覺到,哪怕是CAD繪圖,結(jié)構(gòu)設(shè)計也一直在應(yīng)用BIM的技術(shù)與理念,本文將從CAD設(shè)計的全過程中,細數(shù)結(jié)構(gòu)設(shè)計對BIM的應(yīng)用。
這里,重點強調(diào)BIM的概念,建筑信息化模型,只要用到了建筑信息化的內(nèi)容,都算是對BIM的應(yīng)用。
1.結(jié)構(gòu)方案布置:
拿到建筑方案圖,開始做結(jié)構(gòu)布置,通常都是CAD一根梁一根柱的布置,這時候通常是通過探索者拉伸梁柱,這就是BIM的第一次應(yīng)用了。
看到這里,不少同行就要呵呵了,我就拿CAD畫了幾根線,你就說這是BIM了?
然而,這就是軟件做的事情,大家的體驗是CAD畫線,但對軟件工程師來說,是組織了一個具有高、寬數(shù)據(jù)的柱截面,以及梁寬數(shù)據(jù)的梁,然后把柱截面數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成矩形,梁截面數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成兩條平行線,才實現(xiàn)了CAD上便捷的梁柱繪制。
是的,雖然不是完整的柱梁數(shù)據(jù),但確實已經(jīng)應(yīng)用到了BIM的信息。
2.結(jié)構(gòu)計算模型
這就太貼切了,本身計算模型導(dǎo)入BIM軟件后就能直接生成對應(yīng)的BIM模型,因為計算模型包含幾何信息、材質(zhì)信息和計算結(jié)果信息,信息量甚至比所謂的BIM模型還豐富。計算軟件本身就是應(yīng)用了BIM的信息進行計算。
但從嚴格意義上來說,計算模型的幾何信息是經(jīng)過簡化的,不精確的。所以,進行BIM應(yīng)用和做正向設(shè)計還是有很大差別的,本文也僅討論BIM的應(yīng)用點。
3.計算軟件的施工圖生成
計算軟件計算完成后,可以生成各個配筋圖,這時候就是利用了構(gòu)件里的計算信息,并將構(gòu)件信息與計算結(jié)果轉(zhuǎn)化為配筋施工圖,此時構(gòu)件的幾何信息、計算結(jié)果以及施工圖信息都被組織在一起,這是很典型的BIM應(yīng)用。
4.系列CAD結(jié)構(gòu)繪圖插件
做結(jié)構(gòu)CAD插件,在軟件研發(fā)上的第一步就是組織信息,而在使用軟件的第一步經(jīng)常會選擇圖層。比如選擇梁圖層后,計算機可以知道兩根梁圖層的平行線,就可能是表達的一根梁,這時候就可以求出平行線的中線與平行線距離,從而得到梁的定位信息以及梁寬信息,這時候再進行快捷標注,就非常順利了。同樣,組織了梁的信息,再拿到梁上的集中標注文字,一根集中標注引線加幾段平行的文字,就可以匹配成一個完整的集中標注信息,這時候是不是拉移隨心就輕松實現(xiàn)了呢?是的,結(jié)構(gòu)插件,其實就是這么BIM。
5.系列CAD配筋自動生成模塊
剪力墻圖柱圖都是通過圖層識別了墻柱信息,然后還原出墻柱的截面數(shù)據(jù),并且通過位置匹配計算書進行配筋生成,在配筋生成前已經(jīng)將墻柱信息與計算信息組織在一起,又是非常典型的BIM數(shù)據(jù)模型。板配筋圖同樣是通過圖層識別梁墻柱,圍合出一塊又一塊的樓板,組織出樓板的輪廓數(shù)據(jù)與梁墻支座數(shù)據(jù)開始進行配筋設(shè)計,同樣是BIM數(shù)據(jù)模型的應(yīng)用。
6.系列CAD配筋自動校審功能
自動校審第一步同樣逃不開將CAD繪制的線分析為BIM構(gòu)件的數(shù)據(jù)模型,然后分析圖上的字符組織為配筋數(shù)據(jù),再將配筋數(shù)據(jù)與組織好的BIM模型數(shù)據(jù)進行匹配,得到一個完成配筋的BIM模型(此時數(shù)據(jù)在計算機內(nèi)存中),再通過BIM模型與計算結(jié)果進行匹配,進行配筋校審,將結(jié)果通過云線標記顯示到CAD圖紙上。
可以看到,結(jié)構(gòu)專業(yè)對BIM的應(yīng)用是非常深的,借用的任何CAD插件其實都在暗中組織了BIM數(shù)據(jù),那么為什么結(jié)構(gòu)工程師寧愿在CAD上按圖層規(guī)則去繪制線,讓軟件去識別這些線重新組織成BIM數(shù)據(jù)來進行配筋圖生成與校審,也不愿意直接去做BIM模型呢?
按道理來說,既然結(jié)構(gòu)應(yīng)用BIM技術(shù)已經(jīng)如此之深,自然而然就應(yīng)該誕生出BIM結(jié)構(gòu)設(shè)計軟件,但現(xiàn)實卻是結(jié)構(gòu)一直在走CAD路線,直到另一款BIM軟件從天而降,告訴結(jié)構(gòu)去做BIM,然后讓結(jié)構(gòu)工程師痛苦萬分。
為何如此?
前文已經(jīng)提到了實操BIM設(shè)計過程中結(jié)構(gòu)工程師的痛苦,現(xiàn)在從軟件開發(fā)的角度總結(jié)一下,為什么BIM軟件不能做到像CAD一樣方便的編輯。
BIM意味著信息的集成,比如一根梁,需要集成梁的定位信息、截面信息、圖面表達、計算結(jié)果信息、配筋信息等等,但信息一旦集成,修改起來就會非常不方便,牽一發(fā)而動全身。
比如梁的線型,在CAD時代是自己去畫虛實線,而在BIM時代是通過三維模型在平面上的投影來確定虛實線,如果不采用投影,而是像CAD一樣完全讓設(shè)計師來決定虛實線,這個操作會是什么樣子呢?
首先,設(shè)計師需要描述出一根梁的實體,比如從點1到點2,然后描繪一根梁的虛實線,光是這一步,就已經(jīng)多了一步操作了,先建立了一根梁的實體,又描出虛實線;
然后,畫出的虛實線要與這根梁發(fā)生關(guān)聯(lián),如果是CAD一樣自由,直接畫出一根線代表一根梁的邊線,那么怎么知道畫的線屬于哪一根梁呢,而這根具體的梁是否以中軸線的形式顯示出來?是不是已經(jīng)開始風(fēng)中凌亂了,然而,這只是一個開始。
像CAD一樣自由,CAD可以畫一條很長的線,不斷打斷,在打斷中,自然就分成了多根梁,但現(xiàn)在打斷后的線需要和實際建立的梁構(gòu)件發(fā)生關(guān)聯(lián),誰去做這件事?人去做,工作量暴漲;計算機自動處理,處理的情況就會涉及到各種復(fù)雜情況,最終不如由計算機直接生成虛實線;如果由計算機直接生成,又回到了原點,編輯困難。
越是智能,編輯就越是困難;越是自由,信息就越是散亂。
經(jīng)過結(jié)構(gòu)工程師們近二十年的探索,最效率的繪圖方式,是結(jié)構(gòu)不再畫散亂的線,而是通過圖層和多段線的方式,讓自己的圖紙具有一定的可組織性,然后通過CAD插件去將圖層中的線數(shù)據(jù)組織成BIM信息,用于制作快速繪圖插件、圖紙生成程序、圖紙校審程序。包括現(xiàn)存的很多BIM翻模軟件,原理也是如此。
盡管這樣信息很難保證百分百的準確性,但工程大部分內(nèi)容都是規(guī)則的,所以還是能很大程度上減輕工作量。
反過來看BIM設(shè)計,如果采用BIM設(shè)計,一開始就確保了構(gòu)件信息的準確性,在圖紙生成與校審上都擁有準確度更高的先天優(yōu)勢,但難以編輯導(dǎo)致的效率低下甚至讓工程師無從下手,導(dǎo)致BIM之路注定困難重重。
這就是BIM和CAD的矛盾之初,也是所有專業(yè)的共性。
為什么BIM剛出現(xiàn)的時候,吸引了無數(shù)人的目光,就是因為BIM把信息組織在一起,讓人感覺一鍵出圖已經(jīng)近在眼前。
為什么BIM又在不久后跌落神壇,就是工程師發(fā)現(xiàn)維護BIM信息的代價,遠高于CAD通過圖層拿到不那么準確的信息去生成圖紙后修改的代價。
所以,這個矛盾有解嗎?還是結(jié)構(gòu)工程師只能一直做CAD?
答案來了,又是廣告時間,EasyBIM的思路在前文已經(jīng)提過,既然智能化使編輯困難,那就盡量讓智能來得更準確一些,我們也開放編輯,但我們會用實際項目磨礪,讓BIM生成的一切都是最準確的,這就是我們要做的事情。
同附上EasyBIM網(wǎng)址:
EasyBIM