1111@?

時間：2024-01-27 07:35:01 | 來源：網站運營

時間：2024-01-27 07:35:01 來源：網站運營

1111@?：你認也好，不認也好，現在是年輕人最好的時代。

所謂的90年代擺地攤就能成富豪無非是噱頭+幸存者偏差而已，我老家一個鄰居80年代就在擺小攤，如今年紀很大了，還在鄉(xiāng)鎮(zhèn)大集擺攤賣點菜籽什么的。類似大伯這樣的人可不少，擺了一輩子攤，老了還是在擺攤，當然擺攤走出去的有沒有，也有，老家十里八村就出了那么一個，成了本地知名企業(yè)家，不過十幾年前也破產了，但是給子女留下了家底，子女過的還不錯。

即便是杭州，我以前因為各類報道，對杭州有了不切實際的印象，直到認識一個杭州朋友，我以為他是隱藏的富二代，他告訴我他真的是普通家庭出身，大部分杭州人也都是普通人，大部分擺攤的杭州人四處打拼的也不少，但是更多的人一輩子都在擺攤頂天有個屬于自己的門面，或者是給人打工的。

今天你會看到阿里騰訊等巨頭壓得年輕人喘不過氣來，可是當年僅僅公私之間模糊的界限就把大部分人搞的心力憔悴，很多少有聲色的人就因此傾家蕩產，我大舅就是一個，那都90年代南巡講話之后了，還是會因為多雇幾個人把你搞到破產，不是每個人都是年廣九，都能得到上層的關注。新政策（南巡講話）推行是需要時間成本的，不是一講話馬上全國就普及實行了。真到全國執(zhí)行就大下崗了，能承包或者買走企業(yè)的都不是普通人，即便有年輕人也不是毫無根基的年輕人。

無論任正非王健林，馬云還是馬化騰等他們的年齡上下限跨度都是二十來年了，二十年來多少年輕人啊，能成大事兒的不就那么幾個嗎？

不要說當年大學生包分配如何如何，你們考慮沒考慮擴招基本都是十倍規(guī)模的，按照這個，你先看一下你的高考成績是不是全省前十那個范圍的，如果是大體工作也不會太差，如果不是，按照包分配年代的標準，你的成績排名未必讀的了大學。

現在你覺得城市房價很高，買不起，可是我90年代農村老家從土坯房換成磚瓦房都是爺爺努力一輩子父輩努力半輩子才實現的，農村青年到縣城那都是天大的跨越，現在無非是你連縣城都看不上了，你直接要去北上廣乃至落后省份省會或者沿海地區(qū)經濟不錯的城市而已，但是退回二十年，這是不敢想的，那時候大家想到的跨越也就是縣城而已，去縣城安家都很難了，何況大城市？二十年前小地方的你要去大城市除了政治調動外幾乎沒有其他途徑，沒學歷沒技術想要去大城市出賣體力，抱歉你是盲流（盲目流入城市人口）要抓你去勞教的，更何況沒有快遞送餐等大量吸納低端勞動力的就業(yè)崗位，以前這部分年輕人進入大城市根本沒工作機會，最大的工作機會就是在老家務農，外加打點零工。

現在高度網絡化信息化的時代，給年輕人的機會真的太多了，無論是低端體力勞動還是高端技能人才，都可以人盡其用，如果真是人才，各種投資也很豐富，每年做出一些成績的創(chuàng)業(yè)人才也不少，更何況還有公眾號等很多途徑，你做不好不代表做好的人少，但是任何時代，走到頂部的都是少數人，無非是個比例多少的問題，現在顯然比例更大一些。

小平同志說得好，我們中國人想致富，也愿意為富裕付出辛勤的勞動，只是沒有途徑而已，大量的勞動力被閑置了，一旦釋放出來是了不得的。從小平說這話之后，途徑是越來越多，不是越來越少，這是基本的常識。