時間:2022-02-09 10:15:01 | 來源:信息時代
時間:2022-02-09 10:15:01 來源:信息時代
快樂經(jīng)濟(jì)學(xué)并不是要完全放棄或取代傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)以收入和財富為基礎(chǔ)的福利衡量方法,而是強(qiáng)調(diào)了給人們帶來快樂的其他因素。這些因素可以歸納為兩類,一是個人特征,如期望值、性別、年齡、受教育程度、身體的健康狀況、經(jīng)歷與背景等;二是個人無法選擇的宏觀制度安排,如通貨膨脹、失業(yè)、制度的公平性、公共品的數(shù)量與質(zhì)量、環(huán)境等。在這些方面,近10年來積累了大量的經(jīng)驗研究文獻(xiàn)。例如,阿萊西那等學(xué)者(Alesina,etc.,2004)發(fā)現(xiàn)在不同國家公平和快樂之間都具有密切的正向關(guān)系。布蘭切伏勞等學(xué)者(Blanchflower,etc.,2004)對20年來美國和英國不同人群的快樂水平進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)總的快樂水平下降,黑人的快樂上升,白人婦女的快樂下降,快樂隨年齡的增長呈現(xiàn)U型曲線,并且,他們試圖確定快樂或痛苦的價值,例如,和睦的婚姻給人們帶來的快樂價值大約為100,000美元/年,而失業(yè)給人們帶來的損失價值60,000美元/年。克拉克等學(xué)者(Clark,ect.,2004)發(fā)現(xiàn)失業(yè)會導(dǎo)致嚴(yán)重的不快樂,即使存在足夠的失業(yè)救濟(jì),人們也不會如傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論顯示的那樣主動地選擇失業(yè),摩擦性失業(yè)并不像經(jīng)濟(jì)學(xué)家假設(shè)的那樣無害。艾格斯等學(xué)者(Eggers,etc.,2005)探討了俄羅斯近年來的經(jīng)濟(jì)蕭條和失業(yè)給人們的快樂造成的負(fù)面影響。格拉漢姆等學(xué)者(Graham,etc,2002)研究了市場經(jīng)濟(jì)中的機(jī)會和不穩(wěn)定同快樂之間的關(guān)系。維恩霍夫等學(xué)者(Veenhoven,etc.,2005)建立了一個世界范圍內(nèi)的快樂數(shù)據(jù)庫,對各國的快樂水平進(jìn)行比較。他們的數(shù)據(jù)顯示,由于1990年代以來的高速經(jīng)濟(jì)發(fā)展,中國的快樂水平高于同等收入的其他國家。關(guān)鍵詞:影響,經(jīng)濟(jì)學(xué),快樂
客戶&案例
微信公眾號
版權(quán)所有? 億企邦 1997-2025 保留一切法律許可權(quán)利。