【旅拍經(jīng)驗(yàn)分享+對(duì)比評(píng)測】佳能EOS R5和索尼A7R4，哪一臺(tái)更適合專業(yè)旅拍攝影師

時(shí)間：2023-02-27 05:45:02 | 來源：電子商務(wù)

時(shí)間：2023-02-27 05:45:02 來源：電子商務(wù)

Hello，大家好，好久沒更新干貨了真是不好意思。關(guān)注我的朋友都知道，我是一個(gè)專業(yè)的旅拍攝影師，之前主要從事旅行拍攝，是個(gè)vlog自由博主。長期在外旅拍，一臺(tái)專業(yè)可靠穩(wěn)定的相機(jī)對(duì)我來說是非常重要的，因?yàn)槭浅燥埖墓ぞ呗铮蠹叶级?。那下面我來給大家講講我選擇相機(jī)的一些小技巧。

作為專業(yè)的旅拍攝影師，我實(shí)在不愿意在出去的時(shí)候負(fù)重多臺(tái)相機(jī)分別去拍攝，所以在選擇相機(jī)時(shí)，一臺(tái)相機(jī)的綜合實(shí)力是我的第一考慮的因素 。

我所提到的綜合實(shí)力主要涉及視頻拍攝 和照片拍攝 兩方面，這兩方面中又有四個(gè)維度 我認(rèn)為是格外關(guān)鍵的，這里和大家談?wù)勎业目捶?，希望給也想從事旅拍的朋友們一些參考和建議：

首先，視頻拍攝能力 ——主要看兩方面： 拍攝分辨率 、 色彩還原能力。

目前主流相機(jī)現(xiàn)在幾乎都可以做到拍攝視頻和照片，而在視頻能力上面，我看中第一視頻的分辨率大小，現(xiàn)在主流平臺(tái)都可以支持4k播放，所以分辨率的大小 ，以及視頻的 色彩位度 ，視頻碼率和編碼，視頻的升格能力都是我極其看重的。我個(gè)人選擇相機(jī)的基本要求是能支持4k拍攝，4k分辨率下可以達(dá)到120fps，還有1 0 bit 色彩位度 ，如果可以滿足著三個(gè)要求，那么我基本覺得這臺(tái)相機(jī)滿足了我的需要。

此外，視頻的色彩還原能力 也是我非常注重的。大家都知道，旅拍攝影師需要四處游走，經(jīng)常是移動(dòng)辦公的狀態(tài)，所以一臺(tái)能直出良好色彩的相機(jī)也是我選擇一個(gè)方向，可以快速高效的出圖出片，節(jié)省時(shí)間。

第二，兼顧 照片拍攝 —— 主要看對(duì)焦性能和高感光度控噪的能力。

因?yàn)槲医?jīng)常拍攝視頻，并且喜歡上穩(wěn)定器拍攝，那么人眼識(shí)別對(duì)焦的準(zhǔn)確性 也是我參考的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)；高感光度控噪的能力 ，良好的控噪能力可以減少我大量的燈光成本，所以高感光度控噪能力也是我非常在意的一個(gè)點(diǎn)。

機(jī)緣巧合下，我這里最近正好有一臺(tái)佳能EOS R5，還有一臺(tái)索尼A7R4。那么今天就來看看這兩臺(tái)相機(jī)，按照我上面提到的幾個(gè)維度標(biāo)準(zhǔn)測試下：哪臺(tái)更適合像我這樣的 專業(yè)旅拍攝影師 拍攝使用呢？同時(shí)我也希望借助這一對(duì)比評(píng)測，為大家分享一些我 的旅拍經(jīng)驗(yàn) 。

兩臺(tái)相機(jī)搭配的鏡頭分別是佳能RF15-35/2.8和索尼FE16-35/2.8。下面放的圖片都是在自動(dòng)白平衡環(huán)境下拍攝的，兩款相機(jī)的外觀效果如下圖：

佳能EOS R5+ RF15-35/2.8

佳能EOS R5+ RF15-35/2.8

索尼A7R4+ FE16-35/2.8

索尼A7R4+ FE16-35/2.8

4K分辨率

佳能 EOS R5 4K VS 索尼 A7R4 4K ， 誰的分辨率表現(xiàn) 更好 ？

隨著視頻行業(yè)的發(fā)展，高分辨率是必然的發(fā)展趨勢。不單單是高分辨率的高清晰度，如果拍攝4k視頻，后期進(jìn)行一定空間裁剪，這樣好處是在構(gòu)圖上面，你的靈活度更高。所以我們先來看看佳能EOS R5 4K分辨率和索尼A7R4 4K最高分辨率規(guī)格下，兩者哪個(gè)畫質(zhì)更佳吧！

仔細(xì)對(duì)比，索尼（左側(cè)）出現(xiàn)了高光溢出，暗部丟失細(xì)節(jié)的情況

這是我拿到兩臺(tái)相機(jī)后拍攝的第一段視頻，整體第一直觀視覺感受就是索尼A7R4拍攝的數(shù)碼味道比較強(qiáng)烈，有一種后期強(qiáng)行在加銳的感覺，而佳能EOS R5整體數(shù)碼感沒那么強(qiáng)烈，在分辨率一樣下，EOS R5的分辨率給人感覺更加的柔和并且真實(shí)，而索尼的數(shù)碼感強(qiáng)烈一些。仔細(xì)對(duì)比，索尼（上圖左側(cè)）出現(xiàn)了高光溢出（上方樹林位置），暗部丟失細(xì)節(jié)（亭子底部）的情況。

接下來讓我們把這組照片放大到400%看局部效果：

佳能EOS R5（右）拍攝的店鋪招牌紋理、瓦片的細(xì)節(jié)還原都是優(yōu)秀于索尼A7R4（左）的

更多709色彩模式下的對(duì)比圖：

兩者都有優(yōu)秀的解析力表現(xiàn)，無論佳能EOS R5還是索尼A7R4，都能很好地還原一些細(xì)節(jié)，這大大的提高了我們后期的空間，甚至有時(shí)候的一些意外構(gòu)圖我們都可以通過高分辨率進(jìn)行裁剪。但是我個(gè)人還是認(rèn)為佳能EOS R5在分辨率細(xì)節(jié)還原優(yōu)秀于索尼A7R4，從上方對(duì)比圖中可以看出，EOS R5拍攝的店鋪招牌紋理、瓦片的細(xì)節(jié)還原都是優(yōu)秀于A7R4的。

此外，佳能EOS R5由于分辨率可以達(dá)到8k，高分辨率提供了更多的裁剪空間。這樣來看，R5無論從裁剪空間還是還原度，都更加貼合專業(yè)攝影師的使用習(xí)慣。

什么樣的情況下會(huì)需要用到高分辨率拍攝？

在一些快速拍攝人像的時(shí)候，由于時(shí)間進(jìn)度的原因，我可能沒有辦法及時(shí)更換長焦鏡頭。我個(gè)人比較喜歡35mm去拍攝人像，那么偶爾我會(huì)出現(xiàn)35拍的場景不夠特寫的情況，所以高分辨率這個(gè)時(shí)候就可以補(bǔ)充我后期裁剪的空間

在風(fēng)光攝影當(dāng)中，我們構(gòu)圖會(huì)經(jīng)常有一些局限性，我個(gè)人拍攝風(fēng)光的時(shí)候會(huì)喜歡適當(dāng)?shù)纳晕⑴娜稽c(diǎn)，而不是拍窄一點(diǎn)，因?yàn)檎宋液笃谙胙a(bǔ)充回來沒有的幾乎不可能，而略微全一點(diǎn)的景色后期我可以適當(dāng)裁剪得到我合適的構(gòu)圖，所以高分辨率也會(huì)帶來更大的后期空間

視頻色彩

視頻色彩表現(xiàn)能力我們可以從兩個(gè)方面來看：相機(jī)本身是否支持10bit色彩（是否需要外接設(shè)備以獲得10bit色彩功能），以及709/log模式下相機(jī)的色彩還原能力。

為什么我們需要一臺(tái)相機(jī)能夠支持 10bit色彩 ？

在2020年前，大部分相機(jī)其實(shí)都只支持8bit色彩，很少有單反或則微單相機(jī)支持10bit色彩，可能有很多同學(xué)不知道這個(gè)區(qū)別，可以直觀的說8bit和10bit是天壤之別的——10bit在色彩方面明顯有更豐富的表現(xiàn)力。

我們可以直接看圖：

為什么我們需要一臺(tái)相機(jī)能夠支持10bit色彩？

——因?yàn)?0bit呈現(xiàn)的色彩更加豐富，調(diào)色空間更大

由圖片可以看出， 10bit色彩在調(diào)色后，我們夕陽色彩沒有斷層，而8bit色彩出現(xiàn)了明顯的斷層。這種直觀的感受就是10bit我在套log的時(shí)候，我們的顏色會(huì)更加豐富，調(diào)色空間也更大。

為了實(shí)現(xiàn)10bit色彩錄制，我們就需要給包括索尼A7R4在內(nèi)的不支持10bit的相機(jī)再接一個(gè)外錄機(jī)，這樣一來第一成本會(huì)增加，第二重量也會(huì)增加，不方便旅行中攜帶。

log 模式下相機(jī)的色彩還原能力

根據(jù)開篇說的幾點(diǎn)，我買相機(jī)特別看重視頻的色彩還原能力 ，所以這里我也從色彩還原的方面去評(píng)測下兩臺(tái)相機(jī)。為了確保后期有足夠的調(diào)整空間，我一般都會(huì)選擇拍攝log，下面兩張是兩臺(tái)相機(jī)在log模式下的直出色彩：

索尼A7R4在slog下色彩輕微偏黃

可以看到，索尼A7R4在slog下依然有點(diǎn)輕微偏黃的色彩，佳能EOS R5則沒有這個(gè)問題，顏色膚色還原更加真實(shí)。

知識(shí)補(bǔ)充1：為什么會(huì)需要 log 模式？

這里我就不講一些專業(yè)術(shù)語和配圖來增加整體難度了，我盡量用簡單直白的話去表述。

我們經(jīng)常拍攝的時(shí)候會(huì)遇見明暗光比特別大的環(huán)境場景 ，尤其是旅行過程中，這樣拍攝我們很容易出現(xiàn)高光溢出，暗部丟失的細(xì)節(jié) ，那么從邏輯來講——log模式就是降低我們的對(duì)比度，讓高光不那么亮，暗部不那么黑 。

知識(shí)補(bǔ)充 2 ： l og模式下拍攝的照片和視頻為什么會(huì)顯得“灰蒙蒙”的？

為了保證更多的細(xì)節(jié)，前期拍攝出來的照片和視頻會(huì)表現(xiàn)的比較灰，但是大量保留了高光和暗部的細(xì)節(jié) ，所以我們后期調(diào)色也會(huì)更加方便 。所以照片或視頻顯得“灰”并不是不好，相反，“灰”反而是更好，有更大的后期空間的表現(xiàn)。

回到正文，log模式下的好壞還是在于后期可調(diào)整空間 ，這里為了讓評(píng)測更加客觀，我選擇還原流程只是 log模式 下反套廠家 本身的 lut 。不做任何參數(shù)調(diào)整，可以自己看看下面的效果。

色彩其實(shí)是個(gè)很主觀的事，有人說是玄學(xué)。但這里確實(shí)不得不說，佳能EOS R5色彩還原真實(shí)很棒。索尼A7R4色彩還原后，整體偏黃，有點(diǎn)陽光的感覺，但佳能的色彩還原幾乎就是我那邊拍攝的真實(shí)環(huán)境。

可以看到，上述兩種模式下，無論從色彩，還是暗部、亮部色彩細(xì)節(jié)，佳能 EOS R5的色彩都會(huì)比索尼A7R4的色彩更還原，色彩表現(xiàn)更優(yōu)秀。

眼部檢測自動(dòng)對(duì)焦

下面來看第三個(gè)點(diǎn)，因?yàn)槁门慕?jīng)常單兵作戰(zhàn)，所以一個(gè)良好的具備自動(dòng)對(duì)焦性能的相機(jī)也是我們選相機(jī)要考慮的一個(gè)核心功能點(diǎn)。這里主要講眼部檢測自動(dòng)對(duì)焦。很多人測試追焦會(huì)測試平行移動(dòng)，其實(shí)平行移動(dòng)追焦對(duì)于大部分相機(jī)來說問題都不大。

為了更大難度真實(shí)的測試兩臺(tái)相機(jī)的差異，我們這次測試主要基于兩個(gè)邏輯：第一是縱向移動(dòng)，看看兩臺(tái)相機(jī)的對(duì)焦性能；第二是白天追焦和弱光環(huán)境追焦。同時(shí)測試下兩臺(tái)相機(jī)的對(duì)焦性能。

對(duì)焦測試對(duì)比：

白天場景下，我們進(jìn)行了模特的縱向移動(dòng)對(duì)焦，兩個(gè)對(duì)焦性能都非常的棒，在模特移動(dòng)的過程中，模特只要眼睛看著鏡頭，幾乎沒有出現(xiàn)脫焦和跑焦。全程兩臺(tái)相機(jī)都成功抓取成功對(duì)焦，哪怕有一點(diǎn)輕微的沒有看鏡頭，兩臺(tái)相機(jī)都可以自動(dòng)對(duì)焦成功。因?yàn)榘滋斓膶?duì)焦性能對(duì)于大部分相機(jī)來說其實(shí)都是優(yōu)越的，這一點(diǎn)索尼和佳能都表現(xiàn)優(yōu)秀，不相上下。

不過從官方直觀參數(shù)來說佳能EOS R5 最大5940個(gè)對(duì)焦點(diǎn)，自動(dòng)對(duì)焦框自動(dòng)選擇時(shí)（面部+追蹤模式下），對(duì)焦覆蓋范圍可實(shí)現(xiàn)最大長約100%×寬約100%；索尼A7R4官方直觀參數(shù)顯示有567個(gè)相位檢測自動(dòng)對(duì)焦點(diǎn)和425個(gè)對(duì)比度檢測自動(dòng)對(duì)焦點(diǎn)，最大對(duì)焦范圍就媒體公布的數(shù)據(jù)顯示為水平74％，垂直為99.7％，直觀從數(shù)據(jù)來說，還是感覺佳能EOS R5優(yōu)秀于索尼A7R4的。

感光度控噪

說完前面三個(gè)點(diǎn)，下面看看我買相機(jī)的第四個(gè)要點(diǎn)，自然是控噪能力。這個(gè)可以說是買相機(jī)特別核心的要點(diǎn)。因?yàn)槲疫@種單兵作戰(zhàn)的旅拍攝影師，經(jīng)常在拍攝一些夜景星空，還有在日出日落拍攝人像的時(shí)候都需要使用到高感光度，而且我特別不喜歡負(fù)重太多燈光，無論體力還是經(jīng)濟(jì)都無法負(fù)擔(dān)，一個(gè)相機(jī)良好的高感光度控噪能力，一定是我買這臺(tái)相機(jī)考慮的核心因素。這里我們直接看對(duì)比圖片吧！

可以看到，iso100-3200這個(gè)范圍內(nèi)，兩個(gè)相機(jī)對(duì)比控噪能力都很優(yōu)秀。幾乎都感受不到任何噪點(diǎn)，肉眼直觀感受很明顯。

繼續(xù)把感光度提高，嘗試使用6400-25600這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。這里可以明顯感受到佳能EOS R5在6400甚至12800的時(shí)候噪點(diǎn)控制都非常干凈，而索尼A7R4在6400的時(shí)候，噪點(diǎn)控制就沒有那么優(yōu)秀了。

我們?cè)俜糯罂聪?00%細(xì)節(jié)圖片局部部分：

這里可以很明確看到，佳能EOS R5在iso25600的感光度下，噪點(diǎn)相當(dāng)于索尼A7R4iso6400左右的標(biāo)準(zhǔn)，佳能這個(gè)表現(xiàn)有點(diǎn)震驚。當(dāng)然，這個(gè)可能是因?yàn)榧涯躌5在極限高感下，采用了一定的涂抹來控制色彩噪點(diǎn)，這種處理方法直觀感受就是噪點(diǎn)會(huì)減少很多，對(duì)于經(jīng)常在外的旅拍攝影師來說，EOS R5這點(diǎn)處理方法比較適合和符合旅拍攝影師，也符合我的拍攝愛好，不過兩者其實(shí)在高感處理上，風(fēng)格不太一樣可能也是一個(gè)原因?？傮w看下來，在感光度控制上，EOS R5遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于索尼A7R4。

總結(jié)

以上幾個(gè)維度的對(duì)比，是我作為專業(yè)旅拍攝影師的一個(gè)相機(jī)選擇標(biāo)準(zhǔn)。如果你也想從事旅拍攝影，在糾結(jié)買相機(jī)的選擇，這里供大家參考。最后說說這次使用下來的客觀體驗(yàn)吧。

作為一名旅拍攝影師，一臺(tái)相機(jī)全面性，功能性 ，是我選擇相機(jī)的第一要素，而佳能EOS R5無論從視頻分辨率、色彩，還是照片拍攝能力 來說，整體都是優(yōu)秀于索尼A7R4的，我認(rèn)為還是很值得入手的。

這次的分享就到這里，我們下次再見啦～

圖文/西瓜是只貓