你覺得互聯(lián)網(wǎng)的作用應當是什么呢？

時間：2023-03-08 17:06:01 | 來源：電子商務

時間：2023-03-08 17:06:01 來源：電子商務

文/知乎 王政

在我的理解當中，互聯(lián)網(wǎng)的直接作用就是大大降低了信息的傳播成本。這種情況下，降低信息傳播成本對誰有利——有利的更大，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展越快;有利的更小，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展就慢些。

以這個假設作為前提，我們來分析下四個地區(qū)、六個對比的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展狀況：

1、美國和歐洲

互聯(lián)網(wǎng)起源于美國是沒有錯的，但是到今天我們看，世界上著名的互聯(lián)網(wǎng)公司還是美國多，歐洲少。甚至我們有個感覺，似乎中國的互聯(lián)網(wǎng)公司也不必歐洲差到哪里去(對不對后面再說)。

在我看來，互聯(lián)網(wǎng)在美國發(fā)展的快，其原因是所有國家里面非常特殊的：因為就信息傳播的成本來說，美國和歐洲社會發(fā)展水平差不多，成本降低帶來的機遇也差不多。但是，美國的文化是統(tǒng)一的，這點很重要。

在歐洲，一個網(wǎng)絡應用面對的必須是全歐洲的消費者。這樣這個應用的成本才能攤薄到每個消費者頭上，這樣成本、收益的比率才能比較的低?？瓤?，這個時候你會發(fā)現(xiàn)：你妹，這小國家這么多，語言那么多，我成本怎么也下不去啊……

而美國，基本上都是英文，恩，同樣的應用，成本就低多了……

如果某個應用在歐洲、美國有相同的收益，那么這個應用在美國一定能賺大錢，為公司帶來現(xiàn)金。公司有了現(xiàn)金，就可以繼續(xù)擴張，擴張出更多更好的產(chǎn)品。在歐洲的話，盈利與否都兩說了。

2、美國和日本

日本和美國具有相似的人口規(guī)模，相似的文化統(tǒng)一度(日本的文化統(tǒng)一度應當比美國高)。但是日本的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展仍然沒有美國好。其實原因很簡單：日本的其他產(chǎn)業(yè)太強了，而日本的文化擴張能力并沒有想象的那么強。

你看，當互聯(lián)網(wǎng)萌芽的時候，日本正處于黃金時代的燦爛余輝中(70、80年代，日本在經(jīng)濟上的強勢直逼美國)：有一個很賺錢的生意在手，你對于新的東西投入總是不那么大嘛～

當互聯(lián)網(wǎng)在90年代爆發(fā)的時候，因為美國的先期投入，所以這個時候似乎網(wǎng)絡世界是以美國為主角的。日本當然沒有戲份(全世界都沒有戲份)。

到 了00年代呢?泡沫、泡沫，不斷的泡沫讓日本趕不上互聯(lián)網(wǎng)的新班次——而且，這個時期美國轉向了金融(01年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂，美聯(lián)儲抓住的救命稻草就是次 級貸，就是08年金融危機發(fā)生的直接原因的那個次級貸)。以日本人的角度來看，那我也去做金融才是比較好的出路(其實到了這個時期，日本人由于其他產(chǎn)業(yè)的 強勢導致的對IT的漠視這樣的理由已經(jīng)不是很有說服力了。所以，對于00年代的這一段大家批判理解。)(關于孫正義與軟銀，后面談)。

關于日本的 文化擴張能力：你會發(fā)現(xiàn)日本的文化出口都是消費級別的，至少遠遠沒有美國大片那種“普世價值”宣傳的影響力。中國人或許會向往美國那樣的“普世價值”(中 性，請不要過度解讀)，但是中國人會因為各種各樣復雜的原因不會信奉日本的文化吧(當然了，不絕對)。而且，美國的互聯(lián)網(wǎng)公司 發(fā)展起來以后，海外市場可以開拓歐洲，至少英國是沒有問題的。日本開拓哪里呢??東亞都是有歷史恩怨的，東南亞，互聯(lián)網(wǎng)沒有那么發(fā)達……

從成本角度來說，雖然確實互聯(lián)網(wǎng)大大降低了信息成本，但是這個成本：在日本人強盛的時候，對日本人不算什么重大利好(對被日本人經(jīng)濟上逼到死角的美國人來說倒是個利好)，在日本人衰落的時候，又成本略高。

3、美國+歐洲+日本和中國

這真的是一個很奇怪的現(xiàn)象：電子商務在中國的發(fā)展如火如荼，大有和美歐比拼的架勢。

互 聯(lián)網(wǎng)帶來的信息成本利好對中國來說是很有價值的，這個價值遠遠高于其他國家：中國的信息傳播設施沒有美歐日發(fā)展那么成熟，而互聯(lián)網(wǎng)是一個相對低成本的高起 點——這是中國發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)的原始動力。這個動力可以舉例來說：我國的金融體系不完善，各種金融卡使用沒有美歐日那么方便;我國的信用體系不完善，沒有美歐 日那種在大街上撒泡尿都能影響健康保險的程度(夸張了，批判理解哈～);我國的支付體系不完善，恩，你知道中國的PKI(public key instrument)基本上到了02年才大體算是完成了么?

但是僅僅有動力是不夠的，印度也有動力，但是印度以和中國相似的人口也沒聽說發(fā)展出來啥。哦，對了，印度還是軟件外包產(chǎn)業(yè)的大國呢。這個時候我們要看到中國和其他的第三世界國家的重大不同：中國不僅有動力，也有一點實力，還有一點因為實力產(chǎn)生的動力。

中國的工業(yè)化底子，不管從什么角度來說，和其他第三世界國家比起來都是好的，這個好可以從人才儲備(文盲率等)、重工業(yè)發(fā)展程度等等看出來。恩，上網(wǎng)怎么也得認字吧?上網(wǎng)的電腦怎么也得自己能組裝吧(很多國家就是連組裝都不行……)。

這種實力還產(chǎn)生了一點動力：互聯(lián)網(wǎng)的真正發(fā)展僅僅靠做一些消費級別的東西是不行的，特別是在中國這個用戶沒有為互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品付費習慣的國家。那么，中國的互聯(lián)網(wǎng)必須有一些工業(yè)級別的東西：互聯(lián)網(wǎng)必須在中國的工業(yè)化中間起到作用。

所以馬云做個“黃頁”居然還成功了，因為這是中國企業(yè)接觸互聯(lián)網(wǎng)的一個門路。所以馬云做淘寶成功了，因為這是中國工廠擺脫渠道商的一個門路。所以馬云做支付寶成功了，因為這是用戶擺脫麻煩的跟不上時代的網(wǎng)銀的一個門路。

這些人觸網(wǎng)嘗到甜頭，所以他們會支持互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，這也是馬云的帝國產(chǎn)生的一個原因。

在擴張能力方面，中國比美日歐的人口規(guī)模都大了一個數(shù)量級：恩，我辦個奧運會奧運場館都可以通過參觀的方式來小小的做一下資金支撐。這個人口規(guī)模就已經(jīng)能夠制成大量的網(wǎng)站(比如知乎)運行了?；蛘哒f，這個人口規(guī)模，在互聯(lián)網(wǎng)泡沫時期，能為中國公司拉到比較多的風投做擔保。

換句話說，中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在國外擴張的意愿并沒有很多——光國內擴展就很有癮頭了嘛～這就導致了中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在國外擴張上的穩(wěn)重。

舉例來說：親，還記得大明湖畔的ebay么?擴張?zhí)纾繕耸袌鰶]有調查清楚，直接在中國輸給了淘寶，也沒聽說在別的國家創(chuàng)出什么道道來。至于中國企業(yè)，攢夠了錢就可以先東南亞、東亞，然后歐美的擴張了嘛～

可以小小總結一下：中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展起來的原因真是全球最特殊的，也許也是最健康、有力的原因。當然，還有很多其他因素，下面繼續(xù)分析。

4、美國和中國

美國和中國三個不同：人口規(guī)模不同、社會發(fā)展階段不同、技術水平不同。

前兩者前面都有表述。技術水平美國當然是高的～但是問題在于，美國全方位的高技術并沒有很順暢的轉化為賬目上的收益。

在 互聯(lián)網(wǎng)的相關領域內，什么是高技術呢?人工智能什么的這兩年剛剛做出來，但是還沒有在市場上獲得大的反響。均衡負載什么的就美國那點人，人家又不差錢，投 入的動力不夠啊(恩，你看連大眾點評網(wǎng)這樣的三線甚至四線互聯(lián)網(wǎng)應用都搞均衡負載了，美國的三線互聯(lián)網(wǎng)應用?好吧，咱也沒聽說過……這點批判下)。

所以你看，美國對中國的優(yōu)勢主要在于：技術儲備雄厚(人家都出來那么牛的人工智能了啊親!!!中國的在哪里啊)就差轉化為金錢了，技術成本低，很多中國必須做的技術研發(fā)人家不用做(均衡負載滿滿的都是淚)。

5、日本和中國

很 多不同在這里就不表述了，這里只說幾個個不同：日本的物流體系，因為太健全的緣故，所以日本人網(wǎng)購的動力不如中國那么強。強到什么地步呢?門牌號清清楚 楚，不會出現(xiàn)中國這種連自己的門牌號都不知道的情況。各種小店深入基層，當美國人在大mall里面買東西的時候，日本人多逛幾個小店就置辦全一套家伙了。

不過異軍突起的日本的軟銀為代表的投資集團——應當說是學美國金融學到了一些真東西，在中國投了大量的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。投的多了，當然，命中目標的也就多了。這大概是日本在互聯(lián)網(wǎng)時代最精彩的舉措。不過也別忘記，至少還有個美國和他爭著搶著要投資呢……

6、歐洲和中國

這應當是本文的重頭戲。

當 互聯(lián)網(wǎng)剛剛起來的時候，歐洲可以算是世界領先，和美國不相伯仲的。逗比之處在于，從那個時候開始，歐洲的各種小國寡民癥狀就極大的阻礙了歐洲互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā) 展：能想象歐洲各個國家各個大學自己都開發(fā)一個網(wǎng)絡協(xié)議的窘迫嗎?更逗比的是要不是有tcp/ip一系列協(xié)議兜著，歐洲現(xiàn)在仍然是這種協(xié)議一堆的情況。

一個內部不聯(lián)合的歐洲，從一開始就在互聯(lián)網(wǎng)時代輸?shù)袅恕?/p>

如果只是內部不聯(lián)合也就罷了。問題在于，歐洲的產(chǎn)業(yè)空心化，雖然沒有美國那么嚴重，但是歐洲的工業(yè)也是只剩下賺大錢的工業(yè)了：要么精密儀器，要么高端化工，要么賣個奢侈品，要么賣個東歐妹子與白粉(pia飛)。你看，這些產(chǎn)業(yè)有上網(wǎng)的動力么?

在中國，如果你在00年代有個鞋廠，至少你會把本廠的次品拿出來上淘寶清倉嘛～估計清倉效果也還會不錯(我就有一雙這樣的鞋子，只是一個針腳沒訂好而已嘛～基本看不出來)。

但是歐洲??上述的幾個產(chǎn)業(yè)的訂單模式、生產(chǎn)模式都不支持這樣的網(wǎng)絡消費方式。換句話說，歐美的產(chǎn)業(yè)空心化，直接導致的就是消費者消費量最大的產(chǎn)品他們自己不造了……全都是中國制造。這種情況導致的就是中國的淘寶會火起來，但是歐美沒有這樣的模式。對了，日本也沒有。

當然，人家歐洲很冤枉的嘛～就算我小國寡民，就算我沒有低端工業(yè)，那我諾基亞要是能和小米一樣搞個營銷，我在互聯(lián)網(wǎng)時代也算有拿得出的東西了～

咳咳，小國寡民就注定歐洲搞小米的營銷也搞不出來……人小米粉絲千千萬都能在歐洲組個國家了(性別比例堪憂，估計還得靠東歐妹子)。

==========================總結==================================

歐洲的衰落是有先天性的不足的：小國寡民。這種不足直接導致了歐洲各種網(wǎng)絡營銷手段、網(wǎng)絡社交產(chǎn)品的拿不出手。

歐洲的產(chǎn)業(yè)空心化是后天不努力：國民寧肯失業(yè)領救濟也不干活，那么連互聯(lián)網(wǎng)都饒不了你。

對了，其實歐洲的 網(wǎng)絡產(chǎn)品還有幾個能拿出手的：什么憤怒的小鳥1啊，憤怒的小鳥2啊，憤怒的小鳥3啊……

至于諾基亞：人家才不是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品呢哼╭(╯^╰)╮

大總結：你看，互聯(lián)網(wǎng)降低的那點信息傳播成本被歐洲人用來甩妹子抽白粉不工作了吧……

=================預測=======================================

評論區(qū)有小伙伴讓俺預測下，口胡!俺這個精蟲上腦滿腦子都是歐洲大妹子的人預測什么東西能準確啊!!!

而且非要預測什么，是等著未來的人穿越回來打臉嗎額?

好吧，你們盛情難卻……

我觀察，互聯(lián)網(wǎng)所造成的信息成本下降還沒有傳導到中國各行各業(yè)——這是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)在未來10年20年的部分趨勢：學習過ERP相關實施知識的人基本上都學習過“大冶摩托”的案例?，F(xiàn)在，大冶摩托在實施過“某友”(防止打廣告，反正你要知道是哪個公司去直接百度這個案例是很容易百度出來的)U9系統(tǒng)后，在全國布局的各個工廠主要都是生產(chǎn)人員，2000多人的工廠(這里修改了下，發(fā)現(xiàn)描述不準確)可能在財會方面僅僅配備一個中專畢業(yè)的小姑娘做做記賬工作就可以了——這和傳統(tǒng)的工廠是不一樣的(我想想，至少得有一個出納、一個會計吧?配套的倉庫得來兩個記賬的吧?工廠要是流水線的話，你得做排程，排程怎么入賬??再來兩個財會人員嘛!)。

當然了，某友的這幾個ERP系統(tǒng)不是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。但是這些互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品都存在“云”化的可能——直接搬到互聯(lián)網(wǎng)上去，以低廉的租金供小微企業(yè)使用。這是本人曾經(jīng)的研究課題。(當然，本人不是什么專家教授，所以本人研究的也不算深入)

其實準確的說，在目前看來，互聯(lián)網(wǎng)在應用上的發(fā)展已經(jīng)被發(fā)展的……額……人類天性中關于信息的很多東西都已經(jīng)被互聯(lián)網(wǎng)應用覆蓋了。只是之前覆蓋的只是娛樂、社交什么的東西，接下來也該覆蓋下人類的生產(chǎn)活動了～恩，相信我，這個領域的money比娛樂多的不是一點半點，看看阿里巴巴和騰訊的對比就知道了——畢竟從有錢人的手里賺錢比從沒錢人的手里賺錢容易的不是一點半點(這一點的另外表述就是：淘寶壓榨了眾多中小店家……咳咳，壓出來那么多金色的水啊……)。

小總結下：互聯(lián)網(wǎng)的未來發(fā)展趨勢是向生產(chǎn)領域蔓延。用互聯(lián)網(wǎng)“云”應用取代傳統(tǒng)的PC應用，用B/S模式應用取代C/S應用，這是真正的金山!

不過，需要注意的是，從目前的某友的服務模式看……最賺錢的是各種項目實施專家，而不是碼農……當然了，事情是會起變化的，在云的時代，分布式處理什么的估計會改變這點。