網(wǎng)站不應(yīng)該只用IP來衡量還有PT

時間：2023-03-10 10:24:02 | 來源：電子商務(wù)

時間：2023-03-10 10:24:02 來源：電子商務(wù)

衡量一個網(wǎng)站火不火,我們往往用PV、IP去衡量，在Web1.0時代當然可以?？墒窃赪eb2.0時代，特別是視頻時代，再用PV、IP去評估一個網(wǎng)站的價值都顯得太過時了，因為一個網(wǎng)友在看一篇博客或一段視頻時，頁面是不變化的，也就是說PV只是1，再用PV衡量Web2.0網(wǎng)站效率、價值是不公正、不科學(xué)、不現(xiàn)實的。那應(yīng)該用什么呢?我提出應(yīng)用PT(Page Time)

這其中的Time,不僅僅代表網(wǎng)友在這一篇博客上、在這一段視頻上停留的時間，而且還有觀看次數(shù)的統(tǒng)計。互聯(lián)網(wǎng)的內(nèi)容,在Web1.0時代比的是PV，Web2.0時代比的就是PT。這當然對于第三方統(tǒng)計網(wǎng)絡(luò)價值的商業(yè)機構(gòu)來說,應(yīng)該是個挑戰(zhàn)，然而對于網(wǎng)絡(luò)來說，網(wǎng)友來說，內(nèi)容制造者來說是公平、公正的。

對于一個網(wǎng)絡(luò)來說，如果其內(nèi)容PT高高，那說明內(nèi)容把網(wǎng)友拉住、粘住不會再去別的網(wǎng)站,對于一個網(wǎng)友來說,網(wǎng)站對他的PT越長,證明這個網(wǎng)站越有價值;對于一個內(nèi)容制造者來說，巴不得讓自己的博客、視頻被網(wǎng)友看個不止，看上好多好多遍，自己才有成就感。

也許未來有一網(wǎng)站IP并不多，PV也不多(其實這個比方也不貼切,發(fā)行量不就是IP嗎?)，就是PT大，就像一本好書，一部好電影有大量的讀者、觀眾看了又看一樣,長久不衰地(有點像長尾理論)具有社會和經(jīng)濟價值。

也許有的網(wǎng)站不服氣，說只用PT來衡量網(wǎng)站的價值不公平，比用IP和PV還不公平，因為有些網(wǎng)站,大部分網(wǎng)友是來搜索查詢信息的，越快查到越好，用PT來衡量這類網(wǎng)站，PT越高恰恰說明這個網(wǎng)站,翻半天都查不著要找的東西，那還有什么價值?

正因為如此，才說是Web2.0網(wǎng)站應(yīng)該有另一標準。

也許上述的什么Web1.0、Web2.0衡量都不標準，應(yīng)該有個網(wǎng)站價值指數(shù)計算，比方說IP*30%+PV*30%十PT*40%=網(wǎng)站價值指數(shù),之類的價值指數(shù)?？梢韵嘈?PT的使用,會引起Web2.O垂直網(wǎng)站價值的爆發(fā),因為終于有了合理的描述其價值的方法。

在這里順便推薦下我新開的個人博客，文章完全原創(chuàng)：曉義網(wǎng)絡(luò)觀察 www.iview.org.cn