核心企業(yè)供應鏈金融發(fā)展三大趨勢:1.0為其上下游企業(yè)提供金融、2.0對外供應鏈
時間:2023-03-20 11:30:01 | 來源:電子商務
時間:2023-03-20 11:30:01 來源:電子商務
在中國,核心企業(yè)開展供應鏈金融,其價值和優(yōu)勢是不可言喻的,有信用、有客戶、有交易信息,再加上科技工具的使用,如虎添翼。但是呢,核心企業(yè)開展供應鏈金融并不是沒有煩惱,主要煩惱有兩個,其一是內(nèi)部協(xié)同的問題;其二是業(yè)務發(fā)展受到核心企業(yè)業(yè)務規(guī)模局限的問題。因此,有點想法的核心企業(yè)供應鏈金融公司,都在考慮如何轉(zhuǎn)型升級的問題。
根據(jù)核心企業(yè)自身的特點及外部環(huán)境,我總結(jié)了核心企業(yè)發(fā)展素食的1.0、2.0和3.0的發(fā)展趨勢,當然這三種方式的發(fā)展不是按照順序來的,有可能先有3.0,再做的1.0,還有可能三個同時發(fā)展。劃分1.0、2.0和3.0主要是按照提供服務和自身價值的豐富度來衡量的,核心企業(yè)在具體實踐中,根據(jù)自身實際情況進行調(diào)整。
01
核心企業(yè)供應鏈金融1.0:為其上下游企業(yè)提供金融服務核心企業(yè)開展供應鏈金融業(yè)務,為其上下游企業(yè)提供金融服務,是目前最主要的模式,因為核心企業(yè)都是大企業(yè),自身經(jīng)營規(guī)模比較大,其上下游聚集了眾多的中小微企業(yè),核心企業(yè)自身又是付款方和品牌方,在供應鏈中處于主導的地位,因此為其上下游企業(yè)開展供應鏈金融業(yè)務,可以說是非常有優(yōu)勢。風險低、成本低、效率高、利潤高。
但是這種模式也是有缺陷和不足的,我們在上面分析的協(xié)同問題和規(guī)模問題,說的就是這種模式。內(nèi)部協(xié)同問題,主要是指核心企業(yè)做為大企業(yè),子分公司眾多,形成各個利益主體,公司又缺少橫向協(xié)同的意愿和能力,那這個業(yè)務呢,又非常需要內(nèi)部的協(xié)同,協(xié)同好的業(yè)務好干很多,協(xié)同不好就麻煩了,所以一些協(xié)同不了的,就到外面滿市場做高風險的業(yè)務。
這個模式下因為主要是為其上下游企業(yè)提供供應鏈金融服務,其供應鏈金融業(yè)務規(guī)模必然會收到核心企業(yè)的采購規(guī)模和銷售規(guī)模的限制,實際上是不可能做滿的。核心企業(yè)如果不協(xié)同,這業(yè)務就非常難做,如果協(xié)同的非常好,業(yè)務很容易就會做滿,出現(xiàn)天花板。
02
核心企業(yè)供應鏈金融2.0:對外提供供應鏈服務+金融服務因為1.0的模式,核心企業(yè)主要為其上下游企業(yè)提供供應鏈金融服務,必然受到其自身業(yè)務規(guī)模的限制,所以核心企業(yè)供應鏈金融想發(fā)展,必然要走出去,向往外面的星空和大海。
但是大家都知道,外面的金融業(yè)務,風險非常大,純放貸的模式除了銀行外,其他機構(gòu)絕大多數(shù)根本沒有生存的希望。例如獨立的小額貸款公司、融資擔保公司、融資租賃公司、商業(yè)保理公司、還有民間借貸、P2P、、都紛紛倒下。
想要向往外面的星辰大海,就不能再走傳統(tǒng)信貸公司的模式了。這就出現(xiàn)了2.0模式,供應鏈服務+金融。通過對外部客戶提供供應鏈服務,包括代理采購、虛擬生產(chǎn)、代理分銷、物流、政務代理、科技等,基于這個基礎(chǔ)再提供金融服務,這樣相比傳統(tǒng)的純信貸模式,除了能夠有效控制風險,擴大業(yè)務規(guī)模外,還能實現(xiàn)公司綜合收入、全方面的為客戶提供服務,從過去只優(yōu)化資金流,變成優(yōu)化商流、物流、資金流和信息流。這個模式對中小微企業(yè)來說,價值更大。
核心企業(yè)對外提供供應鏈服務,其實是非常有優(yōu)勢的,因為核心企業(yè)自身業(yè)務規(guī)模龐大,每年大量的采購、生產(chǎn)、銷售,積累了豐富的行業(yè)經(jīng)驗和資源,包括供應商資源、物流資源、生產(chǎn)資源、銷售渠道等等,這些資源和能力完全可以對外輸出,實現(xiàn)更大的價值。
03
核心企業(yè)供應鏈金融3.0:服務整個產(chǎn)業(yè),成為產(chǎn)業(yè)組織者核心企業(yè)做為產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè),隨著規(guī)模的不斷擴大,自身產(chǎn)品創(chuàng)新能力就會越來越弱,在這個每天都在變化的烏卡時代,需要找個一個新的經(jīng)營模式,重新讓組織煥發(fā)新的動力,減少因為產(chǎn)品創(chuàng)新不足給企業(yè)帶來的損失甚至是倒閉。
方向之一,解構(gòu)組織,把公司變成平臺,把企業(yè)變成一個城市,讓各個主體進行獨立,各個主體變成一個個阿米巴組織,釋放個體,激活組織,這樣就會給企業(yè)創(chuàng)新,適應外部環(huán)境,帶來源源不斷的動力,這樣的企業(yè)才能更有生命力,活的更久。海爾的人單合一也是同樣的道理。
方向之二,這個方向其實和第一個有些類似,但又有不同。公司做好現(xiàn)有的產(chǎn)品或者服務外,建立一個產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,把自己積累的行業(yè)供應鏈管理能力和資源對外輸,通過提供產(chǎn)業(yè)到端到、企業(yè)端到端的供應鏈服務后形成巨大的產(chǎn)業(yè)服務能力優(yōu)勢,在產(chǎn)業(yè)端到端重要節(jié)點進行布局,解構(gòu)和重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈,使產(chǎn)業(yè)鏈效率更高、成本更低,核心企業(yè)從經(jīng)營產(chǎn)品轉(zhuǎn)為經(jīng)營產(chǎn)業(yè)+經(jīng)營產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)經(jīng)營+金融服務的融合體及綜合體。這樣的公司,典型的案例例如日本的綜合商社、歐冶云商等
04
核心企業(yè)供應鏈金融不管啥模式,最核心的仍然是協(xié)同、協(xié)同、還是協(xié)同核心企業(yè)供應鏈金融不管是1.0為其上下游企業(yè)金融服務,還是2.0為行業(yè)中小微企業(yè)提供供應鏈服務+金融,還是3.0成為產(chǎn)業(yè)組織者,解構(gòu)和重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈,其最本質(zhì)的優(yōu)勢還是核心企業(yè)內(nèi)部積累的各種資源,要想發(fā)揮這些資源的優(yōu)勢,必須要內(nèi)部協(xié)同,核心企業(yè)內(nèi)部首先要建立一個協(xié)同性組織,沒有內(nèi)部協(xié)同,這些所謂的優(yōu)勢、資源,都歸0,核心企業(yè)的資源,并不代表就是供應鏈金融子公司的資源,協(xié)同好了是你的資源,協(xié)同不好跟你毛錢關(guān)系沒有。
內(nèi)部協(xié)同,涉及組織內(nèi)部利益和工作分配的問題,牽涉的利益非常多,如果不是集團決策層下定決心想干這事,是很難干成的,好的內(nèi)部協(xié)同文化和機制,也不是一天兩天就能做成的。
協(xié)同,不僅僅是核心企業(yè)供應鏈金融要解決的本質(zhì)問題,更是整個供應鏈金融,供應鏈管理、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)需要解決最核心的問題。所以說協(xié)同能力看著挺虛,但非常實!
作者:魯順 五道口供應鏈研究院院長
關(guān)鍵詞:金融,供應,企業(yè),提供,發(fā)展,趨勢,核心