國(guó)內(nèi)幾大平臺(tái)，騰訊微博/朋友、新浪微博、淘寶、人人網(wǎng)等開(kāi)放程度如何？會(huì)

時(shí)間：2023-04-01 08:44:01 | 來(lái)源：電子商務(wù)

時(shí)間：2023-04-01 08:44:01 來(lái)源：電子商務(wù)

上次與Keso交流，我們對(duì)于開(kāi)放平臺(tái)的認(rèn)識(shí)有一點(diǎn)共識(shí)。一個(gè)真正的開(kāi)放平臺(tái)會(huì)“為了平臺(tái)而做產(chǎn)品”，而現(xiàn)在國(guó)內(nèi)大部分推出平臺(tái)戰(zhàn)略的企業(yè)基本上還是“為了產(chǎn)品做平臺(tái)”。

這句話的核心是在于平臺(tái)是戰(zhàn)略還是戰(zhàn)術(shù)？是企業(yè)價(jià)值核心還是外延？

這里順著Keso對(duì)騰訊、淘寶和新浪的平臺(tái)謹(jǐn)慎看好，簡(jiǎn)單分析下著三個(gè)平臺(tái)的問(wèn)題。

1，騰訊的開(kāi)放和平臺(tái)化目前受到自身上千產(chǎn)品線以及強(qiáng)大產(chǎn)品文化的束縛（雖然過(guò)去這是優(yōu)勢(shì)），很難真正全面展開(kāi)。比如騰訊過(guò)去的發(fā)展模式和組織架構(gòu)與平臺(tái)和開(kāi)放并不兼容，而且目前也沒(méi)有一個(gè)真正的開(kāi)放平臺(tái)統(tǒng)合部門(mén)。

實(shí)際上，騰訊目前只能在財(cái)付通、搜搜等原本相對(duì)弱勢(shì)的領(lǐng)域進(jìn)行開(kāi)放，順便爭(zhēng)取增量市場(chǎng)。這不是認(rèn)識(shí)的問(wèn)題，是基因和歷史包袱的問(wèn)題。騰訊某種程度上也是身不由己。

2，淘寶理論上擁有最大的開(kāi)放優(yōu)勢(shì)和傳統(tǒng)，其“大淘寶”戰(zhàn)略堪稱(chēng)是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)思維的先行者。但是淘寶最大的問(wèn)題在于目前其自身并不是一個(gè)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的組織，在京東、Vancl、甚至蘇寧等各類(lèi)純種與變種電商快速崛起的壓力下；在電子商務(wù)能力的普及化與明顯的細(xì)分化趨勢(shì)的沖擊下，淘寶并不是沒(méi)有逐漸失去絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而其做平臺(tái)的思路能否足夠聚焦也令人擔(dān)心。

比如在團(tuán)購(gòu)興起的時(shí)候，淘寶內(nèi)部有兩種思路，一種是按照平臺(tái)策略推進(jìn)一個(gè)“團(tuán)購(gòu)的toB平臺(tái)”，利用上游商家優(yōu)勢(shì)成為團(tuán)購(gòu)賦能者；另一種思路是這東西自己做一個(gè)，抓這塊有利可圖的業(yè)務(wù)。后來(lái)，最符合其平臺(tái)策略的第一種方案其實(shí)恰恰被否定了，而其自己的聚劃算產(chǎn)品今年2月也從之前專(zhuān)注于網(wǎng)絡(luò)商品團(tuán)購(gòu)，調(diào)整為線下區(qū)域化的團(tuán)購(gòu)，正式加入“千團(tuán)大戰(zhàn)”。

3，新浪是在平臺(tái)和開(kāi)放這個(gè)問(wèn)題上理論認(rèn)識(shí)最深入的一家。我與新浪微博開(kāi)放平臺(tái)交流的時(shí)候，他們明確說(shuō)出了平臺(tái)化和開(kāi)放是決定其未來(lái)價(jià)值關(guān)鍵選擇。但是，新浪微博一方面與淘寶面臨的問(wèn)題類(lèi)似——后面有追趕者，而其是令人恐懼的騰訊；另一方面，由于新浪微博這種新的傳播變革剛剛開(kāi)始，新浪自己對(duì)其價(jià)值的摸索也還在試驗(yàn)中，外部真正理解微博價(jià)值并能很好利用的開(kāi)發(fā)者和合作者恐怕就更少了。

這兩個(gè)問(wèn)題會(huì)造成新浪平臺(tái)化思維因?yàn)閴毫涂床坏叫Ч霈F(xiàn)猶疑。最近其在IM和LBS領(lǐng)域的一些過(guò)大的動(dòng)作，似乎就是受到這個(gè)影響。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)與美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境差異很大，開(kāi)放的思維雖然可以迅速學(xué)習(xí)，但做起來(lái)面對(duì)的問(wèn)題絕對(duì)是不一樣的。開(kāi)放不是一種價(jià)值觀而是一種能力，這能力現(xiàn)在誰(shuí)都不健全。

最后推薦大家看下《商業(yè)價(jià)值》雜志《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)“城邦”時(shí)代》的報(bào)道，那里對(duì)幾個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)（城邦）價(jià)值有一些初步的分析。http://content.businessvalue.com.cn/post/3042.html