批量大小仍然是代工廠的關(guān)鍵
時(shí)間：2022-03-04 17:20:01 | 來源：行業(yè)動態(tài)
時(shí)間：2022-03-04 17:20:01 來源：行業(yè)動態(tài)
拼圖中還有另外一塊。臺積電在為蘋果公司提供5納米甚至是4納米的產(chǎn)品已經(jīng)耗盡心力，以至于該公司失去了一些其他的客戶也就是英偉達(dá)。請記住，長期競爭力和成本的降低取決于批量的大小。而且我們認(rèn)為，如果沒有Arm，英特爾將無法實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。
也許我們制定的合資戰(zhàn)略有點(diǎn)牽強(qiáng)，鑒于三星在韓國的巨額投資，該公司可能不愿意參與其中盡管我們認(rèn)為這仍然是一個(gè)可行的方案。但是，如果英特爾在IBM和美國政府的幫助下成為了實(shí)際意義上的可信賴代工廠，那么它就可以通過吸引一些對臺積電不滿的客戶，從而在數(shù)量規(guī)模上與之競爭。
這種情況要如何發(fā)生呢？讓我們假設(shè)英偉達(dá)對臺積電不太滿意，因?yàn)樵摴颈仨毰旁谔O果公司的后面。那么英偉達(dá)為什么不接受英特爾的代工廠作為自己的第二個(gè)生產(chǎn)來源呢？而亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司、谷歌和臉書呢？也許這是一種能夠安撫美國政府并放松反壟斷執(zhí)法的方式：把我們的業(yè)務(wù)交給英特爾的工廠以確保美國在半導(dǎo)體領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位，如果是這樣的話，也許美國政府內(nèi)部的爭議就會少很多。而且微軟即使該公司沒有受到太多的反壟斷審查可能也會樂于伸出援手。
而且，蘋果為什么不希望擁有能夠提供先進(jìn)技術(shù)的國內(nèi)資源呢？Gelsinger就是會做這類事情的人，因?yàn)樗麜凸舱哳I(lǐng)域的人保持良好的關(guān)系。
這會給英特爾帶來競爭優(yōu)勢嗎？是的，會的?？梢钥隙ǖ氖?，如果它能夠獲得這些公司的信任，那么它能夠擁有的產(chǎn)品數(shù)量規(guī)模就會很大。
正如我們已經(jīng)說過的那樣，目前這還只是遙遙無期的構(gòu)想，需要數(shù)年的時(shí)間才可能變成現(xiàn)實(shí)。但是在這種情況下，一切都聯(lián)系在一起，賭注也是非常之高。
在線咨詢