平臺(tái)有何選擇？

時(shí)間：2022-03-06 07:46:01 | 來(lái)源：行業(yè)動(dòng)態(tài)

時(shí)間：2022-03-06 07:46:01 來(lái)源：行業(yè)動(dòng)態(tài)

那么，下面就來(lái)看看市場(chǎng)上都有哪些比較容器產(chǎn)品可以選擇。

應(yīng)該這么說(shuō)，目前主流的云服務(wù)商都推出了他們各自的容器及服務(wù)（CaaS）產(chǎn)品。從全球范圍來(lái)看，AWS有Kubernetes-less Elastic Container Service (ECS)與Elastic Kubernetes Service (EKS)、微軟Azure有Kubernetes Service，Google 有Kubernetes Engine (GKE)，而IBM/紅帽、VMware、SUSE/Rancher等，也都是容器領(lǐng)域的領(lǐng)跑者。

根據(jù)Forrester在2020年第三季度的多云容器開(kāi)發(fā)平臺(tái)研究報(bào)告分析，紅帽、Google和Rancher被列為三大領(lǐng)導(dǎo)者。其中，紅帽的OpenShift是部署最廣泛的多云容器平臺(tái)，在許多公有云、私有云和本地環(huán)境都擁有強(qiáng)大的開(kāi)發(fā)和統(tǒng)一運(yùn)維體驗(yàn)。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，OpenShift就像是一個(gè)底座，在這之上，企業(yè)可以根據(jù)自己的需求，靈活移動(dòng)和統(tǒng)一管理所有的應(yīng)用。在收購(gòu)紅帽之后，IBM推出的Cloud Paks企業(yè)級(jí)容器化解決方案，其底座就是OpenShift。

Google和Rancher也各有千秋，F(xiàn)orreste認(rèn)為Google的最大優(yōu)勢(shì)是強(qiáng)大的DevOps自動(dòng)化，而對(duì)Rancher的評(píng)價(jià)是可以極大地簡(jiǎn)化大規(guī)模的多云Kubernetes管理。

而在國(guó)內(nèi)，華為云、阿里云、騰訊云等主流云服務(wù)商也為企業(yè)提供了很多容器產(chǎn)品和服務(wù)選項(xiàng)。比如，華為云有云容器引擎CCE、容器鏡像服務(wù)SWR、應(yīng)用編排服務(wù) AOS；阿里云有容器服務(wù)ACK、邊緣容器服務(wù)、容器鏡像服務(wù)ACR；騰訊云有容器服務(wù)TKE、彈性容器服務(wù)EKS、容器鏡像服務(wù)TCR。此外，還有很多專注PaaS領(lǐng)域的容器云服務(wù)廠商，包括博云、靈雀云、時(shí)速云等等。

不久前，IDC發(fā)布了針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的《PRC SDC Software Market Overview, 2020H1》報(bào)告。報(bào)告顯示，華為云容器軟件市場(chǎng)份額位列中國(guó)第一，達(dá)到24%。此外，值得注意的是，在這份Top 5的名單中，已經(jīng)不全是云計(jì)算大廠，深耕容器領(lǐng)域多年的博云也突入全國(guó)前五，在容器創(chuàng)新型廠商中脫穎而出。

所以，如今在產(chǎn)品和技術(shù)支持層面，可供企業(yè)的選擇還是相當(dāng)多的。當(dāng)然，如果企業(yè)自己的技術(shù)實(shí)力足夠強(qiáng)大，也并不一定要采用技術(shù)提供商的容器產(chǎn)品和服務(wù)，完全可以進(jìn)行自主研發(fā)，或者從開(kāi)源社區(qū)等渠道來(lái)獲得技術(shù)支持。在至頂網(wǎng)DWorks調(diào)研中，通過(guò)這兩個(gè)方式來(lái)使用容器技術(shù)的企業(yè)分別都占到了23.1%。拿江泰保險(xiǎn)來(lái)說(shuō)，他們的容器平臺(tái)就是純自研的。而由于Dokcer和K8s從根源上都衍生于開(kāi)源社區(qū)，所以仍然有很多技術(shù)人員會(huì)傾向于這一方式。