行業(yè)分析師引言

時(shí)間：2022-03-17 12:33:01 | 來(lái)源：行業(yè)動(dòng)態(tài)

時(shí)間：2022-03-17 12:33:01 來(lái)源：行業(yè)動(dòng)態(tài)

當(dāng)今的機(jī)構(gòu)，特別是中型企業(yè)，正面臨越來(lái)越高的復(fù)雜性無(wú)休止的數(shù)據(jù)增長(zhǎng)、應(yīng)用多樣化、越來(lái)越多的用戶以及資源限制，因此他們需要一個(gè)解決方案來(lái)應(yīng)對(duì)現(xiàn)有員工面臨的挑戰(zhàn)。然而，用戶不希望為了性能或功能而犧牲簡(jiǎn)易性。通過(guò)IDPA DP4400，戴爾易安信為期待一體化解決方案的中型企業(yè)提供了高性價(jià)比、易于使用并具備現(xiàn)代化數(shù)據(jù)保護(hù)功能的解決方案，確保其數(shù)據(jù)的安全并支持從災(zāi)難中快速地恢復(fù)。

Phil Goodwin，IDC存儲(chǔ)系統(tǒng)與軟件研究總監(jiān)

---

[1] 戴爾易安信內(nèi)部分析，使用了2018年5月來(lái)自Rubrik和Cohesity的公開(kāi)可用的競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品定價(jià)信息。最低的保護(hù)成本是基于每GB邏輯容量的成本。實(shí)際成本有所不同。

[2] 基于戴爾易安信內(nèi)部對(duì)截至2018年5月客戶數(shù)據(jù)的分析。

[3] 基于內(nèi)部分析，2018年6月。

[4] 來(lái)源：戴爾易安信在2018年2月委托ESG Lab進(jìn)行的評(píng)審，對(duì)比了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手A廠商。有關(guān)測(cè)試環(huán)境的額外信息。

[5] 數(shù)據(jù)來(lái)源: 基于戴爾易安信內(nèi)部測(cè)試

[6] 在購(gòu)買時(shí)的免費(fèi)選項(xiàng)。

[7] 來(lái)源：基于戴爾內(nèi)部測(cè)試，對(duì)比了Rubrik公布的2U設(shè)備性能數(shù)據(jù)，2018年2月

[8] 來(lái)源：戴爾易安信內(nèi)部分析，使用了2018年5月來(lái)自Rubrik和Cohesity的公開(kāi)可用的競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品定價(jià)信息。基于每GB邏輯容量的成本。實(shí)際成本有所不同。

[9] 來(lái)源：戴爾易安信在2018年2月委托ESG Lab進(jìn)行的評(píng)審，對(duì)比了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手A廠商。有關(guān)測(cè)試環(huán)境的額外信息。

[10] 基于戴爾易安信在2018年5月的內(nèi)部分析，使用了Rubrik公開(kāi)發(fā)布的數(shù)據(jù)。實(shí)際結(jié)果有所不同。

[11] 戴爾易安信內(nèi)部分析，使用了2018年5月來(lái)自Rubrik和Cohesity的公開(kāi)可用的競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品定價(jià)信息。最低的保護(hù)成本是基于每GB邏輯容量的成本。實(shí)際成本有所不同。

[12] 滿意保證：需購(gòu)買3年的ProSupport協(xié)議。合規(guī)性基于產(chǎn)品規(guī)格。退款將按比例進(jìn)行退回。

[13] 硬件投資保護(hù)：以戴爾易安信依據(jù)自定義市場(chǎng)條件確定以舊換新價(jià)值。

[14] 高達(dá)55：1的數(shù)據(jù)保護(hù)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除比率，可確保有效的邏輯數(shù)據(jù)保護(hù)存儲(chǔ)容量達(dá)到購(gòu)買物理容量的55倍。個(gè)別數(shù)據(jù)可能有所不同。