推動行業(yè)輿論場深度碰撞，《開拍吧》是一場仿真實驗

時間：2022-06-07 14:51:01 | 來源：行業(yè)動態(tài)

時間：2022-06-07 14:51:01 來源：行業(yè)動態(tài)

犀牛娛樂原創(chuàng)

文｜殷秦 編輯｜夏添

當一位父親失去自己的兒子，又同時得知兒子的死與另一位男孩有關(guān)時，他會怎么做？

在青年導(dǎo)演沙漠的影片《剎車》中，兒子因抑郁癥自殺身亡后，余皚磊飾演的父親，綁著與兒子死亡有關(guān)的男孩一同走向湖心，失去骨肉的巨大痛苦化作強烈的復(fù)仇意愿，卻在復(fù)仇的過程中實現(xiàn)自我救贖。



這部短片不僅在專業(yè)影評人評分中獲得第二，也在觀眾評價中獲得8.1的高分。沙漠也因此與易小星共同獲得《開拍吧》第一輪夢想席位。

近幾年，影綜聯(lián)動的綜藝節(jié)目發(fā)展勢頭迅猛，演員競技、導(dǎo)演競技，花樣層出不窮。而愛奇藝近日播出的《開拍吧》，在專業(yè)比拼的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新節(jié)目形式，還原了真實的電影工業(yè)化流程，為導(dǎo)演產(chǎn)出好內(nèi)容提供最大的發(fā)揮空間。

青年導(dǎo)演究竟需要怎樣的幫助？專業(yè)競技類綜藝如何實現(xiàn)內(nèi)容創(chuàng)新？影綜聯(lián)動還有哪些價值等待挖掘？愛奇藝《開拍吧》為我們提供一些答案。

真實復(fù)刻“一部電影的誕生”

競技綜藝向?qū)嶒炐赃M階

在《開拍吧》，你能看到一部電影從尋演員、拉投資、拍攝制作，到影評開分、觀眾反饋的全過程。

節(jié)目中的六位導(dǎo)演，有畢業(yè)于北京電影學(xué)院的“學(xué)院派”新星沙漠，也有“演而優(yōu)則導(dǎo)”的跨界小白王珞丹；有在電影行業(yè)中浮沉多年的導(dǎo)演郝杰、易小星，也有主要活躍于網(wǎng)絡(luò)大電影、電視短片等其他領(lǐng)域的胡國瀚、彭宥綸。

他們經(jīng)歷各不相同，創(chuàng)作風格迥異，卻擁有著同樣的創(chuàng)作才華與導(dǎo)演熱情，反映出青年導(dǎo)演的多元群像。同時，經(jīng)驗欠缺的他們在成為導(dǎo)演的過程中，必然也將面臨各式各樣的困難。

因此《開拍吧》幫助導(dǎo)演成長的方式，不在于理論較量、“術(shù)”的比拼，而是通過復(fù)刻一部電影誕生所要經(jīng)歷的全過程，讓導(dǎo)演們在實踐中積累經(jīng)驗，也在模擬現(xiàn)實的過程中加深對行業(yè)的認知，明確自己的未來方向。

導(dǎo)演郝杰，曾兩度獲得FIRST電影展最佳導(dǎo)演獎，但在節(jié)目中，他已不再是拿獎時年少輕狂的模樣，不善言辭，十分拘謹。向四位綠燈會成員介紹自己的劇本時，他講著講著，沒有講好，卻在最后補了句：“我是能拍出來的。”



缺乏導(dǎo)演經(jīng)驗的王珞丹，在拍攝階段還沒有明確導(dǎo)演的工作內(nèi)容，甚至問起身邊工作人員這條“過了嗎”。而彭宥綸的拍攝團隊，由于缺乏磨合，在片場頻繁暴露問題，導(dǎo)致拍攝進程被延誤，影片許多重頭戲都沒能拍完，十分遺憾。這些挫折，對于一位導(dǎo)演走向真正成熟，是必然要經(jīng)歷的過程。

影評開分、電影宣發(fā)過程的模擬也為青年導(dǎo)演們上了一課。

易小星的影片《誰偷了我的外賣》，嘗試黑白的畫面風格，并運用到京劇《三岔口》的片段。但他的創(chuàng)新嘗試卻遭到影評人的犀利吐槽。當終于遇到一位影評人解讀到他所想表達的內(nèi)容時，易小星連連點頭附和。導(dǎo)演自我表達與觀眾在解讀上的偏差，也許是每位導(dǎo)演都需要面對的現(xiàn)實。

在影片宣發(fā)過程中，當看到郝杰在影廳門口立了一只小羊模型、易小星把明星直接印在海報上吸引觀眾，王珞丹更是化身“人形立牌”，邀請觀眾們合影。被截流的胡國瀚，直言自己此前沒有把宣發(fā)放在心上，導(dǎo)致在面對實際市場時十分被動。



模擬真實的電影工業(yè)化流程，用微縮的行業(yè)生態(tài)打造一場社會實驗，這也是這檔綜藝在形式上的創(chuàng)新之處。在影視類綜藝不斷推陳出新的今天，專業(yè)上的競技比拼對于觀眾來說已經(jīng)不再新鮮，而《開拍吧》在保留競技的底層邏輯基礎(chǔ)上，對行業(yè)進行模擬與觀察。一方面，為青年導(dǎo)演呈現(xiàn)真實的市場情況，另一方面，也讓競技綜藝向?qū)嶒炐赃M階，為競技類綜藝開拓新的思路。

尊重行業(yè)規(guī)律

專業(yè)性與包容性共同護航

相比于極限時間下進行創(chuàng)作比拼，《開拍吧》給了導(dǎo)演們20天的創(chuàng)作時間，可以更加細致地打磨作品。這樣的規(guī)則設(shè)置在競技類綜藝中幾乎是很少見到的，充分體現(xiàn)出節(jié)目組對創(chuàng)作規(guī)律的尊重。

不僅如此，節(jié)目的其他方面也反映出尊重行業(yè)規(guī)律，這讓我們看到，節(jié)目并非借導(dǎo)演競技之名炒噱頭、借題發(fā)揮，而是真正關(guān)注行業(yè)缺乏優(yōu)秀人才的痛點，盡最大可能為人才培養(yǎng)提供支持。

一方面，《開拍吧》體現(xiàn)出電影行業(yè)的專業(yè)性。例如“綠燈會”本是電影片廠在投拍項目之前，對影片項目進行評估、決策的小組，他們能夠決定哪一電影項目能夠真正落地。



而本節(jié)目將影視行業(yè)的“綠燈會”模式直接搬進節(jié)目當中，由陳凱歌、劉震云、舒淇、陳思誠4位頂級電影人組成的綠燈會，與青年導(dǎo)演們不斷交流，給予他們專業(yè)性建議，并提供資金、經(jīng)驗、人脈等多維助力。

另一方面，節(jié)目尊重人才培養(yǎng)規(guī)律，為導(dǎo)演的試錯與調(diào)整，提供足夠的包容空間。

在拉投資環(huán)節(jié)，本應(yīng)當由導(dǎo)演與演員一同闡述劇本內(nèi)容，吸引綠燈會成員投資。但初次當導(dǎo)演的王珞丹卻十分拘謹，只透露影片框架，以及“是很實驗性的一種表達”。即便如此，劉震云依然以支持實驗性內(nèi)容為由，爽快拍下投資鍵。

根據(jù)行業(yè)的實際情況，如此隨意的投資過程是幾乎不可能出現(xiàn)的，但節(jié)目以鼓勵為主，注重的正是好內(nèi)容能夠順利落地。

此外，節(jié)目也沒有設(shè)置淘汰制。第一輪開局不利的彭宥綸，在后續(xù)賽段依然有重新施展才華、證明自己的機會。每位導(dǎo)演也都可以通過三輪競技過程，找到適合自己的風格與工作方法，不斷調(diào)整自己，積累行業(yè)經(jīng)驗，成為更加成熟的導(dǎo)演。



青年導(dǎo)演想要在市場中起步并不容易，《開拍吧》對于每位導(dǎo)演來說都是寶貴的機會。在這片溫和的競技場上，有專業(yè)上的助力，也有對試錯的包容，節(jié)目充分尊重人才形成規(guī)律，為青年導(dǎo)演提供廣闊的生長空間，以最大的誠意幫助導(dǎo)演生產(chǎn)好內(nèi)容。

現(xiàn)實意義再放大

電影行業(yè)輿論場深度碰撞

這檔綜藝對于青年導(dǎo)演來說，證明導(dǎo)演能力不是最終目的，更重要的是，《開拍吧》的聚光燈提供了天然的內(nèi)容試驗場，導(dǎo)演可以在這檔綜藝中以更小的風險，嘗試更新奇的文本、更藝術(shù)化的表達。鼓勵內(nèi)容創(chuàng)新，是這檔綜藝的行業(yè)價值所在。

在一輪中，郝杰導(dǎo)演的《馮海的夢》成為綠燈會、影評人一致評選出的強推影片。影片講述北方農(nóng)村中，一個男子看上一位即將上大學(xué)的女學(xué)生，資助她五萬塊錢，繼而發(fā)生的一系列故事。郝杰表示，他希望通過這部影片探討人心的不自知，影片在完成基本敘事的基礎(chǔ)上，做了大量畫面留白，為觀眾留下想象空間。

一向嚴苛毒辣的影評人們，面對郝杰的作品卻毫不吝嗇贊美之詞。有人稱他是中國的布列松，有人夸贊影片的視聽手段非常了不起。打出10分滿分的圖賓根木匠稱：“這部影片我覺得是反對闡釋，或者是對抗闡釋的。” 將影片解讀推向全新高度。

可當這部專業(yè)人士一致好評的影片在院線放映時，卻只收獲了11位觀眾。影片評分也從專業(yè)影評人給出的7.38，跌落到5.1，兩極化的電影評價，也反映出藝術(shù)影片難以獲得受眾、征服市場的行業(yè)現(xiàn)實。



而另一方面，由王珞丹執(zhí)導(dǎo)的影片《陪聊》，在影評人開分階段只獲得4.5分，卻在大眾觀影過程中實現(xiàn)逆襲，不僅以8.2分的評分成為大眾最佳口碑影片，票房也在所有導(dǎo)演中排名第三，順利回本。



這種影評人與觀眾評價兩極化的現(xiàn)象，真實反映電影市場對好電影評判標準不統(tǒng)一的現(xiàn)實問題。這一問題長期存在，但是如何解決才是根本目的。綜藝作為內(nèi)容的“放大器”，利用聚合起來的流量，激發(fā)行業(yè)與大眾深度碰撞與交流。輿論場的深度交鋒，才能讓電影行業(yè)更加清晰地把握大眾喜好，同時也提高觀眾對藝術(shù)電影的鑒賞能力。

尋找并擴大電影從業(yè)者與普通觀眾對好電影認知的公約數(shù)，促進好電影百花齊放，這是《開拍吧》的另一行業(yè)價值。

《開拍吧》為內(nèi)容創(chuàng)新提供落地可能，同時也為電影從業(yè)者與觀眾創(chuàng)造交流空間，釋放影片的價值，這或許是綜藝反哺電影行業(yè)、能為行業(yè)發(fā)展帶來的更深遠的影響。