熊培云：“關(guān)系網(wǎng)站”，關(guān)系有幾重

時(shí)間：2022-08-13 12:54:01 | 來(lái)源：建站知識(shí)

時(shí)間：2022-08-13 12:54:01 來(lái)源：建站知識(shí)

“關(guān)系文化”繼續(xù)攻城略地，7月15日《重慶晚報(bào)》報(bào)道，有網(wǎng)站竟以關(guān)系為賣點(diǎn)，提供平臺(tái)讓網(wǎng)友相互交換人脈幫忙辦事，甚至明碼實(shí)價(jià)接單幫客戶找關(guān)系走后門。記者粗略估算，留言中以尋求關(guān)系找工作的最多，其中工作又以熱門公務(wù)員或事業(yè)單位居多。

在中國(guó)文化里，“關(guān)系”二字所代表的通常是指某種“潛規(guī)則”。在漢語(yǔ)里，“關(guān)系”與“意思”、“單位”一樣獨(dú)具中國(guó)特色，而且含義豐富。如“找關(guān)系”、“拉關(guān)系”、“動(dòng)用關(guān)系”等。當(dāng)然，“找關(guān)系”未必都是去做壞事，有時(shí)也可能在各方自利的情況下，完成對(duì)不合理或者不合時(shí)宜的制度的“零星救濟(jì)”。同樣耐人尋味的還有“沒(méi)關(guān)系”。顯然，除了日常用語(yǔ)里的客套話，這個(gè)詞至少還有以下兩種語(yǔ)義：其一是一個(gè)人沒(méi)有什么路子，可能因此做不成事。其二是此事與我無(wú)關(guān)?；蛞驔](méi)有利害關(guān)系，所以事不關(guān)己，高高掛起;或?yàn)榕ζ睬尻P(guān)系以求脫身自保。

黃仁宇在《關(guān)系千萬(wàn)重》一書開篇即講“關(guān)系”，提到“guanxi”這個(gè)名詞幾乎成了英文所吸收的外國(guó)詞語(yǔ)之一，“有半公半私，介于合法和非法中間地帶的模樣”。有意思的是，盡管關(guān)系千萬(wàn)重，紛繁復(fù)雜，但在黃仁宇看來(lái)最重要莫過(guò)于三種：第一種是生存的關(guān)系，第二種是性關(guān)系，第三種是經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而在這幾方面最有研究的分別是弗洛伊德、達(dá)爾文和馬克思。至于中國(guó)古代，將這三種關(guān)系結(jié)合得最好者莫過(guò)于齊宣王。齊宣王向孟子交心所稱“寡人有疾”就是這三種重要關(guān)系：“寡人好色”(性關(guān)系)，寡人“好貨”(經(jīng)濟(jì)關(guān)系)，寡人“好勇”(生死關(guān)系)。

盡管“關(guān)系重大”，人們對(duì)“關(guān)系”還是抱持既愛又恨的曖昧態(tài)度。然而可以肯定的是，對(duì)一個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)，每個(gè)人都“有點(diǎn)關(guān)系”總還是件有希望的事。如果將關(guān)系理解為一種社會(huì)紐帶，就不難發(fā)現(xiàn)，中國(guó)近幾十年來(lái)的一個(gè)關(guān)鍵性成長(zhǎng)，就在于以權(quán)力為中心的垂直聯(lián)系被漸漸打破，而以權(quán)利為中心的社會(huì)橫向聯(lián)系有所增強(qiáng)。那些研究社會(huì)資本成長(zhǎng)的人之所以有意招安具有中國(guó)特色的“關(guān)系學(xué)”，就是因?yàn)榭吹搅松鐣?huì)資本的本質(zhì)就是關(guān)系，并將關(guān)系視為社會(huì)資本的非正常表現(xiàn)形式和存在方式。

為維系國(guó)家與社會(huì)的正常運(yùn)行，少不了兩樣?xùn)|西：一是制度，二是在自由自我基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。前者依靠權(quán)力的垂直流動(dòng)得以維持，后者立足平等權(quán)利，不斷橫向拓展。兩者各守其界，最理想的狀態(tài)是，政府不與民爭(zhēng)利，以制度建設(shè)為中心不斷促進(jìn)社會(huì)公平正義;而社會(huì)施展抱負(fù)，以創(chuàng)造為中心，自我組織與發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與文化的繁榮。如果上述通過(guò)“關(guān)系”交錢即可進(jìn)政府部門或者事業(yè)單位屬實(shí)，那只能說(shuō)明權(quán)力正在沖破社會(huì)之網(wǎng)，說(shuō)明某些人的私意已經(jīng)凌駕于公意之上，為此政府有必要修補(bǔ)甚至重新設(shè)計(jì)必須提供的公共產(chǎn)品。

網(wǎng)絡(luò)世界終究是現(xiàn)實(shí)世界的延伸。有人對(duì)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)這些販賣關(guān)系的網(wǎng)站義憤填膺，并稱之為“毒瘤”。其實(shí)，眾人在網(wǎng)上看到的這一切只是癥狀，而不是病因，更不是疾病本身。顯而易見，這里真正危險(xiǎn)的不是權(quán)力進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)超市，而在于權(quán)力進(jìn)入市場(chǎng)。(作者系資深評(píng)論人)