時間:2022-08-20 04:00:01 | 來源:建站知識
時間:2022-08-20 04:00:01 來源:建站知識
2014年已經(jīng)過去了一半,在這半年當(dāng)中安卓瀏覽器市場似乎比較風(fēng)平浪靜,并沒有像去年那樣殺得風(fēng)土飛揚(yáng)。但是如果就此忽視了暗流下的斗爭漩渦就又錯了,這半年中安卓瀏覽器有經(jīng)歷了哪些變化?用戶們是否有必要重新了解和選擇自己的手機(jī)瀏覽器?又該怎么選?
今天我們就當(dāng)前市面上最流行的9款安卓手機(jī)瀏覽器做了一次橫向評測,希望能夠找到一定的答案。
測試內(nèi)容介紹:
①加載頁面速度測試。這是用戶在使用一款瀏覽時最直觀的感受,也在第一時間影響到了用戶的體驗(yàn)。因此這部分內(nèi)容將會是此次測試的一個重點(diǎn)。
②流量消耗測試。在當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,除開免費(fèi)的WiFi網(wǎng)絡(luò),蜂窩數(shù)據(jù)流量產(chǎn)生的費(fèi)用問題仍然是用戶需要考慮在內(nèi)的因素,是否能夠在打開相同內(nèi)容時消耗最少的流量也是用戶選擇的一大標(biāo)準(zhǔn)。如果一款瀏覽器的流量消耗超出了能夠承受的成本預(yù)算,那么基本可以直接出局了。
③擴(kuò)展功能測試。當(dāng)前的瀏覽器在除了提供最基本的網(wǎng)頁瀏覽服務(wù)外,還需要為用戶提供更多便捷的服務(wù),比如資源的整合提供、云服務(wù),甚至是搶票購物等便捷功能。標(biāo)準(zhǔn)是在不影響用戶體驗(yàn)的同時提供必要的擴(kuò)展服務(wù)。
界面設(shè)計(jì)同質(zhì)化嚴(yán)重界面設(shè)計(jì)同質(zhì)化嚴(yán)重
這次我們選取的是在瀏覽器下載排行榜中較靠前的9款常用安卓瀏覽器,普通用戶在沒有特殊需要的情況下,基本是在這些瀏覽器中進(jìn)行篩選。因此這些也是最具有參考價值得安卓瀏覽器,選擇它們作為測試產(chǎn)品也具有一定的代表性。
在界面UI設(shè)計(jì)方面,參測的9款瀏覽器中有5款都采用了幾乎相同的設(shè)計(jì),完全的扁平化和硬朗的圖標(biāo)設(shè)計(jì)。甚至在默認(rèn)首頁的整體布局上也呈現(xiàn)出幾乎一樣的趨勢,即網(wǎng)址/搜索欄加快速導(dǎo)航的模式,以至于下面這張圖如果不看LOGO,大部分人很難分別出各是哪一款瀏覽器。
UI幾乎如出一轍
這5款設(shè)計(jì)同質(zhì)化嚴(yán)重的瀏覽器分別是:獵豹、搜狗、QQ、UC和百度,也就是說如果有用戶僅僅希望憑借UI設(shè)計(jì)美感來選擇自己的瀏覽器,那么在這5款中基本是沒有結(jié)果的。但另一方面也表現(xiàn)出,用戶對于這種界面的需求度并不低。
而在剩下瀏覽器中,傲游、歐朋和Firefox也僅僅是在設(shè)計(jì)元素上表現(xiàn)出更圓滑的視覺效果,Chrome也是繼續(xù)像白紙一樣干凈,但本質(zhì)上仍然是網(wǎng)址/搜索欄加快速導(dǎo)航的模式。
國外的瀏覽器設(shè)計(jì)也頗相似
在多窗口表現(xiàn)上,除了傲游仍然采用了頂部多標(biāo)簽頁的設(shè)計(jì)之外,其他所有的參測瀏覽器均采用的是多窗口列表的模式。對此我們并不評論其優(yōu)劣,完全看用戶的使用習(xí)慣來決定。
傲游的標(biāo)簽頁獨(dú)樹一幟
小結(jié):用戶界面的趨同性使得用戶幾乎在選擇瀏覽器時不必再考慮界面設(shè)計(jì)這個點(diǎn),而這種趨勢最終也不會影響到用戶的實(shí)際體驗(yàn),除非有某種特殊的偏好,就界面來說這9款瀏覽器幾乎是在一條起跑線上。
加載速度 QQ最強(qiáng)
下面我們將測試的是本次評測的一個重點(diǎn)內(nèi)容——頁面加載速度測試。我們測試的方法是通過一個專門的瀏覽器加載測試網(wǎng)站(點(diǎn)擊進(jìn)入)來針對每一款瀏覽器進(jìn)行相同的測試。
測試的結(jié)果單位為ms(毫秒),數(shù)值越小得分越高。
在PC上的顯示完整頁
考慮到cookie、順勢網(wǎng)絡(luò)狀況等可能產(chǎn)生的誤差問題,我們每一款瀏覽器將分別測試三次,并最終選取平均值。最后我們也將會把網(wǎng)頁加載完成后是否存在頁面異常的情況進(jìn)行標(biāo)注。
頁面加載測試結(jié)果
部分瀏覽器顯示異常
測試的結(jié)果我們可以發(fā)現(xiàn)在加載的速度方面,QQ瀏覽器是目前表現(xiàn)最好的,而UC則與其他幾款有較大的差距。普遍測試數(shù)據(jù)在5000ms左右,2000ms左右的是表現(xiàn)比較好的,而超過10000ms的可能存在某些問題。
而在上表中我們也可以看出除了QQ、搜狗、UC和百度之外,其他參測產(chǎn)品都存在一定的顯示異常,其中尤其以傲游和歐朋最為嚴(yán)重。
流量消耗 QQ最省
前面我們說過瀏覽器的流量消耗情況也是用戶參考的重要標(biāo)準(zhǔn),各廠商也將流量壓縮技術(shù)作為自己的主打功能來宣傳,因此對這個項(xiàng)目的測試也是手機(jī)瀏覽器中繞不開的話題。
我們的測試方法是通過“海卓上網(wǎng)大師”來對各款參測有瀏覽器進(jìn)行流量監(jiān)控,在測試前我們將清空流量記錄和瀏覽器中的所有緩存數(shù)據(jù),從零開始以確保記錄的準(zhǔn)確性。測試的項(xiàng)目是打開相同的中關(guān)村在線首頁,流量消耗越少分?jǐn)?shù)越高。
海卓上網(wǎng)大師測試工具
流量消耗測試結(jié)果
從以上的數(shù)據(jù)來看,參測的9款瀏覽器在流量消耗方面大致分為四檔,其中表現(xiàn)最好的是QQ瀏覽器單獨(dú)為400kb以內(nèi)的一檔,其次為450kb左右的一檔,接著是650kb以上的一檔,而消耗了1.4mb流量的Firefox表現(xiàn)最差。
Firefox(右)沒有智能跳轉(zhuǎn)
這里需要說明的是,F(xiàn)irefox的表現(xiàn)主要是因?yàn)樵谖覀冚斎雡ww.zol.com.cn的網(wǎng)址后,并沒有像其他瀏覽器一樣自動跳轉(zhuǎn)為觸屏版,而是顯示的完整桌面版頁面,加載了大量的Flash動畫。然而對于當(dāng)前的手機(jī)瀏覽器仍然沒有智能識別跳轉(zhuǎn)機(jī)制的確是個不成熟的表現(xiàn)。
擴(kuò)展輔助功能 百度最全面
在上面我們測試了作為手機(jī)瀏覽器最為核心的兩個部分:頁面加載速度和流量消耗,不過一款好的瀏覽器想要給用戶帶來更好的體驗(yàn),僅憑這兩點(diǎn)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。現(xiàn)代的手機(jī)瀏覽器還充當(dāng)著資源倉庫、下載工具等實(shí)用性的工具,這些擴(kuò)展功能的有無也影響著用戶的體驗(yàn)。
對此我們找出了目前主流瀏覽器中普遍存在的一些輔助功能,看看這9款參測產(chǎn)品在擴(kuò)展功能的支持上表現(xiàn)如何。具體的情況請見下表:
從以上的表單中我們可以發(fā)現(xiàn),國產(chǎn)手機(jī)瀏覽器在擴(kuò)展功能上要遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過國外的品牌,在這一點(diǎn)上百度表現(xiàn)得尤為突出。
而表現(xiàn)最差的則是Chrome,在桌面端Chrome以強(qiáng)大的Chrome Store擴(kuò)展商店而大放異彩,但是移動端卻沒能夠提供相對稱的服務(wù)實(shí)在是一種遺憾。
在線書庫和Web應(yīng)用中心
這里我們要說明的是,這里所指的“插件/擴(kuò)展中心”是但就瀏覽器的Web應(yīng)用而言,并不是Android應(yīng)用商店;也不是單純的網(wǎng)址導(dǎo)航,必須具備一定的實(shí)用功能。
最后像云同步、在線書城視頻等基本已經(jīng)成為了國產(chǎn)瀏覽器的標(biāo)準(zhǔn)配置。就整體而言,這幾個國產(chǎn)手機(jī)瀏覽器在擴(kuò)展功能表現(xiàn)上都相差不大,而不推薦國外品牌的瀏覽器。
HTML5 傳統(tǒng)外國大廠顯身手
HTML5并不是一項(xiàng)用戶對于手機(jī)瀏覽器的剛性需求,但是這也代表著一個未來的趨勢,因此對HTML5的支持效果同樣反映出了瀏覽器的前瞻性和對新技術(shù)的態(tài)度。同時在實(shí)際情況中,在遇到需要打開HTML5站點(diǎn)的場景時,支持好的瀏覽器和支持不好的也很容易產(chǎn)生出體驗(yàn)差距來。
HTML5測試網(wǎng)站
HTML5測試我們使用的是專門的測試網(wǎng)站html5test,它會直接給當(dāng)前瀏覽器打出相應(yīng)的分?jǐn)?shù),數(shù)值越高支持越好。下面是具體的得分情況:
從上表中可以清晰地得出結(jié)論,Chrome和Firefox這兩個傳統(tǒng)大廠發(fā)揮了在桌面平臺上的強(qiáng)勁優(yōu)勢,HTML5的支持度在參測的所有瀏覽器中表現(xiàn)最好。而歐朋、搜狗和傲游的表現(xiàn)卻不太令人滿意。剩下的其余瀏覽器在得分上都比較接近,算是中規(guī)中矩。
系統(tǒng)資源占用 傲游最小
接下來是本次評測的最后一個測試項(xiàng)目,即系統(tǒng)資源占用測試。我們心中理想的手機(jī)瀏覽器始終是希望能夠保持流暢,不會因?yàn)閮?nèi)存占用太大而造成手機(jī)卡頓。
我們測試的方法是直接通過“進(jìn)程管理器”軟件測出各瀏覽器在運(yùn)行時占用的內(nèi)存和線程情況,在測試時所有的瀏覽器都停留在相同的頁面以確保測試的公平性,結(jié)果數(shù)值越小表現(xiàn)為越好。
測試工具
系統(tǒng)資源占用測試結(jié)果
從測試結(jié)果來看,各瀏覽器在內(nèi)存占用方面都不算很高,其中Firefox和傲游的表現(xiàn)最好,而獵豹的占用顯得有些高。不過就以最高的38mb來看也并不會影響到用戶的體驗(yàn)。
需要說明的是,隨著近年來手機(jī)配置的不斷提高和價格的下降,這樣的測試所占比重會越來越小,因?yàn)閹装賶K的手機(jī)就已經(jīng)足以運(yùn)行最高消耗的應(yīng)用程序,資源占用不再是影響用戶體驗(yàn)的重要因素了。
綜合評測結(jié)果及推薦產(chǎn)品
至此本次的測試項(xiàng)目就全部完成了,各項(xiàng)測試的結(jié)果也都已經(jīng)出爐,下面我們來看看在各項(xiàng)測試中排名前三的分別是那些瀏覽器:
綜合以上結(jié)果,我們評選出本次9款手機(jī)瀏覽器橫向測試最終的綜合評級最高的產(chǎn)品為QQ瀏覽器。該產(chǎn)品在核心的頁面加載及流量消耗方面均有最好表現(xiàn),同時在輔助功能擴(kuò)展和HTML5支持上也有不俗的表現(xiàn),是綜合能力最突出的一款產(chǎn)品。
QQ瀏覽器
在當(dāng)前手機(jī)瀏覽器同質(zhì)化越來越嚴(yán)重的今天,區(qū)別出一款好的產(chǎn)品只能通過性能方面的突出,這是一種最權(quán)威的標(biāo)桿,但也是一種悲哀。我們一直希望能夠出現(xiàn)完全不同的、有特點(diǎn)的產(chǎn)品來給予加分,但是在本次測試中我們并沒有看到這樣的產(chǎn)品。
當(dāng)然每一款瀏覽器都會有自己的用戶群,用戶們也會根據(jù)自己的需求來選擇瀏覽器,比如對HTML5特別依賴的用戶就會選擇Firefox,低端機(jī)用戶會更親睞傲游。所以我們的評選也只是站在最普遍最客觀地角度來進(jìn)行,希望大家不要因此而刻板地遵循。
關(guān)鍵詞:瀏覽,戰(zhàn)場
客戶&案例
關(guān)于我們
微信公眾號
版權(quán)所有? 億企邦 1997-2022 保留一切法律許可權(quán)利。