谷歌如果回歸 將存在巨大的安全隱患

時間：2022-08-22 16:51:01 | 來源：建站知識

時間：2022-08-22 16:51:01 來源：建站知識

文|胡楊

來源|智能相對論

從谷歌退出中國那一天起，重返中國的“謠言”就反反復(fù)復(fù)傳遍。近日傳出谷歌將在中國推出符合中國法律法規(guī)的搜索引擎的消息，不過馬上被指出這只是提振市場的煙霧彈。一波未平，一波又起，谷歌將為中國地區(qū)開發(fā)新聞聚合APP的消息又不脛而走，谷歌難道真的要入華了？

谷歌入華，說起來容易，其實(shí)沒那么簡單，不然哪用等到現(xiàn)在！谷歌對于中國的風(fēng)險(xiǎn)，不僅是搜索引擎的安全隱患，還有未來科技的經(jīng)濟(jì)隱患，甚至是國家安全層面的隱患。

數(shù)據(jù)隱私是信息戰(zhàn)競爭的根本  把數(shù)據(jù)安全放給外國企業(yè)用戶都不放心

首先，谷歌的生態(tài)對于中國來說存在數(shù)據(jù)資產(chǎn)的隱患。在谷歌生態(tài)里，用戶的信息和行為是重要的數(shù)據(jù)來源。

搜索行為完全可以判斷出具體賬號/IP/終端設(shè)備用戶的精準(zhǔn)畫像，可以憑借用戶地理位置豐富地理數(shù)據(jù)，語音輸入產(chǎn)生的大量語音數(shù)據(jù)，地圖業(yè)務(wù)、未來的無人車項(xiàng)目都會獲得個人出行數(shù)據(jù)和地理信息數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)本身具有豐富的價(jià)值，通過數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)挖掘，除了可以促進(jìn)技術(shù)革新之外，也可能計(jì)算出更多敏感信息。

因此，數(shù)據(jù)掌握在外國企業(yè)手中，很難讓人安心。如果外國情報(bào)部門獲取其內(nèi)容，對國家和公民的安全都會造成嚴(yán)重威脅。如果由本土企業(yè)保存相關(guān)數(shù)據(jù)，并且在官方的監(jiān)管之下，產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的概率會大大減小。

其次，內(nèi)容安全也是老生常談的問題，對谷歌搜索業(yè)務(wù)的忌憚也在于此。目前在國內(nèi)，無論是搜索引擎還是任何內(nèi)容提供平臺，實(shí)質(zhì)上有三個審查階段：內(nèi)容產(chǎn)出方自行審核，內(nèi)容提供平臺事先審核（審核通過后方可發(fā)布）或事后審核（發(fā)布后再進(jìn)行監(jiān)管），以及監(jiān)管部門的事后審查。

今年抖音、秒拍這種短視頻平臺屢次被約談乃至下架，其實(shí)就是意識形態(tài)的問題。如果用戶都希望從谷歌去看無法被管控的信息，實(shí)際上還是會造成風(fēng)險(xiǎn)。

谷歌本來對中國國情的理解也有限，連本土企業(yè)也偶有出現(xiàn)審核不力的情況，要監(jiān)管部門信任谷歌并非易事。

谷歌不同于必應(yīng)，作為具有品牌和流量的互聯(lián)網(wǎng)重要入口，一旦沒有承擔(dān)起應(yīng)有的平臺責(zé)任，使得內(nèi)容安全出了問題，難免爆發(fā)重大輿情風(fēng)險(xiǎn)，這也是官方不希望發(fā)生的。

政企民都希望中國信息企業(yè)發(fā)展   受制于人將嚴(yán)重威脅經(jīng)濟(jì)安全

除了搜索引擎，谷歌在人工智能、無人駕駛等高端科技領(lǐng)域都有發(fā)展規(guī)劃，這些領(lǐng)域在未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中肯定具有非凡的地位。技術(shù)革新不僅意味著企業(yè)利潤的擴(kuò)大，還意味著科技體系的躍進(jìn)，甚至對一國一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，工業(yè)革命就是典型案例。

如此重要的核心科技，從企業(yè)到官方，都是希望能由本土企業(yè)掌握并且領(lǐng)先世界。即使一段時間落后，依靠龐大的國內(nèi)市場也能夠與國際資本競爭。革命性的科技仍然是開啟下個時代的命門，即使是經(jīng)濟(jì)全球化背景下也不能放松警惕。

也正是因?yàn)槿绱?，美國頻頻對華為等中國通信企業(yè)發(fā)難，5G等通信技術(shù)作為較近的未來互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施，也是國家角力的重要領(lǐng)域。因此在傳聞聯(lián)想在5G投票中曾有一次沒有為華為投票時，立馬引發(fā)輿論嘩然。

對于企業(yè)來說，自己研發(fā)出新技術(shù)，能免于與國外企業(yè)的競爭，生存壓力也會小一些。本土企業(yè)同樣存在激烈競爭，人工智能和無人駕駛也并非只有百度才做。但美國在計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域具有先發(fā)優(yōu)勢，如同孫正義所說坐著“時間機(jī)器”的人，直接競爭如同從未來直接打擊過去，形成“降維打擊”。其他國家通往未來科技的道路就由他包辦，對于本國經(jīng)濟(jì)來說很不安全。

國外搜索引擎和社交媒體的缺位讓中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有足夠的緩沖時間走到今天這一步，像印度、印尼、越南在一定程度上就面臨“時間機(jī)器”入侵的問題。雖然這些地方人口很多，卻成為了外國科技公司爭奪的沃土。

對于普通民眾而言，經(jīng)濟(jì)安全受到威脅，自己的日常生活也會受到直接的沖擊，在重要領(lǐng)域支持國產(chǎn)也是應(yīng)有之義。

人工智能是發(fā)展戰(zhàn)的最大戰(zhàn)役  由誰捍衛(wèi)國防安全？ 

人工智能作為未來最重要的技術(shù)之一，在全世界都是相當(dāng)熱門。谷歌作為研究這一技術(shù)的巨頭，具有極強(qiáng)的競爭力，當(dāng)然也具備對很多國家和地區(qū)的AI產(chǎn)業(yè)構(gòu)成“降維打擊”的能力。近期谷歌面臨歐盟的各種刁難，未必與此無關(guān)。

1、AI民族主義盛行  各主要國家都在打人工智能的算盤

說很多重要國家都對人工智能這些未來科技極端重視，可并不是無稽之談。按CSDN《AI 落后，國家就要挨打！》文中舉的“AI民族主義”事件的例子，2016年美國發(fā)布關(guān)于人工智能未來的報(bào)告，并投入12億美元，韓國也投入8.63億美元；2017年，美國越來越防備中國對美企業(yè)的收購和投資；2018年，收購法國AI公司需獲法政府批準(zhǔn)，法國、英國、歐盟投入數(shù)億至數(shù)百億歐元不等，韓國投資也擴(kuò)大到22億美元。

AI民族主義盛行的背景下，誰也不敢獨(dú)自奉行“國際主義”。何況中國的人工智能發(fā)展尚且受到保護(hù)主義的壓制，即便沒有這些保護(hù)主義措施，也不敢輕易放谷歌入華。

要在2030年達(dá)到AI科技世界領(lǐng)先水平，靠外國企業(yè)是不可能的，對此官方早有定論，“關(guān)鍵核心技術(shù)是要不來、買不來、討不來的。”

2、曾曝出安全漏洞  能在多大程度上信任谷歌人工智能？

去年，谷歌人工智能開發(fā)工具TensorFlow被發(fā)現(xiàn)安全漏洞。據(jù)騰訊科技報(bào)道，利用該風(fēng)險(xiǎn)，攻擊者可以生成TensorFlow的惡意模型文件，對AI用戶進(jìn)行攻擊，對使用者自身的AI應(yīng)用進(jìn)行竊取或篡改、破壞。這種攻擊一方面成本低，普通攻擊者就可以實(shí)施，另一方面迷惑性強(qiáng)，被攻擊者可能毫無防備。

使用這套工具開發(fā)AI業(yè)務(wù)的不乏京東、小米等大企業(yè)，如果這樣一個漏洞不是被開發(fā)者發(fā)現(xiàn)并交給谷歌修復(fù)，而是暴露在黑客面前，后果不堪設(shè)想。尤其是谷歌曾與五角大樓合作，AI領(lǐng)域更值得為安全問題提高警惕。

現(xiàn)在外國政府機(jī)構(gòu)聘用的黑客人員不在少數(shù)，如果我們在核心技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施方面過于依賴外國企業(yè)，圍繞AI的網(wǎng)絡(luò)博弈必然會受制于人。

3、人工智能提升國防力量  肩負(fù)維護(hù)國家安全重任

人工智能對國防的意義，也決定了中國的AI產(chǎn)業(yè)必須掌控在自己手里。國務(wù)院《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》中提出，“必須放眼全球，把人工智能發(fā)展放在國家戰(zhàn)略層面系統(tǒng)布局、主動謀劃，牢牢把握人工智能發(fā)展新階段國際競爭的戰(zhàn)略主動，打造競爭新優(yōu)勢、開拓發(fā)展新空間，有效保障國家安全。”

這些規(guī)劃相當(dāng)于定下國內(nèi)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基調(diào)，必須“以我為主”，這也是做AI的谷歌未來入華機(jī)會不大的原因。

360從美股私有化退市，也是出于安全的考慮。本身自己是做網(wǎng)絡(luò)安全的，在中國PC市場占據(jù)極大份額，處于中國網(wǎng)絡(luò)安全考量作出這樣的決定。AI產(chǎn)業(yè)同樣有很強(qiáng)的安全屬性，即使是不用于國防的部分，也禁不起外國的折騰，保險(xiǎn)起見，扶持中國企業(yè)是必然選擇。

谷歌的重要業(yè)務(wù)在各個方面都容易觸及到中國的安全問題，因此其入華之路注定坎坷漫長。其主打的搜索引擎由于內(nèi)容原因受到懷疑，加上國內(nèi)的管控也逐步走向嚴(yán)格和秩序化、常態(tài)化，意識形態(tài)問題仍不容放松警惕；而無人駕駛、人工智能可能在經(jīng)濟(jì)和國防上存在潛在隱患，出于保護(hù)本土企業(yè)和維護(hù)國家安全的目的，谷歌也很難讓中國政府回心轉(zhuǎn)意。

所以，谷歌的入華之路只能表現(xiàn)在翻譯、猜畫小歌這些細(xì)枝末節(jié)上，也許推動谷歌學(xué)術(shù)入華要比盛傳的中國版搜索引擎、新聞聚合APP現(xiàn)實(shí)得多。

智能相對論：深挖人工智能這口井，評出咸淡，講出黑白，道出vb深淺。重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域：AI+醫(yī)療、機(jī)器人、智能駕駛、AI+硬件、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+安全、AR/VR、開發(fā)者以及背后的芯片、算法、人機(jī)交互等。