怎么評價Sci-hub這個網(wǎng)站？

時間：2023-04-26 12:21:02 | 來源：網(wǎng)站運營

時間：2023-04-26 12:21:02 來源：網(wǎng)站運營

怎么評價Sci-hub這個網(wǎng)站？：其實，個人認為不管國外對于Sci-hub的態(tài)度如何，個人認為，這就是知識無價無國界的最好證明！




Sci-hub有些時候會出現(xiàn)訪問不了的情況，這是因為Sci-hub版權問題，所以他們經(jīng)常需要更換網(wǎng)址。

但是作為普通用戶的我們，不一定能夠及時知道遷移的新網(wǎng)址，我們不一定可以馬上反應過來，怎么辦呢？

不要擔心，Sci-hub在國內(nèi)擁有很多無償公益的鏡像站。




先甩給大家一波Sci-hub的穩(wěn)定鏈接！

sci-hub proxy:sci-hub links 2020 download,chrome extension

Sci-Hub journal:latest sci-hub mirror links

sci-hub.tf

sci-hub proxy search links

sci-hub.se




Sandhya Koushika的神經(jīng)科學實驗室的博士研究人員有一些東西使他們跟印度其他一些大學的學生不同。這不僅僅是因為他們是在印度競爭激烈的教育系統(tǒng)中的一所首要公立大學--塔塔基礎研究學院--獲得錄取資格的優(yōu)秀學生，也不僅僅是因為他們對秀麗隱桿線蟲的神經(jīng)生物學有足夠的了解進而可以畫出充滿蟲子笑話的漫畫。

這是因為他們可以訪問發(fā)表在一些世界上最大的學術期刊上的科學研究成果。

學術期刊非常昂貴。每個部門可能需要訪問幾個期刊，而每個期刊每年的訪問費用為幾千美元--這意味著整個大學每年的賬單很容易達到幾十萬，甚至一些世界上最富有的大學也抱怨說這樣的價格是無法維持的?！澳鞘呛么笠还P錢，我可以在這里經(jīng)營我的實驗室的那種錢--從根本上說，這似乎是錯誤的，”Koushika告訴Rest of World，“畢竟，研究工作主要由公共資金資助。而且我們都是免費的（同行）評審。然而我們卻要支付那么多？”

但對于世界上許多研究機構的學生來說，如果他們付不起訂閱費用還有Sci-Hub。Sci-Hub由哈薩克斯坦計算機科學家Alexandra Elbakyan創(chuàng)建和運營，是一個免費的學術論文庫--在發(fā)表時擁有超8700萬篇論文。這些論文中的絕大多數(shù)已經(jīng)在其他地方的有版權的期刊上發(fā)表。該網(wǎng)站被明確創(chuàng)建為一種規(guī)避期刊付費墻的方式，其為數(shù)百萬研究人員提供了他們無法負擔的已發(fā)表文章?，F(xiàn)在，印度的一個法庭案件有可能阻止人們訪問。Rest of World采訪了近十位學者，他們自出，永久阻止訪問Sci-Hub的決定可能對該國的學習和科學發(fā)展產(chǎn)生災難性的后果。

“不同的機構有非常不同的資金來源，所以對很多人來說，包括我自己，Sci-Hub提供了很多我的圖書館不會訂閱的學術材料，”Ram Ramaswamy說道，“一段時間后，給國外的朋友寫信說，你能不能給我寄一份這個或那個論文的副本，這讓人很累。......Sci-Hub的到來使科學文獻的獲取民主化，是非常受歡迎的。”據(jù)悉，他是一名退休科學家，曾在2016年至2018年擔任班加羅爾印度科學院的院長。

在過去十年的大部分時間里，世界上最大的學術出版商一直在跟Sci-Hub進行全球性的法律游戲，試圖讓它在不同國家被關閉，理由是它侵犯了他們的版權。這些出版商已經(jīng)在幾個國家贏得了法律訴訟。為了領先于他們，Sci-Hub從一個域跳到另一個域，使用從中國臺灣地區(qū)到圣多美的鏡像以便繼續(xù)運營。但在2020年底，四家出版商--Elsevier、Wiley India、Wiley Periodicals和美國化學會--在印度立案。這一次，這個案子并不明確。法律專家指出，根據(jù)印度獨特的版權法，Sci-Hub可能有一個戰(zhàn)斗機會。即使他們輸了，該案件也促使了數(shù)十位知名的印度科學家就一個多年來在學術界存在分歧的問題發(fā)表意見：誰能獲得已發(fā)表的研究并因此從中受益。

這幾家出版商在印度的案件稱，Sci-Hub侵犯了他們的版權并威脅到個人數(shù)據(jù)的安全，而且Sci-Hub利用網(wǎng)絡釣魚攻擊和偷來的用戶憑證來獲取受版權保護的材料。他們要求法院下達動態(tài)禁令--有效地要求印度的任何互聯(lián)網(wǎng)服務供應商阻止該平臺在未來可能出現(xiàn)的任何化身。該訴訟案將Sci-Hub的創(chuàng)始人Elbakyan、其經(jīng)常合作的電子書籍平臺Library Genesis、8家印度互聯(lián)網(wǎng)服務供應商及印度電信部和電子和信息技術部列為被告。







在一份電子郵件聲明中，出版商告訴Rest of World，Sci-Hub威脅到學術研究過程是因為該網(wǎng)站沒有動力確?？茖W文章的準確性，而學術出版商能夠保障學術記錄。這些出版商都有跟印度研究界緊密合作，聲明稱：“印度各地有1500多家學術和研究機構通過訂閱ACS、Elsevier和Wiley的學術期刊負責任地獲取學術文章”。截至發(fā)稿時，Sci-Hub都沒有回應評論請求。

隨著案件的拖延--到2021年的20次聽證會--它不僅僅是關于版權法。包括Ramaswamy在內(nèi)的幾個科學家團體已經(jīng)申請正式介入此案，他們認為科學研究的開放訪問是一個對整個科學界都有影響的公共重要問題。

根據(jù)Sci-Hub的日志，僅在2022年2月，印度就有180萬篇論文被下載。同月，美國的下載量超過1000萬。

印度科學家的論點可歸結為公平性。位于北美和歐洲的富裕大學的研究人員則不成比例地從限制獲取已發(fā)表的論文中間接受益。理論物理學家Suvrat Raju告訴Rest of World，他整天在班加羅爾的國際理論科學中心解開黑洞內(nèi)部發(fā)生的奧秘，“因為他們可以輕松地支付這些費用，這使他們比其他國家的學者更有競爭優(yōu)勢。”

Raju表示，現(xiàn)在有更好的模式來傳播學術研究。SciPost是一個位于荷蘭的幾個開放性期刊的出版門戶，Raju就是該期刊的編輯。作為一名物理學家，他很少需要為他想要的任何論文付費：它們都在arXiv上，這是一個有30年歷史的原始開放性數(shù)字資源庫，用于物理學、數(shù)學和計算機科學等特定領域科學文章的預印本。在新冠大流行期間，使用bioRxiv和medRxiv等預印本平臺來獲取最新的傳染病研究已經(jīng)爆炸性增長。文章不必經(jīng)過同行評議或由期刊發(fā)表就可以出現(xiàn)在預印本平臺上，不過許多文章在發(fā)表后被更新。它們可以更快獲得，但并不總是得到同樣水平的審查。

“30多年前，arXiv的早期意圖之一是為研究人員提供公平的競爭環(huán)境......而且有可能在不違反版權或其他法律的情況下做到這一點，”arXiv創(chuàng)始人Paul Ginsparg告訴Rest of World，“如果你不喜歡這個游戲，與其破壞規(guī)則，不如改變規(guī)則?！盙insparg表示，Sci-Hub的模式是不可持續(xù)的。

一些科學家希望Sci-Hub在印度的案件能夠改變規(guī)則。互聯(lián)網(wǎng)自由基金會的顧問Tanmay Singh表示，2015年，Sci-Hub在美國的一個類似案件中敗訴，但印度的法律中包括一項“公平交易”的規(guī)定，也被稱為公平使用，這是《版權法》的一項豁免，允許將版權作品用于研究，該基金會正在為一群申請介入此案的社會科學研究人員提供法律咨詢?；ヂ?lián)網(wǎng)自由基金會稱，這一條款可以被理解為研究人員獲取材料的能力是一種權利。

如果Sci-Hub沒有勝訴，那么它也不太可能停止出版。德里國家法律大學法學副教授Arul George Scaria指出，動態(tài)禁令并不會阻止該網(wǎng)站在鏡像之間不斷移動。塔塔基礎研究所的Koushika則表示，而且，決定在印度永久封鎖Sci-Hub也不會改變當初對該平臺產(chǎn)生需求的基本動力：成本上升和對開放存取價值的分歧。他說道：“在這些問題得到解決之前，Sci-Hub滿足了一種需求。無論你做什么，我都不知道（在這個世界上）你能在哪里壓制它，因為你會在別的地方出現(xiàn)一個鏡像網(wǎng)站?！?br>



其實除了Sci-hub，這款網(wǎng)站個人經(jīng)常使用，而且很愛。

科研學術資源互助分享論壇——谷粉學術論壇

這是一個綜合類的學術網(wǎng)站，功能相當豐富，谷粉學術論壇，這是一個以論壇形式的學術交流網(wǎng)站。

個人經(jīng)常使用，這是一個文獻求助論壇，網(wǎng)站里有專門用來尋求文獻資源、交流討論的區(qū)域，大家可以通過論壇發(fā)帖的形式去提出各種學術上的疑問或尋找資料等。熱心網(wǎng)友看到了會積極回復，同時論壇站內(nèi)也有機器人24h在線，會在很短時間內(nèi)自動回復。基本上可以做到有求必應，在家想要啥外文文獻資源，靠自己難以得到，就可以去發(fā)起求助。沒有任何收費套路，公益性互助。

這是一個免費的公益性網(wǎng)站，訪問迅速，用戶量大，回復很快，有求必應。一開始第一次嘗試這個網(wǎng)站沒報有什么希望，看到別人的帖子有回復，以為是付費的，后面發(fā)現(xiàn)真的是完全免費，注冊登陸，完全無套路。這個論壇有機器人會自動回復大家的問題，大部分的用戶都是大學生、研究生、博士之類的，甚至可能真的還有科研研究者。一個文獻互助平臺，大家在這個論壇上互相幫助，互通有無，用戶的帖子第一時間會有網(wǎng)站服務器的機器人帳號自動回復，如果沒有第一時間回復，那其他用戶看到了如果愿意幫忙也可以互相幫助，整體論壇氛圍實在太棒。Sci-hub、Elsevier、 IEEE、Springer、jstor、Nature、Wiley等等，各類論文文獻網(wǎng)站應有盡有，YYDS~!