互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建超級(jí)大腦，人腦升級(jí)智慧就能發(fā)現(xiàn)更多真象
時(shí)間：2023-05-23 22:39:02 | 來源：網(wǎng)站運(yùn)營
時(shí)間：2023-05-23 22:39:02 來源：網(wǎng)站運(yùn)營
互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建超級(jí)大腦，人腦升級(jí)智慧就能發(fā)現(xiàn)更多真象：地球互聯(lián)網(wǎng)把所有的電腦和手機(jī)，所有人的大腦互聯(lián)到一起，構(gòu)建了超級(jí)大腦。超級(jí)大腦跟太陽系、銀河系和宇宙生命及其信息也可以存在聯(lián)系。這樣，超級(jí)大腦里將包涵宇宙中廣泛久遠(yuǎn)的信息內(nèi)容，當(dāng)然真?zhèn)喂泊?。人大腦不斷地提高智慧，學(xué)會(huì)明辨真?zhèn)危湍懿粩嗟匕l(fā)現(xiàn)更多的宇宙真相。
目前，全世界的人，幾乎所有人都有一部手機(jī)，幾乎所有人都可以隨時(shí)連接到互聯(lián)網(wǎng)超級(jí)大腦，跟其他人的大腦進(jìn)行連接。這時(shí)候，每個(gè)人的大腦，都是超級(jí)大腦的一部分，可以開發(fā)利用超級(jí)大腦里的信息和能量。可惜的是，很多人，他們的大腦跟超級(jí)大腦連通后，淺嘗輒止，甚至是專往泥坑里跳，棄金取沙。
實(shí)際上，人通過電腦和手機(jī)連接到互聯(lián)網(wǎng)超級(jí)大腦之后，就可以不斷地探索前進(jìn)，深入開發(fā)，不斷地發(fā)現(xiàn)更多的有價(jià)值信息和真相，不斷地開發(fā)利用更多的信息和能量。當(dāng)然，在此過程中，真理和謬誤，真相和假象，寶石和砂石，真誠和欺詐，并肩而立，此起彼伏。所以，人需要提高大腦智慧，明辨真?zhèn)蝺?yōu)劣。
實(shí)際宇宙就像大象，科學(xué)認(rèn)識(shí)就像盲人摸象之說
人類面對(duì)的宇宙，包括人類自身在內(nèi)，這是科學(xué)家和其他探索者共同的認(rèn)識(shí)對(duì)象。
——科學(xué)家面對(duì)的實(shí)際事物和腦內(nèi)圖像按照現(xiàn)代科學(xué)的大爆炸宇宙觀，宇宙誕生于137億年前，在空空無物的情況下，無緣無故地就發(fā)生了一次大爆炸。宇宙中的原始物質(zhì)和能量，時(shí)間和空間，就從大爆炸無中生有地，沒有來歷地就產(chǎn)生了，然后，漸漸地就演化發(fā)展到了今天的樣子。
按照現(xiàn)代科學(xué)的宇宙論觀點(diǎn)，宇宙中有無限多個(gè)星系，其中有一個(gè)普通星系叫做銀河系。46億年前，在銀河系，有一片星云發(fā)生了引力坍縮，中心形成了太陽，其余部分形成了繞太陽運(yùn)行的行星、衛(wèi)星等，地球就是其中的一顆行星。38億年前，地球上產(chǎn)生了原始生命。700萬年前，在地球上諸多生命中，被稱為古猿的地球生命開始向現(xiàn)代人類進(jìn)化，他們是現(xiàn)代人類的始祖。
——科學(xué)家的認(rèn)識(shí)活動(dòng)和腦內(nèi)圖像形象地說，如上所述的宇宙事物，就像一頭巨大無比的大象，進(jìn)行認(rèn)識(shí)活動(dòng)的科學(xué)家和其他探索者，他們對(duì)宇宙事物進(jìn)行的認(rèn)識(shí)活動(dòng)，就像盲人摸象?？茖W(xué)家獲得的認(rèn)識(shí)成果，就像盲人摸象之說。
面對(duì)宇宙事物，科學(xué)家可以通過眼睛觀察、儀器實(shí)驗(yàn)、頭腦想象等認(rèn)識(shí)方法，把宇宙大象反映到自己大腦里，在自己大腦里建立一幅大象圖像。
相對(duì)而言，在科學(xué)家頭腦之外存在的宇宙事物，它有實(shí)際情況、本來面目，是復(fù)雜的、變化的?？茖W(xué)家在頭腦里建立的宇宙事物圖像，卻是有限的、近似的、簡(jiǎn)單的、靜態(tài)的圖像。
而且，面對(duì)同一個(gè)宇宙大象，不同科學(xué)家大腦里建立的大象圖像，在內(nèi)容可能還存在差別，甚至存在真?zhèn)蝺?yōu)劣的差別。例如有的內(nèi)容多，有的內(nèi)容少，有的比較符合實(shí)際，有的還存在虛構(gòu)想象內(nèi)容。
所以，實(shí)際存在的大象，跟科學(xué)家大腦里的大象圖像，不是一回事?？茖W(xué)家大腦里的大象圖像，不過是實(shí)際的大象在科學(xué)家大腦里的有限、近似、簡(jiǎn)單、靜態(tài)的反映而已。
——科學(xué)家使用語言文字對(duì)腦內(nèi)圖像進(jìn)行描述對(duì)于大腦里的大象圖像，科學(xué)家可以使用語言文字等描述工具做出描述，這樣，科學(xué)家大腦里的大象圖像，就有了語言文字描述這種腦外存在形式了。有了腦外描述之后，科學(xué)家就可以把頭腦里的大象圖像進(jìn)行展示，進(jìn)行交流了。
應(yīng)該指出，語言文字等工具，具有描述功能，是因?yàn)槿藗儼丫唧w事物跟有關(guān)的語言文字進(jìn)行了對(duì)應(yīng)約定?；谶@種對(duì)應(yīng)約定，每種具體事物，都有具體的語言文字給予描述。每種有明確意義的語言文字，都描述了具體事物。例如說蘋果的形狀、顏色、口味等，都對(duì)應(yīng)著具體內(nèi)容。
語言是人們共用的描述工具。在科學(xué)領(lǐng)域，科學(xué)家除了使用語言文字進(jìn)行描述之外，還創(chuàng)造了專用的描述工具，例如數(shù)學(xué)符號(hào)、數(shù)學(xué)公式、圖畫和圖表等等。
——學(xué)習(xí)者大腦里的理解活動(dòng)對(duì)于科學(xué)家給出的摸象之說，對(duì)腦內(nèi)圖像進(jìn)行的語言文字等描述，學(xué)習(xí)者學(xué)進(jìn)自己大腦里之后，就可以對(duì)語言文字描述的內(nèi)容，進(jìn)行理解活動(dòng)，按照科學(xué)家的描述情況，在自己大腦里仿建大象圖像。
在一般情況下，通過閱讀和理解等活動(dòng)，學(xué)習(xí)者大腦里建立的大象圖像，跟科學(xué)家大腦里的大象圖像，一般是大同小異。
但是，人們使用語言文字時(shí)，存在不嚴(yán)格的情況，例如不同人使用相同的語言文字去描述不同的事物，不同人使用不同的語言文字去描述同一事物。所以，學(xué)習(xí)者理解科學(xué)家的語言文字描述時(shí)，就可能偏離本來意思，產(chǎn)生理解失誤，因此。就可能導(dǎo)致學(xué)習(xí)者大腦里建立的大象圖像，跟科學(xué)家大腦里的大象圖像，產(chǎn)生一些差別，不是完全一樣。
例如科學(xué)家大腦里的大象圖像有顏色、外形、腦袋、身子、大腿、尾巴等內(nèi)容，但是，學(xué)習(xí)者大腦里建立的大象圖像，卻可能是另一種情況。
在上述情況下，如果學(xué)習(xí)者在頭腦中“仿建”的大象圖象，與科學(xué)家頭腦中大象圖象比較接近，那么就可以說學(xué)習(xí)者的理解能力比較優(yōu)良；如果學(xué)習(xí)者在頭腦中“仿建”的大象圖象，與科學(xué)家頭腦中的大象圖象相距甚遠(yuǎn)，那么就只能說學(xué)習(xí)者的理解能力非常低弱了。
——實(shí)際事物，研究者的腦內(nèi)圖像，學(xué)習(xí)者的腦內(nèi)圖像，三者不是一回事綜上所述，科學(xué)家大腦之外實(shí)際的大象，科學(xué)家大腦里的大象圖像，學(xué)習(xí)者大腦里建立的大象圖像，三者都會(huì)有差別，都不是一回事。
因此，人們需要不斷地提高理解能力，要努力搞清楚所學(xué)習(xí)的各種知識(shí)，到底描述了什么，要努力在大腦里復(fù)制符合原作的圖像，跟描述者大腦里的圖像完全一樣。要防止理解錯(cuò)誤，要防止在大腦里建立錯(cuò)誤的圖像，要防止理解錯(cuò)誤和錯(cuò)誤圖像進(jìn)入下一步的學(xué)習(xí)活動(dòng)中，導(dǎo)致一系列的學(xué)習(xí)錯(cuò)誤。廣泛學(xué)習(xí)、認(rèn)真理解，這是提高理解能力的重要方法。
提高大腦智慧，獨(dú)立辨析判斷真?zhèn)蝺?yōu)劣
按照詞典的定義，智慧，指人的辨析判斷，發(fā)明創(chuàng)造能力。智慧是人大腦里最重要能力之一，有智慧就有創(chuàng)新能力。人快速提高辨析能力、判斷能力、發(fā)明能力、創(chuàng)造能力，具有重要意義。
——提高辨析能力，獨(dú)立辨別真?zhèn)?/b>
當(dāng)人面對(duì)新情況，跟大腦里的有關(guān)信息產(chǎn)生矛盾，產(chǎn)生疑問時(shí)，當(dāng)人們面對(duì)相互矛盾的說法時(shí)，就需要獨(dú)立地探索研究，綜合分析，對(duì)比辨析，明辨真?zhèn)巍?br>
舉個(gè)例子，如果有人說有一個(gè)電燈泡，已經(jīng)亮了113年了，你會(huì)相信嗎？
估計(jì)很多人都會(huì)有懷疑，因?yàn)榘凑沾蠹业慕?jīng)驗(yàn)，一般的電燈泡，壽命不過一兩年。家用電器的使用壽命，一般都在十年左右。
在網(wǎng)上，有一個(gè)網(wǎng)友寫的故事，介紹他看到“一個(gè)電燈泡亮了113年”消息后，他獨(dú)立地判斷“亮了113年的電燈泡”是真是假的過程。
網(wǎng)友說，首先，他把“一個(gè)電燈泡亮了113年”輸入到百度搜索后，百度搜索顯示出：百度為您找到相關(guān)結(jié)果約9,220,000個(gè)。連續(xù)地打開搜索到的頁面，幾乎所有的頁面都講述了“一個(gè)電燈泡亮了113年”的故事。
然后，他又把“一個(gè)電燈泡亮了113年+假的”和“一個(gè)電燈泡亮了113年+騙人”先后輸入到百度搜索，百度搜索分別顯示出：百度為您找到相關(guān)結(jié)果約7,390,000個(gè)；百度為您找到相關(guān)結(jié)果約5,570,000個(gè)。連續(xù)地打開搜索到的頁面，幾乎所有的頁面也都講述了同一個(gè)故事。但是，沒有一個(gè)頁面指出“一個(gè)電燈泡亮了113年”，這是一個(gè)騙人的虛構(gòu)謊言。
打開新浪網(wǎng)的一個(gè)頁面，內(nèi)容如下：
美國加州一燈泡長明113年，入選吉尼斯紀(jì)錄(圖)
2014年12月17日11:13 參考消息
參考消息網(wǎng)12月17日?qǐng)?bào)道 港媒稱，美國加州利弗摩爾6號(hào)消防局的一個(gè)燈泡，自1901年起，至今已經(jīng)亮了113年，是世界長明燈泡113年的世界紀(jì)錄。
據(jù)香港《新報(bào)》12月17日?qǐng)?bào)道，利弗摩爾消防局這個(gè)燈泡首次亮起的具體日期雖然已無法考證，但已被周圍人認(rèn)定是6月18日。從那時(shí)起，除去僅有的幾次停電，在過去113年中，這個(gè)燈泡熄滅只有兩次，一次是在1976年，當(dāng)時(shí)它從一個(gè)消防局被轉(zhuǎn)移到另一個(gè)消防局；第二次是在2013年，熄滅了將近93.4個(gè)小時(shí)。
為了確保燈泡不被弄壞，40年前的那次換燈泡行動(dòng)，直接啟用警車和消防車全程護(hù)送，避免燈泡損壞。這個(gè)百年燈泡已經(jīng)獲得吉尼斯世界紀(jì)錄認(rèn)證，成為世界上長明時(shí)間最長的燈泡。
打開“北城百科”的“物理學(xué)”欄目的頁面，內(nèi)容如下：
太陽神壟斷聯(lián)盟
2019-01-01 19:52:41 所屬分類：電光源
太陽神壟斷聯(lián)盟（英語：Phoebus cartel）是一個(gè)壟斷利益集團(tuán)計(jì)劃，成員包括了歐司朗、飛利浦，以及通用電氣等，成立于1924年12月23日。此計(jì)劃旨在透過控制白熾燈的壽命，來操縱燈泡的制造和銷售。
早在電燈泡發(fā)展初期，平均壽命可達(dá)1,500小時(shí)。到1924年，制造商已大力宣揚(yáng)燈泡壽命可達(dá)2,500小時(shí)。隨著科技進(jìn)步和燈泡壽命上升，意味著對(duì)燈泡的需求會(huì)降低，生產(chǎn)商收入下降。于是壟斷公司們?cè)?924年成立太陽神壟斷集團(tuán)，旨在控制燈泡壽命來增加供求，使消費(fèi)者計(jì)劃性淘汰燈泡?？ㄌ貭柍四芙档蜕a(chǎn)成本、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)外，還把燈泡壽命限制在1,000小時(shí)、提高銷售價(jià)格。卡特爾的會(huì)員為了符合聯(lián)合案內(nèi)容，不得不研發(fā)壽命較短和較脆弱的燈泡。如果壽命高于1,000小時(shí)，制造商就會(huì)被處以罰款。一份1929年的處罰名單顯示了如果壽命超過1,500小時(shí)，就會(huì)被罰款。
壟斷集團(tuán)和一些工程師聲稱燈泡壽命越長，功效越低；燈泡變舊會(huì)產(chǎn)生更多熱力，導(dǎo)致電力浪費(fèi)。通用電氣甚至制造短片，宣導(dǎo)1,000小時(shí)才是最佳壽命。到了1940年代，聯(lián)合案達(dá)成了其目標(biāo)，市面上燈泡壽命降至1,000小時(shí)。
在加州一個(gè)消防局內(nèi)的百年燈泡生產(chǎn)于壟斷集團(tuán)誕生前的1901年，由碳絲制成。其已運(yùn)作至今超過989,000小時(shí)，壽命超過113年。此燈泡額定功率估計(jì)為30或60瓦；由于其功率隨使用時(shí)間遞減，此燈目前亮度相當(dāng)于4瓦特的鎢絲夜燈。
這個(gè)網(wǎng)友通過獨(dú)立研究，知道了企業(yè)確實(shí)可以生產(chǎn)長壽電燈泡，但是，企業(yè)為了賣出更多的電燈泡，卻制定了行業(yè)規(guī)則，禁止生產(chǎn)壽命過長的電燈泡。
可以說，這個(gè)網(wǎng)友進(jìn)行的上述獨(dú)立的探索研究，綜合分析，對(duì)比辨析，明辨真?zhèn)?，這就是提高辨析能力，提高大腦智慧的方法。人學(xué)會(huì)探索研究，綜合分析，對(duì)比辨析，明辨真?zhèn)畏椒ㄖ?，就能不斷地提高辨析能力，提高大腦智慧，不斷地發(fā)現(xiàn)真相，遠(yuǎn)離假象。
3.2提高判斷能力，獨(dú)立判斷優(yōu)劣
一般情況下，對(duì)于一件事，經(jīng)常存在眾說紛紜的情況。這時(shí)候，即使眾多說法都是正確的說法，也需要判斷孰優(yōu)孰劣。因?yàn)榻?jīng)常存在如下情況：權(quán)威的說法，實(shí)際上是盲人摸象之說，廣為流傳的說法，實(shí)際上是坐井觀天之見。所以，在此情況下，獨(dú)立觀察，獨(dú)立思考，獨(dú)立判斷，明辨優(yōu)劣，具有重要意義。
李時(shí)珍（1518年—1593年）是明朝人，是中國歷史上最著名的中醫(yī)藥學(xué)家之一，是中醫(yī)藥學(xué)巨著《本草綱目》的作者。
李時(shí)珍30多歲時(shí)，在武昌的楚王府當(dāng)過醫(yī)生。3年后，又被推薦進(jìn)京在宮廷太醫(yī)院當(dāng)醫(yī)生。當(dāng)時(shí)，太一團(tuán)被一些庸醫(yī)弄得烏煙瘴氣。所以，只任職一年，李時(shí)珍便辭職回鄉(xiāng)行醫(yī)。
然后，在10幾年行醫(yī)過程中，李時(shí)珍發(fā)現(xiàn)古代的本草書籍，有很多失誤。于是，李時(shí)珍決心要重新編纂[zuǎn]一部本草書籍。
在編寫《本草綱目》的過程中，李時(shí)珍最頭痛的就是藥名混雜，往往弄不清藥物的形狀和生長情況。過去的本草書，由于有些作者沒有深入實(shí)際進(jìn)行調(diào)查研究，而是在書本上抄來抄去，在“紙上猜度”，所以越解釋越糊涂，而且矛盾百出，使人莫衷一是。在父親的啟示下，李時(shí)珍認(rèn)識(shí)到，“讀萬卷書”固然需要，但“行萬里路”更不可少。于是，他既“搜羅百氏”，又“采訪四方”，深入實(shí)際進(jìn)行調(diào)查。
李時(shí)珍穿上草鞋，背起藥筐，遠(yuǎn)涉深山曠野，遍訪名醫(yī)宿儒，搜求民間驗(yàn)方，觀察和收集藥物標(biāo)本。他首先在家鄉(xiāng)湖北蘄（齊）州一帶采訪。后來，他多次出外采訪。除湖北、湖南外，他還到過江西、江蘇、安徽好多地方。李時(shí)珍每到一地，就虛心向各式各樣的人物請(qǐng)求。其中有采藥的，種田的，捕魚的，砍柴的，打獵的。
蘄（齊）蛇，即蘄州產(chǎn)的白花蛇，可以醫(yī)治風(fēng)痹、驚搐、癬癩等功用。李時(shí)珍早就研究過它。但開始，只從蛇販子那里觀察。內(nèi)行人提醒他，那是從江南興國州山里捕來的，不是真的蘄蛇。
那么真正蘄蛇的樣子又是怎么樣的呢？他請(qǐng)教一位捕蛇的人。那人告訴他，蘄蛇牙尖有劇毒。人被咬傷，要立即截肢，否則就中毒死亡，所以非常貴重。李時(shí)珍追根究底，要親眼觀察蘄蛇，于是請(qǐng)捕蛇人帶他上山，到處尋找蘄蛇。在捕蛇人的幫助下，終于親眼看見了蘄蛇，并看到了捕蛇、制蛇的全過程。由于這樣深入實(shí)際調(diào)查過，后來他在《本草綱目》寫到白花蛇時(shí)，就得心應(yīng)手，說得簡(jiǎn)明準(zhǔn)確。
當(dāng)時(shí)，太和山五龍宮產(chǎn)的“榔[狼láng]梅”，被一些人說成是“可以長生不老的仙果”。他們每年采摘回來，進(jìn)貢皇帝。官府嚴(yán)禁其他人采摘。李時(shí)珍不信這些人的鬼話，要親自采來試試，看看它究竟有什么攻效。于是，他不顧反對(duì)，冒險(xiǎn)采摘研究，他發(fā)現(xiàn)“榔梅”的功效跟普通的桃子、杏子一樣，僅僅是生津止渴而已，是一種變了形的榆樹的果實(shí)，并沒有什么特殊攻效。
鯪鯉，即今天說的穿山甲，是常用的中藥。陶弘景說它能水陸兩棲，白天爬上巖來，張開鱗甲，裝出死了的樣子，引誘螞蟻進(jìn)入甲內(nèi)，再閉上鱗甲，潛入水中，然后開甲讓螞蟻浮出，再吞食。為了驗(yàn)證陶弘景的說法是否對(duì)頭，李時(shí)珍親自上山去觀察。并在樵夫、獵人的幫助下，捉到了一只穿山甲。從它的胃里剖出了一升左右的螞蟻，證實(shí)穿山甲吃螞蟻這點(diǎn)，陶弘景是說對(duì)了。不過，從觀察中，他發(fā)現(xiàn)穿山甲食蟻時(shí)，是搔開蟻穴，進(jìn)行舐食，而不是誘蟻入甲，下水吞食，李時(shí)珍肯定了陶弘景對(duì)的一面，糾正了其錯(cuò)誤之處。
就這樣，李時(shí)珍經(jīng)過長期的艱苦的實(shí)地調(diào)查，搞清了藥物的許多疑難問題，終于完成了《本草綱目》編寫工作。全書約有192萬字，五十二卷，載藥1892種，新增藥物374種，載方1000多個(gè)，附圖1000多幅，成為我國藥物學(xué)的空前巨著。其中糾正前人錯(cuò)誤甚多，在動(dòng)植物分類學(xué)等許多方面有突出成就，并對(duì)其他有關(guān)的學(xué)科，例如生物學(xué)、化學(xué)、礦物學(xué)、地質(zhì)學(xué)、天文學(xué)等，也做出貢獻(xiàn)?！侗静菥V目》被后人贊譽(yù)為“中國古代的百科全書”。
可以說，像李時(shí)珍那樣，博覽群書，積極實(shí)踐，獨(dú)立觀察，獨(dú)立思考，獨(dú)立判斷，明辨優(yōu)劣，這就是人提高判斷能力，提高大腦智慧的重要方法。人掌握了博覽群書，積極實(shí)踐，獨(dú)立觀察，獨(dú)立思考，獨(dú)立判斷，明辨優(yōu)劣的方法之后，就能不斷地提高判斷能力，提高大腦智慧，不斷地明辨優(yōu)劣，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)造目標(biāo)。
相關(guān)文章鏈接1
（認(rèn)真閱讀和體驗(yàn)，就能提高大腦智慧）
使用“二四八創(chuàng)新方法”，可以智勝愛因斯坦，發(fā)現(xiàn)更多真象
中國北斗衛(wèi)星，是中國科技界的巨大創(chuàng)新成果之一。學(xué)習(xí)發(fā)揚(yáng)北斗精神，中國科技界就可以取得更多的科技創(chuàng)新成果。
在下面，為了增加趣味性，我們使用講述科普故事的方法，介紹具體內(nèi)容。
有一對(duì)老夫妻，從中國北斗衛(wèi)星公司退休。他們經(jīng)常做些關(guān)于北斗衛(wèi)星的創(chuàng)新和科普宣傳，因此，他們被稱為北斗大爺、北斗大媽。
根據(jù)大家都非常熟悉的北斗衛(wèi)星系統(tǒng)和愛因斯坦相對(duì)論，北斗大爺大媽設(shè)計(jì)了三道創(chuàng)新思考題，介紹了可以推動(dòng)中國科技創(chuàng)新的“二四八創(chuàng)新方法”。
北斗大爺大媽說，無論人們?nèi)绾蚊鎸?duì)和回答這些創(chuàng)新思考題，都會(huì)引發(fā)人們廣泛深入地思考，并獲得重要啟示，對(duì)科學(xué)技術(shù)的獨(dú)創(chuàng)和原創(chuàng)，產(chǎn)生積極推動(dòng)力，推動(dòng)全面創(chuàng)新。人們廣泛深入地了解和應(yīng)用“二四八創(chuàng)新方法”，更是具有廣泛深遠(yuǎn)的重要意義。
第一題：北斗衛(wèi)星中同時(shí)的相對(duì)性和絕對(duì)性共同存在，為什么？
——北斗大爺大媽講述“月餅的故事”
北斗大爺大媽，住在杭州城中心。他們有一個(gè)兒子家在杭州城南，有一個(gè)女兒家在杭州城北。
八月十五中秋節(jié)這天，兒子在城南的快遞公司給父母寄了一盒月餅，兒子特別交代，投遞員務(wù)必見到父母本人，把一盒月餅的一半給父親，另一半給母親，城南投遞員是老熟人，認(rèn)識(shí)老夫妻。女兒在城北也給父母寄了一盒月餅，女兒也特別交代，投遞員務(wù)必見到父母本人，把一盒月餅的一半給父親，另一半給母親，城北投遞員也是老熟人，也認(rèn)識(shí)老兩口。
湊巧的是，城南投遞公司、城北投遞公司到城中心老兩口家的距離，二者直線距離相等。而且，城南投遞公司，城中心老夫妻家，城北投遞公司，就在一條筆直的馬路上。然后，城南投遞員、城北投遞員，都在上午九時(shí)出發(fā)，騎上電動(dòng)車往城中心送月餅。
就在城南投遞員、城北投遞員上午九時(shí)出發(fā)，往城中心送月餅時(shí)，北斗大爺有事出了家門往城南走。結(jié)果，過一會(huì)，在去往城南的路上，北斗大爺就遇到了城南投遞員，城南投遞員就按要求把一盒月餅的一半留給了北斗大爺，然后城南投遞員繼續(xù)往城中心前進(jìn)，給北斗大媽投送月餅。
又過了一會(huì)，城南投遞員，城北投遞員，同時(shí)到了城中心，分別把一盒月餅的一半交到了北斗大媽手里。城北投遞員因?yàn)闆]見到北斗大爺本人，聽說北斗大爺在去往城南的路上，他就向城南出發(fā)，追趕北斗大爺。
又過了一會(huì)，在去往城南的路上，城北投遞員追上了北斗大爺，把一盒月餅的另一半交到了北斗大爺手里。
對(duì)于上述情況，北斗大爺寫了一個(gè)短信，發(fā)到了微信群里。具體如下：我住城中心，兒子、女兒給我寄月餅，城南投遞員、城北投遞員在上午九時(shí)同時(shí)出發(fā)，給我送月餅。因?yàn)槲彝悄献?，所以，我先遇見了城南投遞員，收到了兒子寄出的月餅。后來，城北投遞員追上我，把女兒寄的月餅也給了我。投遞員送月餅，對(duì)我來說總共有四件事。城南投遞員上午九時(shí)出發(fā)，給我送月餅，這是第一件事；城北投遞員上午九時(shí)出發(fā)，給我送月餅，這是第二件事；我在去城南的路上先遇到了城南投遞員，收到月餅，這是第三件事；城北投遞員在去城南路上追上了我，給我月餅，這是第四件事。
北斗大爺在短信里還說，有兩個(gè)情況必須說明：一是我先收到了兒子寄的月餅，后收到了女兒寄的月餅，這是非同時(shí)發(fā)生的兩個(gè)事件。但是，兒子、女兒寄月餅，都是在上午九時(shí)寄出的，這是同時(shí)發(fā)生的兩個(gè)事件。這也就是說，在這個(gè)月餅的故事里，同時(shí)的相對(duì)性和同時(shí)的絕對(duì)性，并肩而立，共同存在；二是如果我因?yàn)橄仁盏絻鹤蛹某龅脑嘛灒笫盏脚畠杭某龅脑嘛?，就認(rèn)為兒子先寄了月餅，女兒后寄了月餅，那就屬于把收到月餅的先后，跟寄月餅的先后，混為一談了。如果我這樣，就是發(fā)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，制造描述錯(cuò)誤了。
對(duì)于上述情況，北斗大媽也寫了一個(gè)短信，發(fā)到了微信群里。具體如下：我住城中心，兒子、女兒給我寄月餅，城南投遞員、城北投遞員在上午九時(shí)同時(shí)出發(fā)，給我送月餅，這是兩個(gè)同時(shí)發(fā)生的事件。過了一會(huì)，城南投遞員、城北投遞員分不出先后地，分別把兒子、女兒寄的月餅給了我，這又是兩個(gè)同時(shí)發(fā)生的事件。投遞員送月餅，對(duì)我來說總共有四件事。城南投遞員上午九時(shí)出發(fā)，給我送月餅，這是第一件事；城北投遞員上午九時(shí)出發(fā)，給我送月餅，這是第二件事；城南投遞員把月餅送到我手里，這是第三件事；城北投遞員把月餅送到我手里，這是第四件事。
然后，北斗大爺大媽總結(jié)說，在這個(gè)“月餅的故事”里，有兩盒月餅，對(duì)北斗大爺來說，有四件事。對(duì)北斗大媽來說，也有四件事。加起來總共八件事。對(duì)于“月餅的故事”，人們必須搞清楚，說清楚二、四、八，才能獲得正確認(rèn)識(shí)，才能做出正確描述。如果有人搞不清楚，說不清楚二、四、八，那就會(huì)發(fā)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，制造錯(cuò)誤描述。
北斗大爺大媽還強(qiáng)調(diào)，在北斗衛(wèi)星應(yīng)用中，天上的兩個(gè)衛(wèi)星向地面的多個(gè)用戶發(fā)射電磁波信號(hào)的情況，廣泛存在，跟上述月餅的故事存在相似之處，大同小異。都存在發(fā)射信號(hào)，信號(hào)被接收，多個(gè)事件有先有后的問題。簡(jiǎn)略地說，在北斗衛(wèi)星應(yīng)用中，兩個(gè)衛(wèi)星發(fā)出信號(hào)的“同時(shí)絕對(duì)性”，兩個(gè)信號(hào)有先有后到達(dá)觀測(cè)者的“同時(shí)相對(duì)性”，共同存在。
——北斗大爺介紹光信號(hào)延遲和“瞬間凍成冰山法”
北斗大爺說，人眼睛看到的事物，都是眼睛接收光信號(hào)，然后在大腦視覺區(qū)成像。說道光信號(hào)，大家都知道，太陽發(fā)出的光，要經(jīng)過八分鐘時(shí)間才能到達(dá)地球。這就是光信號(hào)延遲現(xiàn)象。
由類似的光信號(hào)延遲所決定，在某一瞬間，人眼睛同時(shí)接收到的光信號(hào)，那些來自遠(yuǎn)處的光信號(hào)是先發(fā)出的，那些來自近處的光信號(hào)是后發(fā)出的，所以它們能同時(shí)到達(dá)。這就類似于坐飛機(jī)同時(shí)到達(dá)杭州的兩個(gè)人，來自杭州的是一小時(shí)之前出發(fā)的，來自杭州的是兩小時(shí)之前出發(fā)的。
因?yàn)橛钪嬷兴械奈矬w都在運(yùn)動(dòng)中，所以，運(yùn)動(dòng)的觀測(cè)者接受運(yùn)動(dòng)的研究對(duì)象發(fā)出的運(yùn)動(dòng)的光信號(hào)，就是“三體皆動(dòng)”的情況。觀測(cè)者在運(yùn)動(dòng)，研究對(duì)象在運(yùn)動(dòng)，光信號(hào)也在運(yùn)動(dòng)，“三體皆動(dòng)”，這是普遍性問題。在北斗衛(wèi)星中，也廣泛存在。面對(duì)“三體皆動(dòng)的宇宙”，存在許多爭(zhēng)論。
愛因斯坦是一個(gè)還算聰明的人，他經(jīng)常使用思想實(shí)驗(yàn)的方法，研究物理問題。在思想實(shí)驗(yàn)中，愛因斯坦可以把實(shí)際運(yùn)動(dòng)變化的宇宙，在思想里給停止下來，相當(dāng)于給宇宙按下了“暫停鍵”，把運(yùn)動(dòng)變化的宇宙變成了沒有任何運(yùn)動(dòng)變化，靜止凝固的“暫停的宇宙”。在這個(gè)沒有任何運(yùn)動(dòng)變化，靜止凝固的“暫停的宇宙”全景立體畫面中，愛因斯坦和所有科學(xué)研究者都可以研究宇宙的“瞬間同時(shí)狀態(tài)”。例如研究?jī)蓚€(gè)粒子發(fā)生碰撞的瞬間，兩件事情同時(shí)發(fā)生，測(cè)地線有一定的長度的時(shí)刻，黑洞有一定直徑的情況等。在這種情況中，研究和談?wù)撿o止凝固宇宙中的任何物理現(xiàn)象，都可以近距離實(shí)地觀察，而無需依賴光信號(hào)。
但是，令人遺憾的是，一旦發(fā)生了與愛因斯坦相對(duì)論有關(guān)的爭(zhēng)論，愛因斯坦利益團(tuán)隊(duì)卻是一方面禁止對(duì)方使用類似的方法，來討論科學(xué)問題。另一方面，他們自己卻總是交錯(cuò)地使用“暫停的宇宙”和“三體皆動(dòng)的宇宙”的觀點(diǎn)，為自己的說法做辯護(hù)。由此，就導(dǎo)致了跟相對(duì)論有關(guān)的百余年?duì)幷摗?br>
現(xiàn)在，基于愛因斯坦“暫停的宇宙”思想實(shí)驗(yàn)方法，可以提出一種大家共用的，在思想實(shí)驗(yàn)中冰凍、凝固住宇宙的研究方法。也就是在思想實(shí)驗(yàn)中，假設(shè)在一瞬間，就把宇宙冰凍、凝固住，變成宇宙冰山了。就類似于一盆水，一下子就冰凍成一塊冰坨子了。這也相當(dāng)于給宇宙中所有的事物都按下了“暫停鍵”，宇宙中所有的事物都在一瞬間就靜止、凝固了。
在這樣的宇宙冰山中，太陽在一瞬間停止了所有運(yùn)動(dòng)，太陽已經(jīng)發(fā)出的光線，全都停在路上，靜止不動(dòng)了。地球上所有的事物，全都在一瞬間靜止、凝固了，變成了靜止、不動(dòng)的立體畫面。例如一個(gè)人使用筷子送到嘴邊的餃子，就在嘴邊，被冰凍住了；剛從槍口射出的子彈，就凝固在槍口處，槍口、子彈變成了靜止不動(dòng)立體照片的一部分；兩個(gè)雷電分別雷擊兩個(gè)路燈桿，光信號(hào)已經(jīng)產(chǎn)生，但是卻尚未離開路燈桿，就被冰凍、凝固住了，都停在了準(zhǔn)備出發(fā)的狀態(tài)。兩個(gè)路燈桿旁邊的時(shí)鐘，被冰凍、凝固住的時(shí)間讀數(shù)，就是兩個(gè)路燈桿被雷擊的時(shí)刻值。當(dāng)然，兩個(gè)時(shí)鐘被冰凍、凝固住的時(shí)間讀數(shù)可以相等，也可以不相等，因?yàn)樗麄冊(cè)诒鶅鲎≈?，可能是同步時(shí)鐘，也可能是非同步時(shí)鐘。
在這樣的宇宙冰山中，被冰凍、凝固在宇宙冰山里的所有事物，都是“同時(shí)刻、同瞬間”發(fā)生的事件，無先無后。
但是，為了研究宇宙冰山中的自然現(xiàn)象，一些科學(xué)研究者的自我和思想，卻可以從大腦和身體里釋放、解脫出來，隨意地穿行在宇宙冰山里，近距離地觀察、記錄和研究物理現(xiàn)象。這樣，科學(xué)研究者在談?wù)摵脱芯坑钪姹嚼锏娜魏问虑闀r(shí)，都無須依賴光信號(hào)。對(duì)于上述一瞬間冰凍、凝固住宇宙的思想實(shí)驗(yàn)方法，可以簡(jiǎn)稱為瞬間凍成冰山法。
瞬間凍成冰山法，相當(dāng)于愛因斯坦“暫停的宇宙”思想實(shí)驗(yàn)方法的升級(jí)版。更重要的是，瞬間凍成冰山法，是共享方法，人人可用，無人可以壟斷，適用各種情況。使用瞬間凍成冰山法就可以解決有關(guān)的許多爭(zhēng)論。
——愛因斯坦的“雷擊火車”事例和同時(shí)的相對(duì)性
愛因斯坦在1916年寫了一本《狹義與廣義相對(duì)論淺說》，在該書里，愛因斯坦使用“雷擊火車”事例，解釋了他的同時(shí)的相對(duì)性?！袄讚艋疖嚒笔吕脑脑瓐D如下。
如圖一所示，假設(shè)有一列很長的火車，以恒速 v 沿著如圖標(biāo)明的方向在軌道上行駛。在這列火車上旅行的人們可以很方便地把火車當(dāng)作剛性參考物體（坐標(biāo)系）；他們參照火車來觀察一切事件。因而，在鐵路線上發(fā)生的每一個(gè)事件也在火車上某一特定地點(diǎn)發(fā)生。而且完全和相對(duì)路基所作的同時(shí)性定義一樣，我們也能相對(duì)火車作出同時(shí)性的定義。但是，作為一個(gè)自然的推論，下述問題就自然產(chǎn)生：
對(duì)于鐵路路基來說同時(shí)的兩個(gè)事件（例如A、B兩處雷擊），對(duì)于火車來說是否也是同時(shí)的呢？我們將直接證明，回答必然是否定的。
當(dāng)我們說A、B兩處雷擊相對(duì)于路基而言是同時(shí)的，我們的意思是：在發(fā)生閃電的A處和B處所發(fā)出的光，在路基AB這段距離的中點(diǎn)m相遇。但是事件A和B也對(duì)應(yīng)于火車上的A點(diǎn)和B點(diǎn)。令M為在行駛中的火車上AB這段距離的中點(diǎn)。正當(dāng)雷電閃光發(fā)生的時(shí)候（從路基上判斷），點(diǎn)M自然與點(diǎn)m重合，但是點(diǎn)M以火車的速度v向圖中的右方移動(dòng)。如果坐在火車上M處的一個(gè)觀測(cè)者并不具有這個(gè)速度，那么他就總是停留在m點(diǎn)，雷電閃光A和B所發(fā)出的光就同時(shí)到達(dá)他這里，也就是說正好在他所在的地方相遇?？墒菍?shí)際上（相對(duì)于鐵路路基來考慮）這個(gè)觀測(cè)者正在朝著來自B的光線急速前進(jìn)，同時(shí)他又在來自A的光線前方向前行進(jìn)。因此這個(gè)觀測(cè)者將先看見自B發(fā)出的光線，后看見自A發(fā)出的光線。所以，把列車當(dāng)作參考物體的觀測(cè)者就必然得出這樣的結(jié)論，即雷電閃光B先于雷電閃光A發(fā)生。這樣我們就得出以下的重要結(jié)果：對(duì)于路基是同時(shí)的若干事件，對(duì)于火車并不是同時(shí)的，反之亦然（同時(shí)的相對(duì)性）。每一個(gè)參考物體（坐標(biāo)系）都有他本身的特殊的時(shí)間；除非我們講出關(guān)于時(shí)間的陳述是相對(duì)于哪一個(gè)參考物體的，否則關(guān)于一個(gè)事件的時(shí)間的陳述就沒有意義。
——北斗大爺大媽說，愛因斯坦強(qiáng)調(diào)同時(shí)的相對(duì)性，忽略了同時(shí)的絕對(duì)性
北斗大爺說，在100多年時(shí)間里，絕大多數(shù)的學(xué)習(xí)者、物理學(xué)研究者，他們把愛因斯坦的上述說法學(xué)進(jìn)自己大腦里之后，都是不加懷疑地就當(dāng)成了事實(shí)本身，認(rèn)為人們大腦之外存在的“雷擊火車”現(xiàn)象，就是愛因斯坦描述的那樣。所以，面對(duì)愛因斯坦講述的同時(shí)的相對(duì)性，物理學(xué)研究者就沒有能力積極創(chuàng)新了。
然而，當(dāng)人們獨(dú)立地面對(duì)“雷擊火車”物理現(xiàn)象，進(jìn)行獨(dú)立研究，獨(dú)立思考，獨(dú)立判斷，有膽有識(shí)時(shí)，就可以發(fā)現(xiàn)新內(nèi)容，實(shí)現(xiàn)科學(xué)創(chuàng)新。
實(shí)際上，愛因斯坦的上述“雷擊火車”事例，跟我們經(jīng)歷的“月餅的故事”，相似之處甚多，也是存在二、四、八問題。具體如下。
針對(duì)“雷擊火車”事例，可以在路基上建立一個(gè)直角坐標(biāo)系oxyz，在該坐標(biāo)系原點(diǎn)設(shè)置一個(gè)持時(shí)鐘和量尺的觀測(cè)者，該觀測(cè)者所持時(shí)鐘顯示的時(shí)間值使用小寫字母t來表示，這也就是路基上m處的觀測(cè)者；另外還可以在火車上也建立一個(gè)直角坐標(biāo)系OXYZ，在該坐標(biāo)系原點(diǎn)設(shè)置一個(gè)持時(shí)鐘和量尺的觀測(cè)者，該觀測(cè)者所持時(shí)鐘顯示的時(shí)間值使用大寫字母T來表示，這也就是火車M處的觀測(cè)者。參見圖二。
在物理學(xué)中，人們所說的物理事件，指的就是一個(gè)具有特定坐標(biāo)值和時(shí)間值的物理現(xiàn)象。
在“雷擊火車”事例中，對(duì)于處在路基上m處的觀測(cè)者來說，共有四個(gè)物理事件，其中兩個(gè)是雷擊路基A、B處發(fā)出閃光信號(hào)事件，另外兩個(gè)是上述閃光信號(hào)分別傳播到m處觀測(cè)者的收到光信號(hào)事件。參見圖三。
同理，在“雷擊火車”事例中，對(duì)于處在火車上M處的觀測(cè)者來說，也是共有四個(gè)物理事件，其中兩個(gè)是雷擊路基A、B處發(fā)出閃光信號(hào)事件，另外兩個(gè)是上述閃光信號(hào)分別傳播到M處觀測(cè)者的收到光信號(hào)事件。參見圖三。
現(xiàn)在，只要人們能在圖三上找到總共八個(gè)物理事件，找到路基觀測(cè)者的四個(gè)物理事件，以及火車觀測(cè)者的四個(gè)物理事件，然后對(duì)這些物理事件的時(shí)間順序進(jìn)行實(shí)驗(yàn)測(cè)量，進(jìn)行邏輯推理，例如相對(duì)不同的時(shí)鐘、量尺和參照系組合，確定八個(gè)事件的時(shí)序關(guān)系，就可以發(fā)現(xiàn)新內(nèi)容，做出新描述，實(shí)現(xiàn)科學(xué)創(chuàng)新。
北斗大媽說，大家可以想一想，描述一下：
假設(shè)就在雷擊路基A處（或者雷擊路基B處）發(fā)生的一瞬間，使用瞬間凍成冰山法，也就是在雷擊路基A處事件剛發(fā)生，雷擊路基A處的光信號(hào)已經(jīng)產(chǎn)生，但是卻尚未離開A處時(shí)，把宇宙冰凍、凝固成宇宙冰山，變成沒有任何運(yùn)動(dòng)變化的全景立體畫面。
在這種情況下，在這個(gè)宇宙冰山里，在雷擊路基A處事件剛發(fā)生，雷擊路基A處的光信號(hào)已經(jīng)產(chǎn)生，但是卻尚未離開A處的情況下，雷擊路基B處是個(gè)啥情況？是雷擊路基B處尚未發(fā)生呢？還是雷擊路基B處也剛好發(fā)生了，雷擊路基B處的光信號(hào)已經(jīng)產(chǎn)生了，但是卻尚未離開B處，就像雷擊A處那樣呢？還是雷擊路基B處早就發(fā)生過了，雷擊路基B處的光信號(hào)已經(jīng)離開B處一段距離了？
還有，對(duì)于處在路基上m處的觀測(cè)者來說，雷擊路基A、B處發(fā)出閃光信號(hào)事件的時(shí)間值t1、t2，分別是多少？上述閃光信號(hào)分別傳播到m處觀測(cè)者的收到光信號(hào)事件時(shí)間值t3、t4，又分別是多少？
對(duì)于處在火車上M處的觀測(cè)者來說，雷擊路基A、B處發(fā)出閃光信號(hào)事件的時(shí)間值T1、T2，分別是多少？上述閃光信號(hào)分別傳播到M處觀測(cè)者的收到光信號(hào)事件時(shí)間值T3、T4，又分別是多少？
然后，大家把獨(dú)立探索獲得的新認(rèn)識(shí)，跟愛因斯坦當(dāng)年所說的同時(shí)的相對(duì)性原話進(jìn)行對(duì)照，就可以發(fā)現(xiàn)，愛因斯坦通過“雷擊火車”事例所說的同時(shí)的相對(duì)性，實(shí)際上是把有二、有四、有八的物理現(xiàn)象，在大腦里只獲得了“二”的反映，并使用語言文字等形式只給出了“二”的描述。丟掉了四和八的內(nèi)容。
換個(gè)角度說，在一般情況下，人們所說的物理事件發(fā)生的時(shí)間值，一般都指物理事件發(fā)出光信號(hào)的時(shí)間值，而不是物理事件發(fā)出的光信號(hào)到達(dá)觀測(cè)者的時(shí)間值。觀測(cè)者測(cè)量和談?wù)撐锢硎录r(shí)，應(yīng)該區(qū)分物理事件發(fā)出光信號(hào)的時(shí)間值和光信號(hào)到達(dá)觀測(cè)者的時(shí)間值。
實(shí)際上，愛因斯坦當(dāng)年所說的同時(shí)的相對(duì)性，實(shí)際上就是把發(fā)光事件的先后，跟收光事件的先后混為一談的結(jié)果。也就是強(qiáng)調(diào)了收到兩個(gè)光信號(hào)的同時(shí)相對(duì)性，卻丟掉了發(fā)出兩個(gè)光信號(hào)的同時(shí)絕對(duì)性，顧此失彼，半對(duì)半錯(cuò)。同時(shí)，還以其昏昏，使人昏昏，誤導(dǎo)后人，掉進(jìn)陷阱。
還應(yīng)該指出，在狹義相對(duì)論時(shí)空觀里，愛因斯坦實(shí)際上是給出了兩種同時(shí)的相對(duì)性：一是在上述“雷擊火車”事例中所說的同時(shí)的相對(duì)性；二是愛因斯坦根據(jù)洛侖茲變換推理出的數(shù)學(xué)公式形式的同時(shí)的相對(duì)性。這兩種同時(shí)的相對(duì)性，物理意義大不相同，根本不是一回事。100多年來，搞不明白的物理學(xué)者比比皆是。
——北斗大爺大媽介紹“二四八創(chuàng)新方法”，可以推動(dòng)中國科技創(chuàng)新
北斗大爺大媽說，通過上面研究研究“雷擊火車”事例和愛因斯坦同時(shí)的相對(duì)性，可以總結(jié)出“二四八科技創(chuàng)新方法”。
在“雷擊火車”事例中，存在雷擊路基A、B處這種兩件事，這是二的情況；同時(shí)還存在雷擊路基A、B處分別發(fā)出兩個(gè)光信號(hào)，兩個(gè)光信號(hào)分別到達(dá)觀測(cè)者這種四件事，這是四的情況；與此同時(shí)，還存在兩個(gè)觀測(cè)者分別面對(duì)四件事，總共八件事，這是八的情況。所以，知二知四還知八，這就是對(duì)物理現(xiàn)象獲得廣泛深入的認(rèn)識(shí)。
面對(duì)上述“雷擊火車”事例的二、四、八情況，愛因斯坦僅僅認(rèn)識(shí)到了二的情況，模模糊糊地涉及了四的情況，對(duì)于八的情況幾乎完全無知。所以，愛因斯坦就給出了同時(shí)的相對(duì)性說法。在此情況下，對(duì)于“雷擊火車”事例，愛因斯坦和相對(duì)論專家就把二的情況，當(dāng)成了實(shí)際情況，當(dāng)成了全部情況，當(dāng)成了真實(shí)情況，摒棄了四和八的情況。愛因斯坦相對(duì)論，也是類似的情況。
所以，對(duì)于愛因斯坦相對(duì)論，對(duì)于現(xiàn)有的科學(xué)認(rèn)識(shí)，科學(xué)工作者應(yīng)該堅(jiān)持如下原則：
首先，科學(xué)工作者面對(duì)的宇宙事物、物理現(xiàn)象，就像一頭大象；對(duì)物理現(xiàn)象進(jìn)行認(rèn)識(shí)活動(dòng)的科學(xué)工作者，就像摸索大象的盲人；科學(xué)工作者獲得的認(rèn)識(shí)成果，就像盲人大腦里的大象圖像，就像盲人使用語言講述的摸象之說。
其次，面對(duì)宇宙事物、物理現(xiàn)象、物理大象，科學(xué)工作者可以通過眼睛觀察、儀器實(shí)驗(yàn)、頭腦想象等認(rèn)識(shí)方法，把物理大象反映進(jìn)自己大腦里，在自己大腦里建立一幅大象圖像。相對(duì)而言，在科學(xué)工作者頭腦之外存在的物理大象，它有實(shí)際情況、本來面目，是復(fù)雜的、變化的。科學(xué)工作者在頭腦里建立的大象圖像，卻是有限的、近似的、簡(jiǎn)單的、靜止的圖像。
第三，可以說，實(shí)際的大象，跟科學(xué)工作者大腦里的大象圖像，并非完全是一回事，二者總會(huì)存在差別，甚至存在巨大差別。在特殊情況下，還可能存在反映錯(cuò)誤，例如在科學(xué)工作者大腦里，大象圖像一方面缺乏重要內(nèi)容，另一方面，卻可能被虛構(gòu)出了翅膀，這樣的大象圖像，就是存在認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，真?zhèn)喂泊娴拇笙髨D像。
所以，面對(duì)實(shí)際存在的大象，面對(duì)現(xiàn)有的科學(xué)認(rèn)識(shí)不過是一種盲人摸象之說，不過是人們大腦里的一種大象圖像，不過是有限的、近似的、真?zhèn)喂泊娴拇笙髨D像，不過是對(duì)存在二四八內(nèi)容的實(shí)際大象已知內(nèi)容只有二，未知內(nèi)容還有四和八的大象圖像，科學(xué)工作者可以獨(dú)立地面對(duì)實(shí)際的大象，獨(dú)立地去探索四和八的未知內(nèi)容。這樣，在已經(jīng)認(rèn)識(shí)到二的基礎(chǔ)上，通過繼續(xù)探索研究，科學(xué)工作者就可以把四和八的內(nèi)容不斷反映進(jìn)大腦里，并給出語言文字等形似的描述，上述關(guān)于四和八內(nèi)容的反映和描述，就是創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)成果。在此基礎(chǔ)上，科學(xué)工作者繼續(xù)探索創(chuàng)新，就能實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新。以上所述科技創(chuàng)新方法，可以形象地稱之為“二四八創(chuàng)新方法”。
基于“二四八創(chuàng)新方法”，就可以針對(duì)愛因斯坦相對(duì)論進(jìn)行科技創(chuàng)新。
可以說，面對(duì)宇宙事物、物理現(xiàn)象、物理大象，面對(duì)物質(zhì)、時(shí)間、空間、運(yùn)動(dòng)、作用、參照系、電磁力、引力、能量等物理現(xiàn)象，愛因斯坦就是一個(gè)摸索大象的盲人，愛因斯坦相對(duì)論就是愛因斯坦大腦里的一幅大象圖像，就是愛因斯坦講述的盲人摸象之說。大眾把愛因斯坦相對(duì)論學(xué)進(jìn)自己的大腦里之后，就在自己大腦里也建立了一幅大象圖像。
在100多年時(shí)間里，愛因斯坦、相對(duì)論專家和許多物理學(xué)工作者，他們都把愛因斯坦相對(duì)論這幅人腦袋里的大象圖像，當(dāng)成了人腦袋之外實(shí)際存在的大象，當(dāng)成了實(shí)際大象的全息照相。因此，當(dāng)其他摸象的盲人指出有關(guān)的新認(rèn)識(shí)時(shí)，愛因斯坦、相對(duì)論專家和許多物理學(xué)工作者，他們就把相對(duì)論當(dāng)成實(shí)際的大象，對(duì)新認(rèn)識(shí)進(jìn)行判決，凡是跟相對(duì)論不一樣的新內(nèi)容，都被判定為不存在、不正確。在此情況中，愛因斯坦相對(duì)論這幅大象圖像就遮擋了真實(shí)的大象，變成了認(rèn)識(shí)屏障，阻礙了創(chuàng)新，阻礙了發(fā)展。因此，就產(chǎn)生了100多年的爭(zhēng)論。
可以說，在以往，在很多人大腦里，都有關(guān)于愛因斯坦相對(duì)論的知識(shí)?；蚨嗷蛏?，或者專業(yè)的，或者科普的，或者理解了，或者沒理解。幾乎所有的人，也都是把愛因斯坦相對(duì)論這幅人腦袋里的大象圖像，當(dāng)成了人腦袋之外實(shí)際存在的大象，當(dāng)成了實(shí)際大象的全息照相。
在上述情況下，針對(duì)人們大腦里都存在愛因斯坦相對(duì)論知識(shí)的情況，人們還可以往頭腦里學(xué)進(jìn)與愛因斯坦相對(duì)論有關(guān)的其他科學(xué)知識(shí)，包括公認(rèn)的科學(xué)事實(shí)。然后，人們就可以把愛因斯坦相對(duì)論知識(shí)，跟有關(guān)的其他科學(xué)知識(shí)，包括公認(rèn)的科學(xué)事實(shí)，進(jìn)行嚴(yán)格對(duì)比，認(rèn)真研究。這樣，人們就能發(fā)現(xiàn)愛因斯坦相對(duì)論知識(shí)，跟有關(guān)的其他科學(xué)知識(shí)，包括公認(rèn)的科學(xué)事實(shí)，存在許多矛盾。
在這種情況下，針對(duì)存在矛盾的地方，人們就可以繞過愛因斯坦相對(duì)論這幅大象圖像，獨(dú)立地面對(duì)宇宙事物、物理現(xiàn)象、物理大象本身，進(jìn)行獨(dú)立觀察、獨(dú)立思考、獨(dú)立判斷、有膽有識(shí)的科學(xué)研究。
必須指出，在此情況下，人們發(fā)揚(yáng)實(shí)事求是、批判質(zhì)疑、實(shí)驗(yàn)求證、有膽有識(shí)的科學(xué)精神，至關(guān)重要，具有決定性意義。這樣，人們就可以發(fā)現(xiàn)一直隱藏在愛因斯坦相對(duì)論背后的許多事實(shí)真相。例如發(fā)現(xiàn)時(shí)間、空間、運(yùn)動(dòng)、參照系、電磁力、引力等事物的本質(zhì)，發(fā)現(xiàn)更多事實(shí)真相，糾正錯(cuò)誤想象，實(shí)現(xiàn)突破性創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)從0到1的原始創(chuàng)新。這樣，人們就可以做到知二知四又知八了。
關(guān)于時(shí)間、空間、運(yùn)動(dòng)、參照系、電磁力、引力等事物的本質(zhì)，人們發(fā)現(xiàn)了事實(shí)真相，也就是愛因斯坦相對(duì)論大象圖像中沒有的事實(shí)真相之后，就能為有關(guān)的科學(xué)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新，提供極其重要的出發(fā)點(diǎn)和突破口。與此同時(shí)，人們還可以發(fā)現(xiàn)愛因斯坦相對(duì)論中存在一些嚴(yán)重的認(rèn)識(shí)失誤，因此，人們就可以把愛因斯坦相對(duì)論五五開，進(jìn)行發(fā)展和完善。
應(yīng)該強(qiáng)調(diào)，在以往，把愛因斯坦相對(duì)論這種人腦袋里的大象圖像當(dāng)成人腦袋之外實(shí)際的大象，當(dāng)成實(shí)際大象的全息照相，在這種情況下，愛因斯坦相對(duì)論的一些嚴(yán)重認(rèn)識(shí)失誤，就誤導(dǎo)人們走向了歧途。因此，愛因斯坦相對(duì)論就變成了阻礙科技創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)屏障，發(fā)揮了阻礙科技創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的反面作用。
把愛因斯坦相對(duì)論五五開，拋棄嚴(yán)重認(rèn)識(shí)失誤，對(duì)宇宙事物、物理現(xiàn)象、物理大象獲得更廣泛深入的創(chuàng)新認(rèn)識(shí)之后，人們就能找到科學(xué)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的正確方向和正確方法。然后，人們就能不斷地實(shí)現(xiàn)突破性創(chuàng)新，不斷的取得原始性創(chuàng)新。
在科技領(lǐng)域的其他地方，人們也可以基于“二四八創(chuàng)新方法”，看清所有的科學(xué)理論和科學(xué)認(rèn)識(shí)都不過是大象圖像，都不是大象本身，都不是對(duì)實(shí)際大象全面深刻、完全正確的反映和描述。然后，人們就可以獨(dú)立地面對(duì)實(shí)際的大象，進(jìn)行獨(dú)立觀察、獨(dú)立思考、獨(dú)立判斷、有膽有識(shí)的科學(xué)研究，繼續(xù)摸索大象，發(fā)現(xiàn)更多真象，做到知二知四又知八，實(shí)現(xiàn)跨越式科技創(chuàng)新。
第二題：北斗衛(wèi)星中動(dòng)鐘變慢和動(dòng)鐘變快共同存在，為什么？
北斗大爺說，在北斗衛(wèi)星系統(tǒng)，在天上不同軌道上飛行的30多顆衛(wèi)星，每個(gè)衛(wèi)星上都有高精度原子鐘。在北斗衛(wèi)星系統(tǒng)地面工作站，也都有高精度原子鐘。
假設(shè)北斗衛(wèi)星系統(tǒng)杭州地面站有一個(gè)原子鐘，該原子鐘在一年里顯示的時(shí)間值折算成秒，就是Δt1=365（天）×24（小時(shí)）×60（分鐘）×60（秒）=31536000秒。
按照愛因斯坦狹義相對(duì)論動(dòng)鐘變慢效應(yīng)，相對(duì)杭州地面站原子鐘而言，只要天上衛(wèi)星原子鐘與杭州地面站原子鐘存在相對(duì)運(yùn)動(dòng)，天上衛(wèi)星原子鐘就會(huì)發(fā)生動(dòng)鐘變慢效應(yīng)。相應(yīng)于杭州地面站原子鐘在一年里顯示Δt1=31536000秒，天上衛(wèi)星原子鐘顯示的時(shí)間值Δt2就會(huì)小于Δt1=31536000秒，也就是Δt1>Δt2。
就此，可以選擇杭州地面站原子鐘和一些天上衛(wèi)星原子鐘，按照動(dòng)鐘變慢效應(yīng)進(jìn)行具體計(jì)算，計(jì)算出具體的動(dòng)鐘變慢結(jié)果。有一個(gè)天上衛(wèi)星原子鐘，在一定條件下，按照動(dòng)鐘變慢效應(yīng)計(jì)算，它應(yīng)該比地面站原子鐘慢11.5秒。
北斗衛(wèi)星系統(tǒng)的原子鐘，每過1000萬年才會(huì)有1秒誤差。11.5秒，已經(jīng)足夠大，只要它存在，就一定能觀測(cè)到。
因此，使用北斗衛(wèi)星系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，就可以對(duì)愛因斯坦狹義相對(duì)論動(dòng)鐘變慢效應(yīng)的正確性，進(jìn)行嚴(yán)格檢驗(yàn)，判定其真?zhèn)巍?br>
北斗大媽說，大家可以思考一下，假設(shè)就在北斗衛(wèi)星實(shí)驗(yàn)告一段落，也就是地球原子鐘顯示Δt1=31536000秒總時(shí)間值時(shí)，發(fā)生了瞬間凍成冰山的情況。在宇宙冰山中，地面站的原子鐘、天上衛(wèi)星上的原子鐘，全都被冰凍、凝固住了，變成了沒有任何運(yùn)動(dòng)變化的冰凍固體。這時(shí)候，實(shí)驗(yàn)情況是啥樣的？在地球原子鐘顯示的總時(shí)間值是Δt1=31536000秒的時(shí)刻，天上衛(wèi)星原子鐘顯示的總時(shí)間值是多少？
必須指出的是，狹義相對(duì)論的動(dòng)鐘變慢是相對(duì)性的，也就是相對(duì)運(yùn)動(dòng)的觀測(cè)者都認(rèn)為對(duì)方的時(shí)鐘會(huì)因?yàn)橄鄬?duì)運(yùn)動(dòng)而變慢。
然而可以說，使用北斗衛(wèi)星原子鐘做實(shí)驗(yàn)，在一年里，杭州地面站原子鐘和天上衛(wèi)星原子鐘只能是一快一慢，例如天上原子鐘走的慢，地面原子鐘走的快。這樣，在地面原子鐘角度說，天上原子鐘變慢了，這種動(dòng)鐘變慢支持了狹義相對(duì)論的動(dòng)鐘變慢效應(yīng)。但是在天上原子鐘角度說，地面原子鐘變快了，這種動(dòng)鐘變快，豈不是否定了狹義相對(duì)論的動(dòng)鐘變慢效應(yīng)？因?yàn)榘凑摘M義相對(duì)論的邏輯，是不允許發(fā)生動(dòng)鐘變快的。
實(shí)際上，在類似的實(shí)驗(yàn)中，都存在動(dòng)鐘變快現(xiàn)象?？梢哉f，科學(xué)探索活動(dòng)，發(fā)生錯(cuò)誤難免，但若拒不改正，就是自欺欺人。當(dāng)然，人若無膽無識(shí)，就會(huì)迷信盲從，一直迷信錯(cuò)誤，就會(huì)坐井觀天。
關(guān)于設(shè)計(jì)北斗衛(wèi)星實(shí)驗(yàn)，對(duì)動(dòng)鐘變慢效應(yīng)進(jìn)行判決性實(shí)驗(yàn)的專業(yè)性論文，請(qǐng)參閱后面的相關(guān)文章鏈接。
第三題：實(shí)驗(yàn)僅支持光速不變第一假設(shè)，不支持光速不變第二假設(shè)，為什么？
北斗大爺說，假設(shè)在地面上，一個(gè)觀測(cè)者使用地面固定光源，向月亮發(fā)出了一束光，與此同時(shí)，有一個(gè)追光者，在同一地點(diǎn)出發(fā)，開始了追光運(yùn)動(dòng)。光束在前，追光者在后，一前一后，緊緊相隨，這就是一個(gè)追光實(shí)驗(yàn)。
在上述情況下，使用地面參照系的時(shí)鐘和量尺測(cè)量，在地面時(shí)鐘顯示Δt=1秒時(shí)間值里，光束和追光者的運(yùn)動(dòng)結(jié)果如下：光束離開地面固定光源，向月球飛行距離值s1=299792458米。追光者離開地面，追趕前面光束的運(yùn)動(dòng)距離值s2=299792457.5米。光束和追光者一前一后，光束在前面僅領(lǐng)先s3=0.5米，追光者在后面僅落后s3=0.5米。
在這里應(yīng)該指出，上述s1=299792458米，s2=299792457.5米，這都是約等于地球赤道7.5圈的長度值，約等于地球赤道七周半的長度值。
s3=0.5米，這是比成年人手臂的長度值還要短的距離值，成年人手臂長度值約為0.7米。
在上述情況下，使用地面參照系的時(shí)鐘和量尺測(cè)量，光束相對(duì)地面參照系的光速值就是v1=s1/Δt=299792458米/1秒=299792458米/秒。追光者相對(duì)地面參照系的速度值就是v2=s2/Δt=299792457.5米/1秒=299792457.5米/秒。在這里，v1=299792458米/秒和v2=299792457.5米/秒，分別描述了光束和追光者相對(duì)地面參照系的運(yùn)動(dòng)快慢，v1和v2都是“秒飛地球七周半”的巨大速度值。
在上述情況下，使用地面參照系的時(shí)鐘和量尺來測(cè)量，在追光者前面僅領(lǐng)先s3=0.5米的光束，相對(duì)追光者的速度值就是v3=s3/Δt= 0.5米/1秒=0.5米/秒。在這里，v3=0.5米/秒，它描述了光束相對(duì)追光者的運(yùn)動(dòng)快慢，這是“一秒沒飛一臂長”的極小速度值。
現(xiàn)在，假設(shè)就在地面時(shí)鐘顯示Δt=1秒時(shí)間值時(shí)，使用一次瞬間凍成冰山法，這樣，在宇宙冰山里，被冰凍、凝固住的物理現(xiàn)象就包括光子在前面領(lǐng)先0.5米，追光者在后面落后0.5米這樣的情景。
在上述情況下，如果在相對(duì)追光者靜止的參照系，使用時(shí)鐘量尺測(cè)量在追光者前面僅領(lǐng)先s3=0.5米的光束，相對(duì)追光者的速度值，結(jié)果會(huì)是多少呢？
應(yīng)該說，使用具體的參照系、時(shí)鐘和量尺的組合，測(cè)出來光速值是多少，就是多少。
針對(duì)上述追光實(shí)驗(yàn)的情況，愛因斯坦提出了光速不變假設(shè)。
一方面，愛因斯坦假設(shè)在地面參照系，觀測(cè)者使用自己的時(shí)鐘和量尺測(cè)量出，光束相對(duì)地面參照系的光速值是v1=299792458米/秒，對(duì)此可稱之為光速不變第一假設(shè)。事實(shí)表明，光速不變第一假設(shè)是符合實(shí)驗(yàn)的，是正確的。
另一方面，愛因斯坦假設(shè)在相對(duì)追光者靜止的追光參照系，觀測(cè)者使用自己的時(shí)鐘和量尺測(cè)量出，在前面領(lǐng)先不超過一條手臂長度的光束，相對(duì)追光者的光速值是v3=299792458米/秒，對(duì)此可稱之為光速不變第二假設(shè)。但是，100多年來，一直沒有具體實(shí)驗(yàn)，能直接支持光速不變第二假設(shè)，能讓光速不變第二假設(shè)摘掉假設(shè)的帽子。
北斗大媽說，大家可以想一想，假設(shè)就在地面時(shí)鐘顯示Δt=1秒時(shí)間值時(shí)，使用一次瞬間凍成冰山法，這樣，在宇宙冰山里，被冰凍、凝固住的物理現(xiàn)象就包括光子在前面領(lǐng)先0.5米，追光者在后面落后0.5米這樣的情景。在此情況下，在追光參照系，觀測(cè)者使用啥樣的時(shí)鐘和量尺，如何進(jìn)行測(cè)量活動(dòng)，才能測(cè)量出在前面領(lǐng)先不超過一條手臂長度的光束，相對(duì)追光者的光速值是v3=299792458米/秒？
關(guān)于設(shè)計(jì)追光實(shí)驗(yàn)，對(duì)愛因斯坦光速不變第二假設(shè)進(jìn)行嚴(yán)格審查的專業(yè)性論文，請(qǐng)參閱后面的相關(guān)文章鏈接。
北斗大爺大媽指出，在工程上測(cè)量速度值，必須知道知道如下基本常識(shí)。
——應(yīng)該明確區(qū)分“時(shí)間”“時(shí)間值”，以及“空間”“長度”“長度值”
首先，“時(shí)間”和“時(shí)間值”，二者有關(guān)系，但不是一回事。
時(shí)間，指的是一切事物都有的發(fā)展變化過程、變化連續(xù)性、先后順序等可觀測(cè)性質(zhì)。
時(shí)間值，指的是一定時(shí)鐘顯示的時(shí)間值讀數(shù)，或相對(duì)時(shí)鐘時(shí)間值對(duì)其他事物的時(shí)間性質(zhì)進(jìn)行測(cè)量，獲得的測(cè)量結(jié)果。
為了定量描述時(shí)間這種可觀測(cè)性質(zhì)，人們約定了時(shí)間值的基準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)。
時(shí)間值基準(zhǔn)約定：1963年13屆國際計(jì)量大會(huì)決定：銫原子Cs133基態(tài)的兩個(gè)超精細(xì)能級(jí)間躍遷輻射震蕩9192631770周所持續(xù)的時(shí)間為1秒。
根據(jù)上述時(shí)間值基準(zhǔn)約定，人們制造了連續(xù)地顯示時(shí)間值的時(shí)鐘這種觀測(cè)工具。一般情況下，不同時(shí)鐘顯示時(shí)間值的“速率”，是有所不同的，有快有慢。所以，不同時(shí)鐘顯示的時(shí)間值，是不同步的，是非同步時(shí)鐘。
所以，對(duì)于同一種時(shí)間現(xiàn)象，根據(jù)不同時(shí)鐘顯示的時(shí)間值，進(jìn)行對(duì)比測(cè)量、對(duì)比描述，結(jié)果是不一樣的。
其次，“空間”“長度”“長度值”，三者有關(guān)系，但不是一回事。
空間，指的是一切事物都有的存在位置、體積大小、相對(duì)位置、相互關(guān)系等可觀測(cè)性質(zhì)。
長度，指的是某一點(diǎn)到另一點(diǎn)的距離這種可觀測(cè)性質(zhì)。
長度值，指的是一定量尺顯示的長度值讀數(shù)，或相對(duì)量尺長度值對(duì)其他事物的空間和長度性質(zhì)進(jìn)行測(cè)量，獲得的測(cè)量結(jié)果。
為了定量描述空間和長度等可觀測(cè)性質(zhì)，人們約定了長度值的基準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)。
長度值基準(zhǔn)約定：1983年10月召開的第十七屆國際計(jì)量大會(huì)上，通過了現(xiàn)行“米”的定義：光在真空中1/299792458秒的時(shí)間間隔內(nèi)所行進(jìn)路程的長度為一米（實(shí)際上，就是在提供基準(zhǔn)米的裝置中，特定的運(yùn)動(dòng)光，相對(duì)光源在1/299792458秒的時(shí)間間隔內(nèi)所行進(jìn)路程的長度，被約定為一米）。
根據(jù)上述長度值基準(zhǔn)約定，人們制造了穩(wěn)定地顯示長度值的量尺這種觀測(cè)工具。一般情況下，不同量尺顯示長度值的“準(zhǔn)確性”和“穩(wěn)定性”，是有所不同的，長短不一，所以，不同量尺顯示的長度值，是不同長的，是非同長量尺。
所以，對(duì)于同一種空間或長度，根據(jù)不同量尺顯示的長度值，進(jìn)行對(duì)比測(cè)量、對(duì)比描述，結(jié)果是不一樣的。
——應(yīng)該明確區(qū)分“速度”“速度值”以及“光速”“光速值”
應(yīng)該強(qiáng)調(diào)指出，“速度”和“速度值”，二者有關(guān)系，但不是一回事。
速度，指的是一切事物都有的單位時(shí)間值里位移變化快慢這種可觀測(cè)性質(zhì)。
速度值，指的是使用一定時(shí)鐘測(cè)量出一段時(shí)間值讀數(shù)，同時(shí)使用一定量尺，相對(duì)一定參照物，測(cè)量出一個(gè)運(yùn)動(dòng)物體的位移值，然后，使用時(shí)間值除以位移值，所得到的單位時(shí)間值里的位移值。一定物體相對(duì)一定參照物運(yùn)動(dòng)，使用不同的時(shí)鐘和量尺組合進(jìn)行測(cè)量，所得出的速度值，是互不相同的。
在物理學(xué)和計(jì)量學(xué)中，人們約定：在提供基準(zhǔn)米的裝置中，特定光在1/299792458秒時(shí)間值里行進(jìn)的路程，被約定為一米。實(shí)際上，這就等于約定了在提供基準(zhǔn)米的裝置中，特定光，它相對(duì)裝置本身，也就是相對(duì)靜止在裝置中的光源，特定光的運(yùn)動(dòng)速度值為v=Δs/Δt=1米/（1/299792458）秒=299792458米/秒。
對(duì)于上述特定情況下的光速值，專門使用大寫字母C來表示，也就是C=299792458米/秒。這樣約定的光速值，就相當(dāng)于使用時(shí)鐘和量尺測(cè)量光速值的結(jié)果，所以，這里的光速值C=299792458米/秒，就是一個(gè)實(shí)驗(yàn)事實(shí)。
在物理學(xué)的電磁學(xué)中，人們約定真空中的介電常數(shù)和磁導(dǎo)率時(shí)，也約定在特定的條件下，特定的光，相對(duì)光源的速度值為C=299792458米/秒。這就是人們可以從電磁學(xué)的麥克斯韋方程中推導(dǎo)出光速值C=299792458米/秒的原因。這樣約定的光速值，也相當(dāng)于使用時(shí)鐘和量尺測(cè)量光速值的結(jié)果，所以，這里的C=299792458米/秒，也是一個(gè)實(shí)驗(yàn)事實(shí)。
除了上述兩種特殊情況下，特別約定的光速值，在其他情況下，任意光，相對(duì)任意參照物的速度值，都應(yīng)該使用具體的時(shí)鐘和量尺組合，通過具體測(cè)量來確定。而不能使用假設(shè)充當(dāng)測(cè)量結(jié)果，把所有情況下的光速值，都約定為C=299792458米/秒。
如果有人把“時(shí)間”“時(shí)間值”混為一談，把“空間”“長度”“長度值”混為一談，把“速度”“速度值”混為一談，把“光速”“光速值”混為一談，甚至脫離時(shí)鐘的時(shí)間值和量尺的長度值，信口開河地談?wù)撍俣戎?，就必然?huì)制造很多矛盾，導(dǎo)致很多爭(zhēng)論。
相關(guān)文章鏈接2
（認(rèn)真閱讀和體驗(yàn)，就能提高大腦智慧）
看清愛因斯坦相對(duì)論是大象大腿加大象翅膀，實(shí)現(xiàn)出井觀天
一個(gè)人，他的大腦學(xué)會(huì)獨(dú)立觀察、獨(dú)立思考、獨(dú)立判斷、有膽有識(shí)之后，他就可以獨(dú)立地面對(duì)宇宙事物，獨(dú)立探索，獨(dú)立研究，發(fā)現(xiàn)真象，糾正錯(cuò)誤，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新，出井觀天。
一、北斗衛(wèi)星實(shí)驗(yàn)，判決動(dòng)鐘變慢11.5秒到底有沒有
愛因斯坦狹義相對(duì)論動(dòng)鐘變慢效應(yīng)，基本觀點(diǎn)如下：假設(shè)在一個(gè)參照系有一個(gè)靜止時(shí)鐘顯示了ΔT時(shí)間值，那么相對(duì)該時(shí)鐘以u(píng)速度值做勻速直線運(yùn)動(dòng)的時(shí)鐘顯示的時(shí)間值Δt會(huì)變慢，也就是會(huì)有ΔT>Δt。
——北斗衛(wèi)星實(shí)驗(yàn)，可以判決愛因斯坦動(dòng)鐘變慢到底有沒有
在北斗衛(wèi)星系統(tǒng)，在天上不同軌道上飛行的30多顆衛(wèi)星，每個(gè)衛(wèi)星上都有高精度原子鐘。在北斗衛(wèi)星系統(tǒng)地面工作站，也都有高精度原子鐘。
假設(shè)北斗衛(wèi)星系統(tǒng)杭州地面站有一個(gè)原子鐘，該原子鐘在一年里顯示的時(shí)間值是Δt1=365（天）×24（小時(shí)）×60（分鐘）×60（秒）=31536000秒。
按照愛因斯坦狹義相對(duì)論動(dòng)鐘變慢效應(yīng)，相對(duì)杭州地面站原子鐘而言，只要天上衛(wèi)星原子鐘與杭州地面站原子鐘存在相對(duì)運(yùn)動(dòng)，天上衛(wèi)星原子鐘就會(huì)發(fā)生動(dòng)鐘變慢效應(yīng)。相應(yīng)于杭州地面站原子鐘在一年里顯示Δt1=31536000秒，天上衛(wèi)星原子鐘顯示的時(shí)間值Δt2就會(huì)小于Δt1=31536000秒，也就是Δt1>Δt2。
就此，可以選擇杭州地面站原子鐘和一些天上衛(wèi)星原子鐘，按照動(dòng)鐘變慢效應(yīng)進(jìn)行具體計(jì)算，計(jì)算出動(dòng)鐘變慢結(jié)果。
然后，可以根據(jù)計(jì)算出來的理論結(jié)果，使用北斗衛(wèi)星系統(tǒng)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，對(duì)其正確性進(jìn)行檢驗(yàn)。這樣，就可以對(duì)狹義相對(duì)論動(dòng)鐘變慢效應(yīng)進(jìn)行嚴(yán)格檢驗(yàn)，判定其真?zhèn)巍?br>
針對(duì)北斗衛(wèi)星系統(tǒng)而言，計(jì)算動(dòng)鐘變慢效應(yīng)的具體方法，可以有很多種。我們選擇如下較為簡(jiǎn)潔的方法。
選擇一個(gè)直角坐標(biāo)系，把坐標(biāo)系原點(diǎn)o選定在地球地心處，把x軸和z軸確定的平面選定為與地球赤道平面重合，把坐標(biāo)系y軸正方向選定為指向地球自轉(zhuǎn)軸北極，這樣，地球繞自轉(zhuǎn)軸進(jìn)行的轉(zhuǎn)動(dòng)，也就是繞坐標(biāo)系y軸進(jìn)行的轉(zhuǎn)動(dòng)。具體如圖四所示。
假設(shè)在y軸上，從原點(diǎn)o開始，向y軸正、負(fù)方向上，放置了無限多原子鐘。按照狹義相對(duì)論動(dòng)鐘變慢效應(yīng)，y軸上的無限多原子鐘，因?yàn)楸舜硕枷鄬?duì)靜止，所以，y軸上的無限多原子鐘都是同步時(shí)鐘。也就是y軸上無限多原子鐘顯示的時(shí)刻值T，始終為相同值。
在上述情況下，對(duì)于杭州地面站原子鐘來說，杭州地面站的原子鐘處在北緯約40度的地方，距離地心的距離是地球的近似半徑，約為6371公里。
杭州地面站原子鐘，在平行赤道的一個(gè)平面上，也就是垂直y軸的一個(gè)平面上，繞y軸作圓周運(yùn)動(dòng)。圓周運(yùn)動(dòng)周長為s=2πr=2×3.14×6371000×cos40o=2×3.14×6371000×0.766044443118978=30649346.2434米。圓周運(yùn)動(dòng)的周期為一天24小時(shí)，Δt=24×60×60=86400秒。圓周運(yùn)動(dòng)的線速度為v=s/Δt=30649346.2434米/86400秒=354.737803743米/秒。
按照動(dòng)鐘變慢效應(yīng)，相對(duì)所選參照系y軸上的原子鐘而言，杭州地面站原子鐘因?yàn)橄鄬?duì)運(yùn)動(dòng)，會(huì)變慢，所以，y軸上的原子鐘時(shí)間值ΔT，杭州地面站原子鐘時(shí)間值Δt1，二者具有如下關(guān)系ΔT>Δt1。
北斗衛(wèi)星系統(tǒng)的中圓地球軌道衛(wèi)星，距地面高度為21500公里，該衛(wèi)星距離地心的距離，為地球半徑加上衛(wèi)星距離地面高度，具體為6371+21500公里。該衛(wèi)星運(yùn)行周期約為12小時(shí)。
該衛(wèi)星在一個(gè)與赤道平面有夾角的平面上繞地心做圓周運(yùn)動(dòng)，圓周運(yùn)動(dòng)周長為s=2πr=2×3.14×（6371000+21500000）=175029880米。由于該衛(wèi)星圓周運(yùn)動(dòng)周期為12小時(shí)，具體為Δt=（12×60×60）=43200秒。所以，該衛(wèi)星圓周運(yùn)動(dòng)線速度為v=s/Δt=175029880米/43200秒=4051.661759米/秒。
按照動(dòng)鐘變慢效應(yīng)，相對(duì)所選參照系原點(diǎn)o處的原子鐘而言，中圓地球軌道衛(wèi)星上的原子鐘，也就是天上衛(wèi)星原子鐘，因?yàn)橄鄬?duì)運(yùn)動(dòng)，會(huì)變慢，所以，地心處原子鐘的時(shí)間值ΔT，天上衛(wèi)星原子鐘時(shí)間值Δt2，二者的時(shí)間值關(guān)系為ΔT>Δt2。
這也就是說，按照動(dòng)鐘變慢效應(yīng)，相對(duì)y軸上的原子鐘而言，杭州地面站原子鐘因?yàn)橄鄬?duì)運(yùn)動(dòng)會(huì)變慢，天上衛(wèi)星原子鐘因?yàn)橄鄬?duì)運(yùn)動(dòng)也會(huì)變慢，但是，二者變慢的程度不一樣，存在一個(gè)差值。就此，可進(jìn)行如下計(jì)算Δt2=31536000×0.9999999999099309/0.9999999993=31536000×0.99999999939008=31535988.5秒。
這也就是說，按照動(dòng)鐘變慢效應(yīng)，相應(yīng)于杭州地面站原子鐘在一年里顯示時(shí)間值Δt1=31536000秒，天上衛(wèi)星原子鐘在一年里顯示時(shí)間值Δt2=31535988.5秒,二者相差Δt1-Δt2=3153600-31535988.5=11.5秒。也就是天上衛(wèi)星原子鐘顯示的時(shí)間值，跟杭州地面站原子鐘顯示的時(shí)間值相比，少11.5秒。
根據(jù)北斗衛(wèi)星系統(tǒng)官方消息，北斗衛(wèi)星系統(tǒng)的原子鐘，1000萬年才會(huì)有1秒誤差。所以，對(duì)于北斗衛(wèi)星系統(tǒng)的原子鐘來說，11.5秒的差別，已經(jīng)足夠大，只要它存在，就一定能觀測(cè)到。
因此，可以把杭州地面站原子鐘在一年里顯示的時(shí)間值，跟天上衛(wèi)星原子鐘相應(yīng)地顯示的時(shí)間值進(jìn)行比較，在剔除其他原因，例如在剔除引力紅移效應(yīng)和實(shí)驗(yàn)誤差等影響后，就可以判定狹義相對(duì)論的動(dòng)鐘變慢效應(yīng)是否存在，是否正確。
——北斗衛(wèi)星實(shí)驗(yàn)存在動(dòng)鐘變快，這豈不是否定動(dòng)鐘變慢
但是，必須指出的是，狹義相對(duì)論的動(dòng)鐘變慢是相對(duì)性的，也就是相對(duì)運(yùn)動(dòng)的觀測(cè)者都認(rèn)為對(duì)方的時(shí)鐘會(huì)因?yàn)橄鄬?duì)運(yùn)動(dòng)而變慢。
可以說，使用北斗衛(wèi)星原子鐘做實(shí)驗(yàn)，在一年里，杭州地面站原子鐘和中圓地球軌道衛(wèi)星原子鐘只能是一快一慢。例如天上原子鐘走的慢，地面原子鐘走的快。這樣，在變快了的地面原子鐘角度說，天上原子鐘變慢了，這種動(dòng)鐘變慢支持了狹義相對(duì)論的動(dòng)鐘變慢效應(yīng)。但是在變慢了的天上原子鐘角度說，地面原子鐘變快了，這種動(dòng)鐘變快，豈不是否定了狹義相對(duì)論的動(dòng)鐘變慢效應(yīng)？因?yàn)榘凑摘M義相對(duì)論的邏輯，是不允許發(fā)生動(dòng)鐘變快的。實(shí)際上，在類似的實(shí)驗(yàn)中，都存在動(dòng)鐘變快現(xiàn)象。
更具體說，在本文選擇的參照系看來，杭州地面站原子鐘，在平行于赤道的一個(gè)平面上，也就是垂直于y軸的一個(gè)平面上，繞y軸作圓周運(yùn)動(dòng)。天上衛(wèi)星原子鐘，在一個(gè)與赤道平面有夾角的平面上，繞地心做圓周運(yùn)動(dòng)。
對(duì)于上述情況，可以建立一個(gè)新坐標(biāo)系進(jìn)行描述，具體如下：對(duì)于杭州地面站原子鐘和天上衛(wèi)星原子鐘，總可以找到二者的連線，以及二者連線的中點(diǎn)。把新坐標(biāo)系的原點(diǎn)選定在杭州地面站原子鐘和天上衛(wèi)星原子鐘連線的中點(diǎn)，把新坐標(biāo)系的x軸選定為與二者連線相重合。參見圖五。
那么，在新坐標(biāo)系上看，杭州地面站原子鐘和天上衛(wèi)星原子鐘，他們都在新坐標(biāo)系的x軸上做周期運(yùn)動(dòng)，二者有一個(gè)相對(duì)距離最小點(diǎn)，還有一個(gè)相對(duì)距離最大點(diǎn)。相對(duì)任一原子鐘顯示的時(shí)間值而言，在某一時(shí)刻值，杭州地面站原子鐘和天上衛(wèi)星原子鐘，二者會(huì)處在相對(duì)距離最小點(diǎn)，然后隨著時(shí)間值增加，二者會(huì)同時(shí)向遠(yuǎn)離連線中點(diǎn)方向運(yùn)動(dòng)，然后同時(shí)到達(dá)相對(duì)距離最大點(diǎn)，然后再同時(shí)轉(zhuǎn)向，向靠近連線中點(diǎn)方向運(yùn)動(dòng)，然后同時(shí)到達(dá)相對(duì)距離最小點(diǎn)，然后再同時(shí)轉(zhuǎn)向，再同時(shí)向遠(yuǎn)離連線中點(diǎn)方向運(yùn)動(dòng)……周而復(fù)始，循環(huán)不止。
在上述情況下，跟杭州地面站原子鐘和天上衛(wèi)星原子鐘同在的觀測(cè)者，他們彼此看對(duì)方的原子鐘，就是對(duì)方的原子鐘一直做周期運(yùn)動(dòng)。
例如在天上衛(wèi)星原子鐘處觀測(cè)者看來，在某一時(shí)刻值，杭州地面站原子鐘處在距離天上衛(wèi)星原子鐘最近點(diǎn)，然后，隨著時(shí)間值增加，杭州地面站原子鐘向遠(yuǎn)離天上衛(wèi)星原子鐘方向運(yùn)動(dòng)，運(yùn)動(dòng)到距離天上衛(wèi)星原子鐘最遠(yuǎn)點(diǎn)之后，立刻轉(zhuǎn)向，再向靠近天上衛(wèi)星原子鐘方向運(yùn)動(dòng)，運(yùn)動(dòng)到距離天上衛(wèi)星原子鐘最近點(diǎn)之后，立刻轉(zhuǎn)向，再向遠(yuǎn)離天上衛(wèi)星原子鐘方向運(yùn)動(dòng)……周而復(fù)始，循環(huán)不止。
在杭州地面站原子鐘處觀測(cè)者看來，情況與上相似。在某一時(shí)刻值，天上衛(wèi)星原子鐘處在距離杭州地面站衛(wèi)星最近點(diǎn)，然后，隨著時(shí)間值增加，天上衛(wèi)星原子鐘向遠(yuǎn)離杭州地面站原子鐘方向運(yùn)動(dòng)，運(yùn)動(dòng)到距離杭州地面站原子鐘最遠(yuǎn)點(diǎn)之后，立刻轉(zhuǎn)向，再向靠近杭州地面站原子鐘方向運(yùn)動(dòng)，運(yùn)動(dòng)到距離杭州地面站原子鐘最近點(diǎn)之后，立刻轉(zhuǎn)向，再向遠(yuǎn)離杭州地面站原子鐘方向運(yùn)動(dòng)……周而復(fù)始，循環(huán)不止。
在杭州地面站原子鐘和天上衛(wèi)星原子鐘存在上述相對(duì)運(yùn)動(dòng)的情況下，按照動(dòng)鐘變慢效應(yīng)，二者的相對(duì)運(yùn)動(dòng)，究竟會(huì)導(dǎo)致杭州地面站原子鐘變慢？還是導(dǎo)致天上衛(wèi)星原子鐘變慢？對(duì)于類似的問題，已經(jīng)爭(zhēng)論了100多年了。
現(xiàn)在，終于可以使用北斗衛(wèi)星系統(tǒng)原子鐘實(shí)驗(yàn)，對(duì)爭(zhēng)論做出判決了。可以說，在實(shí)際情況中，杭州地面站原子鐘和天上衛(wèi)星原子鐘，只能是一快一慢，也就是彼此看，既存在動(dòng)鐘變慢，也存在動(dòng)鐘變快。這樣的判決結(jié)果，等于證明狹義相對(duì)論的相對(duì)性動(dòng)鐘變慢效應(yīng)，在實(shí)際上根本不存在。
而且，還可以把杭州地面站原子鐘，跟北斗衛(wèi)星系統(tǒng)的30多個(gè)天上衛(wèi)星原子鐘都進(jìn)行比較研究，都計(jì)算出具體的鐘變慢效應(yīng)關(guān)系，然后進(jìn)行檢驗(yàn)性實(shí)驗(yàn)。這樣，就可以對(duì)愛因斯坦狹義相對(duì)論動(dòng)鐘變慢效應(yīng)，進(jìn)行廣泛的、嚴(yán)格的、判決的實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)。
可以說，根據(jù)狹義相對(duì)論動(dòng)鐘變慢效應(yīng)，杭州地面站原子鐘跟北斗衛(wèi)星系統(tǒng)的30多個(gè)天上衛(wèi)星原子鐘，分別存在理論上的時(shí)間值關(guān)系。
對(duì)杭州地面站原子鐘和北斗衛(wèi)星系統(tǒng)的30多個(gè)天上衛(wèi)星原子鐘的實(shí)際情況進(jìn)行觀測(cè)記錄，就可以獲得實(shí)際上的時(shí)間值關(guān)系。把理論上的時(shí)間值關(guān)系，跟實(shí)際上的時(shí)間值關(guān)系進(jìn)行比較，就具有判決性意義?？梢灶A(yù)測(cè)，判決結(jié)果將是：愛因斯坦狹義相對(duì)論的相對(duì)性動(dòng)鐘變慢效應(yīng)，在北斗衛(wèi)星系統(tǒng)中，根本就不存在。
從本質(zhì)上講，使用北斗衛(wèi)星做實(shí)驗(yàn)，杭州地面站原子鐘在一年里顯示的時(shí)間值是多少，天上30多顆衛(wèi)星原子鐘在相應(yīng)時(shí)間里顯示的時(shí)間值是多少，不同時(shí)鐘存在時(shí)間值差別，既存在動(dòng)鐘變慢，也存在動(dòng)鐘變快，相對(duì)運(yùn)動(dòng)發(fā)揮了什么作用，引力和電磁力發(fā)揮了什么作用，溫度變化發(fā)揮了什么作用，宇宙輻射發(fā)揮了什么作用，這都是“時(shí)鐘機(jī)器”與環(huán)境進(jìn)行運(yùn)動(dòng)和作用決定的，實(shí)驗(yàn)結(jié)果是多少，就是多少。
而愛因斯坦的狹義相對(duì)論動(dòng)鐘變慢效應(yīng)，卻是不管“時(shí)鐘機(jī)器”與環(huán)境是啥關(guān)系，它們?nèi)绾芜\(yùn)動(dòng)和作用，完全是一廂情愿地強(qiáng)行假定，相對(duì)運(yùn)動(dòng)的時(shí)鐘之間存在相對(duì)性動(dòng)鐘變慢關(guān)系，完全無視實(shí)際中還存在否定性的動(dòng)鐘變快。而且，愛因斯坦和相對(duì)論專家一直為這種脫離實(shí)際的動(dòng)鐘變慢效應(yīng)尋找各種證據(jù)，尋找借口和理由，進(jìn)行辯解，頑固堅(jiān)持100多年。這完全是一種違反科學(xué)精神的思想和行動(dòng)。
二、追光實(shí)驗(yàn)，判定光速不變第二假設(shè)是否大象翅膀
1905年，愛因斯坦在《論動(dòng)體的電動(dòng)力學(xué)》一文中建立狹義相對(duì)論時(shí)空觀時(shí)，假設(shè)了如下理想實(shí)驗(yàn)：在真空中有兩個(gè)相對(duì)勻速直線運(yùn)動(dòng)的慣性參照系，分別用直角坐標(biāo)系oxyz和OXYZ表示，兩個(gè)直角坐標(biāo)系的x、X軸重合，y、Y軸平行，z、Z軸平行；在oxyz坐標(biāo)系x軸正方向上，OXYZ坐標(biāo)系以u(píng)速度值勻速直線運(yùn)動(dòng)；在oxyz和OXYZ的原點(diǎn)處分別有持時(shí)鐘和量尺的觀測(cè)者；在oxyz和OXYZ的原點(diǎn)o、O重合，兩個(gè)參照系時(shí)鐘時(shí)刻值t=T=0時(shí)，在oxyz坐標(biāo)系原點(diǎn)o處的靜止點(diǎn)光源發(fā)出了一個(gè)球面光波?？蓞⒖紙D六的情況。
——愛因斯坦光速不變第一假設(shè)
愛因斯坦假設(shè)：oxyz原點(diǎn)o處點(diǎn)光源發(fā)出的球面光波，在oxyz參照系各個(gè)方向的運(yùn)動(dòng)速度值均為C1=299792458米/秒。因此，上述球面光波是一個(gè)以oxyz參照系原點(diǎn)o為球心，以C1=299792458米/秒速度值勻速膨脹的球面光波。對(duì)于上述假設(shè)，愛因斯坦的解釋是，上述假設(shè)情況是oxyz參照系的觀測(cè)者使用自己的時(shí)鐘和量尺，進(jìn)行測(cè)量獲得的結(jié)果。對(duì)于這樣的光速值假設(shè)C1=299792458米/秒，本文簡(jiǎn)稱為愛因斯坦光速不變第一假設(shè)。
——愛因斯坦光速不變第二假設(shè)
愛因斯坦還假設(shè)：oxyz原點(diǎn)o處點(diǎn)光源發(fā)出的光束，相對(duì)OXYZ參照系各個(gè)方向的運(yùn)動(dòng)速度值也均為C2=299792458米/秒。因此，上述球面光波是一個(gè)以O(shè)XYZ參照系原點(diǎn)O為球心，以C2=299792458米/秒速度值勻速膨脹的球面光波。對(duì)于上述假設(shè)，愛因斯坦的解釋是，上述假設(shè)情況是OXYZ參照系的觀測(cè)者使用自己的時(shí)鐘和量尺，進(jìn)行測(cè)量獲得的結(jié)果。對(duì)于這樣的光速值假設(shè)C2=299792458米/秒，本文簡(jiǎn)稱為愛因斯坦光速不變第二假設(shè)。
——愛因斯坦光速不變假設(shè)
對(duì)于光速不變第一假設(shè)和光速不變第二假設(shè)，因?yàn)镃1=C2，所以，愛因斯坦把它們合稱為光速不變假設(shè)，并且寫成了C=C1=C2=299792458米/秒。關(guān)于上述光速值，愛因斯坦在當(dāng)年稱之為假設(shè)，就是因?yàn)樘岢鲈摷僭O(shè)的時(shí)候，還缺乏足夠的實(shí)驗(yàn)證據(jù)。
——相對(duì)運(yùn)動(dòng)等速假設(shè)
應(yīng)該強(qiáng)調(diào)指出，在當(dāng)年，愛因斯坦提出光速不變假設(shè)，建立狹義相對(duì)論時(shí)空觀的時(shí)候，他還提出了一個(gè)相對(duì)運(yùn)動(dòng)等速假設(shè)。
具體說，愛因斯坦假設(shè)oxyz參照系和OXYZ參照系的相對(duì)運(yùn)動(dòng)速度值是u，它的物理意義如下：oxyz參照系的觀測(cè)者使用自己的時(shí)鐘和量尺，測(cè)量OXYZ參照系相對(duì)自己的運(yùn)動(dòng)速度值，測(cè)量結(jié)果為u1；OXYZ參照系的觀測(cè)者使用自己的時(shí)鐘和量尺，測(cè)量oxyz參照系相對(duì)自己的運(yùn)動(dòng)速度值，測(cè)量結(jié)果是u2。u1、u2、u的量值關(guān)系為u1=u2=u。
在物理學(xué)中，兩個(gè)物體的相對(duì)運(yùn)動(dòng)具有相對(duì)性，這是一個(gè)基本觀點(diǎn)。在牛頓絕對(duì)時(shí)空觀中，假設(shè)oxyz參照系和OXYZ參照系的時(shí)鐘是同步時(shí)鐘，兩參照系的量尺是同長量尺之后，oxyz參照系和OXYZ參照系的相對(duì)運(yùn)動(dòng)速度值被假設(shè)為u1=u2=u。
在愛因斯坦狹義相對(duì)論時(shí)空觀中，oxyz參照系和OXYZ的觀測(cè)者分別使用自己的時(shí)鐘和量尺測(cè)量對(duì)方的運(yùn)動(dòng)速度值，測(cè)量結(jié)果恰好是u1=u2，這樣的可能的確存在。但是，在沒有具體的測(cè)量實(shí)驗(yàn)提供支持之前，無法證明u1=u2普遍成立之前，愛因斯坦所說的u=u1=u2，就只能是假設(shè)，而不是實(shí)驗(yàn)事實(shí)。
所以，在狹義相對(duì)論時(shí)空觀，愛因斯坦實(shí)際上是假設(shè)了u1=u2=u。這個(gè)相對(duì)運(yùn)動(dòng)等速假設(shè)u=u1=u2，在實(shí)質(zhì)上，它就是一個(gè)跟光速不變假設(shè)并肩而立的速度值假設(shè)。
——狹義相對(duì)論時(shí)空觀
可以說，愛因斯坦提出四個(gè)速度值假設(shè)，也就是光速不變第一假設(shè)、光速不變第二假設(shè)C=C1=C2，還有相對(duì)運(yùn)動(dòng)等速假設(shè)u1=u2=u之后，就基于上述四個(gè)速度值假設(shè)，推理出了洛侖茲變換數(shù)學(xué)方程，以及動(dòng)鐘變慢效應(yīng)、動(dòng)尺變短效應(yīng)、同時(shí)的相對(duì)性等數(shù)學(xué)方程。在上述數(shù)學(xué)方程中，C和u都是重要內(nèi)容。洛侖茲變換的物理意義是，對(duì)于oxyz原點(diǎn)o處點(diǎn)光源發(fā)出的球面光波的任意點(diǎn)，當(dāng)oxyz參照系的觀測(cè)者使用自己的時(shí)鐘和量尺測(cè)得該點(diǎn)坐標(biāo)和時(shí)間為（x、y、z、t），OXYZ參照系的觀測(cè)者使用自己的時(shí)鐘和量尺測(cè)得該點(diǎn)坐標(biāo)和時(shí)間為（X、Y、Z、T）時(shí)，（x、y、z、t）和（X、Y、Z、T）的變換關(guān)系為洛侖茲變換。這樣，愛因斯坦就建立了以光速不變第一假設(shè)、光速不變第二假設(shè)、相對(duì)運(yùn)動(dòng)等速假設(shè)、洛侖茲變換、動(dòng)鐘變慢效應(yīng)、動(dòng)尺變短效應(yīng)、同時(shí)的相對(duì)性等數(shù)學(xué)方程為主要內(nèi)容的狹義相對(duì)論時(shí)空觀。（愛因斯坦1916年在《狹義與廣義相對(duì)論淺說》一書還非常明確地給出了一種“雷擊火車”的同時(shí)的相對(duì)性，跟洛侖茲變換推理出的同時(shí)的相對(duì)性存在很大差異）
——狹義相對(duì)論和廣義相對(duì)論
然后，通過使用狹義相對(duì)論時(shí)空觀對(duì)經(jīng)典力學(xué)和經(jīng)典電磁學(xué)等經(jīng)典理論進(jìn)行改造，愛因斯坦就建立了狹義相對(duì)論。后來，愛因斯坦又使用類似的方法建立了廣義相對(duì)論時(shí)空觀，通過使用廣義相對(duì)論時(shí)空觀對(duì)經(jīng)典引力理論進(jìn)行改造，愛因斯坦就建立了廣義相對(duì)論。人們通常所說的相對(duì)論，就是對(duì)狹義相對(duì)論和廣義相對(duì)論的合稱。有時(shí)候，人們所說的相對(duì)論，也包括相對(duì)論宇宙學(xué)內(nèi)容。
——狹義相對(duì)論中存在六種以上光速值
實(shí)際上，在愛因斯坦建立狹義相對(duì)論的第一篇論文中，存在六種以上的光速值。假設(shè)在oxyz和OXYZ的原點(diǎn)o、O重合，兩個(gè)參照系時(shí)鐘時(shí)刻值t=T=0時(shí)，在oxyz坐標(biāo)系原點(diǎn)o處的靜止點(diǎn)光源發(fā)出了一個(gè)球面光波。
首先，基于oxyz參照系觀測(cè)者的時(shí)鐘和量尺，愛因斯坦通過光速不變第一假設(shè)，假定球面光波上所有的光子相對(duì)oxyz參照系的速度值都是C；另外，基于oxyz參照系觀測(cè)者的時(shí)鐘和量尺，愛因斯坦進(jìn)行的有關(guān)推理計(jì)算時(shí)，還假定沿x、X軸正方向，球面光波的光子相對(duì)OXYZ參照系的速度值是C-u；還有，基于oxyz參照系觀測(cè)者的時(shí)鐘和量尺，愛因斯坦進(jìn)行的有關(guān)推理計(jì)算時(shí)，還假定沿x、X軸負(fù)方向，球面光波的光子相對(duì)OXYZ參照系的速度值是C+u。
基于oxyz參照系觀測(cè)者的時(shí)鐘和量尺，在其他情況下，球面光波的光子相對(duì)OXYZ參照系的速度值，需要具體情況具體計(jì)算。這也就是說，基于oxyz參照系觀測(cè)者的時(shí)鐘和量尺，狹義相對(duì)論中存在三種以上的光速值，其中包括C、C-u、C+u。
其次，基于OXYZ參照系觀測(cè)者的時(shí)鐘和量尺，愛因斯坦通過光速不變第二假設(shè)，假定球面光波上所有的光子相對(duì)OXYZ參照系的速度值都是C；另外，基于OXYZ參照系觀測(cè)者的時(shí)鐘和量尺，愛因斯坦進(jìn)行的有關(guān)推理計(jì)算時(shí)，還假定沿x、X軸正方向，球面光波的光子相對(duì)oxyz參照系的速度值是C+u；還有，基于OXYZ參照系觀測(cè)者的時(shí)鐘和量尺，愛因斯坦進(jìn)行的有關(guān)推理計(jì)算時(shí)，還假定沿x、X軸負(fù)方向，球面光波的光子相對(duì)oxyz參照系的速度值是C-u。
基于OXYZ參照系觀測(cè)者的時(shí)鐘和量尺，在其他情況下，球面光波的光子相對(duì)oxyz參照系的速度值，需要具體情況具體計(jì)算。這也就是說，基于OXYZ參照系觀測(cè)者的時(shí)鐘和量尺，狹義相對(duì)論中也存在三種以上的光速值，其中包括C、C+u、C-u。
在上述多種光速值假設(shè)中，愛因斯坦給出的光速不變第一假設(shè)和光速不變第二假設(shè)，不過是其中的兩種情況而已。
——光速不變第二假設(shè)是大象翅膀
針對(duì)愛因斯坦提出的光速不變假設(shè)C=C1=C2=299792458米/秒，對(duì)現(xiàn)代科學(xué)有關(guān)的認(rèn)識(shí)和實(shí)驗(yàn)進(jìn)行考察后，可以給出如下說法：
跟愛因斯坦光速不變第一假設(shè)C1=299792458米/秒有關(guān)，在現(xiàn)代科學(xué)中存在如下事實(shí)：
首先，在計(jì)量學(xué)和物理學(xué)中，人們給出了如下基準(zhǔn)米約定：在提供基準(zhǔn)米的裝置中，特定光在1/299792458秒時(shí)間值里行進(jìn)的路程，被約定為一米。實(shí)際上，這就等于約定了在提供基準(zhǔn)米的裝置中，特定光，它相對(duì)裝置本身，也就是相對(duì)靜止在裝置中的光源的運(yùn)動(dòng)速度值為v=Δs/Δt=1米/（1/299792458）秒=299792458米/秒。對(duì)于上述特定情況下的光速值，物理學(xué)中專門使用字母C來表示，也就是C=299792458米/秒。這樣約定的光速值，就相當(dāng)于使用時(shí)鐘和量尺測(cè)量光速值的結(jié)果，所以，這里的C=299792458米/秒，就是一個(gè)實(shí)驗(yàn)事實(shí)。
其次，在物理學(xué)的電磁學(xué)中，人們約定真空中的介電常數(shù)和磁導(dǎo)率時(shí)，也約定在特定的條件下，特定的光，相對(duì)光源的速度值為C=299792458米/秒。這就是人們可以從電磁學(xué)的麥克斯韋方程中推導(dǎo)出光速值C=299792458米/秒的原因。這樣約定的光速值，也相當(dāng)于使用時(shí)鐘和量尺測(cè)量光速值的結(jié)果，所以，這里的C=299792458米/秒，也是一個(gè)實(shí)驗(yàn)事實(shí)。
如上所述現(xiàn)代科學(xué)的重要事實(shí)，以及類似的很多實(shí)驗(yàn)事實(shí)，都對(duì)愛因斯坦光速不變第一假設(shè)提供了實(shí)驗(yàn)支持。因此可以說，愛因斯坦光速不變第一假設(shè)，它可以得到實(shí)際的時(shí)鐘和量尺和測(cè)量實(shí)驗(yàn)的支持，它就是對(duì)實(shí)驗(yàn)事實(shí)的忠實(shí)描述，它類似于全部寫真的實(shí)驗(yàn)報(bào)告，它就像盲人摸象所摸索到的大象大腿。
但是，把愛因斯坦的光速不變第二假設(shè)C2=299792458米/秒，跟現(xiàn)代科學(xué)有關(guān)的認(rèn)識(shí)和實(shí)驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比研究之后，咱們卻只能說，愛因斯坦的光速不變第二假設(shè)，無法得到實(shí)際的時(shí)鐘和量尺和測(cè)量實(shí)驗(yàn)的支持，它就像一種假設(shè)空想的虛構(gòu)景象，它類似于憑空編造的科幻故事，就像盲人想象所虛構(gòu)出的大象翅膀。
所以，愛因斯坦提出的光速不變第一假設(shè)和光速不變第二假設(shè)，類似于把盲人摸索大象所摸到的大象大腿，跟盲人想象所虛構(gòu)的大象翅膀捆綁到一起了，綜合到一起了。
——追光實(shí)驗(yàn)
為了更清楚地說明愛因斯坦光速不變第一假設(shè)和光速不變第二假設(shè)等內(nèi)容跟實(shí)際情況的關(guān)系，咱們可以進(jìn)行一個(gè)追光實(shí)驗(yàn)。
具體說，假設(shè)上面說過的oxyz參照系，它的原點(diǎn)恰好在地面上，oxyz參照系的x軸垂直地面，指向月亮；對(duì)于oxyz參照系，可以簡(jiǎn)稱為地面參照系。與此同時(shí)，假設(shè)OXYZ參照系的X軸也垂直地面，指向月亮；地面參照系的觀測(cè)者使用地面參照系的時(shí)鐘和量尺測(cè)量，測(cè)到OXYZ參照系相對(duì)oxyz參照系沿x軸正方向，也就是向月亮方向的運(yùn)動(dòng)速度值u=299792457.5米/秒；對(duì)于OXYZ參照系，可以簡(jiǎn)稱為追光參照系。該參照系原點(diǎn)處持時(shí)鐘和量尺的觀測(cè)者，就是追光者。 參加圖六。
在上述情況下，假設(shè)使用地面參照系的時(shí)鐘和量尺測(cè)量到了如下結(jié)果：地面參照系時(shí)鐘顯示t=0秒時(shí)刻值時(shí)，地面參照系原點(diǎn)o處的點(diǎn)光源發(fā)出的一個(gè)光束，以C1=299792458米/秒的速度值，離開了點(diǎn)光源，沿x軸正方向，飛向了月亮；與此同時(shí)，追光者以u(píng)=299792457.5米/秒的速度值，在同一出發(fā)點(diǎn)，向同一方向，同時(shí)出發(fā)，開始了追光運(yùn)動(dòng)。這樣的追光實(shí)驗(yàn)，是愛因斯坦慣用的科學(xué)方法，也是狹義相對(duì)論時(shí)空觀的邏輯完全允許的情況。
應(yīng)該指出，在當(dāng)年，愛因斯坦建立狹義相對(duì)論時(shí)空觀的時(shí)候，在理論上，他假設(shè)點(diǎn)光源、光束、觀測(cè)者、時(shí)鐘和量尺等都具有“理想化質(zhì)點(diǎn)”的特征，它們都可以匯集在同一點(diǎn)，從共同的出發(fā)點(diǎn)開始運(yùn)動(dòng)。所以，咱們?cè)诒疚乃f的追光實(shí)驗(yàn)，在理論上，地面觀測(cè)者、點(diǎn)光源、光束、追光者、時(shí)鐘和量尺等，也是類似情況，都具有“理想化質(zhì)點(diǎn)”的特征，它們也可以具有共同的出發(fā)點(diǎn)等。
這樣，在追光實(shí)驗(yàn)中，咱們觀測(cè)到的情況就是，在指向月亮的光束運(yùn)動(dòng)方向上，光束在前面快速飛行，追光者在后面緊緊追趕，二者一前一后，距離很小，緊密相隨地向前運(yùn)動(dòng)。
——地面參照系測(cè)到的三個(gè)速度值
在上述情況下，使用地面參照系的時(shí)鐘和量尺測(cè)量追光運(yùn)動(dòng)，結(jié)果如下：當(dāng)?shù)孛鎱⒄障禃r(shí)鐘時(shí)刻值從t=0秒增加到t=1秒，經(jīng)過Δt=1秒時(shí)間段時(shí)，光束離開點(diǎn)光源的飛行距離值s1=C1×Δt=299792458米/秒×1秒=299792458米。追光者離開地面的追光距離值s2=u×Δt=299792457.5米/秒×1秒=299792457.5米。光束與追光者的相對(duì)運(yùn)動(dòng)距離值s3=s1-s2=299792458-299792457.5米=0.5米。這也就是說，此時(shí)光束在前面僅領(lǐng)先0.5米，追光者在后面僅落后0.5米。
在上述情況下，使用地面參照系的時(shí)鐘和量尺測(cè)量，測(cè)到的光束相對(duì)追光者的運(yùn)動(dòng)速度值，就是v=s3/Δt=0.5米/1秒=0.5米/秒。
在這里應(yīng)該指出，上述s1=299792458米，s2=299792457.5米，這都是約等于地球赤道7.5圈的長度值，約等于地球赤道七周半的長度值。s3=0.5米，這是比成年人手臂的長度值還要短的距離值，成年人手臂長度值約為0.7米。
因此，地面參照系觀測(cè)者使用自己的時(shí)鐘和量尺測(cè)到的結(jié)果就是，在地面參照系時(shí)鐘經(jīng)過Δt=1秒時(shí)間段里，光束和追光者相對(duì)地面的運(yùn)動(dòng)，相當(dāng)于繞地球赤道飛行了七周半，對(duì)此可簡(jiǎn)稱為“秒飛地球七周半”。與此同時(shí)，光束相對(duì)追光者的運(yùn)動(dòng)距離值僅為0.5米，小于成年人一條手臂的長度值，對(duì)此可簡(jiǎn)稱為“一秒沒飛一臂長”。在這里，光束相對(duì)地面的運(yùn)動(dòng)距離值s1=299792458米，光束相對(duì)追光者的運(yùn)動(dòng)距離值s3=0.5米，二者差別之大，猶如天地之別。
這樣，在追光實(shí)驗(yàn)中，使用地面參照系的時(shí)鐘和量尺測(cè)量，就獲得了三個(gè)速度值：
一是C1=299792458米/秒，它描述了光束相對(duì)地面的運(yùn)動(dòng)快慢，這是“秒飛地球七周半”的巨大速度值。
二是u=299792457.5米/秒，它描述了追光者相對(duì)地面的運(yùn)動(dòng)快慢，這也是“秒飛地球七周半”的巨大速度值。
三是v=0.5米/秒，它描述了光束相對(duì)追光者的運(yùn)動(dòng)快慢，這是“一秒沒飛一臂長”的極小速度值。
——追光參照系測(cè)量光速值問題
在物理學(xué)中，任何物體的速度值，都必須相對(duì)時(shí)鐘、量尺和坐標(biāo)系的組合來確定。一個(gè)運(yùn)動(dòng)物體的速度值，相對(duì)不同的時(shí)鐘、量尺和坐標(biāo)系組合，具有不同的速度值，這是中學(xué)物理常識(shí)。
那么，關(guān)于光束與追光者的相對(duì)運(yùn)動(dòng)速度值，在追光參照系，追光者使用追光參照系的時(shí)鐘和量尺測(cè)量，測(cè)到的結(jié)果會(huì)是多少呢？
假設(shè)相應(yīng)于oxyz坐標(biāo)系時(shí)鐘顯示Δt=1秒時(shí)間值，OXYZ坐標(biāo)系的時(shí)鐘顯示了ΔT時(shí)間值，光束相對(duì)OXYZ坐標(biāo)的運(yùn)動(dòng)距離值，使用oxyz坐標(biāo)系的量尺測(cè)量，結(jié)果為Δs=0.5米；使用OXYZ坐標(biāo)系的量尺測(cè)量，結(jié)果為ΔS。因此，光束相對(duì)OXYZ坐標(biāo)系的速度值就是V=ΔS/ΔT。在這里，使用OXYZ坐標(biāo)系的時(shí)鐘和量尺測(cè)得的ΔT、ΔS是多少，V=ΔS/ΔT就是多少。
這也就是說，光束相對(duì)OXYZ坐標(biāo)系的運(yùn)動(dòng)速度值，使用oxyz坐標(biāo)系的時(shí)鐘、量尺和坐標(biāo)系組合測(cè)量，是v=0.5米/秒；使用OXYZ坐標(biāo)系的時(shí)鐘、量尺和坐標(biāo)系組合來測(cè)量，是V=ΔS/ΔT。V=ΔS/ΔT的具體數(shù)值，應(yīng)該由實(shí)際測(cè)得的ΔT、ΔS來決定。
但是，針對(duì)追光實(shí)驗(yàn)的情況，關(guān)于光束與追光者的相對(duì)運(yùn)動(dòng)速度值，愛因斯坦提出的光速不變第二假設(shè)，恰好給出了假設(shè)的光速值。具體說，在追光實(shí)驗(yàn)中，根據(jù)光速不變第二假設(shè)，追光參照系觀測(cè)者使用追光參照系的時(shí)鐘和量尺測(cè)量，他測(cè)到的光束相對(duì)追光者的運(yùn)動(dòng)速度值是C2=299792458米/秒。C2=299792458米/秒，也是“秒飛地球七周半”的巨大速度值。
這樣，在追光實(shí)驗(yàn)中，關(guān)于光束與追光者的相對(duì)運(yùn)動(dòng)，就有了兩種速度值：
一是v=0.5米/秒，這是“一秒沒飛一臂長”的極小速度值，這是地面參照系使用現(xiàn)有的、公共的時(shí)鐘和量尺，測(cè)到的結(jié)果。這樣的測(cè)量結(jié)果有無數(shù)的實(shí)驗(yàn)證據(jù)。
二是C2=299792458米/秒，這是“秒飛地球七周半”的極大速度值，它來源于愛因斯坦光速不變第二假設(shè)。愛因斯坦和相對(duì)論專家假設(shè)，在追光參照系，追光者使用追光參照系的時(shí)鐘和量尺測(cè)量，測(cè)到的光束相對(duì)追光者的運(yùn)動(dòng)速度值，就是C2=299792458米/秒。
那么，根據(jù)光速不變第二假設(shè)說，在追光參照系，追光者使用追光參照系的時(shí)鐘和量尺測(cè)量，測(cè)到的光束相對(duì)追光者的運(yùn)動(dòng)速度值是C2=299792458米/秒，這是“秒飛地球七周半”的極大速度值，這有實(shí)驗(yàn)證據(jù)嗎？
可以說，從狹義相對(duì)論時(shí)空觀誕生至今，類似于追光實(shí)驗(yàn)的情況，追光者使用追光參照系的時(shí)鐘和量尺測(cè)量有關(guān)的速度值，測(cè)到的光束相對(duì)追光者的運(yùn)動(dòng)速度值就是C2=299792458米/秒，這樣的測(cè)量實(shí)驗(yàn)和測(cè)量結(jié)果，一個(gè)都沒有。造成這種情況的主要原因是，進(jìn)行類似的實(shí)驗(yàn)，在運(yùn)動(dòng)參照系測(cè)量光速值，所要求的實(shí)驗(yàn)條件和實(shí)驗(yàn)技術(shù)，一直難以被滿足。
那么，關(guān)于C2=299792458米/秒，在理論上說，有理論依據(jù)嗎？
——對(duì)光速不變第二假設(shè)進(jìn)行違反邏輯的論證
具體說，在地面參照系使用實(shí)際的時(shí)鐘和量尺測(cè)量，測(cè)到的結(jié)果是，在指向月亮的光束運(yùn)動(dòng)方向上，光束在前面快速飛行，追光者在后面緊緊追趕，二者一前一后，距離很小，緊密相隨地向前運(yùn)動(dòng)。所以，在地面參照系使用現(xiàn)有的時(shí)鐘和量尺測(cè)到的光束與追光者的相對(duì)運(yùn)動(dòng)速度值，僅為v=0.5米/秒，這不過是“一秒沒飛一臂長”的極小速度值。那么在追光參照系，追光者觀測(cè)到的光束與追光者的相對(duì)運(yùn)動(dòng)是啥樣的？追光者使用了什么樣的時(shí)鐘和量尺，如何進(jìn)行了測(cè)量活動(dòng)，他就把光束與追光者的相對(duì)運(yùn)動(dòng)速度值，測(cè)量成了C2=299792458米/秒？測(cè)量成了“秒飛地球七周半”的巨大速度值？
就此，愛因斯坦等相對(duì)論專家的回答是，根據(jù)狹義相對(duì)論時(shí)空觀的動(dòng)鐘變慢效應(yīng)，地面參照系觀測(cè)者和追光參照系觀測(cè)者都可以說，因?yàn)橄鄬?duì)運(yùn)動(dòng)，對(duì)方的時(shí)鐘變慢了。同時(shí)，根據(jù)動(dòng)尺變短效應(yīng)，地面參照系觀測(cè)者和追光參照系觀測(cè)者都可以說，因?yàn)橄鄬?duì)運(yùn)動(dòng)，對(duì)方的量尺變短了。所以，關(guān)于光束相對(duì)追光者的運(yùn)動(dòng)速度值，地面參照系的觀測(cè)者使用自己的時(shí)鐘和量尺測(cè)量獲得v=0.5米/秒，這是“一秒沒飛一臂長”的極小速度值，這的確是實(shí)驗(yàn)事實(shí)。與此同時(shí)，追光參照系的觀測(cè)者使用自己的時(shí)鐘和量尺測(cè)量獲得C2=299792458米/秒，這是“秒飛地球七周半”的巨大速度值，也可以同時(shí)成立。這也就是說，在理論上，v=0.5米/秒，C2=299792458米/秒，二者可以同時(shí)成立，二者可以都是正確的。
在以往，對(duì)于愛因斯坦光速不變第二假設(shè)C2=299792458米/秒遇到的各種質(zhì)疑批評(píng)，愛因斯坦和相對(duì)論專家都給出了與上相似的解釋。
在此，必須指出，在愛因斯坦狹義相對(duì)論時(shí)空觀的邏輯關(guān)系上，光速不變第一假設(shè)、光速不變第二假設(shè)C1=C2=299792458米/秒和相對(duì)運(yùn)動(dòng)等速假設(shè)u=u1=u2，這都是前提，是一級(jí)假設(shè)。洛侖茲變換、動(dòng)鐘變慢效應(yīng)、動(dòng)尺變短效應(yīng)、同時(shí)的相對(duì)性等，都是對(duì)假設(shè)的前提進(jìn)行數(shù)學(xué)推理，所得出的推理結(jié)論，都是二級(jí)假設(shè)。
按照邏輯規(guī)律，把洛侖茲變換、動(dòng)鐘變慢效應(yīng)、動(dòng)尺變短效應(yīng)、同時(shí)的相對(duì)性等作為證據(jù)，反過來證明光速不變第二假設(shè)是正確的，這就是使用二級(jí)假設(shè)、數(shù)學(xué)推理結(jié)論作為證據(jù)，反過來證明一級(jí)假設(shè)、假設(shè)的前提是正確的，這是循環(huán)論證、無效論證。
所以，可以說，愛因斯坦等相對(duì)論專家論證說，因?yàn)橛袆?dòng)鐘變慢效應(yīng)、動(dòng)尺變短效應(yīng)，所以就有光速不變第二假設(shè)C2=299792458米/秒，這就等于說，因?yàn)橛泄馑俨蛔兊谝患僭O(shè)和光速不變第二假設(shè)，所以就有光速不變第二假設(shè)。這樣的論證，是嚴(yán)重地違反了邏輯，犯了低級(jí)的邏輯錯(cuò)誤。
——認(rèn)識(shí)能力存在局限性，把各種情況下的光速值假設(shè)為常數(shù)
在這里，回顧人們對(duì)原子的認(rèn)識(shí)發(fā)展史，具有重要的啟示意義。在物理學(xué)中，關(guān)于原子，在最初時(shí)，人們認(rèn)為所有的原子都是沒有內(nèi)部結(jié)構(gòu)，不可分割的實(shí)心球，構(gòu)成不同元素的原子只有質(zhì)量和大小的區(qū)別。這是因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)，人們的認(rèn)識(shí)能力存在局限性，人們認(rèn)識(shí)不到原子存在內(nèi)部結(jié)構(gòu)，不同的原子差別甚大。后來，隨著認(rèn)識(shí)能力的提高，人們認(rèn)識(shí)到，原子是由原子核和繞核運(yùn)動(dòng)的電子構(gòu)成的，不同的原子，內(nèi)部結(jié)構(gòu)完全不同，性質(zhì)差別也是很大。
可以說，現(xiàn)在的有些物理學(xué)工作者，他們把各種情況下光和電磁波的運(yùn)動(dòng)速度值都假設(shè)為常數(shù)C=299792458米/秒，這種情況很像人們?cè)谠缙谡J(rèn)為所有的原子都沒有內(nèi)部結(jié)構(gòu)，不可分割?？梢哉f，在目前，由于有些物理學(xué)工作者的認(rèn)識(shí)能力存在局限性，他們認(rèn)識(shí)不到不同情況下光和電磁波的運(yùn)動(dòng)速度值實(shí)際上是存在差別，各不相同?；谏鲜鲱惐瓤梢哉f，通過積極的認(rèn)識(shí)活動(dòng)，人們都可以認(rèn)識(shí)到，不同情況下光和電磁波的運(yùn)動(dòng)速度值實(shí)際上是存在差別的，各有具體速度值，并非都是常數(shù)C=299792458米/秒。
不過，還應(yīng)該指出，對(duì)于一些具體情況下的光速值，愛因斯坦在狹義相對(duì)論中給出了混亂表述。
例如基于oxyz參照系觀測(cè)者的時(shí)鐘和量尺，存在三種以上的光速值，其中包括C、C-u、C+u?；贠XYZ參照系觀測(cè)者的時(shí)鐘和量尺，也存在三種以上的光速值，其中包括C、C+u、C-u。這顯然是混亂的，存在自相矛盾的。
——光速不變第二假設(shè)否定了運(yùn)動(dòng)的相對(duì)性
在此還應(yīng)該指出，愛因斯坦提出的光速不變第一假設(shè)、光速不變第二假設(shè)，因?yàn)樗鼈冞€否定了運(yùn)動(dòng)的相對(duì)性，所以，它們還制造了其它的矛盾和麻煩。
為了說明上述問題，在追光實(shí)驗(yàn)中，咱們還可以把一個(gè)參照系固定在光束上，這樣，就建立了一個(gè)光束參照系。在過去，人們一直都是在地面參照系和追光參照系研究光束的運(yùn)動(dòng)?，F(xiàn)在，建立光束參照系之后，就可以在光束參照系研究地面參照系和追光參照系的運(yùn)動(dòng)了。
在物理學(xué)中，兩個(gè)物體的相對(duì)運(yùn)動(dòng)具有相對(duì)性，這是一個(gè)基本事實(shí)，也是一個(gè)基本觀點(diǎn)。正是基于上述基本事實(shí)和基本觀點(diǎn)，愛因斯坦假設(shè)oxyz參照系和OXYZ參照系使用自己的時(shí)鐘和量尺測(cè)到的對(duì)方運(yùn)動(dòng)速度值，是相等的，所以他提出了相對(duì)運(yùn)動(dòng)等速假設(shè)u=u1=u2。
在追光實(shí)驗(yàn)中，按照愛因斯坦相對(duì)論的光速不變第一假設(shè)和運(yùn)動(dòng)相對(duì)性觀點(diǎn)，在地面參照系測(cè)量，光束相對(duì)地面參照系的運(yùn)動(dòng)速度值是C1=299792458米/秒，在光束參照系測(cè)量，地面參照系相對(duì)光束參照系的運(yùn)動(dòng)速度值也應(yīng)該就是C1=299792458米/秒。
同理，按照愛因斯坦相對(duì)論的光速不變第二假設(shè)和運(yùn)動(dòng)相對(duì)性觀點(diǎn)，在追光參照系測(cè)量，光束相對(duì)追光參照系的運(yùn)動(dòng)速度值是C2=299792458米/秒，在光束參照系測(cè)量，追光參照系相對(duì)光束參照系的運(yùn)動(dòng)速度值也應(yīng)該就是C2=299792458米/秒。
根據(jù)上述情況，在光束參照系測(cè)量，地面參照系相對(duì)光束參照系的運(yùn)動(dòng)速度值就是C1=299792458米/秒，追光參照系相對(duì)光束參照系的運(yùn)動(dòng)速度值是C2=299792458米/秒，因此，在光束參照系，地面參照系和追光參照系均以C=299792458米/秒速度值遠(yuǎn)離光束參照系，這樣，地面參照系和追光參照系就沒有了相對(duì)運(yùn)動(dòng)。這顯然是跟愛因斯坦相對(duì)論的理論前提，地面參照系和追光參照系存在u速度值相對(duì)運(yùn)動(dòng)相矛盾。這是邏輯不自洽。
實(shí)際上，愛因斯坦假設(shè)光束相對(duì)地面參照系的運(yùn)動(dòng)速度值是C1=299792458米/秒，假設(shè)光束相對(duì)追光參照系的運(yùn)動(dòng)速度值是C2=299792458米/秒，這種假設(shè)，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)否定了運(yùn)動(dòng)的相對(duì)性。不過是在地面參照系和追光參照系，這兩個(gè)參照系談?wù)撏还馐倪\(yùn)動(dòng)時(shí)，愛因斯坦否定運(yùn)動(dòng)的相對(duì)性，還沒有明顯地產(chǎn)生矛盾和麻煩。
但是，一旦在光束參照系談?wù)摰孛鎱⒄障岛妥饭鈪⒄障档倪\(yùn)動(dòng)時(shí)，這是在一個(gè)參照系上談?wù)摿硗鈨蓚€(gè)參照系的運(yùn)動(dòng)，在這種情況下，愛因斯坦否定運(yùn)動(dòng)的相對(duì)性，就必然會(huì)制造矛盾和麻煩。所以，從根源上講，產(chǎn)生有關(guān)的矛盾和麻煩，這是愛因斯坦提出的光速不變第一假設(shè)、光速不變第二假設(shè)，否定運(yùn)動(dòng)的相對(duì)性的必然結(jié)果。
應(yīng)該指出，在物理學(xué)中研究相對(duì)運(yùn)動(dòng)，可以把任意物體選擇為參照物，研究其它物體的相對(duì)運(yùn)動(dòng)。所以，把點(diǎn)光源發(fā)出的光束選擇為參照物，把一個(gè)參照系固定在光束上，研究其他物質(zhì)的相對(duì)運(yùn)動(dòng)，這不僅不應(yīng)該受到限制，反而應(yīng)該積極地進(jìn)行，因?yàn)檫@可以幫助人們轉(zhuǎn)換研究視角、擴(kuò)大研究視野、增加更多認(rèn)識(shí)、發(fā)現(xiàn)更多真相。
對(duì)于這樣的研究和結(jié)果，如果因?yàn)樗鼈兏M義相對(duì)論時(shí)空觀的假設(shè)、公式和結(jié)論等存在矛盾，愛因斯坦等相對(duì)論專家就給予否定和反對(duì)，那咱們必須說，出現(xiàn)了有關(guān)的矛盾，這不是宇宙事物本身存在矛盾所致，而是反映出了狹義相對(duì)論時(shí)空觀的假設(shè)、公式和結(jié)論等，跟宇宙事物存在矛盾，對(duì)宇宙事物做出了不符合實(shí)際的描述，掩蓋了有關(guān)事物的真相，制造了有關(guān)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。所以，對(duì)于上述矛盾，值得認(rèn)真研究，值得積極解決。這對(duì)于人們針對(duì)電磁作用、光運(yùn)動(dòng)和超光速，發(fā)展科學(xué)認(rèn)識(shí)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，具有重要意義。
——光速不變假設(shè)，把大象大腿和大象翅膀捆綁到了一起
綜上所述，可以說，愛因斯坦在狹義相對(duì)論時(shí)空觀中提出的光速不變第一假設(shè)、光速不變第二假設(shè)C1=C2=299792458米/秒，類似于把一些實(shí)驗(yàn)事實(shí)跟一些虛構(gòu)想象捆綁到了一起，類似于把盲人摸象所摸索到的大象大腿，跟盲人想象所虛構(gòu)出的大象翅膀捆綁到了一起，進(jìn)行了混淆是非，以真帶假，弄假成真，混搭銷售。所以，對(duì)于愛因斯坦提出的光速不變第一假設(shè)、光速不變第二假設(shè)，可稱之為半對(duì)半錯(cuò)的假設(shè)。
可以說，在愛因斯坦給出光速不變第一假設(shè)的情況中，愛因斯坦假設(shè)光速值是C1=299792458米/秒，這完全符合物理學(xué)和計(jì)量學(xué)關(guān)于基準(zhǔn)米的約定等，就相當(dāng)于對(duì)實(shí)驗(yàn)事實(shí)進(jìn)行了忠實(shí)描述。但是，在愛因斯坦給出光速不變第二假設(shè)的情況中，類似情況中的光速值是多少，應(yīng)該使用時(shí)鐘、量尺和坐標(biāo)系的組合，通過測(cè)量來確定，測(cè)量值是多少，就是多少。而且，相對(duì)于不同的時(shí)鐘、量尺和坐標(biāo)系組合，光速值完全可以不相同，這是物理學(xué)實(shí)驗(yàn)決定的必然結(jié)果。
但是，針對(duì)給出光速不變第二假設(shè)的情況，愛因斯坦卻強(qiáng)行規(guī)定光速值必須是C2=299792458米/秒，完全無視使用時(shí)鐘、量尺和坐標(biāo)系的組合進(jìn)行測(cè)量，可以有不同的光速值。而且愛因斯坦和相對(duì)論專家一直尋找各種證據(jù)，尋找各種理由和借口，為光速不變第二假設(shè)進(jìn)行辯解，由此，制造了100多年矛盾和爭(zhēng)論。
三、愛因斯坦相對(duì)論是大象大腿+大象翅膀
愛因斯坦相對(duì)論時(shí)空觀誕生后，100多年來，不斷地有研究者指出，把愛因斯坦使用假設(shè)推理方法建立的相對(duì)論時(shí)空觀，把這種盲人摸象之說，跟科技工作者使用實(shí)際的時(shí)鐘和量尺所進(jìn)行的真實(shí)測(cè)量活動(dòng)等相比較，也就是跟實(shí)際的大象相比較，就可以發(fā)現(xiàn)，二者不符合之處很多，甚至存在完全不符合的內(nèi)容。
這就是圍繞時(shí)空問題和愛因斯坦相對(duì)論時(shí)空觀，產(chǎn)生100多年矛盾和爭(zhēng)論的根本原因之一。正是因?yàn)槿绱?，使用?shí)際的時(shí)鐘和量尺進(jìn)行具體觀測(cè)活動(dòng)較多的工程技術(shù)人員，例如航天工作者，很多都變成了相對(duì)論時(shí)空觀的質(zhì)疑者和超越者。
總而言之，關(guān)于愛因斯坦相對(duì)論，可以說，愛因斯坦相對(duì)論就像一幅反映和描述宇宙事物的理論圖像，它的一部分內(nèi)容是寫真描述，就像實(shí)驗(yàn)報(bào)告，類似于盲人摸象所摸索到的大象大腿；另一部分內(nèi)容是完全虛構(gòu)，就像科幻故事，類似于盲人想象所虛構(gòu)出的大象翅膀。這就是圍繞愛因斯坦相對(duì)論發(fā)生了100多年?duì)幷摰闹匾蛑弧?br>
具體說，首先，在物理學(xué)認(rèn)識(shí)上，對(duì)于形式多樣、內(nèi)容豐富、本質(zhì)深刻的電磁力和引力等，愛因斯坦在相對(duì)論中的確指出了一些事實(shí)，揭示了一些規(guī)律。例如愛因斯坦在相對(duì)論中指出，特定條件下光速值恒定，一些物理量隨速度值變化的規(guī)律跟洛侖茲因子有關(guān)系，存在質(zhì)能關(guān)系，存在引力質(zhì)量和慣性質(zhì)量等效性等，這都相當(dāng)于盲人摸索到的大象大腿。但是，愛因斯坦在相對(duì)論中也給出了很多片面化、表面化、假設(shè)性的描述，遠(yuǎn)離了事物的本質(zhì)，曲解了實(shí)驗(yàn)事實(shí)。例如愛因斯坦在相對(duì)論中給出的光速不變第二假設(shè)、動(dòng)鐘變慢效應(yīng)、動(dòng)尺變短效應(yīng)、時(shí)空彎曲等，這都類似于盲人虛構(gòu)出的大象翅膀。愛因斯坦使用想象出的大象翅膀解釋物理現(xiàn)象，把電磁力導(dǎo)致的物理現(xiàn)象解釋為相對(duì)運(yùn)動(dòng)所致，把引力導(dǎo)致的物理現(xiàn)象解釋為時(shí)空彎曲所致，根據(jù)光速不變假設(shè)否定超光速失誤的存在，這都是把表面現(xiàn)象當(dāng)成本質(zhì)原因，曲解了物理現(xiàn)象和物理實(shí)驗(yàn)，掩蓋了微觀本質(zhì)和原因，誤導(dǎo)了研究方向，阻礙了科技進(jìn)步。所以，愛因斯坦相對(duì)論這種盲人摸象之說，對(duì)物理學(xué)既有指導(dǎo)，也有誤導(dǎo)，既有貢獻(xiàn)，也有危害。超越愛因斯坦相對(duì)論，人們就能深入研究電磁力、引力和超光速的微觀本質(zhì)，發(fā)現(xiàn)更多真相，糾正錯(cuò)誤想象，實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)更多目標(biāo)。因此，超越愛因斯坦相對(duì)論，值得積極行動(dòng)。
其次，在宇宙認(rèn)識(shí)上，愛因斯坦相對(duì)論和相對(duì)論宇宙學(xué)加起來，仍然不過是盲人摸索大象的結(jié)果，加上盲人想象大象的結(jié)論，二合一的說法而已。在愛因斯坦制造的宇宙圖像中，主要就是廣義相對(duì)論的等效原理、引力場(chǎng)方程、時(shí)空彎曲、幾何引力，還有相對(duì)論宇宙學(xué)的大爆炸、黑洞等有限事物。關(guān)于地球生命、外星人、宇宙高級(jí)生命、高維空間生命等重要內(nèi)容，在相對(duì)論宇宙圖像中幾乎沒有蹤影。相對(duì)實(shí)際情況而言，愛因斯坦給出的宇宙圖像視野狹窄，內(nèi)容貧乏，該有的內(nèi)容不多，虛構(gòu)的內(nèi)容不少，而且堅(jiān)持看得見的才承認(rèn)其存在，看不見的就認(rèn)為不存在。同時(shí)把虛構(gòu)想象的很多事物，反倒當(dāng)成了實(shí)際存在的事情。這就類似于坐井觀天之見，只看見了有限天空的有限事物，看不見實(shí)際存在的無限天空和無限事物。可以說，愛因斯坦的坐井觀天宇宙圖像，真相不多，假象不少，利弊共存，功過皆有。超越愛因斯坦相對(duì)論和相對(duì)論宇宙學(xué)，人們就可以出井觀天，發(fā)現(xiàn)更多實(shí)際天空，發(fā)現(xiàn)更多宇宙美景，建立更符合實(shí)際情況、大綜合的宇宙圖像。
可以說，對(duì)愛因斯坦相對(duì)論，保留可稱為實(shí)驗(yàn)報(bào)告的光速不變第一假設(shè)、洛侖茲因子、質(zhì)能關(guān)系、等效原理等；拋棄應(yīng)稱為科幻故事的光速不變第二假設(shè)、動(dòng)鐘變慢、動(dòng)尺變短、時(shí)空彎曲等，把狹義相對(duì)論對(duì)照實(shí)際情況進(jìn)行五五開改造，把廣義相對(duì)論貼近實(shí)驗(yàn)進(jìn)行升級(jí)完善，就可以徹底解決延續(xù)了100多年的相對(duì)論爭(zhēng)論。
作者簡(jiǎn)介
齊新，大腦思想圖發(fā)明人，《管理大腦思想》和《智勝愛因斯坦》圖書作者，科學(xué)使用大腦系列文化產(chǎn)品開發(fā)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人；1964年2月出生；1986年畢業(yè)于內(nèi)蒙古師范大學(xué)物理系，此后在赤峰學(xué)院物理系任教多年；2002年至2014年先后在《北方經(jīng)濟(jì)報(bào)》采編部和《內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)》廣告部工作，2011年11月成立新動(dòng)力文化，任負(fù)責(zé)人至今。
立足現(xiàn)代科學(xué)和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化等，對(duì)物質(zhì)、時(shí)間、空間、生命、大腦、思想等問題進(jìn)行了長期的跨學(xué)科、跨文化研究。經(jīng)中國科協(xié)原副主席、航天工業(yè)總公司總工程師莊逢甘院士推薦，在《宇航學(xué)報(bào)》1998年第2期發(fā)表了科學(xué)論文“論GPS與相對(duì)論時(shí)空觀”。經(jīng)全國政協(xié)原副主席、國家科委原主任宋健院士推薦，在《前沿科學(xué)》2009年第2期發(fā)表了科學(xué)論文《狹義相對(duì)論被爭(zhēng)論100多年的主要原因》。2006年6月，在內(nèi)蒙古教育出版社出版科普書《智勝愛因斯坦》。2017年7月，在光明日?qǐng)?bào)出版社出版《管理大腦思想》圖書。曾經(jīng)被眾多新聞媒體報(bào)道過科學(xué)探索工作和科技創(chuàng)新成果。
關(guān)鍵詞：智慧,升級(jí),超級(jí),大腦
在線咨詢