刷單公司的罪與罰

時(shí)間：2023-06-18 21:36:02 | 來源：網(wǎng)站運(yùn)營

時(shí)間：2023-06-18 21:36:02 來源：網(wǎng)站運(yùn)營

刷單公司的罪與罰：

案例導(dǎo)入

自2015年2月開始，被告人張某成立某網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司，通過虛假購買商品的方式為網(wǎng)絡(luò)商戶刷信譽(yù)，從事網(wǎng)絡(luò)刷單活動(dòng)，并獲取相關(guān)利益。

2016年1月22日公安在其工作地點(diǎn)現(xiàn)場查獲包含公民身份證信息及支付寶賬號(hào)信息的淘寶、京東賬號(hào)信息1800余條，及公民收貨地址、聯(lián)系電話信息約2萬條。據(jù)張某自己所述，其利用所購買的上述信息，通過變更淘寶、京東賬號(hào)收貨地址等方式，有償為電商商戶在淘寶和京東網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行刷單牟利，先后獲利18萬余元。

最終，張某因侵犯公民個(gè)人信息罪被安徽省淮北市相山區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣十八萬元；

法條分析

根據(jù)相關(guān)法條和司法解釋的規(guī)定，竊取或者以其他方法非法獲得公民個(gè)人信息的，依照我國《刑法》第235條之一侵犯公民個(gè)人信息罪定罪處罰。本案中，張某以購買的方式非法獲取他人的個(gè)人信息（其所購買的電商賬號(hào)信息內(nèi)含身份證信息）1800余條用于刷單活動(dòng)，無論在手段上還是情節(jié)上均符合法條的規(guī)定，最終被法院認(rèn)定為侵犯公民個(gè)人信息罪并無不妥。

那么，刷單公司在刷單過程中僅僅是提供刷單服務(wù)而不使用非法獲取的他人信息，是否就不會(huì)受到法律的追責(zé)呢？答案是否定的。即使不涉及使用他人的個(gè)人信息，刷單公司的刷單行為仍然會(huì)受到刑法的追責(zé)。

其他情形

早在2017年，浙江省杭州市余杭區(qū)人民法院就公開審理了我國第一例刷單案件，最終被告人李某因非法經(jīng)營罪被法院判處5年零6個(gè)月的刑期。而去年由杭州市奉賢區(qū)人民法院出具的一份判決書中，更是對(duì)于刷單行為及其背后的法律適用進(jìn)行了詳盡的說明。

2016年5月至2017年4月期間，郭某伙同他人，通過提供空白快遞單號(hào)的方式向網(wǎng)店商家提供刷單服務(wù)。具體的操作手法在前面的文章中已有過描述，在此不再贅述。

根據(jù)相關(guān)法條的規(guī)定，違反國家規(guī)定，以營利為目的，通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息等服務(wù)，擾亂市場秩序，達(dá)到相應(yīng)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的以非法經(jīng)營罪定罪處罰。

因此，郭某的辯護(hù)人在庭審過程中指出，上述法條中規(guī)定的是被告人通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供信息發(fā)布服務(wù)，而郭某等人僅僅是向他人提供了空白的快遞單號(hào)，將虛假交易信息發(fā)布在電商平臺(tái)的是商家，將虛假物流信息發(fā)布在快遞公司官網(wǎng)的是快遞公司的人員，郭某并沒有提供信息發(fā)布服務(wù)，所以不應(yīng)該適用上述法條。

筆者認(rèn)為，從電商的角度來看，付錢請(qǐng)人刷單的目的只有一個(gè)，增加店鋪的成交量，吸引買家。而成交量的增加還需要一個(gè)完整的物流過程，因此，電商在購買空白單號(hào)時(shí)所支付的費(fèi)用，不僅包括空白快遞單號(hào)的費(fèi)用，自然也應(yīng)當(dāng)涵蓋后續(xù)對(duì)外發(fā)布虛假物流信息的費(fèi)用，對(duì)于這一點(diǎn)，相信郭某等人也是心知肚明的，并且客觀上也提供了信息傳遞的幫助。因此，將郭某等人的行為定性為通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息等服務(wù)，并無不妥。

最終，郭某涉案金額高達(dá)620余萬元被法院判處有期徒刑6年，并處罰金150萬元人民幣。

除了上述兩個(gè)罪名，刷單公司在提供刷單服務(wù)的過程中，還有可能涉嫌開設(shè)賭場罪、掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪、走私罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪等，由于篇幅原因在此不再展開，但可以確定的是，刷單公司已經(jīng)被刑法所盯上了。