侵犯著作權(quán)罪律師談軟件著作權(quán)利人的修改權(quán)是指哪些內(nèi)容【侵犯著作權(quán)律師】

時間：2023-07-03 05:24:01 | 來源：網(wǎng)站運營

時間：2023-07-03 05:24:01 來源：網(wǎng)站運營

侵犯著作權(quán)罪律師談軟件著作權(quán)利人的修改權(quán)是指哪些內(nèi)容【侵犯著作權(quán)律師】：侵犯著作權(quán)罪律師談軟件著作權(quán)利人的修改權(quán)是指哪些內(nèi)容【侵犯著作權(quán)律師】

浙江長昊律師事務(wù)所

【案情簡介】

拓爾思公司上訴請求：請求撤銷一審判決，依法支持上訴人一審訴訟請求，由被上訴人承擔本案一、二審訴訟費。事實和理由：被上訴人制作的網(wǎng)站均存有大量上訴人的署名信息，如無相反證據(jù)，其網(wǎng)站所用的被訴侵權(quán)軟件作者為上訴人；上訴人提供的證據(jù)能初步證明侵權(quán)事實，同時也申請法院調(diào)取相關(guān)證據(jù)，已履行法定舉證義務(wù)，被上訴人惡意阻擾法院調(diào)取證據(jù)導(dǎo)致無法獲得本案所需的源代碼進行比對，相關(guān)責任應(yīng)由被上訴人承擔。二審法院如認為比對源代碼對認定本案事實存在必要性，上訴人亦愿意提供權(quán)利軟件源代碼進行比對。綜上，請求二審法院依法改判。

捷報公司辯稱：被訴侵權(quán)軟件系捷報公司自行開發(fā)并署名，上訴人僅憑網(wǎng)站部分頁面有其信息主張涉案軟件作者為其公司，證據(jù)不足；拓爾思公司僅提交了請求保護軟件著作權(quán)登記證書，但未提交權(quán)利作品源代碼及文檔，更未進行同一性比對，其舉證義務(wù)沒有完成，不符合舉證責任移轉(zhuǎn)的情形。

拓爾思公司向一審法院起訴請求：1、被告立即停止侵害原告“TRS內(nèi)容協(xié)作平臺”軟件的著作權(quán)；2、被告賠償原告侵權(quán)損失及合理費用共計5000000元；3、被告在浙江日報上公開賠禮道歉；4、被告承擔本案訴訟費。

一審法院認定事實：

原告拓爾思公司于1993年2月18日成立，2007年12月18日，經(jīng)杭州市工商行政管理局核準更名，公司名稱由杭州拓爾思信息技術(shù)有限公司變更為現(xiàn)公司名稱。原告經(jīng)營范圍為：技術(shù)推廣、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢；技術(shù)檢測；投資管理；軟件服務(wù)、計算機系統(tǒng)服務(wù)；數(shù)據(jù)處理服務(wù)；計算機維修、計算機技術(shù)培訓(xùn)；銷售計算機、軟件及輔助設(shè)備、電子產(chǎn)品、通訊設(shè)備。

軟著登字第087129號《計算機軟件著作權(quán)登記證書》載明：登記號2007SR21134，軟件名稱“TRS內(nèi)容協(xié)作平臺”軟件[簡稱：TRSWCM]V6.0，著作權(quán)人杭州拓爾思信息技術(shù)有限公司，權(quán)利取得方式為原始取得，權(quán)利范圍為全部權(quán)利，首次發(fā)表日期為2007年08月28日。軟著登字第091999號《計算機軟件著作權(quán)登記證書》載明：登記號2008SR04820，軟件名稱“TRS內(nèi)容協(xié)作平臺”軟件[簡稱：TRSWCM]V6.0，著作權(quán)人杭州拓爾思信息技術(shù)股份有限公司，權(quán)利取得方式為承受取得，權(quán)利范圍為全部權(quán)利，首次發(fā)表日期為2007年08月28日。

軟著登字第1430627號《計算機軟件著作權(quán)登記證書》載明：登記號2016SR252010，軟件名稱“捷報內(nèi)容管理系統(tǒng)V1.0”，著作權(quán)人浙江捷報信息技術(shù)有限公司，權(quán)利取得方式為原始取得，權(quán)利范圍為全部權(quán)利，開發(fā)完成日期為2015年12月07日，首次發(fā)表日期為2016年03月17日。

2016年7月12日，杭州公證處出具（2016）粵廣杭州第138143號公證書。該公證書載明：拓爾思公司委托代理人于2016年7月11日來到該處稱，因捷報公司涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)，特申請對有關(guān)網(wǎng)頁進行證據(jù)保全。操作內(nèi)容包括：1、打開瀏覽器，在地址欄輸入網(wǎng)址：http:www.jbx.cn,進入“捷報科技”的網(wǎng)站首頁，瀏覽該網(wǎng)頁；2、點擊首頁上的“關(guān)于我們”，進入并瀏覽該網(wǎng)頁；3、打開瀏覽器，在地址欄輸入網(wǎng)址：http:www.jbx.cnwcmappeditoreditordialogfck_imagefck_image_preview.html，進入并瀏覽該網(wǎng)頁；4、打開瀏覽器，在地址欄輸入網(wǎng)址：http:www.jbx.cnwcmdocumentdocument_addedit_appendix.html，進入并瀏覽該網(wǎng)頁；5、打開瀏覽器，在地址欄輸入網(wǎng)址：http:www.jbx.cnwcmwcm_use,進入并瀏覽該網(wǎng)頁；6、打開瀏覽器，在地址欄輸入網(wǎng)址：http:www.jbx.cnwcmWCMV6menuabout.html,進入并瀏覽該網(wǎng)頁；7、打開瀏覽器，在地址欄輸入網(wǎng)址：http:http://www.cnnic.cn入“中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心”網(wǎng)站首頁，在查詢欄中以“ｊｂｘ.ｃｎ”進行查詢，進入并瀏覽查詢結(jié)果網(wǎng)頁；8、在進行上述操作的同時，使用該處的打印機將上述相關(guān)的網(wǎng)頁實時打印出來。公證書附件的網(wǎng)頁打印件顯示：1、浙江捷報信息技術(shù)有限公司版權(quán)所有，湘Ｉ**備14006401號-1，成功案例有知識產(chǎn)權(quán)打假網(wǎng)、浙江省人民檢察院、浙江出入境檢驗檢疫局、中華人民共和國杭州海關(guān)、中國?衡陽、中國?望城、國家級望城經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、衡陽國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、衡陽市白沙洲工業(yè)園區(qū)、浙江省杭州市人民檢察院、湘潭市人民檢察院、郴州市人民檢察院。2、杭州拓爾思（ＴＲＳ）信息技術(shù)有限公司成立于1993年，是中文全文檢索的創(chuàng)始者，在企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)搜索、內(nèi)容管理和信息挖掘等領(lǐng)域具有領(lǐng)先的技術(shù)和產(chǎn)品，是國內(nèi)最大的搜索和內(nèi)容管理技術(shù)提供者，在大中華地區(qū)擁有約2000家企業(yè)級用戶，是非結(jié)構(gòu)化信息處理技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新者和領(lǐng)導(dǎo)者。公司總部在杭州，現(xiàn)有員工200多人，已在全國主要城市建立了分公司、辦事處或合作伙伴網(wǎng)絡(luò)，為當?shù)乜蛻籼峁└咚降谋镜鼗?wù)。公司成立十余年來，銷售收入和利潤始終保持持續(xù)的增長，自1996年以來連續(xù)10年盈利，是中國從事自主核心技術(shù)和軟件產(chǎn)品研發(fā)的典范企業(yè)之一。3、ＷＣＭＶ6內(nèi)容協(xié)作平臺，版本ｖ6.0-1071-ｕｐｄｌ。ＴＲＳ公司于2007年推出ＷＣＭ系列最新產(chǎn)品，ＴＲＳＷＣＭ內(nèi)容協(xié)作平臺6.0（以下簡稱ＴＲＳＷＣＭ6.0），這是ＴＲＳ集自身內(nèi)容管理先進理念和技術(shù)，匯聚最新內(nèi)容管理應(yīng)用實踐經(jīng)驗，推出的一套完全基于Ｊａｖａ和瀏覽器技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容管理軟件，ＴＲＳＷＣＭ6.0實現(xiàn)全瀏覽器界面的內(nèi)容創(chuàng)建、編輯和基于模板的內(nèi)容發(fā)布，具備強大的站點管理功能，并提供企業(yè)級協(xié)作環(huán)境。ＴＲＳＷＣＭ6.0是2007年ＴＲＳ推向市場的最重量級產(chǎn)品之一，將大力引導(dǎo)內(nèi)容管理應(yīng)用深化和升級。ＴＲＳＷＣＭ6.0面向網(wǎng)站內(nèi)容管理、企業(yè)內(nèi)容管理和信息資源建設(shè)，在網(wǎng)絡(luò)媒體、電子政務(wù)、信息服務(wù)、知識管理等領(lǐng)域有廣泛的應(yīng)用前景。版權(quán)所有?2002-2011ＴＲＳＣｏｒｐ。4、域名ｊｂｘ.ｃｎ，注冊者為賀升東，注冊時間為2005年5月4日。2

2016年7月22日，杭州公證處出具（2016）粵廣杭州第145865號公證書。該公證書載明：拓爾思公司委托代理人于2016年7月19日來到該處稱，因捷報公司涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)，特申請對有關(guān)網(wǎng)頁進行證據(jù)保全。操作內(nèi)容包括：

1、打開瀏覽器，在地址欄輸入網(wǎng)址：http:www.jbx.cn,進入“捷報科技”的網(wǎng)站首頁，瀏覽該網(wǎng)頁；2、點擊首頁下方的“成功案例”中的“浙江省人民檢察院”鏈接，進入并瀏覽該網(wǎng)頁；3、打開瀏覽器，在地址欄輸入網(wǎng)址：http:www.hn.jcy.gov.cn:88wcmappeditoreditordialogfck_imagefck_image_preview.html，進入并瀏覽該網(wǎng)頁；4、打開瀏覽器，在地址欄中輸入網(wǎng)址：http:www.hn.jcy.gov.cn:88wcmwcm_use,進入并瀏覽該網(wǎng)頁；5、在進行上述操作的同時，使用該處的打印機將上述相關(guān)的網(wǎng)頁實時打印出來。公證書附件的網(wǎng)頁打印件顯示網(wǎng)站技術(shù)支持為捷報科技以及杭州拓爾思信息技術(shù)有限公司簡介內(nèi)容。

2016年7月22日，杭州公證處出具（2016）粵廣杭州第145904號公證書。該公證書載明：拓爾思公司委托代理人于2016年7月19日來到該處稱，因浙江捷報公司涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)，特申請對有關(guān)網(wǎng)頁進行證據(jù)保全。操作內(nèi)容包括：1、打開瀏覽器，在地址欄輸入網(wǎng)址：http:www.jbx.cn,進入“捷報科技”的網(wǎng)站首頁，瀏覽該網(wǎng)頁；2、點擊首頁上方的“成功案例”鏈接，進入并瀏覽該網(wǎng)頁；3、在“成功案例”網(wǎng)頁上點擊“龍山縣政府”，進入龍山縣政府網(wǎng)站并瀏覽該網(wǎng)頁；4、打開瀏覽器，在地址欄輸入網(wǎng)址：http:www.xxls.gov.cnwcmappeditoreditordialogfck_imagefck_image_preview.html，進入并瀏覽該網(wǎng)頁；5、打開瀏覽器，在地址欄中輸入網(wǎng)址：http:www.xxls.gov.cnwcmwcm_use,進入并瀏覽該網(wǎng)頁；6、打開瀏覽器，在地址欄中輸入網(wǎng)址：http:www.xxls.gov.cnwcmWCMV6menuabout.html,進入并瀏覽該網(wǎng)頁；7、在進行上述操作的同時，使用該處的打印機將上述相關(guān)的網(wǎng)頁實時打印出來。公證書附件的網(wǎng)頁打印件顯示網(wǎng)站技術(shù)支持為浙江捷報信息技術(shù)有限公司以及杭州拓爾思信息技術(shù)有限公司、WCM6.0版本內(nèi)容協(xié)作平臺信息簡介內(nèi)容。

2016年7月22日，杭州公證處出具（2016）粵廣杭州第145912號公證書。該公證書載明：拓爾思公司委托代理人于2016年7月19日來到該處稱，因捷報公司涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)，特申請對有關(guān)網(wǎng)頁進行證據(jù)保全。操作內(nèi)容包括：1、打開瀏覽器，在地址欄輸入網(wǎng)址：http:www.jbx.cn,進入“捷報科技”的網(wǎng)站首頁，瀏覽該網(wǎng)頁；2、點擊首頁上方的“成功案例”鏈接，進入并瀏覽該網(wǎng)頁；3、在“成功案例”網(wǎng)頁上點擊“檢察院”分類欄目，進入該網(wǎng)頁，并在該網(wǎng)頁中點擊“湘潭雨湖區(qū)人民檢察院”，進入湘潭雨湖區(qū)人民檢察院網(wǎng)站首頁并瀏覽該網(wǎng)頁；4、打開瀏覽器，在地址欄輸入網(wǎng)址：http:www.xiangtanyh.jcy.gov.cnwcmappeditoreditordialogfck_imagefck_image_preview.html，進入并瀏覽該網(wǎng)頁；5、打開瀏覽器，在地址欄中輸入網(wǎng)址：http:www.xiangtanyh.jcy.gov.cnwcmwcm_use,進入并瀏覽該網(wǎng)頁；6、打開瀏覽器，在地址欄中輸入網(wǎng)址：http:www.xiangtanyh.jcy.gov.cnwcmWCMV6menuabout.html,進入并瀏覽該網(wǎng)頁；7、在進行上述操作的同時，使用該處的打印機將上述相關(guān)的網(wǎng)頁實時打印出來。公證書附件的網(wǎng)頁打印件顯示網(wǎng)站技術(shù)支持為捷報科技以及杭州拓爾思信息技術(shù)有限公司、WCM6.0版本內(nèi)容協(xié)作平臺信息簡介內(nèi)容。

2016年7月22日，杭州公證處出具（2016）粵廣杭州第145884號公證書。該公證書載明：拓爾思公司委托代理人于2016年7月19日來到該處稱，因浙江捷報公司涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)，特申請對有關(guān)網(wǎng)頁進行證據(jù)保全。操作內(nèi)容包括：1、打開瀏覽器，在地址欄輸入網(wǎng)址：http:www.jbx.cn,進入“捷報科技”的網(wǎng)站首頁，瀏覽該網(wǎng)頁；2、點擊首頁下方的“成功案例”中的“湘潭市人民檢察院”鏈接，進入并瀏覽該網(wǎng)頁；3、打開瀏覽器，在地址欄輸入網(wǎng)址：http:www.xiangtan.jcy.gov.cnwcmappeditoreditordialogfck_imagefck_image_preview.html，進入并瀏覽該網(wǎng)頁；4、打開瀏覽器，在地址欄中輸入網(wǎng)址：http:www.www.xiangtan.jcy.gov.cnwcmwcm_use,進入并瀏覽該網(wǎng)頁；5、打開瀏覽器，在地址欄中輸入網(wǎng)址：http:www.www.xiangtan.jcy.gov.cnwcmWCMV6menuabout.html,進入并瀏覽該網(wǎng)頁；7、在進行上述操作的同時，使用該處的打印機將上述相關(guān)的網(wǎng)頁實時打印出來。公證書附件的網(wǎng)頁打印件顯示網(wǎng)站技術(shù)支持為捷報科技以及杭州拓爾思信息技術(shù)有限公司、WCM6.0版本內(nèi)容協(xié)作平臺信息簡介內(nèi)容。

2016年12月22日，杭州市麓山公證處出具（2016）湘長麓證民字第6179號公證書。該公證書載明：拓爾思公司委托代理人于2016年12月20日來到該處稱，因發(fā)現(xiàn)有人侵犯其知識產(chǎn)權(quán)，特申請對有關(guān)網(wǎng)頁進行證據(jù)保全。公證員和公證處工作人員及杭州拓爾思公司委托代理人于2016年12月20日13點45分在該處辦公室，操作內(nèi)容包括:1、在網(wǎng)址欄輸入www.changshayh.jcy.gov.cn,進入“雨花區(qū)檢察院”的網(wǎng)站首頁，網(wǎng)頁最下方顯示技術(shù)支持為捷報科技。2、在網(wǎng)址欄輸入http:www.changshayh.jcy.gov.cncmsappimageslogintopiogo.gif,網(wǎng)頁顯示“TRSWCM內(nèi)容協(xié)作平臺V6”圖片信息。3、在網(wǎng)址欄輸入http:www.changshayh.jcy.gov.cncmsappimageslogincopyright.gif，進入的頁面顯示“版權(quán)所有?2002-2010杭州拓爾思（TRS）信息技術(shù)股份有限公司”信息。4、在網(wǎng)址欄輸入http:www.changshayh.jcy.gov.cncmsappimageslogincomadd.gif，進入的頁面顯示“杭州拓爾思（TRS）信息技術(shù)股份有限公司”及地址、電話、郵編、傳真、Email等信息。5、在網(wǎng)址欄輸入http:www.changshayh.jcy.gov.cncmsimageslogin_splash.pag，進入的頁面顯示“TRSwcm5.2內(nèi)容協(xié)作平臺”信息。6、在網(wǎng)址欄輸入http:www.changshayh.jcy.gov.cncmshtml_editobjectsselect_color.html,進入顯示有“調(diào)色板”等字樣的頁面；點擊右鍵查看源文件，顯示“Copyrightc2002MaBingyao.Allrightsreserved.拓爾思”信息。7、在網(wǎng)址欄輸入http:www.changshayh.jcy.gov.cncmsappflowWorkFlowEditor.ocx,進入并瀏覽該網(wǎng)頁，顯示新建下載任務(wù)對話框，下載文件“WorkFlowEditor.ocx”,下載后右鍵點擊該文件查看屬性，數(shù)字簽名處顯示“簽名人姓名：杭州拓爾思信息技術(shù)股份有限公司”、“時間戳2008年1月29日”；詳細信息處顯示“文件說明：TRSWCMWorkFlowEditorControl”,“版本：CopyrightC2002-2007”。8、在網(wǎng)址欄輸入http:www.changshayh.jcy.gov.cncms,進入網(wǎng)頁點擊右鍵查看源文件，顯示有“src=jsTRSBase.js”、“jsCTRSString.js”、“jsCTRSValidator.js”等。9、在網(wǎng)址欄輸入http:www.changshayh.jcy.gov.cncmsappeditordialogfck_imagefck_image_preview.html，進入并瀏覽該網(wǎng)頁，顯示杭州拓爾思信息技術(shù)有限公司簡介內(nèi)容，點擊右鍵查看源代碼，同樣顯示杭州拓爾思信息技術(shù)有限公司簡介內(nèi)容。

被告在庭審中確認浙江省人民檢察院、龍山縣人民政府、湘潭市人民檢察院、湘潭雨湖區(qū)人民檢察院、杭州市雨花區(qū)人民檢察院等上述門戶網(wǎng)站系由其制作。

在審理過程中，根據(jù)原告的申請，一審法院組織原、被告雙方在浙江省人民檢察院進行了現(xiàn)場勘驗，對該單位使用的被控侵權(quán)軟件的源代碼及相關(guān)文檔進行了調(diào)取。勘驗步驟及過程為：1、由原告技術(shù)人員操作機房電腦，通過外網(wǎng)查看四個網(wǎng)站鏈接地址并拍照六張；2、由浙江省檢察院工作人員登陸查看被控侵權(quán)軟件的相關(guān)目錄文件（服務(wù)器具體IP地址為10.0.0.14），遠程連接方式進入10.0.0.17的服務(wù)器，查看到“14服務(wù)器1211bak”文件名稱，待拷貝時文件消失；3、在浙江省檢察院17樓辦公室再次由浙江省檢察院工作人員遠程登陸IP地址為10.0.0.14的服務(wù)器，拷貝電腦D盤jiebaosystemtomcat7webappswcm文件。庭審中，原告明確現(xiàn)場勘驗調(diào)取的文件不作為原告方證據(jù)提交，亦不作為比對對象。

360百科關(guān)于FCKeditor的詞條載明：FCKeditor是一個專門使用在網(wǎng)頁上屬于開放源代碼的所見即所得文字編輯器。它志于輕量化，不需要太復(fù)雜的安裝步驟即可使用。它可和PHP、JavaScript、ASP、http://ASP.NET、ColdFusion、Java、以及ABAP等不同的編程語言相結(jié)合。“FCKeditor”名稱中的“FCK”是這個編輯器的作者的名字FredericoCaldeiraKnabben的縮寫。FCKeditor相容于絕大部分的網(wǎng)頁瀏覽器，像是:InternetExplorer5.5+Windows、MozillaFirefox1.0+、Mozilla1.3+和Netscape7+。在未來的版本也將會加入對Opera的支援。庭審中，原告認可涉案軟件中存在小部分開源代碼。

另查明，原告為本案維權(quán)支出公證費15050元。

被告捷報公司系于2011年7月5日成立的有限責任公司，經(jīng)營范圍為：軟件開發(fā)；軟件技術(shù)服務(wù)；電子產(chǎn)品研發(fā)；計算機技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)；計算機網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)工程服務(wù)；信息系統(tǒng)集成服務(wù)；數(shù)據(jù)處理和存儲服務(wù)；計算機、辦公設(shè)備和專用設(shè)備維修；安全技術(shù)防范系統(tǒng)設(shè)計、施工、維修；綜合布線。工業(yè)和信息化部備案查詢網(wǎng)頁顯示，網(wǎng)址為http://www.jbx.cn的“捷報頻傳”網(wǎng)站主辦人為賀升東，網(wǎng)站審核時間為2014年5月29日。

本院認為

一審法院認為：根據(jù)雙方當事人的訴辯主張，綜合舉證、質(zhì)證及庭審調(diào)查情況，本案的爭議焦點主要是被告是否實施了侵犯原告著作權(quán)的行為、是否應(yīng)當承擔責任。

原告認為，涉案的七個網(wǎng)站上的相關(guān)文檔內(nèi)容顯示原告的企業(yè)名稱、權(quán)利軟件作品的版本信息以及原告的版權(quán)聲明，即存在原告的署名，根據(jù)著作權(quán)法第十一條之規(guī)定，如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。因此涉案被控侵權(quán)軟件就是原告的軟件，且被告不配合法院提取源代碼，導(dǎo)致無法進行比對，被告應(yīng)當承擔相應(yīng)責任，應(yīng)當認定被告實施了侵犯原告涉案軟件作品的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)的侵權(quán)行為。

被告認為：1、被告在涉案網(wǎng)站上使用的軟件是自行開發(fā)的、享有著作權(quán)的捷報內(nèi)容管理系統(tǒng)；2、原告已經(jīng)申請法院調(diào)取了被告運行中的軟件源代碼，但原告未提交其軟件源程序，原告應(yīng)當承擔舉證不能的法律后果；3、原告公證書載明的有原告公司介紹信息的涉案網(wǎng)站相關(guān)頁面系存在于被告使用的捷報管理系統(tǒng)編輯器所在的文件夾，該FCKeditor編輯器系開源軟件，原告并不對該編輯器享有著作權(quán)；4、原告提出被告阻礙舉證的行為并沒有證據(jù)證明。

一審法院認為，根據(jù)《計算機軟件保護條例》第二條、第三條的規(guī)定，計算機軟件是指計算機程序及其有關(guān)文檔。計算機程序是指為了得到某種結(jié)果而可以由計算機等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，或者可以被自動轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號化指令序列或者符號化語句序列。同一計算機程序的源程序和目標程序為同一作品。文檔是指用來描述程序的內(nèi)容、組成、設(shè)計、功能規(guī)格、開發(fā)情況、測試結(jié)果及使用方法的文字資料和圖表等，如程序設(shè)計說明書、流程圖、用戶手冊等。第八條規(guī)定，軟件著作權(quán)人享有發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等各項權(quán)利。復(fù)制權(quán)是指將軟件制作一份或者多份的權(quán)利。發(fā)行權(quán)是指以出售或者贈與方式向公眾提供軟件的原件或者復(fù)制件的權(quán)利。本案中，原告主張的權(quán)利作品為名為“TRS內(nèi)容協(xié)作平臺”軟件[簡稱：TRSWCM]V6.0的計算機軟件，原告主張被告實施了復(fù)制、發(fā)行的侵權(quán)行為。一審法院認為，認定被告是否實施了侵權(quán)行為的關(guān)鍵在于對被控侵權(quán)作品與權(quán)利作品是否具有同一性的認定。軟件作品相對于其他形式的作品而言具有一定的特殊性，其系指能得到某種運行結(jié)果的代碼化指令序列或者可以被自動轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號化指令序列或者符號化語句序列以及相關(guān)文檔，因此軟件作品著作權(quán)人享有權(quán)利的系程序本身，而非程序運行的結(jié)果。判定兩個軟件作品是否相同、近似時應(yīng)當通過對其源程序、目標程序或者文檔進行比對。原告認為通過登陸被告制作的涉案七家網(wǎng)站后臺取得的界面上顯示有原告公司名稱、簡介、權(quán)利作品名稱、版權(quán)聲明等信息能證明被告侵權(quán)。一審法院認為，軟件運行顯示的界面是程序運行的結(jié)果，非程序本身，且相同的界面可以通過不同的程序得到。因此上述顯示原告信息的界面系認定被告侵權(quán)的初步證據(jù)，無法憑此直接認定被告使用的系原告涉案權(quán)利作品。

關(guān)于原告主張的被告妨礙取證應(yīng)當承擔不利后果的主張。原告認為被告不配合法院提取源代碼，調(diào)取過程中修改源代碼，導(dǎo)致無法進行比對，應(yīng)當承擔相應(yīng)的不利后果。本案中，一審法院根據(jù)原告的申請組織雙方到第三方進行了現(xiàn)場勘驗，調(diào)取被控侵權(quán)軟件的源代碼。一審法院認為雖在調(diào)取過程中，出現(xiàn)了“14服務(wù)器1211bak”文件消失的情況，但該文件系存在于第三方非運行中的服務(wù)器上，且通過勘驗現(xiàn)場調(diào)取了運行中的服務(wù)器上原告所指定的相關(guān)文件夾，因此一審法院對原告關(guān)于被告存在修改源代碼的主張不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。本案中，原告僅提交了軟著登字第091999號《計算機軟件著作權(quán)登記證書》，并未提交其權(quán)利作品，且明確主張不將調(diào)取的被控侵權(quán)軟件源代碼作為證據(jù)提交，亦未主張將通過對雨花區(qū)人民檢察院網(wǎng)站公證取得的代碼作為比對對象。一審法院認為，原告主張被告實施了侵權(quán)行為，應(yīng)當針對被控侵權(quán)行為進行舉證。被告存在修改被控侵權(quán)軟件源程序的可能性不能成為免除原告舉證責任的當然理由，原告應(yīng)當承擔舉證不能的不利后果。綜上，結(jié)合原告認可涉案權(quán)利作品存在部分開源代碼的事實，一審法院對原告關(guān)于被告實施了復(fù)制、發(fā)行的侵權(quán)行為的主張不予支持。

綜上，判決：駁回原告杭州拓爾思信息技術(shù)股份有限公司的全部訴訟請求。本案案件受理費46800元，由原告杭州拓爾思信息技術(shù)股份有限公司負擔。

二審裁判結(jié)果

二審期間，在本院指定的舉證期限之內(nèi)，捷報公司未向本院提交證據(jù)，拓爾思公司向本院提交了六份證據(jù)，證據(jù)一是國家計算機網(wǎng)絡(luò)與信息安全管理中心2013年1月15日出具的《關(guān)于TRS內(nèi)容協(xié)作平臺（WCM）存在權(quán)限繞過漏洞的情況通報》，該通報發(fā)現(xiàn)浙江省人民檢察院網(wǎng)站存在安全漏洞，技術(shù)認定為上訴人TRS內(nèi)容協(xié)作平臺軟件的安全漏洞，并通報給上訴人；證據(jù)二是國家公安部第11局2014年3月3日出具的公信安【2013】311號《關(guān)于對采用TRSWCM構(gòu)建的政府網(wǎng)站進行安全整改的通知》，該通知認為浙江省湘西洲龍山縣人民政府網(wǎng)站存在安全漏洞，技術(shù)認定為上訴人Trs內(nèi)容協(xié)作平臺軟件的安全漏洞。并將該通知通報給上訴人；證據(jù)三是上訴人的TRSWCM內(nèi)容協(xié)助平臺軟件的代碼及文檔；證據(jù)四是浙江省湘西州龍山縣人民政府網(wǎng)站應(yīng)用代碼及文檔，證據(jù)三和四軟件的代碼高度相似；證據(jù)五是浙江省湘西州龍山縣人民政府網(wǎng)站軟件代碼獲取情況說明；證據(jù)六是國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心向上訴人提供國內(nèi)使用TRSWCM的政府網(wǎng)站列表，該列表就包括了浙江省湘潭市人民檢察院、龍山縣人民政府、杭州雨花區(qū)人民檢察院網(wǎng)站等。拓爾思公司并申請證人楊某出庭作證，本院予以準許。楊某在庭審中陳述龍山縣政府網(wǎng)站的內(nèi)部管理平臺與拓爾思公司的TRSWCM軟件結(jié)構(gòu)高度相似。以上證據(jù)均經(jīng)二審?fù)徺|(zhì)證，捷報公司認為上述證據(jù)均不屬于二審期間的新證據(jù)，對證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)六的真實性和合法性有異議，證據(jù)五以及證人證言達不到證明目的。經(jīng)審查，本院認為，證據(jù)一、證據(jù)二真實性無法印證，其余證據(jù)不能達到其證明目的，本院均不予采信。拓爾思公司還提出了比對鑒定和調(diào)查取證的申請，本院認為，本案系著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛，根據(jù)本案已查明的相關(guān)事實足以作出侵權(quán)與否的判定，無需進一步比對和調(diào)查取證，該申請本院依法予以駁回。

經(jīng)二審?fù)徳儐?，雙方當事人對一審法院查明的本案事實無異議。拓爾思公司認為還應(yīng)補充查明涉案公證書中記載的WCM工具集、TRSWCM和模板效驗結(jié)果等事實。

根據(jù)原卷材料、各方當事人對本案事實的承認，一審法院認定本案事實清楚，本院依法予以確認。

另查明，（2016）粵廣杭州第138143號公證書記載:WCM工具集目錄：（1）注冊碼相關(guān)：獲取公司最新的機器碼（2）應(yīng)用服務(wù)器：圖形環(huán)境檢測、查看所有對象的監(jiān)聽器、查看系統(tǒng)所有服務(wù)、查看所有被Cache的持久化對象及他的監(jiān)聽器、查看指定的類在系統(tǒng)中情況、管理頁面參數(shù)、刪除指定頁面的參數(shù)、系統(tǒng)所有屬性、系統(tǒng)Log4j日志級別、查看系統(tǒng)加鎖對象列表（3）數(shù)據(jù)庫服務(wù)器：數(shù)據(jù)庫連接緩沖池情況、數(shù)據(jù)庫配置信息（4）發(fā)布相關(guān)：查看指定欄目被哪些模板引用、查看指定欄目觸發(fā)發(fā)布、檢索模板、TRSWCM模板校驗、模板標準化、模板解析與欄目觸發(fā)發(fā)布、低效模板檢測、模板錯誤檢測、觸發(fā)發(fā)布分析工具（5）文檔相關(guān)：文檔分發(fā)測試、處理文檔字段修改后的升級、測試文檔列表頁面（6）欄目相關(guān)（7）用戶組和角色相關(guān)（8）應(yīng)用工具（9）集群相關(guān)。

（2016）粵廣杭州第145865號公證書附件的網(wǎng)頁打印件記載：1、“浙江省人民檢察院”網(wǎng)站技術(shù)支持為捷報科技；2、杭州拓爾思（TRS）信息技術(shù)有限公司成立于1993年，是中文全文檢索的創(chuàng)始者，在企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)搜索、內(nèi)容管理和信息挖掘等領(lǐng)域具有領(lǐng)先的技術(shù)和產(chǎn)品，是國內(nèi)最大的搜索和內(nèi)容管理技術(shù)提供者，在大中華地區(qū)擁有約2000家企業(yè)級用戶，是非結(jié)構(gòu)化信息處理技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新者和領(lǐng)導(dǎo)者。公司總部在杭州，現(xiàn)有員工200多人，已在全國主要城市建立了分公司、辦事處或合作伙伴網(wǎng)絡(luò)，為當?shù)乜蛻籼峁└咚降谋镜鼗?wù)。公司成立十余年來，銷售收入和利潤始終保持持續(xù)的增長，自1996年以來連續(xù)十年盈利，是中國從事自主核心技術(shù)和軟件產(chǎn)品研發(fā)的典范企業(yè)之一；3、WCM工具集目錄（1）注冊碼相關(guān)：獲取公司最新的機器碼（2）應(yīng)用服務(wù)器：圖形環(huán)境檢測、查看所有對象的監(jiān)聽器、查看系統(tǒng)所有服務(wù)、查看所有被Cache的持久化對象及他的監(jiān)聽器、查看指定的類在系統(tǒng)中情況、管理頁面參數(shù)、刪除指定頁面的參數(shù)、系統(tǒng)所有屬性、系統(tǒng)Log4j日志級別、查看系統(tǒng)加鎖對象列表（3）數(shù)據(jù)庫服務(wù)器：數(shù)據(jù)庫連接緩沖池情況、數(shù)據(jù)庫配置信息（4）發(fā)布相關(guān)：查看指定欄目被哪些模板引用、查看指定欄目觸發(fā)發(fā)布、檢索模板、TRSWCM模板校驗、模板標準化、模板解析與欄目觸發(fā)發(fā)布、低效模板檢測、模板錯誤檢測、觸發(fā)發(fā)布分析工具（5）文檔相關(guān)：文檔分發(fā)測試、處理文檔字段修改后的升級、測試文檔列表頁面（6）欄目相關(guān)（7）用戶組和角色相關(guān)（8）應(yīng)用工具（9）集群相關(guān)。

016）粵廣杭州第145904號公證書附件的網(wǎng)頁打印件記載：1、“龍山縣政府”網(wǎng)站技術(shù)支持為捷報科技；2、杭州拓爾思（ＴＲＳ）信息技術(shù)有限公司成立于1993年，是中文全文檢索的創(chuàng)始者，在企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)搜索、內(nèi)容管理和信息挖掘等領(lǐng)域具有領(lǐng)先的技術(shù)和產(chǎn)品，是國內(nèi)最大的搜索和內(nèi)容管理技術(shù)提供者，在大中華地區(qū)擁有約2000家企業(yè)級用戶，是非結(jié)構(gòu)化信息處理技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新者和領(lǐng)導(dǎo)者。公司總部在杭州，現(xiàn)有員工200多人，已在全國主要城市建立了分公司、辦事處或合作伙伴網(wǎng)絡(luò)，為當?shù)乜蛻籼峁└咚降谋镜鼗?wù)。公司成立十余年來，銷售收入和利潤始終保持持續(xù)的增長，自1996年以來連續(xù)十年盈利，是中國從事自主核心技術(shù)和軟件產(chǎn)品研發(fā)的典范企業(yè)之一；3、ＷＣＭ工具集目錄（1）注冊碼相關(guān)：獲取公司最新的機器碼（2）應(yīng)用服務(wù)器：圖形環(huán)境檢測、查看所有對象的監(jiān)聽器、查看系統(tǒng)所有服務(wù)、查看所有被Ｃａｃｈｅ的持久化對象及他的監(jiān)聽器、查看指定的類在系統(tǒng)中情況、管理頁面參數(shù)、刪除指定頁面的參數(shù)、系統(tǒng)所有屬性、系統(tǒng)Ｌｏｇ4ｊ日志級別、查看系統(tǒng)加鎖對象列表（3）數(shù)據(jù)庫服務(wù)器：數(shù)據(jù)庫連接緩沖池情況、數(shù)據(jù)庫配置信息（4）發(fā)布相關(guān)：查看指定欄目被哪些模板引用、查看指定欄目觸發(fā)發(fā)布、檢索模板、ＴＲＳＷＣＭ模板校驗、模板標準化、模板解析與欄目觸發(fā)發(fā)布、低效模板檢測、模板錯誤檢測、觸發(fā)發(fā)布分析工具（5）文檔相關(guān)：文檔分發(fā)測試、處理文檔字段修改后的升級、測試文檔列表頁面（6）欄目相關(guān)：檢查欄目、重新裝載欄目配置文件（7）用戶組和角色相關(guān)：初始化排序字段（8）應(yīng)用工具：對ＷＣＭ目錄下所有的ＪＳＰ進行預(yù)編譯、調(diào)色板、重新裝載樹狀導(dǎo)航鏈接配置、調(diào)整資源的順序、ＶｉｅｗＤｏｃｕｍｅｎｔｓ模式校驗器、ＷＣＭ多語言版本、ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ排序、生產(chǎn)ＷＣＭＶ61運行時ｊｓ文件、設(shè)置同步字段后，同步歷史數(shù)據(jù)（9）集群相關(guān)：獲取集群內(nèi)所有成員信息；4、ＷＣＭＶ6內(nèi)容協(xié)作平臺，版本ｖ6.0-1071-ｕｐｄｌ。ＴＲＳ公司于2007年推出ＷＣＭ系列最新產(chǎn)品，ＴＲＳＷＣＭ內(nèi)容協(xié)作平臺6.0（以下簡稱ＴＲＳＷＣＭ6.0），這是ＴＲＳ集自身內(nèi)容管理先進理念和技術(shù)，匯聚最新內(nèi)容管理應(yīng)用實踐經(jīng)驗，推出的一套完全基于Ｊａｖａ和瀏覽器技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容管理軟件，ＴＲＳＷＣＭ6.0實現(xiàn)全瀏覽器界面的內(nèi)容創(chuàng)建、編輯和基于模板的內(nèi)容發(fā)布，具備強大的站點管理功能，并提供企業(yè)級協(xié)作環(huán)境。ＴＲＳＷＣＭ6.0是2007年ＴＲＳ推向市場的最重量級產(chǎn)品之一，將大力引導(dǎo)內(nèi)容管理應(yīng)用深化和升級。ＴＲＳＷＣＭ6.0面向網(wǎng)站內(nèi)容、企業(yè)內(nèi)容管理和信息資源建設(shè)，在網(wǎng)絡(luò)媒體、電子政務(wù)、信息服務(wù)、知識管理等領(lǐng)域有廣泛的應(yīng)用前景。版權(quán)所有?2002-2011ＴＲＳＣｏｒｐ。

（2016）粵廣杭州第145912號公證書附件的網(wǎng)頁打印件記載：1、“湘潭市雨湖區(qū)人民檢察院”網(wǎng)站技術(shù)支持為捷報科技；2、杭州拓爾思（ＴＲＳ）信息技術(shù)有限公司成立于1993年，是中文全文檢索的創(chuàng)始者，在企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)搜索、內(nèi)容管理和信息挖掘等領(lǐng)域具有領(lǐng)先的技術(shù)和產(chǎn)品，是國內(nèi)最大的搜索和內(nèi)容管理技術(shù)提供者，在大中華地區(qū)擁有約2000家企業(yè)級用戶，是非結(jié)構(gòu)化信息處理技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新者和領(lǐng)導(dǎo)者。公司總部在杭州，現(xiàn)有員工200多人，已在全國主要城市建立了分公司、辦事處或合作伙伴網(wǎng)絡(luò)，為當?shù)乜蛻籼峁└咚降谋镜鼗?wù)。公司成立十余年來，銷售收入和利潤始終保持持續(xù)的增長，自1996年以來連續(xù)十年盈利，是中國從事自主核心技術(shù)和軟件產(chǎn)品研發(fā)的典范企業(yè)之一；3、ＷＣＭ工具集目錄：（1）注冊碼相關(guān)：獲取公司最新的機器碼（2）應(yīng)用服務(wù)器：圖形環(huán)境檢測、查看所有對象的監(jiān)聽器、查看系統(tǒng)所有服務(wù)、查看所有被Ｃａｃｈｅ的持久化對象及他的監(jiān)聽器、查看指定的類在系統(tǒng)中情況、管理頁面參數(shù)、刪除指定頁面的參數(shù)、系統(tǒng)所有屬性、系統(tǒng)Ｌｏｇ4ｊ日志級別、查看系統(tǒng)加鎖對象列表（3）數(shù)據(jù)庫服務(wù)器：數(shù)據(jù)庫連接緩沖池情況、數(shù)據(jù)庫配置信息（4）發(fā)布相關(guān)：查看指定欄目被哪些模板引用、查看指定欄目觸發(fā)發(fā)布、檢索模板、ＴＲＳＷＣＭ模板校驗、模板標準化、模板解析與欄目觸發(fā)發(fā)布、低效模板檢測、模板錯誤檢測、觸發(fā)發(fā)布分析工具（5）文檔相關(guān)：文檔分發(fā)測試、處理文檔字段修改后的升級、測試文檔列表頁面（6）欄目相關(guān)（7）用戶組和角色相關(guān)（8）應(yīng)用工具（9）集群相關(guān)；4、ＷＣＭＶ6內(nèi)容協(xié)作平臺，版本ｖ6.0-1071-ｕｐｄｌ。ＴＲＳ公司于2007年推出ＷＣＭ系列最新產(chǎn)品，ＴＲＳＷＣＭ內(nèi)容寫作平臺6.0（以下簡稱ＴＲＳＷＣＭ6.0），這是ＴＲＳ集自身內(nèi)容管理先進理念和技術(shù)，匯聚最新內(nèi)容管理應(yīng)用實踐經(jīng)驗，推出的一套完全基于Ｊａｖａ和瀏覽器技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容管理軟件，ＴＲＳＷＣＭ6.0實現(xiàn)全瀏覽器界面的內(nèi)容創(chuàng)建、編輯和基于模板的內(nèi)容發(fā)布，具備強大的站點管理功能，并提供企業(yè)級協(xié)作環(huán)境。ＴＲＳＷＣＭ6.0是2007年ＴＲＳ推向市場的最重量級產(chǎn)品之一，將大力引導(dǎo)內(nèi)容管理應(yīng)用深化和升級。ＴＲＳＷＣＭ6.0面向網(wǎng)站內(nèi)容、企業(yè)內(nèi)容管理和信息資源建設(shè)，在網(wǎng)絡(luò)媒體、電子政務(wù)、信息服務(wù)、知識管理等領(lǐng)域有廣泛的應(yīng)用前景。版權(quán)所有?2002-2011ＴＲＳＣｏｒｐ。

（2016）粵廣杭州第145884號公證書附件的網(wǎng)頁打印件記載：1、“湘潭市人民檢察院”網(wǎng)站技術(shù)支持為捷報科技；2、杭州拓爾思（ＴＲＳ）信息技術(shù)有限公司成立于1993年，是中文全文檢索的創(chuàng)始者，在企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)搜索、內(nèi)容管理和信息挖掘等領(lǐng)域具有領(lǐng)先的技術(shù)和產(chǎn)品，是國內(nèi)最大的搜索和內(nèi)容管理技術(shù)提供者，在大中華地區(qū)擁有約2000家企業(yè)級用戶，是非結(jié)構(gòu)化信息處理技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新者和領(lǐng)導(dǎo)者。公司總部在杭州，現(xiàn)有員工200多人，已在全國主要城市建立了分公司、辦事處或合作伙伴網(wǎng)絡(luò)，為當?shù)乜蛻籼峁└咚降谋镜鼗?wù)。公司成立十余年來，銷售收入和利潤始終保持持續(xù)的增長，自1996年以來連續(xù)十年盈利，是中國從事自主核心技術(shù)和軟件產(chǎn)品研發(fā)的典范企業(yè)之一；3、ＷＣＭ工具集目錄（1）注冊碼相關(guān)：獲取公司最新的機器碼（2）應(yīng)用服務(wù)器：圖形環(huán)境檢測、查看所有對象的監(jiān)聽器、查看系統(tǒng)所有服務(wù)、查看所有被Ｃａｃｈｅ的持久化對象及他的監(jiān)聽器、查看指定的類在系統(tǒng)中情況、管理頁面參數(shù)、刪除指定頁面的參數(shù)、系統(tǒng)所有屬性、系統(tǒng)Ｌｏｇ4ｊ日志級別、查看系統(tǒng)加鎖對象列表（3）數(shù)據(jù)庫服務(wù)器：數(shù)據(jù)庫連接緩沖池情況、數(shù)據(jù)庫配置信息（4）發(fā)布相關(guān)：查看指定欄目被哪些模板引用、查看指定欄目觸發(fā)發(fā)布、檢索模板、ＴＲＳＷＣＭ模板校驗、模板標準化、模板解析與欄目觸發(fā)發(fā)布、低效模板檢測、模板錯誤檢測、觸發(fā)發(fā)布分析工具（5）文檔相關(guān)：文檔分發(fā)測試、處理文檔字段修改后的升級、測試文檔列表頁面（6）欄目相關(guān)：檢查欄目、重新裝載欄目配置文件（7）用戶組和角色相關(guān)：初始化排序字段（8）應(yīng)用工具：對ＷＣＭ目錄下所有的ＪＳＰ進行預(yù)編譯、調(diào)色板、重新裝載樹狀導(dǎo)航鏈接配置、調(diào)整資源的順序、ＶｉｅｗＤｏｃｕｍｅｎｔｓ模式校驗器、ＷＣＭ多語言版本、ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ排序、生產(chǎn)ＷＣＭＶ61運行時ｊｓ文件、設(shè)置同步字段后，同步歷史數(shù)據(jù)（9）集群相關(guān)：獲取集群內(nèi)所有成員信息；4、ＷＣＭＶ6內(nèi)容協(xié)作平臺，版本ｖ6.0-1071-ｕｐｄｌ。ＴＲＳ公司于2007年推出ＷＣＭ系列最新產(chǎn)品，ＴＲＳＷＣＭ內(nèi)容寫作平臺6.0（以下簡稱ＴＲＳＷＣＭ6.0），這是ＴＲＳ集自身內(nèi)容管理先進理念和技術(shù)，匯聚最新內(nèi)容管理應(yīng)用實踐經(jīng)驗，推出的一套完全基于Ｊａｖａ和瀏覽器技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容管理軟件，ＴＲＳＷＣＭ6.0實現(xiàn)全瀏覽器界面的內(nèi)容創(chuàng)建、編輯和基于模板的內(nèi)容發(fā)布，具備強大的站點管理功能，并提供企業(yè)級協(xié)作環(huán)境。ＴＲＳＷＣＭ6.0是2007年ＴＲＳ推向市場的最重量級產(chǎn)品之一，將大力引導(dǎo)內(nèi)容管理應(yīng)用深化和升級。ＴＲＳＷＣＭ6.0面向網(wǎng)站內(nèi)容、企業(yè)內(nèi)容管理和信息資源建設(shè)，在網(wǎng)絡(luò)媒體、電子政務(wù)、信息服務(wù)、知識管理等領(lǐng)域有廣泛的應(yīng)用前景。版權(quán)所有?2002-2011ＴＲＳＣｏｒｐ。

（2016）湘長麓證民字第6179號公證書附件的網(wǎng)頁打印件記載：杭州拓爾思（TRS）信息技術(shù)有限公司成立于1993年，是中文全文檢索的創(chuàng)始者，在企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)搜索、內(nèi)容管理和信息挖掘等領(lǐng)域具有領(lǐng)先的技術(shù)和產(chǎn)品，是國內(nèi)最大的搜索和內(nèi)容管理技術(shù)提供者，在大中華地區(qū)擁有約2000家企業(yè)級用戶，是非結(jié)構(gòu)化信息處理技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新者和領(lǐng)導(dǎo)者。公司總部在杭州，現(xiàn)有員工200多人，已在全國主要城市建立了分公司、辦事處或合作伙伴網(wǎng)絡(luò)，為當?shù)乜蛻籼峁└咚降谋镜鼗?wù)。公司成立十余年來，銷售收入和利潤始終保持持續(xù)的增長，自1996年以來連續(xù)十年盈利，是中國從事自主核心技術(shù)和軟件產(chǎn)品研發(fā)的典范企業(yè)之一。

本院認為，本案系著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛，根據(jù)軟著登字第087129號、第091999號《計算機軟件著作權(quán)登記證書》記載，拓爾思公司是涉案軟件名稱“TRS內(nèi)容協(xié)作平臺”軟件【簡稱：TRSWCM】V6.0的著作權(quán)人，其合法權(quán)益應(yīng)予保護。根據(jù)本案二審訴辯情況，雙方當事人爭議的焦點是捷報公司的涉案行為是否侵犯了拓爾思公司涉案軟件的著作權(quán)、若侵權(quán)成立應(yīng)如何承擔民事責任等問題。

關(guān)于捷報公司的涉案行為是否侵犯了拓爾思公司涉案軟件著作權(quán)的問題。本院認為，根據(jù)查明的事實，捷報公司實施了下列涉案民事行為：第一，在其“捷報科技”網(wǎng)站刊載了拓爾思公司、“TRSWCM內(nèi)容協(xié)作平臺6.0”產(chǎn)品等相關(guān)內(nèi)容簡介，在對“TRSWCM內(nèi)容協(xié)作平臺6.0”產(chǎn)品等相關(guān)內(nèi)容推送時有“版權(quán)所有?2002-2011TRSCorp.”內(nèi)容附錄。第二，“捷報科技”網(wǎng)站“成功案例”欄目中可以鏈接到浙江省人民檢察院、龍山縣人民政府、湘潭市人民檢察院、湘潭市雨湖區(qū)人民檢察院、杭州市雨花區(qū)人民檢察院等五個門戶網(wǎng)站，網(wǎng)站中均有拓爾思公司、“TRSWCM內(nèi)容協(xié)作平臺6.0”產(chǎn)品等相關(guān)內(nèi)容簡介，通過模板效驗可知“龍山縣政府”網(wǎng)站、“湘潭市雨湖區(qū)人民檢察院”網(wǎng)站、“湘潭市人民檢察院”網(wǎng)站頁面有“版本v6.0-1071-updl”、“版權(quán)所有?2002-2011TRSCorp.”等內(nèi)容記錄。本院認為，根據(jù)以上事實可以認定捷報公司在制作浙江省人民檢察院、龍山縣人民政府、湘潭市人民檢察院、湘潭市雨湖區(qū)人民檢察院、杭州市雨花區(qū)人民檢察院等五個門戶網(wǎng)站過程中使用了“TRSWCM內(nèi)容協(xié)作平臺6.0”軟件產(chǎn)品。捷報公司對此抗辯該被訴侵權(quán)軟件系自行開發(fā)，并提交了軟著登字第1430627號《計算機軟件著作權(quán)登記證書》證據(jù)。經(jīng)審查，捷報公司享有著作權(quán)的涉案軟件名稱為“捷報內(nèi)容管理系統(tǒng)V1.0”，與其在官方網(wǎng)站中列明的被訴侵權(quán)軟件名稱明顯不相同，捷報公司也未提交其他充分有效的證據(jù)證明被訴侵權(quán)軟件與其“捷報內(nèi)容管理系統(tǒng)V1.0”內(nèi)容的同一性，該抗辯顯與本案查明的事實不相符。本案中，捷報公司在其官方網(wǎng)站以及“成功案例”欄目鏈接的五個門戶網(wǎng)站中均對拓爾思公司以及“TRSWCM內(nèi)容協(xié)作平臺6.0”軟件產(chǎn)品進行了詳盡介紹，模板效驗中也載明了軟件版本和“版權(quán)所有?2002-2011TRSCorp.”內(nèi)容，這些經(jīng)公證證明的事實亦屬于捷報公司對涉案被訴侵權(quán)軟件版權(quán)的自認，結(jié)合拓爾思公司在本案中提交的兩份《計算機軟件著作權(quán)登記證書》，本院認為，拓爾思公司已盡到《中華人民共和國著作權(quán)法》第十一條關(guān)于“如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者”規(guī)定的舉證責任。捷報公司對此提出了“自行開發(fā)軟件作品中有拓爾思公司記錄內(nèi)容屬于開源代碼使用”的抗辯，并認為不能僅憑網(wǎng)站版權(quán)申明等事實確定被訴侵權(quán)軟件的著作權(quán)人。本院認為，捷報公司提出關(guān)于開源代碼軟件的抗辯，但其并未提交證據(jù)對于已查明被訴侵權(quán)軟件中包含拓爾思公司相關(guān)內(nèi)容記錄的事實進行逐一抗辯，該“開源代碼”使用的整體抗辯概念模糊，不具有針對性，且在“開放源代碼”使用中現(xiàn)有技術(shù)也可以對他人使用記錄進行整理和刪除，而本案中捷報公司作為專業(yè)的軟件開發(fā)公司，不僅沒有在其主張的自行開發(fā)過程中處置關(guān)于拓爾思公司的記錄，反而在其官方網(wǎng)站和鏈接的其他門戶網(wǎng)站對拓爾思公司和“TRSWCM內(nèi)容協(xié)作平臺6.0”軟件產(chǎn)品均可查詢到拓爾思公司的署名信息及版權(quán)聲明，在計算機軟件開發(fā)、著作權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域也極不合常理，該抗辯顯然沒有事實依據(jù)。綜上，捷報公司并未依照《中華人民共和國著作權(quán)法》第十一條的規(guī)定提交充分有效的相反證明，應(yīng)承擔舉證不能的法律后果，因此，本院認為捷報公司在其制作的浙江省人民檢察院、龍山縣人民政府、湘潭市人民檢察院、湘潭市雨湖區(qū)人民檢察院、杭州市雨花區(qū)人民檢察院等五個門戶網(wǎng)站過程中使用的“TRSWCM內(nèi)容協(xié)作平臺6.0”軟件產(chǎn)品著作權(quán)人系拓爾思公司，捷報公司未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制、發(fā)行該軟件，其行為構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，應(yīng)承擔停止侵害并賠償損失的民事責任。拓爾思公司上訴提出“捷報公司制作的網(wǎng)站均存有大量上訴人的署名信息，如無相反證據(jù)，其網(wǎng)站所用的被訴侵權(quán)軟件作者為上訴人”的上訴理由成立，本院依法予以采信。一審判決認為拓爾思公司沒有提交充分有效的證據(jù)證明捷報公司使用的軟件作品系其涉案權(quán)利作品從而駁回其訴訟請求，適用法律不當，本院依法予以糾正。

關(guān)于捷報公司應(yīng)承擔的民事責任的問題。如前所述，捷報公司實施了侵害拓爾思公司涉案權(quán)利作品著作權(quán)行為，應(yīng)承擔停止侵害并賠償損失的民事責任?！吨腥A人民共和國著作權(quán)法》第四十九條規(guī)定：“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當按照權(quán)利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償?！北景钢?，拓爾思公司提交了合同、發(fā)票等證據(jù)擬證明涉案軟件作品的許可使用費等事實，經(jīng)審查，提交的合同簽訂時間為2008年至2010年期間，且合同相對方所在地與本案侵權(quán)行為所在地也存在經(jīng)濟發(fā)展水平的差異，該證據(jù)不能證明權(quán)利人的實際損失和侵權(quán)人的違法所得，本院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)酌定賠償數(shù)額。綜合考慮涉案作品類型、合理使用費、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果等情節(jié)，本院酌定捷報公司應(yīng)賠償拓爾思公司經(jīng)濟損失500000元（含維權(quán)合理開支）。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第十一條第一款、第四款、第四十八條第一項、第四十九條、最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款、第二款、第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷浙江省杭州市中級人民法院作出的（2016）湘01民初1455號民事判決；

二、被上訴人浙江捷報信息技術(shù)有限公司停止侵害著作權(quán)人為杭州拓爾思信息技術(shù)股份有限公司、名稱為“TRS內(nèi)容協(xié)作平臺”[簡稱：TRSWCM]V6.0軟件作品的著作權(quán)；

三、被上訴人浙江捷報信息技術(shù)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償上訴人杭州拓爾思信息技術(shù)股份有限公司經(jīng)濟損失500000元（含維權(quán)合理開支）；

四、駁回上訴人杭州拓爾思信息技術(shù)股份有限公司其他訴訟請求。

如未按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案一審案件受理費46800元，二審案件受理費46800元，共計93600元，由上訴人杭州拓爾思信息技術(shù)股份有限公司負擔37440元，由被上訴人浙江捷報信息技術(shù)有限公司負擔56160元。

本判決為終審判決。

【分析】

行使修改權(quán)是一種法律授權(quán)進行增加、填補，或者刪節(jié)、改變的行為。按一般通說認為，修改權(quán)有廣義和狹義之分，《著作權(quán)法》第（三）項規(guī)定的修改權(quán)僅是狹義的概念說；廣義之修改權(quán)還包括“保護作品完整權(quán)”，即保護作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。便是以為一項完整的修改權(quán)得從正、反兩方面進行詮釋。修改權(quán)是從授權(quán)性方面而言，保護作品完整權(quán)則是從禁止非著作權(quán)人行為層面上論述的。所以有學(xué)者又認為軟件修改權(quán)是軟件著作權(quán)人依法享有的對其軟件制作修改本和禁止他人擅自制作修改本的權(quán)利。

盡管如此，但《保護條例》只授權(quán)軟件著作權(quán)人以軟件修改權(quán)，而并沒有如著作權(quán)法中規(guī)定一種保護計算機軟件完整權(quán)。于此，予以為條例第23條規(guī)定的責任性條款可以從另一個角度對不法修改權(quán)加以禁止或者限制；不然，則以條例之特別法地位，亦可應(yīng)用著作權(quán)法中的相關(guān)規(guī)定，實在不必進行一種重復(fù)性規(guī)定。

具體到軟件修改權(quán)，是指對未完成或者因為原軟件有瑕疵而不能操作的程序進行的修改，從而使之能夠運行或者完成運行。就其內(nèi)容而言，修改權(quán)可以分為三類情況：第一，修改僅僅是對原有程序或者文檔細微瑕疵，從而使原程序完善；第二，是一種創(chuàng)作輔助功能，即對沒有完成的或存在功能障礙的軟件進行修改，使之完成運行；第三，則是對根本不具備軟件價值的程序進行修改而形成可以運行或完整的程序，這實質(zhì)上儼然是一種新的創(chuàng)作了。予以為此與《保護條例》中修改權(quán)內(nèi)涵并無不相符合之處，條例對修改權(quán)中修改應(yīng)當?shù)竭_何種程度并沒有具體的止限，因此，無論是對原程序的細末修正，還是輔助完整創(chuàng)作，抑或是幾乎在原程序上的新的創(chuàng)作都可被修改權(quán)的內(nèi)容所涵蓋，具有相當?shù)暮侠硇院秃戏ㄐ浴?br>
計算機軟件的修改具體包括對軟件程序的修改包括對源代碼（open source）和目標代碼的修改，這也并不同于對傳統(tǒng)作品的修改手段。源代碼是用人工語言或自然語言編寫的、反映設(shè)計人總思想且具有較強的可讀性，但機器不可執(zhí)行，而后者才是一種通過語言翻譯程序處理后所轉(zhuǎn)化成的可以由機器執(zhí)行的指令。如果從著作權(quán)法保護的是形式而非創(chuàng)作該源代碼的技術(shù)思維角度考慮，學(xué)者認為“對軟件的修改可以是用同一種編程語言，也可以用另外一種，修改應(yīng)當是不拘泥于原來軟件編程語言形式的”之觀點自然也就不無道理。