2021年中國十大丑陋建筑出爐！群魔亂舞，網(wǎng)友：不夠陰間！

時間：2023-07-13 15:27:02 | 來源：網(wǎng)站運營

時間：2023-07-13 15:27:02 來源：網(wǎng)站運營

2021年中國十大丑陋建筑出爐！群魔亂舞，網(wǎng)友：不夠陰間！：







歲末年始，由網(wǎng)友投票＋專業(yè)評委票選出的2021十大丑建筑新鮮出爐。該榜單最初旨在打擊一下建筑行業(yè)以及市面上的歪瓜裂棗。沒想到各種奇葩建筑屢屢橫空出世，讓評委，觀眾血壓飆升，一下就做到了十二屆。廣大網(wǎng)友也紛紛慷慨吐槽，在什么是丑這件事上達成了罕見的一致。










2017年第八屆丑陋建筑評選第四名


好了，話不多說，一起來看看剛剛評選出的2021年的十大丑陋建筑，小編竟一時分辨不出誰才是丑建筑界的“一哥”。

.01

浙江儋州恒大海花島建筑群

恒大斥資1600億打造的第一大人工島。估計是想模仿迪拜的棕櫚島，人家是棕櫚，它是大蓮花。













從中心輻射出去的半島花瓣似乎是別墅群，中心如山巒層疊的高層建筑，還有法式風情的屋頂，臨海又緊鑼密鼓地布置了一排仿古風情街，還有鋼筋水泥曲面幕墻的蓮花碉堡。































好歹棕櫚島上建筑風格統(tǒng)一，總體看下來還是個比較震撼的奇觀。這個?；◢u就真是個跨越時空和文化的縫合怪了。據(jù)報道修建過程中曾因數(shù)次填海問題被叫停。













上榜理由：資本任性妄為，破壞海洋生態(tài)，形態(tài)怪異雜亂，是炫富、媚俗文旅項目的典型。

.02

浙江杭州灣文化中心

造型用大飄帶非常惹眼，似乎搞了個莫比烏斯環(huán)。說實話這個方案的效果圖看著也還可以，甚至整個建筑鳥瞰也不算太差。










就是不知是技術(shù)限制還是預算原因，飄帶的近景效果十分拉胯。十分笨重也影響了整體的效果。所以說建筑設計和建造是個十分復雜的過程，很多施工，監(jiān)理等各環(huán)節(jié)的不可控，使得最后效果并不盡如人意。













上榜理由：用無功能的超尺度形式附會飄帶概念，造型浮夸浪費，屬于假大空設計的代表作。

.03

浙江杭州弘陽廣場

這座建筑里頭包含的內(nèi)容和生態(tài)倒是不少，據(jù)說是總投資6個億的超大城市綜合體。涵蓋購物廣場，酒店，辦公等業(yè)態(tài)。致力打造集文創(chuàng)，旅游，購物，娛樂，美食為一體的綜合體。













這種風格顯然對密集恐懼癥患者極其不友好。之前的杭州機場已經(jīng)有很多受害者了。另外開孔數(shù)量越多，維護成本也越高。我腦海中已經(jīng)有幕墻清理人員罵街的樣子了。







上榜理由：以枯燥的單一表皮整體覆蓋多種功能、超大尺度的建筑體量，危害城市視覺環(huán)境。

.04

杭州維景國際大酒店

這個建筑之前叫杭州中旅大廈。那時就已經(jīng)是民間相傳的杭州十大最丑建筑之一。最近做了新一輪改造，但似乎大家并不買賬。













晚上亮燈的時候確實有重回90年代皇冠洗浴城的既視感。













上榜理由：建筑更新改造未能糾正原有設計缺陷，越改越丑，有損首都東大門的城市形象。

.05

浙江杭州一汽紅旗創(chuàng)新大廈

一眼看上去就是2010年首屆最丑建筑評選的第八名杭州方圓大廈和2017年十大丑陋建筑榜首的杭州圓大廈這兩大銅錢的精神續(xù)作。













不過仔細琢磨它又有自己的特色。首先鏤空不是正中間，搞了一個后現(xiàn)代常用的不對稱構(gòu)型，其次它似乎呼應了天圓地方的法則?？锥聪麓┎辶艘恢环胶凶?，極力融入現(xiàn)代主義的元素。










上榜理由：整體設計思路因襲象形化的形式主義套路，設計語匯自相沖突，影響企業(yè)“創(chuàng)新”形象。










小編特地去看了一下之前的效果圖，也沒這么丑啊。這種超大體量的純幾何形狀本身確實很難掌控，效果圖可以把表面渲染得輕盈精致所以掩蓋了問題。結(jié)果造出來以后細節(jié)做不到位，就會呈現(xiàn)出震撼人心的粗糙感。

.06

杭州阿里巴巴華南運營中心

想要削幾個營造科技感的斜角，結(jié)果建造出來遠不如效果圖那么科幻。同上述幾位一并是被效果圖坑了。













上榜理由：毫無邏輯的體量切削，手法粗糙，比例失當，弄巧成拙。

.07

杭州松江G6科創(chuàng)云廊

簡直就是用建筑闡述了連接云端。并最大程度利用了建筑立面當做宣傳的背景板。










不得不說，大屋頂上的光效還是挺震撼的。不過前后兩排樓完全不是一個風格，像是強行在兩個建筑上蓋了一層“被子”，同床異夢了屬實是。而且這個“被子”除了視覺奇觀，貌似也沒啥具體功能，十分不符合科班設計師追求的形式與功能統(tǒng)一的標準。













上榜理由：用虛假、浪費的夸張手段盲目追求城市奇觀，以掩蓋建筑主體的平庸設計。

.08

浙江杭州大王山朗豪酒店

這位建筑師可能是想造個想造個非線性建筑，但比例和造型差距過大。最后造出來的效果好像是個普通的玻璃幕酒店喝了毒雞湯。










上榜理由：刻意求怪，忸怩作態(tài)，徒增成本，既不合理又不美觀。

.09

浙江杭州中國建筑科技館

堂堂建筑科技館卻延續(xù)的是象形建筑的精髓。用鋼筋水泥硬凹出的宇宙最硬的種子，粗糙又笨重。










上榜理由：設計以象形手法模仿“種子”造型，牽強附會，背離當代建筑科技主題的表達。

說到這就不得不提這位設計師，可謂數(shù)十年如一日孜孜不倦地輸出視覺垃圾。他就是曾經(jīng)設計了臺北101大廈的建筑大師李祖原。之前的最丑建筑評選中，他就以杭州大銅錢和杭州盤古大觀占據(jù)榜單中兩個席位。今年再度歸來，宣告他才是建筑審丑中的大師。

.10

浙江濮陽長慶路跨金堤河龍鳳橋

除了超寬的8車道，其余平平無奇的交通橋。這顯然缺點花樣兒。于是努力加結(jié)構(gòu)，拉索，豎起高大的柱子，這些跟橋面，車輛與行人毫無關系，但實現(xiàn)了臥龍鳳雛的工程奇觀。










上榜理由：形式低俗，手法拙劣，畫蛇添足，有?，F(xiàn)代橋梁結(jié)構(gòu)的基本邏輯和美學精神。




圍觀群眾看眼緣，專家評委有專業(yè)的標準，不過總體是殊途同歸的。與往年上榜的建筑相比，今年的丑建筑似乎并沒有那么出圈，或許這也側(cè)面說明了，整個建筑行業(yè)和大眾的審美越來越高級。

評選丑建筑的本意不是嘲諷，而是督促……隨著國家指導標準的明晰，國民審美教育的提升，建設行業(yè)的成熟，小編相信這樣的建筑會越來越少，等湊不出十個丑陋建筑的時候，這份榜單也就要功成身退了。