歪曲歷史——妄稱“英國為禁煙發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”的香港老師，被取消教師資格！

時(shí)間：2023-07-18 11:30:01 | 來源：網(wǎng)站運(yùn)營

時(shí)間：2023-07-18 11:30:01 來源：網(wǎng)站運(yùn)營

歪曲歷史——妄稱“英國為禁煙發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”的香港老師，被取消教師資格?。和崆鷼v史——妄稱“英國為禁煙發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)”的香港老師，被取消教師資格！

今年4月底，香港點(diǎn)新聞網(wǎng)報(bào)道稱，香港嗇色園主辦可立小學(xué)一名教師上課時(shí)公然歪曲歷史，說鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的起因是“英國以禁煙為由派兵攻打中國”，此事引家長(zhǎng)震驚和憤怒。

11月12日，香港教育局表示，基于其教學(xué)的嚴(yán)重錯(cuò)誤、欠缺擔(dān)任教師的能力，以及完全沒有盡其基本責(zé)任備課，認(rèn)為該名教師并不稱職，亦非出任教員的適合及適當(dāng)人選，因此根據(jù)《教育條例》取消其教師注冊(cè)，未經(jīng)準(zhǔn)許不得進(jìn)入或逗留在任何學(xué)校。

據(jù)香港大公文匯全媒體消息，嗇色園12日晚證實(shí)，涉事教師已在上個(gè)學(xué)期離職。

教師公然扭曲中國歷史

涉事學(xué)校道歉

香港教育局表示，有關(guān)事件于今年四月曝光，在學(xué)校暫停面授課堂期間，該名教師為學(xué)生制作自學(xué)課件，上載于學(xué)校網(wǎng)頁，讓學(xué)生在家學(xué)習(xí)，當(dāng)中出現(xiàn)不少教學(xué)專業(yè)錯(cuò)誤。

據(jù)報(bào)道，4月底，家長(zhǎng)陳女士（化名）透露，與孩子一起觀看小二常識(shí)的網(wǎng)課視頻時(shí)，發(fā)現(xiàn)授課的教師講到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的起因，描述成“英國想以禁煙為理由派兵攻打中國。為什么他們要這么做呢？就是由于英國發(fā)現(xiàn)中國當(dāng)時(shí)很多人吸煙，吸食煙草，這個(gè)問題相當(dāng)嚴(yán)重，所以他們?yōu)榱讼麥邕@些叫做鴉片的物品，就發(fā)動(dòng)了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)?！?br>
而真實(shí)的歷史是：“英國為了扭轉(zhuǎn)對(duì)華貿(mào)易逆差，向中國走私鴉片獲取暴利，為打開中國市場(chǎng)大門，英國藉口1839年六月林則徐的虎門銷煙，而發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)?！?br>
報(bào)道還稱，陳女士表示，課程配套教材《朗文常識(shí)童看歷史2C》一書中，在介紹內(nèi)地民生百態(tài)時(shí)，只選用年代久遠(yuǎn)的杭州霧霾和浙江地溝油的負(fù)面新聞，缺乏正面案例，反映教材編寫者對(duì)內(nèi)地缺乏了解。此外還讓學(xué)生搜集內(nèi)地旅客與香港市民發(fā)生沖突的新聞報(bào)道，并向全班分析匯報(bào)，有刻意放大兩地矛盾之嫌。

為此，陳女士嚴(yán)重質(zhì)疑該教師的專業(yè)操守，怒斥蓄意篡改歷史，顛倒黑白，要求校長(zhǎng)處分相關(guān)教師。

4月29日深夜，嗇色園主辦可立小學(xué)回復(fù)《大公報(bào)》稱：“就社交媒體群組流傳一套本校小二級(jí)常識(shí)科網(wǎng)上教學(xué)影片，經(jīng)校方了解后，確認(rèn)當(dāng)中部分內(nèi)容不正確，已即時(shí)重新整理有關(guān)材料”。

校方指對(duì)此次事件感到抱歉，將會(huì)向家長(zhǎng)發(fā)信作出交代。校方還稱“一向嚴(yán)肅看待教師的專業(yè)知識(shí)，并承諾會(huì)采取進(jìn)一步措施優(yōu)化現(xiàn)行處理教學(xué)材料的機(jī)制，確保學(xué)生能夠接收正確的知識(shí)”。

香港教育局發(fā)重磅長(zhǎng)文：

不要讓教育專業(yè)蒙羞

5月17日，香港特區(qū)政府教育局發(fā)表題為《歷史教育所為何事？》的長(zhǎng)文，強(qiáng)烈呼吁所有教育人士反思教育使命，不要讓教育專業(yè)蒙羞。

文章稱，歷史教育十分重視學(xué)生能夠認(rèn)清重要史實(shí)的基本內(nèi)容。以鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)課題及20世紀(jì)上半葉中日關(guān)系為例，于前者學(xué)生須認(rèn)識(shí)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的背景、鴉片的禍害、清廷禁煙的過程、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的導(dǎo)火線、戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)過、簽訂《杭州條約》，以及鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的影響等。有關(guān)的教學(xué)材料及教科書，必須清楚和準(zhǔn)確交代史實(shí)。另一方面，歷史教育的重要學(xué)習(xí)宗旨之一是讓學(xué)生在學(xué)習(xí)自己國家的歷史時(shí)，從民族、文化的角度，建立對(duì)民族、國家的認(rèn)同感及歸屬感。

文章稱，學(xué)生雖然可以認(rèn)識(shí)其他立場(chǎng)對(duì)于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的看法，例如指稱鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)為中西文化沖突及英國拓展貿(mào)易結(jié)果的外國觀點(diǎn)，但在中小學(xué)基礎(chǔ)教育階段，教師須清楚讓學(xué)生知道鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后簽訂的是不平等的條約，以及在一九七二年，香港在聯(lián)合國會(huì)議上被踢出殖民地之列等等重要事實(shí)，絕不能教學(xué)生以旁觀者自居，或教授不符合歷史發(fā)展事實(shí)的觀點(diǎn)。

涉事教師被取消教師資格

“不能把學(xué)生交給這樣的教師”

11月12日，香港教育局回應(yīng)查詢時(shí)表示，局方已于本周向一名小學(xué)教師發(fā)信，基于其教學(xué)的嚴(yán)重錯(cuò)誤、欠缺擔(dān)任教師的能力，以及完全沒有盡其基本責(zé)任備課，認(rèn)為該名教師并不稱職，亦非出任教員的適合及適當(dāng)人選，因此根據(jù)《教育條例》取消其教師注冊(cè)。

根據(jù)《教育條例》，被取消教師注冊(cè)的人士未經(jīng)常任秘書長(zhǎng)書面準(zhǔn)許，不得進(jìn)入或逗留在任何學(xué)校。

教育局發(fā)言人說：“該名教師在小學(xué)二年級(jí)常識(shí)科教授多項(xiàng)歷史事件時(shí)，內(nèi)容失實(shí)，顛倒是非，不但欠缺學(xué)科的基本知識(shí)和常識(shí)，還欠缺理解課本或教材內(nèi)容的能力，亦嚴(yán)重忽略備課的基本責(zé)任，只是輕率地隨意加入個(gè)人的胡亂推斷及猜想，甚至以完全無稽的想法來教授知識(shí)，在為學(xué)生錄制自學(xué)課件時(shí)，出現(xiàn)錯(cuò)誤及怪異的旁述?！?br>
教育局發(fā)言人強(qiáng)調(diào)：“這宗個(gè)案涉及教學(xué)專業(yè)上的嚴(yán)重錯(cuò)誤，反映這名教師完全沒有教授學(xué)生的基本能力，亦沒有應(yīng)有的態(tài)度擔(dān)任教師，只憑個(gè)人想像教授，嚴(yán)重?fù)p害學(xué)生的學(xué)習(xí)和發(fā)展，教育局不能把學(xué)生交給這樣的教師，相信家長(zhǎng)及社會(huì)也會(huì)贊同?！?br>



杭州日?qǐng)?bào)（ID：Beijing_Daily）綜合香港特區(qū)政府新聞公報(bào)、大公報(bào)、香港大公文匯全媒體、央視新聞客戶端

來源 杭州日?qǐng)?bào)微信公號(hào) | 記者 蘇越