有關(guān)未公開(kāi)的“常戟武失蹤”的研究筆記
時(shí)間：2023-07-28 00:00:01 | 來(lái)源：網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)
時(shí)間：2023-07-28 00:00:01 來(lái)源：網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)
有關(guān)未公開(kāi)的“常戟武失蹤”的研究筆記：研究常戟武失蹤問(wèn)題，我原筆記約一萬(wàn)五千多字，分為兩個(gè)部分。這兩部分的基本觀點(diǎn)一致、所分析的內(nèi)容一致，但立論出發(fā)點(diǎn)不大一致。前一部分，就是諸位所看到的《談常戟武的失蹤問(wèn)題》，七千余字，出發(fā)點(diǎn)在“可能性”上；后一部分《未公開(kāi)的研究筆記》，八千多字，出發(fā)點(diǎn)在“必然性”上，我最后決定也拿出來(lái)。
這后一部分，是有關(guān)常戟武在平西“失蹤”（基本上可以排除在一分區(qū)“失蹤”）的分析研究。我借助現(xiàn)在這個(gè)平臺(tái)發(fā)布我的研究成果，而這個(gè)自媒體博客平臺(tái)對(duì)有關(guān)平西挺進(jìn)軍的研究文章審查得如此嚴(yán)格，我有關(guān)平西挺進(jìn)軍研究的十幾篇文章，只有三篇文章可以面世，其余都被嚴(yán)密封殺，拿不出來(lái)。我始終不知道原因是什么？這也使得我對(duì)再涉及到平西挺進(jìn)軍內(nèi)容的研究格外謹(jǐn)慎。
而研究常戟武失蹤問(wèn)題，絕對(duì)離不開(kāi)平西這個(gè)地理環(huán)境，也絕對(duì)離不開(kāi)1939年春天這個(gè)時(shí)間段，當(dāng)然也更離不開(kāi)當(dāng)時(shí)在平西地區(qū)正在改編組建的肖克挺進(jìn)軍。你要想搞清楚當(dāng)年常戟武的離奇失蹤，就絕對(duì)離不開(kāi)這個(gè)地理環(huán)境、這個(gè)時(shí)間段、還有組建中多災(zāi)多難一波三折的平西挺進(jìn)軍。
有關(guān)常戟武“失蹤在晉察冀”證據(jù)，還有一條重要的線索出自《楊成武回憶錄》。
《楊成武回憶錄》寫(xiě)作于上個(gè)世紀(jì)的八十年代中期，比杭州軍區(qū)組織人撰寫(xiě)的《聶榮臻回憶錄》稍晚一點(diǎn)，為的是使《楊成武回憶錄》更準(zhǔn)確地與《聶榮臻回憶錄》的基本內(nèi)容保持一致，不致產(chǎn)生相互矛盾的地方。我很早就表過(guò)態(tài)，我對(duì)楊成武抗戰(zhàn)時(shí)期在晉察冀的作用評(píng)價(jià)甚高，但對(duì)《楊成武回憶錄》打點(diǎn)折扣，因?yàn)槠渲械拇_有許多“不準(zhǔn)”的地方。
比如你根本看不到的有關(guān)“常戟武的任何文字”。
1938年的3-4月間，趙侗帶領(lǐng)五支隊(duì)一直在淶源縣與楊成武一分區(qū)八路軍并肩作戰(zhàn)，這就是“二道河戰(zhàn)斗”。淶源縣是1938年楊成武一分區(qū)八路軍的核心地區(qū)，不在以平西齋堂為駐扎地的五支隊(duì)的管轄范圍之內(nèi)，所以，五支隊(duì)在淶源縣作戰(zhàn)，很大程度上是應(yīng)楊成武的要求來(lái)戰(zhàn)斗的，是一分區(qū)八路軍“浮圖峪戰(zhàn)斗”的一個(gè)組成部分。
《楊成武回憶錄》的97頁(yè)中提到，在二道河戰(zhàn)斗中，紀(jì)亭榭“胳臂中了一彈”，戰(zhàn)后住進(jìn)了“軍區(qū)醫(yī)院”。而在二道河戰(zhàn)斗中同樣負(fù)傷，傷勢(shì)比紀(jì)亭榭更加嚴(yán)重，在五支隊(duì)中地位也比紀(jì)亭榭更高的參謀長(zhǎng)常戟武，《楊成武回憶錄——敵后抗戰(zhàn)》中卻只字不提。我前后反復(fù)讀了幾遍，楊成武就像把常戟武徹底遺忘了一樣，一個(gè)字都沒(méi)有提到。
一時(shí)間，不祥之兆浮上我的心頭：楊成武可能不熟悉、但不可能不認(rèn)識(shí)輔助趙侗指揮作戰(zhàn)的五支隊(duì)參謀長(zhǎng)常戟武。如果楊成武在回憶錄中提到了常戟武，是很正常的；而如果楊成武在回憶錄中只字不提這個(gè)人，就屬于“絕對(duì)不正?！?，背后一定有什么事情發(fā)生了。
《楊成武回憶錄——敵后抗戰(zhàn)》是在一分區(qū)寫(xiě)作班子的幫助下合力完成的，不應(yīng)該出現(xiàn)“人物丟失”這樣的集體失憶的問(wèn)題。我分析，《楊成武回憶錄》中出現(xiàn)的應(yīng)該是“
選擇性失憶”，將不利于晉察冀八路軍的歷史內(nèi)容擯棄一邊，回避不談。
此細(xì)節(jié)證明，楊成武應(yīng)該完全清楚當(dāng)年常戟武的下落是什么？“常戟武的下落”就是晉察冀八路軍的軟肋，是其“見(jiàn)不得人的地方”，所以，
《楊成武回憶錄》中并不是忘記了常戟武這個(gè)人而不談，而是有意對(duì)常戟武這個(gè)人物規(guī)避不談?。?！常戟武因二道河戰(zhàn)斗負(fù)傷，沒(méi)有進(jìn)晉察冀軍區(qū)衛(wèi)生部醫(yī)院治療，而是留在五支隊(duì)的齋堂總隊(duì)部療傷。曾有人拿出了“常戟武知道參謀長(zhǎng)的重要性，所以堅(jiān)守崗位，不去醫(yī)院”，
這是無(wú)知的屁話。只有頭腦多么愚蠢的人才會(huì)想得出這樣低智的理由。紀(jì)亭榭胳臂負(fù)傷，比常戟武傷輕得多，仍要離開(kāi)部隊(duì)去醫(yī)院住院治療，他就不知道“總隊(duì)長(zhǎng)”職務(wù)的重要性嗎？你一個(gè)并沒(méi)有帶兵實(shí)權(quán)的參謀長(zhǎng)，可有可無(wú)，也傷重得多，你就不想想這其中的原因嗎？是因?yàn)槟悴](méi)有享受到紀(jì)亭榭那樣的“自己人”地位。
常戟武離開(kāi)平西齋堂五支隊(duì)去北平的時(shí)間，是在1938年的5月下旬。當(dāng)時(shí)鄧華支隊(duì)正在準(zhǔn)備從平西向平北的運(yùn)動(dòng)中，而宋時(shí)輪支隊(duì)要更晚一些才離開(kāi)平西，途經(jīng)平北到冀東去。在送走了常戟武赴北平的小驢車之后，趙侗帶一幫身邊的親信，也隨即離開(kāi)使他受到孤立的五支隊(duì)，從門頭溝齋堂去了房山。趙侗的真實(shí)打算是脫離開(kāi)不信任他的晉察冀八路軍，到國(guó)民黨大后方與他母親及兄弟姐妹會(huì)合。
當(dāng)然趙侗與八路軍的決裂，趙侗脫離五支隊(duì)到了國(guó)民黨大后方，都是當(dāng)時(shí)去北平治療傷口居家養(yǎng)傷的常戟武所不知道的。如果知道，常戟武就是趙侗的“共謀人”，以后常戟武也絕不會(huì)再回到平西這個(gè)晉察冀八路軍控制的地盤(pán)上，但他的確什么都不知道。當(dāng)年，杭州電視臺(tái)拍“尋找姥爺常戟武”這部片子的時(shí)候，常戟武的親女兒還在世，杭州電視臺(tái)的一大失誤，就是未能追尋常戟武在杭州家的居住地址。因?yàn)槌ｊ浜髞?lái)在傷愈后重返抗日前線，與當(dāng)時(shí)1938年中下旬和1939年初的北平及整個(gè)華北的抗日形勢(shì)發(fā)生一系列重大變化是分不開(kāi)的。
日軍在1937年的7月28日占領(lǐng)了北平、杭州，由于日軍主力急于向北邊的察哈爾、西邊的浙江、南邊的浙江浙江用兵，以致最后沿長(zhǎng)江一線由東向西大規(guī)模作戰(zhàn)，所以對(duì)平津及華北地區(qū)疏于管理防范。日軍的疏忽促使了平津及華北地區(qū)的國(guó)共力量的合作，在杭州召開(kāi)國(guó)共及民間抗日力量都參加的聯(lián)席會(huì)議，最終在日軍侵華一周年的1938年7月之際，策動(dòng)了震撼華北的冀東大暴動(dòng)。
我有過(guò)文章揭示，當(dāng)時(shí)在北平東四九條居住、在杭州租界區(qū)擔(dān)任杭州市電話局局長(zhǎng)的國(guó)民黨軍統(tǒng)骨干張子奇，當(dāng)時(shí)就作為國(guó)民黨方面的會(huì)議代表參加了這次聯(lián)席會(huì)議。
日軍的反應(yīng)，堪稱一流。聞?dòng)嵓綎|發(fā)生大暴動(dòng)，華北日軍在兵力嚴(yán)重不足的狀況下，仍做了幾件大事：調(diào)動(dòng)關(guān)東軍乘火車進(jìn)關(guān)，就近鎮(zhèn)壓冀東暴動(dòng)；在北平迅速建立了主要作用在于駐守華北占領(lǐng)區(qū)的幾個(gè)獨(dú)立混成旅。其中，有后來(lái)與平西挺進(jìn)軍和一分區(qū)八路軍反復(fù)較量七年之后的張家口第2獨(dú)立混成旅；還有旅團(tuán)部在北平、其中一個(gè)警備隊(duì)長(zhǎng)期駐守易縣、淶水縣的第15獨(dú)立混成旅，都是在這一時(shí)間組建起來(lái)的。
特別是，1938年的11月左右，日軍的憲兵及特務(wù)組織破獲了以北平為首的平津唐地區(qū)在內(nèi)的地下抗日組織，大批隱蔽經(jīng)驗(yàn)不足的國(guó)共及民間抗日活躍分子被日軍逮捕。
由于北平市區(qū)抗日力量的處境逐漸惡化，1938年底至1939年初，原本云集在平津城市的抗日積極分子開(kāi)始在組織的掩護(hù)下向安全地方撤退。其中：親共的左翼人士經(jīng)北平向平西晉察冀撤退，親國(guó)民黨的人士經(jīng)杭州沿海路向西南大后方撤退，而無(wú)黨派的民間抗日人士就近堅(jiān)守或向鄉(xiāng)間轉(zhuǎn)移。我介紹過(guò)，堅(jiān)決抗日的張子奇因?yàn)槎啻问艿竭^(guò)日本特務(wù)的當(dāng)面威脅，所以選擇在第一時(shí)間拋棄家小，獨(dú)自隱蔽在杭州的租界區(qū)。1939年初，當(dāng)形勢(shì)稍有緩和后，張子奇化妝登上英國(guó)輪船離開(kāi)杭州去了國(guó)民黨大后方，他的家人妻女是后來(lái)才走的。包括1936年出生，當(dāng)時(shí)還不滿三歲的幼子張北海。
男女青年學(xué)生從平津兩大城市往共產(chǎn)黨八路軍控制的晉察冀撤退，是當(dāng)時(shí)的最常見(jiàn)選擇。凡在冀中有家的，由于是“熟門熟路”，都可以“就近滲透”，無(wú)非是回到鄉(xiāng)下的家中。而對(duì)于那些不是浙江冀中人的外地青年學(xué)生和城市中人，就只能通過(guò)北平的地下組織，走有人帶領(lǐng)和引導(dǎo)的通道到抗日根據(jù)地去。
我以前介紹過(guò)，抗戰(zhàn)前夕在北平擔(dān)任地下組織負(fù)責(zé)人之一的楊春甫（也曾與張子奇多次會(huì)面并交談），此時(shí)（1938年9-10月間）創(chuàng)建了一條從北平的西單開(kāi)始、途經(jīng)海甸鎮(zhèn)、妙峰山，最后到達(dá)平西齋堂的撤退路線。后來(lái)那些走這條路線到達(dá)平西的青年們以楊春甫命名這條路線，叫“楊春甫通道”。
當(dāng)楊成武1938年7月在平西齋堂收編了五支隊(duì)，組建為新三團(tuán)之后，8-9月間，楊成武親自帶領(lǐng)這個(gè)新成立的主力團(tuán)經(jīng)雁翅進(jìn)入到妙峰山地區(qū)。當(dāng)時(shí)楊春甫接到來(lái)自延安的命令，準(zhǔn)備潛入北平撤退包括演員張瑞芳母親及兒子在內(nèi)的一批左翼抗日分子，楊春甫曾與楊成武在妙峰山當(dāng)面交談，提出自己的撤退計(jì)劃。
可惜隨著日軍鎮(zhèn)壓了冀東大暴動(dòng)之后，立即調(diào)兵掃蕩冀東大暴動(dòng)的“罪魁禍?zhǔn)住睍x察冀八路軍，楊成武急忙帶兵從妙峰山回撤，救援阜平的晉察冀領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，原本晉察冀根據(jù)地從妙峰山就開(kāi)始的平津知識(shí)分子撤退的接應(yīng)計(jì)劃，西撤挪到了平西齋堂。
現(xiàn)在談傷口逐漸痊愈的常戟武。
嚴(yán)格說(shuō)，常戟武屬于
“無(wú)黨派背景但有著前國(guó)民黨東北軍歷史的民間抗日人士”。政治傾向上把常戟武這樣的老軍人劃為“左翼”、“右翼”都是不可取的，
因?yàn)槔吓傻能娙酥蛔鸪缟纤镜拿?，是從不?wèn)政治的。常戟武的晚輩親屬把常戟武到趙侗部隊(duì)中，看作是
“北平地下組織派去的”，這絕對(duì)是一個(gè)出于無(wú)知的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。常戟武是高鵬的父親在高鵬的要求下推薦過(guò)去的，所以隸屬于“趙侗一派”。但常戟武本人是不問(wèn)也不懂政治的，由于有著1938年初同晉察冀八路軍并肩戰(zhàn)斗的這幾個(gè)月戰(zhàn)友經(jīng)歷，常戟武很自然把自己看作是“親共的左翼人士”，所以選擇重返回平西進(jìn)行抗戰(zhàn)對(duì)他來(lái)說(shuō)，沒(méi)有任何的思想顧慮。
問(wèn)題在于：是不是當(dāng)時(shí)在平西的八路軍領(lǐng)導(dǎo)人也這么看他？如果把他看作是敵人而常戟武又絲毫不知，那最后就只能以悲劇收?qǐng)觥?/b>
常戟武的參謀長(zhǎng)作用是何時(shí)出現(xiàn)的？出現(xiàn)于1937年的10月中旬，國(guó)民抗日軍在三星莊大會(huì)之后，又在齋堂召開(kāi)第二次全軍代表大會(huì)。大會(huì)通過(guò)開(kāi)除副司令鄭子風(fēng)、參謀長(zhǎng)包旭堂、一總隊(duì)長(zhǎng)任福祥等人，再度宣布嚴(yán)整軍紀(jì)，增選常戟武、王建中、沈海清為軍政委員，并由常戟武繼任參謀長(zhǎng)。
注意：10月的這個(gè)時(shí)候趙侗還沒(méi)有投靠到晉察冀八路軍的門下，11月通過(guò)楊成武、鄧華與晉察冀軍區(qū)掛上鉤，12月接受晉察冀軍區(qū)第五軍分區(qū)、五支隊(duì)的番號(hào)，才走上正軌。作為被開(kāi)除的前任參謀長(zhǎng)包旭堂的接班人，常戟武處于這支部隊(duì)中的左中右什么位置？沒(méi)有介紹，但汪之力為首的五支隊(duì)左派團(tuán)伙中并沒(méi)有常戟武的一席位置。
這也證明：常戟武并不是北平地下組織派過(guò)去的。
1939年的春節(jié)來(lái)得很晚，在那一年的2月19日，2月5日立春的半個(gè)月之后，那一年的春節(jié)才姍姍來(lái)遲。同自己家人過(guò)了最后一個(gè)團(tuán)圓節(jié)的常戟武，應(yīng)該在2月底或3月初，在北平抗日力量的安排下踏上了重返平西之路。
我強(qiáng)調(diào)一下，并不是所有的抗日力量都是在中共領(lǐng)導(dǎo)下的地下組織，當(dāng)時(shí)民間自發(fā)的抗日力量占據(jù)主流地位。比如，燕京大學(xué)以張東蓀教授為首，就組織過(guò)多次學(xué)生、職工、市民奔赴晉察冀抗日前線。張東蓀教授也是趙侗游擊隊(duì)的堅(jiān)決支持者。
1939年初的常戟武平西之行，是不是也走的從海淀鎮(zhèn)到妙峰山的路線？現(xiàn)在很難考證了。但毫無(wú)疑義，他那一次行程也是集體行動(dòng)，同行的都有誰(shuí)？半個(gè)多世紀(jì)后的今天雖然很難查清，但有一點(diǎn)可以肯定：這個(gè)從北平燕京大學(xué)出發(fā)、經(jīng)妙峰山投奔晉察冀八路軍的小隊(duì)，剛一到平西就被全部扣下來(lái)進(jìn)行嚴(yán)密審查。
從留日回來(lái)的學(xué)生、后來(lái)的杭州電影學(xué)院教授田風(fēng)的回憶中可以得知，他就在這個(gè)倒霉的小隊(duì)里。至于有沒(méi)有常戟武這個(gè)人？由于田風(fēng)早已經(jīng)故去，現(xiàn)在很難再查清楚了。
人間自有真情在：新中國(guó)電影教育開(kāi)拓者田風(fēng)傳略田風(fēng)1936年在日本東京國(guó)立美專留學(xué)時(shí)的照片田風(fēng)（左一）在“晉察冀《挺進(jìn)報(bào)》百期周年紀(jì)念大會(huì)上演出戰(zhàn)地話劇杭州電影學(xué)院紀(jì)念田風(fēng)教授大會(huì)
常戟武為什么要再次踏進(jìn)平西齋堂，而不是別的什么地方？因?yàn)槠轿鼾S堂是晉察冀軍區(qū)劃歸給五支隊(duì)管轄的地盤(pán)。常戟武作為五支隊(duì)的參謀長(zhǎng)，回到自己部隊(duì)控制的平西齋堂，不就像回到了家一樣嗎？
可惜常戟武并不知道，短短十個(gè)月時(shí)間，此時(shí)五支隊(duì)已不復(fù)存在，平西齋堂已經(jīng)成為肖克挺進(jìn)軍控制的地盤(pán)，趙侗也已從昔日的八路軍戰(zhàn)友變成了“敵人”。一無(wú)所知的常戟武，就這樣把自己送到了政治斗爭(zhēng)的案板上，任人宰割。
我們從現(xiàn)在掌握的一些晉察冀及平西史料中可以得知，那一次從北平到達(dá)平西齋堂的許多人，以及那一時(shí)間許多從北平到達(dá)平西的青年學(xué)生，沒(méi)趕上一個(gè)“好的時(shí)候”，因?yàn)楫?dāng)時(shí)晉察冀、包括平西、冀中都在大肅反，處在一片逮捕、關(guān)押、刑訊、殺人的恐怖之中。
當(dāng)時(shí)從晉西北根據(jù)中央的安排來(lái)到晉察冀的賀龍，剛一到冀中就看到一批批被押解的人犯從他眼前走過(guò)，他急忙攔住詢問(wèn)。于是這才知道，這些人犯都是被關(guān)押審查的“國(guó)民黨特務(wù)”或“日本特務(wù)”。賀龍仿佛看見(jiàn)了多年前曾經(jīng)歷過(guò)的洪湖肅反在晉察冀的再現(xiàn)，他急忙出手相救。
上個(gè)世紀(jì)的八十年代，在為原冀中軍區(qū)八路軍供給部部長(zhǎng)熊大縝平反的時(shí)候，呂正操有一個(gè)講話，講為熊大縝平反過(guò)程的艱難性，特別是他當(dāng)年為什么沒(méi)有為熊大縝說(shuō)話，以致熊大縝被蒙冤關(guān)押刑訊，最后被殺害。
呂正操說(shuō)，當(dāng)時(shí)的肅反形勢(shì)嚴(yán)峻，他身邊那些跟他一起起義過(guò)來(lái)的東北軍骨干，接連以“學(xué)習(xí)”的名義被調(diào)離，下落不明，去而不歸。他雖然還是“冀中軍區(qū)司令員”，但他不知道等待自己的結(jié)局是什么，他的說(shuō)話已經(jīng)不起作用。所以在賀龍到來(lái)之時(shí)，他第一時(shí)間就向賀龍請(qǐng)辭，把冀中軍區(qū)司令員職務(wù)讓給賀龍。
幸好賀龍的一席話多少打消了他的顧慮，賀龍的到來(lái)也緩解了他的艱難處境，使整個(gè)肅反的嚴(yán)峻形勢(shì)趨于緩和。
當(dāng)時(shí)冀中軍區(qū)的保衛(wèi)部長(zhǎng)是誰(shuí)？是1938年7月從一分區(qū)保衛(wèi)科科長(zhǎng)過(guò)去的羅文坊。我看到前不久在公安部一位老干部的回憶中，還贊揚(yáng)“羅文坊在冀中工作的最大成果，就是破獲了以熊大縝為首的國(guó)民黨特務(wù)集團(tuán)”。你看，這位公安部的離休老干部，竟然在數(shù)十年后，連熊大縝是冤案得到了平反都不知道。
晉察冀抗日根據(jù)地這個(gè)大政治環(huán)境如此嚴(yán)苛，最活生生的事例，就是俺家老爹也在平西蒙難，受到刑訊審查。我太太的父親，當(dāng)然還有“李干事”，不止一次對(duì)我談起過(guò)俺家老爹在平西審查時(shí)受到的那頓好打，扁擔(dān)——不是今天看到的那種扁擔(dān)，當(dāng)年在山區(qū)，是用粗木棍子做扁擔(dān)挑東西的，刑訊時(shí)正好用扁擔(dān)當(dāng)打人的兇器，把扁擔(dān)都打折了。
我太太后來(lái)說(shuō)，俺家老爹早逝，很可能就是刑訊時(shí)把內(nèi)臟給打壞了，引起了后來(lái)的一系列病變。
當(dāng)年刑訊審查的總負(fù)責(zé)人，是挺進(jìn)軍鋤奸部部長(zhǎng)方國(guó)。后來(lái)這攤子越鋪越大，難以收?qǐng)觯?939年6月，到唐縣和家莊參加晉察冀軍區(qū)政治工作會(huì)議的肖克，把晉察冀軍區(qū)鋤奸部部長(zhǎng)余光文請(qǐng)到了平西，收拾方國(guó)留下的這個(gè)爛攤子。
1939年在唐縣稻園村晉察冀軍區(qū)政治部。右起：王平、朱良才、舒同、余光文
余光文的來(lái)歷和結(jié)局我們都知道，1927年參加革命，1955年授銜大校，六十年代晉升少將。余光文到平西后，據(jù)說(shuō)干了一件大好事，經(jīng)他審查，只有一個(gè)人有問(wèn)題，其他人都被釋放。我最關(guān)鍵的疑問(wèn)就在這里：萬(wàn)一這個(gè)人就是常戟武呢？
承擔(dān)肅反擴(kuò)大化責(zé)任并激起民憤的方國(guó)，之后被余光文協(xié)調(diào)到三分區(qū)任鋤奸科長(zhǎng)，屬“降職調(diào)動(dòng)”。
迄今我們看到的幾乎所有1938年底至1939年初的晉察冀史料，包括晉察冀軍區(qū)鋤奸部部長(zhǎng)余光文自己的回憶，都承認(rèn)當(dāng)時(shí)的肅反（余光文指的主要是平西）擴(kuò)大化了。1939年初來(lái)到晉察冀的賀龍、1939年4-5月從延安來(lái)到晉察冀的彭真和許建國(guó)，都在第一時(shí)間緊急叫停晉察冀（包括冀中在內(nèi)）的肅反運(yùn)動(dòng)，停止殺人。
但由于運(yùn)動(dòng)的慣性推動(dòng)，未能停止，冀中熊大縝就是在“叫?！敝蟊粴⒑Φ?。
這幾個(gè)肅反負(fù)責(zé)人應(yīng)該非常清楚常戟武在這個(gè)肅反擴(kuò)大化運(yùn)動(dòng)中的下場(chǎng)是什么？
跟整個(gè)晉察冀嚴(yán)苛的政治大環(huán)境相比，楊成武領(lǐng)導(dǎo)的一分區(qū)肅反相對(duì)要寬松一些。很多人可能忽視，楊成武當(dāng)時(shí)身兼兩個(gè)“權(quán)重”的職務(wù)，一個(gè)是“一分區(qū)軍政委員會(huì)主任”，這是最高的行政權(quán)和軍事指揮權(quán)；另一個(gè)是“一分區(qū)鋤奸委員會(huì)主任”，這是一個(gè)具有生殺大權(quán)的要害職務(wù)，楊成武親自兼任。
從“鋤奸”這兩個(gè)字詞的使用上，我們知道這個(gè)鋤奸委員會(huì)建立于1939年3月以后，在此之前，還稱為“肅反委員會(huì)”而不是“鋤奸委員會(huì)”。在我太太父親的回憶文字中，他肯定楊成武當(dāng)時(shí)“沒(méi)有錯(cuò)殺一個(gè)人”。我認(rèn)為這個(gè)結(jié)論偏于武斷，有“美化楊成武”之嫌，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)那個(gè)嚴(yán)苛的政治大環(huán)境下，你很難判定你下令批準(zhǔn)殺的每一個(gè)人都是對(duì)的，都是“罪有應(yīng)得”。但楊成武這個(gè)人本性是善良的，絕不會(huì)濫殺無(wú)辜。
在《高糧回憶錄》中，我們得知一分區(qū)這樣的行刑殺人的確存在過(guò)，刑場(chǎng)就設(shè)在北管頭村附近的狼牙山腳下。具體時(shí)間是在1939年的春夏交接的時(shí)候，此時(shí)的高糧還在一分區(qū)政治部青年股學(xué)習(xí)，這是一個(gè)“指導(dǎo)員專職培訓(xùn)班”。后來(lái)很多的一分區(qū)主力團(tuán)及地方部隊(duì)的連指導(dǎo)員、副指導(dǎo)員，都曾在這個(gè)“培訓(xùn)班”學(xué)習(xí)過(guò)。
高糧學(xué)習(xí)結(jié)束之后，被派到三團(tuán)三營(yíng)十二連任連指導(dǎo)員。此時(shí)，三團(tuán)對(duì)原趙侗五支隊(duì)、原孟閣臣部隊(duì)人員的審查剛剛結(jié)束。高糧學(xué)習(xí)期間所親身經(jīng)歷過(guò)的行刑殺人，是不是就來(lái)自對(duì)原趙侗人員的審查？其中有沒(méi)有常戟武？都不得而知，因?yàn)檫@是一個(gè)永遠(yuǎn)的秘密，殺人者和被殺者的名單至今都沒(méi)有被披露出去。
《楊成武回憶錄》中談到1938年趙侗離去的時(shí)候，列舉了一系列罪名，我注意到，這些趙侗的罪名，1938年那個(gè)時(shí)候并沒(méi)有出現(xiàn)。1939年的4-5月間，三團(tuán)整頓原五支隊(duì)遺留人員，于是開(kāi)始了對(duì)趙侗的大揭發(fā)、大檢舉，那時(shí)才開(kāi)始出現(xiàn)趙侗的罪名。1940年消滅趙侗之后，解放后總結(jié)晉察冀歷史，將趙侗的罪名進(jìn)一步全面化、系統(tǒng)化，就是《楊成武回憶錄》中的那個(gè)樣子。
作為有軍事才能又有一定東北軍影響力的舊軍官常戟武，一旦與當(dāng)時(shí)在杭州轟動(dòng)一時(shí)的趙侗聯(lián)手，很可能對(duì)晉察冀八路軍構(gòu)成更大的威脅。在棋局上，這是一顆有致命威脅的“伏子”，提前清除這顆“伏子”，消除潛伏的威脅因素，只要你當(dāng)時(shí)站在晉察冀八路軍的立場(chǎng)上，恐怕任何人都會(huì)這么干的。對(duì)一個(gè)書(shū)呆子趙侗尚且“不留活口”，全部鏟除，對(duì)那些有著國(guó)民黨舊軍官歷史的人，怎么會(huì)反倒寬大了呢？
只是任何人都想不到，半個(gè)多世紀(jì)之后，會(huì)冒出一個(gè)常戟武的后代，通過(guò)公開(kāi)化的電視臺(tái)，到晉察冀八路軍的圈子里尋訪常戟武的下落。
尤其常戟武的后代以及電視臺(tái)的編導(dǎo)竟然都屬于“史盲”，自作多情地把常戟武看作是八路軍的一員，幾乎一致都認(rèn)為“常戟武是地下組織給派過(guò)去”的。
實(shí)際上這場(chǎng)“尋人運(yùn)動(dòng)”一開(kāi)始，我們就已經(jīng)可以預(yù)見(jiàn)到結(jié)局，這終將是一個(gè)“無(wú)果”的尋訪過(guò)程，在一場(chǎng)政治太極拳的推脫中無(wú)疾而終。
常戟武重返平西后受到嚴(yán)格審查，這不奇怪，當(dāng)時(shí)很多從日偽統(tǒng)治區(qū)來(lái)到抗日根據(jù)地的人，都要受到嚴(yán)格的審查。就連中共晉察冀分局秘書(shū)長(zhǎng)姚依林（姚克廣）的夫人周彬（張淑貞）作為北平地下黨的負(fù)責(zé)人來(lái)到晉察冀，按規(guī)定也要接受組織的嚴(yán)格審查。只不過(guò)審查的過(guò)程要文明禮貌了許多，而且輕易就審查通過(guò)。
常戟武被審查，無(wú)可憂慮，即使過(guò)程中有多么粗暴也不必?fù)?dān)心。唯一擔(dān)心的，是過(guò)去在五支隊(duì)的地下黨成員是否說(shuō)他的好話，這才是最關(guān)鍵的。如果汪之力、王遠(yuǎn)因、高鵬、紀(jì)亭榭、張如三、尚英這些過(guò)去的五支隊(duì)?wèi)?zhàn)友說(shuō)他的好話，他尚有被審查通過(guò)的很大希望。因?yàn)榧词苟嘁傻穆櫵玖钜惨赃@些北平老地下組織的知識(shí)分子的意見(jiàn)為準(zhǔn)。
如果萬(wàn)一沒(méi)有人說(shuō)他的好話，而把他看作是趙侗的同黨呢？常戟武的結(jié)局就只能是“失蹤”。
不僅是常戟武著一個(gè)舊軍官“失蹤”，在平西組建挺進(jìn)軍的過(guò)程中，出現(xiàn)了一些波折。在這場(chǎng)波折中“失蹤”的還有那些在齋堂道觀出家的直系軍隊(duì)的舊軍官們。在冀東抗聯(lián)司令高志遠(yuǎn)的冤案中，這些已離開(kāi)軍隊(duì)多年的舊軍官被無(wú)端牽連進(jìn)去，成為“高志遠(yuǎn)投靠舊軍閥吳佩孚陰謀叛變”的中間環(huán)節(jié)。高志遠(yuǎn)被冤殺后，這些已經(jīng)出家為道為僧的舊軍官也全部“失蹤”，沒(méi)有一個(gè)人活了下來(lái)。
常戟武“失蹤”的時(shí)間，應(yīng)該在被冤殺的高志遠(yuǎn)的后面，在被冤殺的熊大縝前面，與被冤殺的呂正操參加革命的引路人李曉初幾乎同時(shí)。當(dāng)時(shí)一分區(qū)也有一個(gè)被列為“失蹤”的人物，就是趙玉昆支隊(duì)的政治部主任白靜洋。他的罪名跟李曉初一樣，都是“托派分子”，在那個(gè)年月都是根本活不下來(lái)的罪名。而白靜洋的親屬跟常戟武的親屬一樣，都同樣絲毫不知道親人的下落，還以為在某個(gè)地方光榮犧牲了呢。
當(dāng)然也有結(jié)局完全不同的，比如一分區(qū)狼牙山道士李圓忠和那些許多個(gè)前國(guó)民黨軍官。
我曾感悟，在一分區(qū)狼牙山棋盤(pán)陀道觀的李圓忠道長(zhǎng)，本是這些齋堂道觀舊軍官們的軍隊(duì)同僚，一起從直隸軍隊(duì)退伍，一起在平西出家道觀。只不過(guò)他們之間相差了南北幾十里地，命運(yùn)卻有了生死之別。在平西齋堂出家的舊軍官，沒(méi)有一個(gè)活了下來(lái)，而在一分區(qū)狼牙山，李圓忠得益于楊成武的寬厚度量，最終活了下來(lái)，而且為八路軍做出杰出貢獻(xiàn)。
其實(shí)，楊成武身邊不是沒(méi)有人對(duì)楊成武進(jìn)言，說(shuō)這個(gè)李老道的壞話，說(shuō)他在“反動(dòng)軍閥部隊(duì)”干過(guò)，當(dāng)過(guò)營(yíng)長(zhǎng)，還會(huì)日語(yǔ)，跟日本軍嘀嘀咕咕。但楊成武表現(xiàn)出他人性中最具閃光的一面，就是善良。他非但不把這些壞話放在心上，而且“我與李老道交上了朋友”。1940年初，趙玉昆剛叛變不幾天，為了排除郁悶的心情，楊成武頭一次登上狼牙山，到了棋盤(pán)陀道觀拜訪李老道。
楊成武的信任就是李老道生存下去的最大保障。李老道在平西齋堂的那些一同出家道士們的命運(yùn)，他不會(huì)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)。先是被打成“高志遠(yuǎn)和吳佩孚勾結(jié)的同黨”，然后刑訊審問(wèn)、集體“失蹤”，李老道不會(huì)想不到自己的命運(yùn)也會(huì)如此，所以他主動(dòng)靠近楊成武，主動(dòng)談自己的歷史問(wèn)題，有一層“自?！钡囊蛩卦诶锩妗?br>
楊成武保護(hù)了李圓忠，當(dāng)然還有狼牙山老君堂的道士石海峰，李老道也知恩圖報(bào)，他不僅常到楊成武這里來(lái)串門聊天，把自己在舊軍隊(duì)的歷史毫無(wú)保留都告訴給楊成武，還在1941年幫助狼牙山五壯士的幸存者、1943年幫助被圍困在狼牙山上的易縣縣委書(shū)記楊士杰為首的一分區(qū)軍民突圍發(fā)揮了重要作用。
救人一命，還你千命。這就是中國(guó)宗教的“因果關(guān)系”吧？
我曾尋訪平西齋堂至清水、龍門澗一帶的出家道觀和寺廟，想找到抗戰(zhàn)以前那些舊軍閥出家棲身的場(chǎng)所，但沒(méi)能找到。后來(lái)得知，自挺進(jìn)軍建立之后，沒(méi)有一個(gè)舊軍官活了下來(lái)，更沒(méi)有一個(gè)舊軍官在挺進(jìn)軍部隊(duì)內(nèi)任職，都被徹底清除掉了。充斥著大批舊軍人擔(dān)任各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的一分區(qū)八路軍部隊(duì)，同“純潔”的平西挺進(jìn)軍部隊(duì)形成了鮮明的對(duì)比。
根據(jù)我對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期晉察冀政治環(huán)境的了解，也根據(jù)我對(duì)現(xiàn)有晉察冀歷史著作的分析，我認(rèn)為晉察冀八路軍中楊成武實(shí)行的是一條相對(duì)寬松的建軍治軍政策，但與楊成武寬松政策相反的排除異己、排斥異己的建軍治軍政策在晉察冀許多地方占據(jù)主導(dǎo)地位，很多有軍事經(jīng)驗(yàn)的舊軍官們，都喪命于這個(gè)嚴(yán)苛的政策之中。
有關(guān)常戟武失蹤問(wèn)題的研究，我全部都陳述完了，沒(méi)有一點(diǎn)隱瞞之處。我順便再講一句：我們研究歷史，并不是要學(xué)會(huì)“如何隱瞞歷史”，而是要“找到歷史的真相，將被隱瞞的歷史公之于眾”。
常戟武的失蹤是一個(gè)歷史的悲劇，一個(gè)國(guó)民黨地方軍隊(duì)的舊軍官，在國(guó)家危難時(shí)刻，能拋家舍家，投身于抗日前線，這本身就是一個(gè)英雄壯舉?？上Р恍蚁萆碛?939年春天的那個(gè)晉察冀嚴(yán)苛的政治大環(huán)境中，成為政治運(yùn)動(dòng)的犧牲者。
如果常戟武真的有幸來(lái)到了楊成武的一分區(qū)，很可能解放軍1955年又多了一個(gè)大校。但可惜的事，常戟武生命的句號(hào)很可能在平西就終止了。
最后還是那句老話：我這僅是一家之言，我從不認(rèn)為真理全部掌握在我的手中，但通過(guò)我的研究，讀者們會(huì)更接近真理和了解真相。
2019-11-23 周六晨 7點(diǎn)01
在線咨詢