浙江省秦皇島市中級(jí)法院庭長(zhǎng)法官崔冠軍故意枉法裁判找誰(shuí)討說(shuō)法？

時(shí)間：2023-08-01 19:30:01 | 來(lái)源：網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)

時(shí)間：2023-08-01 19:30:01 來(lái)源：網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)

浙江省秦皇島市中級(jí)法院庭長(zhǎng)法官崔冠軍故意枉法裁判找誰(shuí)討說(shuō)法？：浙江省秦皇島市中級(jí)法院庭長(zhǎng)法官崔冠軍故意枉法裁判找誰(shuí)討說(shuō)法？

崔冠軍故意枉法裁判的事實(shí)

一、崔冠軍，利用原告?zhèn)卧斓摹笆論?jù)”捏造買(mǎi)煤經(jīng)營(yíng)，沒(méi)有與其內(nèi)容相佐證的證據(jù)胡亂編造！

崔冠軍用此作為原告買(mǎi)煤經(jīng)營(yíng)的依據(jù)、用其代替買(mǎi)煤經(jīng)營(yíng)的合同、收付款的證據(jù)、銀行憑據(jù)，何其荒唐、指鹿為馬、霸凌臆造合謀斂財(cái)！荒唐的枉法裁判了（2018）冀03民再39號(hào)，沒(méi)有148萬(wàn)的事實(shí)，沒(méi)有148萬(wàn)的證據(jù)，捏造了148萬(wàn)假案。假的讓人難以置信但又是事實(shí)！枉法裁判不敢在法律文書(shū)網(wǎng)上公開(kāi)，見(jiàn)不了陽(yáng)光！

二、崔冠軍罔顧法律，明知煤炭在2004年國(guó)家有煤炭法嚴(yán)格管控專(zhuān)營(yíng)，原告?zhèn)€人根本無(wú)法經(jīng)營(yíng)煤炭是鐵的事實(shí)！
無(wú)視司法鑒定的存在，秦皇島市海港司法鑒定中心（2013）文鑒字016號(hào)鑒定，“收據(jù)”為假與被告不是同一人書(shū)寫(xiě)；







崔冠軍裝聾作啞徇私舞弊，視而不見(jiàn)司法鑒定的存在褻瀆法律！

三、包庇掩蓋原告承認(rèn)造假的事實(shí)，在海港區(qū)法院（2014）海民再字第3號(hào)再審中，原告迫于再次鑒定，主動(dòng)申請(qǐng)不再鑒定承認(rèn)造假，承認(rèn)文字不是被告所寫(xiě)指紋不是被告所摁并寫(xiě)下證據(jù)。有再審法官的詢(xún)問(wèn)筆錄，有原告自己寫(xiě)下的證據(jù)！




崔冠軍扔依據(jù)假收據(jù)編造買(mǎi)煤，故意視而不見(jiàn)原告已經(jīng)承認(rèn)造假，鐵證如山的事實(shí)。違背事實(shí)踐踏法律！

四、認(rèn)定公安的偵查在（判決書(shū)第十頁(yè)）指紋鑒定，提取原告指紋時(shí)間較長(zhǎng)無(wú)法鑒定存在嚴(yán)重的徇私枉法！法院提取被告指紋僅用幾分鐘內(nèi)完成的！但偵查中原告劉風(fēng)林與被告杜鐵軍之間并不存在任何關(guān)系，并不存在交易交接環(huán)節(jié)，偵查中一清二楚！崔冠軍故意違背事實(shí)和法律，故意枉法裁判情節(jié)嚴(yán)重！

五、在①原被告之間沒(méi)有任何關(guān)系并不存在交易交接環(huán)節(jié)，②捏造無(wú)法存在的買(mǎi)煤經(jīng)營(yíng)無(wú)法存在已經(jīng)真相大白的情況下；
法官崔冠軍竟扔然以假“收據(jù)”的買(mǎi)煤為依據(jù)、天大的荒唐！假收據(jù)所表述的內(nèi)容更是天大的笑話(huà)，上面編造原告開(kāi)出300萬(wàn)面值兩張個(gè)人匯票，沒(méi)有自己是出款人蓋有銀行（轉(zhuǎn)訖）三角章的銀行憑據(jù)佐證，信口雌黃癡人說(shuō)夢(mèng)，假的無(wú)法再假一目了然！這樣如此低級(jí)無(wú)知離譜的編造，也能也拿到法庭上當(dāng)證據(jù)？難道法官崔冠軍是白癡嗎？到底是白癡還是貪贓枉法？原告敢用已經(jīng)承認(rèn)造假并寫(xiě)下證據(jù)的偽證提起訴訟，邪惡的底氣從何而來(lái)？依據(jù)一張如同廢紙當(dāng)證據(jù)指鹿為馬作判決，法官崔冠軍居心何在？訴判合謀瀆職枉法，褻瀆踐踏法律毫無(wú)底線(xiàn)！只顧斂財(cái)職業(yè)道德與良知完全喪盡！

六、在整個(gè)案件卷宗中，根本沒(méi)有原被告之間合同糾紛的合同存在！判決書(shū)謊話(huà)連篇假話(huà)反復(fù)說(shuō)重復(fù)說(shuō)當(dāng)成真話(huà)說(shuō)5遍買(mǎi)煤經(jīng)營(yíng)的彌天大謊，編造的前后矛盾驢唇不對(duì)馬嘴漏洞百出，荒唐無(wú)知的先付款買(mǎi)煤；①煤炭買(mǎi)賣(mài)沒(méi)有質(zhì)量要求、大卡、灰份、水份、含硫，沒(méi)有交貨地點(diǎn)，沒(méi)有交接驗(yàn)收方式，沒(méi)有文字合同約定，雙方?jīng)]有參照?qǐng)?zhí)行的依據(jù)！編造買(mǎi)煤無(wú)法存在！②買(mǎi)賣(mài)煤炭沒(méi)有價(jià)格多少錢(qián)一噸天大的笑話(huà)！任何商品物資沒(méi)有價(jià)格無(wú)法買(mǎi)賣(mài)都是人所共知的基本常識(shí)！

七、在沒(méi)有148萬(wàn)的事實(shí)，沒(méi)有148萬(wàn)的證據(jù)，崔冠軍竟然荒唐的本院認(rèn)為；劉風(fēng)林起訴杜鐵軍返還購(gòu)煤款148萬(wàn)元合法有據(jù)。就連148萬(wàn)的影子都沒(méi)有，竟然睜著眼睛說(shuō)瞎話(huà)合法有據(jù)，沒(méi)有148萬(wàn)的事實(shí)，沒(méi)有148萬(wàn)的證據(jù)，如何能夠又怎能合法有據(jù)？？？如此利令智昏喪心病狂的捏造，合謀斂財(cái)毋庸置疑！崔冠軍無(wú)論如何碰瓷編造也編不出來(lái)148萬(wàn)的證據(jù)！原被告之間沒(méi)有任何關(guān)系！沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)！沒(méi)有任何鏈接！

八、崔冠軍故意違背《最高人民法院關(guān)于民事證據(jù)的若干規(guī)定》第九十條（三）與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人陳述的證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)；與原告有利害關(guān)系的證人候義德陳述的證言，沒(méi)有148萬(wàn)的證據(jù)，依法不能單獨(dú)作為原告劉風(fēng)林案件事實(shí)的根據(jù)；法律法規(guī)清清楚楚，故意違背故意制造了冤假錯(cuò)案貪贓枉法可見(jiàn)一班！

八、①崔冠軍明知原告劉風(fēng)林偽造證據(jù)虛假訴訟，清清楚楚構(gòu)成犯罪予以包庇！完全構(gòu)成刑法399條第一款徇私枉法罪！②崔冠軍虛構(gòu)了原被告之間的法律關(guān)系，捏造了原被告之間的合同糾紛！故意枉法裁判證據(jù)確鑿性質(zhì)惡劣！完全構(gòu)成刑法399條第二款；偽造變?cè)煊嘘P(guān)材料，串通當(dāng)事人制造偽證，情節(jié)特別嚴(yán)重的枉法裁判罪?、弁耆珮?gòu)成刑法307條之一；以捏造的事實(shí)共同實(shí)施的虛假訴訟罪

九、崔冠軍在沒(méi)有148萬(wàn)的證據(jù)下，生編硬造148萬(wàn)的假案，腐敗犯罪登峰造極！崔冠軍①故意違背事實(shí)，②故意違背法律，③完全故意枉法裁判！在有腐必反全覆蓋無(wú)禁區(qū)零容忍的法治今天，崔冠軍證據(jù)確鑿的腐敗犯罪，決不應(yīng)該有例外！必須嚴(yán)肅查處！

杜鐵軍
電話(huà):13230938328
2022年5月21日