轉(zhuǎn)載一篇文章：到底用什么建站系統(tǒng)適合？

時(shí)間：2023-08-02 17:06:01 | 來源：網(wǎng)站運(yùn)營

時(shí)間：2023-08-02 17:06:01 來源：網(wǎng)站運(yùn)營

轉(zhuǎn)載一篇文章：到底用什么建站系統(tǒng)適合？： 看過上期文章的賣家，如果你還在關(guān)注老Ken的分享，相信對獨(dú)立站有了新的認(rèn)知，假如現(xiàn)在你想要做一個(gè)獨(dú)立站，到底用什么系統(tǒng)比較適合好，是用現(xiàn)在非?；?但卻出過不少風(fēng)控風(fēng)波的Shopify，還是自己學(xué)點(diǎn)技術(shù)用開源系統(tǒng)去建站？還是用國內(nèi)主流的外貿(mào)建站系統(tǒng)來做？

每一個(gè)系統(tǒng)都有自己的核心優(yōu)勢，滿足不同用戶的需求，我們先來了解一下市場上比較主流的建站平臺的優(yōu)劣勢。




Magento:

優(yōu)勢：作為比較早進(jìn)入國內(nèi)市場的開源系統(tǒng)之一，以強(qiáng)大的二次開發(fā)功能優(yōu)勢和強(qiáng)大的插件而著名，可以在后期二次開發(fā)添加運(yùn)營需要的功能，對于流量比較大的用戶來說，適合進(jìn)一步拓展。

缺點(diǎn)：由于系統(tǒng)架構(gòu)的可擴(kuò)展性比較強(qiáng)，所以對于消耗的資源和性能都非常大，另外后臺操作的技術(shù)難度相對比較高，需要具備專業(yè)編程知識的程序員才能夠理解上手，對于使用Magento的商戶來說，通常更適合于擁有專業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)的電商團(tuán)隊(duì)。

總結(jié)：定位比較適合規(guī)模非常大的企業(yè)，具有較高開發(fā)能力的技術(shù)團(tuán)隊(duì)




Opencart：

優(yōu)勢：Opencart是一套能夠滿足基本搭建輕量級購物網(wǎng)站的商城建站系統(tǒng)，相對比Magento而言，操作更輕便快捷一些，可以滿足一些入門級網(wǎng)站的運(yùn)營需要

劣勢：Opencart的核心架構(gòu)注定了擴(kuò)容性比較差，系統(tǒng)Bug比較多。

總結(jié)：定位適合做入門級的B2C購物網(wǎng)站，適合預(yù)算較低的個(gè)人創(chuàng)業(yè)。




WooCommerce：

曾經(jīng)聽過不少小白賣家打算用WordPress的開源插件WooCommerce來做B2C站點(diǎn)，我個(gè)人不太認(rèn)同這種方式，一方面WooCommerce本身源自于是一套博客程序拓展程序，無論設(shè)計(jì)，購物流程，支付等環(huán)節(jié)，都是外嵌式的，非常不完善，有很多漏洞，用于做展示型網(wǎng)站相對更適合，但是如果需要長遠(yuǎn)發(fā)展的話，差距非常大。




說完自建站的開源系統(tǒng)，了解下時(shí)下比較主流的Saas建站系統(tǒng)，跟開源系統(tǒng)不同，Saas系統(tǒng)不開放源代碼，對于想要自己購買服務(wù)器來維護(hù)的賣家來說不太適合，但是如果想要降低自己的維護(hù)成本的話，Saas系統(tǒng)是一個(gè)不二的選擇，每個(gè)Saas系統(tǒng)背后都有非常強(qiáng)大的技術(shù)團(tuán)隊(duì)在維持運(yùn)作并且持續(xù)研發(fā)更新主流各個(gè)接口，各有千秋。

Shopify:

Shopify進(jìn)入中國市場之后，在最近兩年火熱了起來，打開了很多賣家做獨(dú)立站的想法，我也算是shopify的老用戶了，Shopify是一家月付模式的建站系統(tǒng)，相對比國內(nèi)大多數(shù)都只能夠支持年付的合作模式的建站系統(tǒng)，Shopify更容易被新手賣家接納。

優(yōu)勢： Shopify是一個(gè)Saas建站系統(tǒng)，由加拿大團(tuán)隊(duì)開發(fā)，相對比國外開源系統(tǒng)來說，模塊化管理讓shopify更加容易上手，用戶選擇對應(yīng)的月付費(fèi)計(jì)劃，相比于年付費(fèi)計(jì)劃的建站系統(tǒng)，啟動成本更低，擴(kuò)展功能根據(jù)需要在應(yīng)用中心自行購買對應(yīng)功能插件即可的建站系統(tǒng)建站。

劣勢：Shopify屬于起步成本低，運(yùn)維成本高的SaaS系統(tǒng)，月付費(fèi)計(jì)劃最低29美金即可，但是增值付費(fèi)非常高昂，每一款精選主題需要另外付費(fèi)，大部分?jǐn)U展性功能需要另外付費(fèi)，除Shopify Payment以外的支付方式，均需要加收2%的傭金，平均每個(gè)站點(diǎn)的月維護(hù)成本達(dá)到幾千美金到上萬美金，相比于年費(fèi)計(jì)劃的Saas系統(tǒng)要更高。目前風(fēng)控系統(tǒng)不透明，不少合規(guī)化店鋪經(jīng)常會出現(xiàn)不能登錄，臨時(shí)被封的情況，時(shí)差溝通問題，是讓我最困擾的。


總結(jié)：適合中小型賣家，月付費(fèi)計(jì)劃和各種各種的功能可以滿足不少賣家的創(chuàng)造性想法，便于打造差異性，但是對于中大型賣家來說，平均每個(gè)站點(diǎn)的維護(hù)成本太高，傭金占比較高，大大壓縮賣家利潤空間。

Shoptago：

Shoptago是19年才剛推出市場的Saas建站系統(tǒng)，老Ken也是第一次關(guān)注，目前注冊了3個(gè)店鋪在體驗(yàn)測試當(dāng)中。





優(yōu)勢：目前是國內(nèi)唯一一家采用月付費(fèi)模式的建站服務(wù)商，并且月資費(fèi)比shopify要更低一些，最重要的是免傭，實(shí)話說，低成本這一項(xiàng)優(yōu)勢，是最能吸引我的。另外Shoptago功能不是很多，但是能夠滿足運(yùn)營需要，應(yīng)有都有，同樣也是在應(yīng)用中心安裝就可以用。另外比較好的一點(diǎn)是，隨時(shí)都有客服在線，回復(fù)很快，就是這個(gè)解決問題的效率，才讓我有信心開通了3家店。




劣勢：相對比shopify，Shoptago的擴(kuò)展功能是少了很多，主題也沒有這么多選擇，如果想要對于追求差異化，想要個(gè)性化定制的用戶來說，是不能滿足需求的。




總結(jié)：Shoptago能安全穩(wěn)定性上能夠得到保障的情況下，是中上賣家值得信賴的系統(tǒng)，對于中小賣家來說，投入成本非常低，服務(wù)效率跟得上，也是很不錯的選擇，但系統(tǒng)還需要更進(jìn)一步完善，一個(gè)處于入駐紅利期的系統(tǒng)。

綜合各個(gè)系統(tǒng)的優(yōu)劣勢來說，都有適合對應(yīng)不同人的選擇，當(dāng)然市面上還有很多可能大家都沒有聽說過的建站系統(tǒng)，但老ken認(rèn)為，安全穩(wěn)定是最重要的，這是基本保障，另外就是成本，功能方面的考慮，希望可以幫到大家。

歡迎關(guān)注跨境圈老Ken，與你同行