前端設計具體是什么
時間：2023-10-07 14:24:01 | 來源：網站運營
時間：2023-10-07 14:24:01 來源：網站運營
前端設計具體是什么：原文是一個回答，我感覺沒什么人看，轉給自己的文章吧。
每次面試我都問：以什么為原則，確定頁面的這個部分是一個組件？大部分回答是相似，少部分回答是能復用。我的打分這樣，相似0分，復用1分，滿分是10分。
這就是為什么有人說前端簡單，有人不同意的原因。隨便搞搞，能用就行，當然滿簡單。真正對自己有點要求，就像這個問題，是無法簡單地回答。一些抽象的原則，有指導意義，無法落到實處，無法幫助實際編碼。
第一次把事情做好，是困難的。
回到這個問題上，我的建議是一個單詞：S.O.L.I.D。相關論述，已經二十年了，網上有一大堆。
我想強調的點在于，命名，表達了這個抽象是否有效。
比如：
axios封裝成api_post，不好的封裝；userLogin，好的封裝
把input type=Radio，封裝成Radio，不好的封裝；Answer，好的封裝
抽象與具體是不同層次的東西。把具體的東西砍掉一些細節(jié)，那不叫抽象，那叫約束。api_post與axios同樣在說我要使用http發(fā)送一個消息，只不過少了一些細節(jié)，所以它不一個有效抽象。而userLogin是說一個用戶的狀態(tài)變化，它可能還是有很多細節(jié)，比如登錄方式，密碼，二次驗證，但它是在更為貼近于待解決的問題，它是一個好的抽象。如果待解決的問題為”時間和空間是什么？“，我們現在有效的抽象是"相對論"。
有時UI或產品的設計有抽象，但在表達為效果圖或產品說明時，它具體化了。前端開發(fā)要識別出來，并以抽象的方式去實現。為什么Answer會比Radio好，因為這是一種產品的抽象，只是具體化為一個多選，它也可能具體化為其它形態(tài)，一個輸入框，滑動條都可以，但它們可以是同一個組件Answer。但是有時Radio會比Answer好，比如說UI控件庫，但原因相同。因為UI控件庫要解決的問題就是輸入方式本身，搞成Answer就過度設計了。
另一個問題，英文命名搞不定？其實問題出在用中文也做不好命名。比如定個主題的名字：
只會叫藍色？為什么不是天空，晴日， 湖水。
只會叫綠色？為什么不是溫室，草地，森林。
在線咨詢
