浙江一老人當街向學生下跪，警方回應有此事但非網(wǎng)傳內容，事情的真相到底是

時間：2023-10-30 19:00:01 | 來源：網(wǎng)站運營

時間：2023-10-30 19:00:01 來源：網(wǎng)站運營

浙江一老人當街向學生下跪，警方回應有此事但非網(wǎng)傳內容，事情的真相到底是什么？：看了視頻著實讓人氣憤，國家對這類未成年的問題孩子，除了等著他長大觸犯法律，就一點辦法都沒了嗎？《未成年人保護法》究竟保護了誰？保護的是那些無惡不作的未成年犯罪人嗎？

流傳出來的視頻顯示，在浙江省濟源市北海中學附近，一名老人（奶奶）向多名學生下跪，并不停誠懇作揖，求他們放過她的孫子。而這幾名學生有的嘴里叼著煙，有的看著手機，在眾目睽睽之下，毫無羞恥心地淡定坐在臺階上。

期間，有圍觀者看不下去，指責其中一名學生，沒想到，這幾名學生竟向圍觀者囂張的吼叫。

想要讓他們自醒已很難了！他們早已麻木不仁，甚至心里還不屑。

目擊者稱老人的孫子（初一）被高年級（初二）的學生打了，不敢去上學，老人遂跪在地上替孫子向他們求情。

可憐呀，但凡有其他辦法，這位老人也不會作出如此低下、有悖常理的舉動。




6日，北海中學回應稱涉事學生非該校學生。

浙江濟源示范區(qū)教育體育局通報，警方已對此事件立案調查。教體局已責成相關學校認真開展學生思想道德和行為規(guī)范教育，深入了解學生矛盾糾紛并做好化解工作。

對此，當?shù)嘏沙鏊ぷ魅藛T回應，確實有這個事情但不是網(wǎng)傳的這樣，現(xiàn)在正在調查階段。

教育局和派出所也盡他們所能，都作出了正常的反應。即便是敷衍，但是職責內也只能如此。

現(xiàn)在又不能體罰教育，義務教育階段也不能隨意開除。相信教育局責成相關學校認真開展學生思想品德和行為規(guī)范教育，最后也只會是官場話罷了。

看看那幾個孩子的德行，會把不痛不癢的學校老師的教育放在眼里？記在心里？gui都不會相信。但老師也沒辦法呀。

估計家長也是無奈，只能感嘆：造孽呀。家長早期管教的好，或者現(xiàn)在能管教的了，這些孩子就不會這樣子了。

這些未成年問題孩子就處在家庭、學校、社會、法律都無法介入有效管教的尷尬階段。即使觸犯了法律，《未成年人保護法》還得保護他們的合法權益，給予相應的減輕或免除處罰。

看下我國刊法對未成年人犯罪的規(guī)定：

《中華人民共和國刑法》第十七條

已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。

已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節(jié)惡劣，經最高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任。

對依照前三款規(guī)定追究刑事責任的不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，依法進行專門矯治教育。

這些初二的孩子，應該還都不滿十六周歲，那么不滿十六周歲達不到刑事處罰的，一般是責令其父母或其他監(jiān)護人加以管教。可偏偏未成年人出現(xiàn)這種行為的，多數(shù)是家長管教失效或無能。再讓他管教，也管教不到哪里去。

在必要的時候，還可依法進行專門矯治教育，這種更少見了。

大家還記得那個＂浙江郴州8歲男孩毆打3歲男童，事后將其從17樓扔下，面對警察詢問謊話連篇＂的事件嗎？

那個8歲男孩是不需要負任何責任的。他照樣可以上學，照樣可＂橫＂著走。

還有很多很多這樣的例子。特別是現(xiàn)在的孩子早發(fā)育，有些12歲已經長的和成年人差不多，能力已很強了。更別說12～16周歲的孩子。

普通人對這種問題未成年孩子，別無他法，只能躲著走。

要不，就只有等他們長大，法律能治他們的時候。