如何理解《小蘑菇》中的“雖然錯誤，仍然正確”這句話？

時間：2023-11-02 16:48:01 | 來源：網(wǎng)站運(yùn)營

時間：2023-11-02 16:48:01 來源：網(wǎng)站運(yùn)營

如何理解《小蘑菇》中的“雖然錯誤，仍然正確”這句話？：“雖然錯誤，仍然正確”在《小蘑菇》里出現(xiàn)了兩次，一次是在審判庭外面的走廊墻壁上寫著這句話，一次是在末尾，第一任審判者波利背出的“審判庭誓言”。

這句話可以從很多方面去解釋，佛家的道家的哲學(xué)的對立統(tǒng)一的……都說得通。但在《小蘑菇》里，這句話是審判制度的重要的基石，我們必須把它放在重要的語境和時代大環(huán)境，必須考慮審判者擔(dān)起的道義和權(quán)力、人性與法性、小節(jié)與大義，甚至人的認(rèn)知局限。

這句話最開始出來的時候，我的理解，就是要說服審判者們即使殺錯人也是對的。

整本書里都在談這件事情，沒有審判者能百分之百判斷準(zhǔn)確，陸沨也許是個例外，但他也無時無刻不被這種恐懼支配。他們根本沒有對自己殺人正確性的信心，只能建立正當(dāng)性的信心。

每一次殺錯的時候，對于小的個體來說就是百分之百的錯誤，但對人類作為種群來說，這是唯一有可能讓種群得以延續(xù)的正確的制度。這個制度容錯性很高，因為只要有可能判定失誤的，都向下判定了。

所以這句話的第一個含義，其實是說：對個體錯誤的，對群體仍然正確。

放大一點(diǎn)說，這是戰(zhàn)略的全局觀。有的時候輸?shù)粢粓鰬?zhàn)役，卻是為了贏得整個戰(zhàn)爭。換言之：對局部錯誤的，對整體仍然正確。

同理戰(zhàn)略的發(fā)展觀，在更長的周期里，這個時代的錯誤可能對于更長的時間尺度是正確的。

《小蘑菇》里有發(fā)展觀，這里涉及到了人類的認(rèn)知問題。在異種感染可控的階段，審判制度是正確的，但是放在更長的時間尺度來看，人類與異種的共存才是正確的。波動的存在是什么，作者沒有交待，如果我們假設(shè)那是歷史發(fā)展的必然，融合派才應(yīng)該是正確的。

那么審判庭制度就是錯誤的。

但再看一下，如果沒有審判庭制度呢？北方基地堅持不到最后，北方基地堅持不到最后的話，地下城基地得不到救援也會消失。那么人類制造出的兩個磁極都會被破壞，消失。最終對人類種群的救贖無法實現(xiàn)，自然實現(xiàn)融合的變革，人類也許就此消失，只以基因片斷的形式存在于未知生命中。

換言之，沒有審判庭制度，在小說已知的環(huán)境中，對人類種群而言，是走向滅亡。

所以，你看，從發(fā)展和時間的尺度看，審判庭制度是錯誤的，但仍然正確。

---

因此，由于人總有對全局和未來的認(rèn)知局限，我們其實無力判斷正誤?，F(xiàn)在正確不代表將來正確，在三五年后的將來正確，不代表在三五十年后的將來正確…… 那還想那么多做什么呢？

只能每思及此，便心存敬畏。