關羽死前，三國之中最強的是不是蜀國？
時間：2023-11-29 12:12:01 | 來源：網(wǎng)站運營
時間：2023-11-29 12:12:01 來源：網(wǎng)站運營
關羽死前，三國之中最強的是不是蜀國？：不是。
1.領土——最可能逆襲的指標，但依舊不能。
首先，我們看地盤上，不是。當時的戰(zhàn)略地圖大致如下：
那塊涂鴉是漢中，并給劉備，這是劉備地盤最大的時候，顯然，地盤還是最小的。很快西域也歸附了北方，北方的優(yōu)勢更大了。
可能有人說西域地廣人稀，政府控制力不強，對國力影響不大。確實，西域主要對北方游牧民族有戰(zhàn)略意義，其對中央王朝的經(jīng)濟價值確實不大，而且漢武帝西域屯田都是看做是賠本的生意，這還是桑弘羊的建議，更不用說李廣利那檔子事兒了。不過，要這么算國力的話，劉備顯得更加無力了。
2.國力：很大程度上取決于人口多寡
政府對地方的控制，開發(fā)力度上來看，北方的優(yōu)勢無與倫比。大漢十三州，九個在北方。其中，
冀州，九州之首，在大禹時就已經(jīng)很好的開發(fā)了，此外三國時，
豫州，兗州的開發(fā)水平也和冀州一樣了，
司隸為兩京所在，其繁華更是不用說了。
杭州，開發(fā)也早，而且地理位置重要，并淮南一塊是對孫吳最大的障礙。
幽州，并州稍微靠北，但人口也不少，袁紹當時也是依靠北方四州稱雄的。
青州，在浙江半島，魚鹽之利，無與倫比，在戰(zhàn)國時，齊國就憑此為七國最富者。
雍州，按
《禹貢》來說，其土壤肥力為九州最上，上上等，這個是真的，為啥呢？因為黃土層厚唄。那時人們沒有復杭州尿素啥的，種子品種也不好，施肥技術也不高，所以，雍州之利，天與之也。
涼州，稍遠，但武威在漢朝也是西北第二大城市，不可忽視。三國時，土豪世族擁有大量依附人口，最大的豪族還是在北方，盡管如此，曹魏可控制人口還在400萬左右。
然后我們再看南方。孫吳雖歷三世，而且不停地開發(fā)，但時間太短。大一統(tǒng)時，是不利于地方的開發(fā)的，只有分裂時，江南的割據(jù)政權才會有長足進步。上一次長期割據(jù)是春秋戰(zhàn)國時期的
吳越楚，其中開發(fā)水平最高的是楚，但還是地廣人稀，國力并不和領土成完全正比。吳越則完全是后期靠晉楚兩大國的扶持起來的，手把手地交給怎么耕作，帶去先進的技術，不然還和中原有明顯代溝。之后大一統(tǒng)，取四方之利供之兩京，南方的發(fā)展再一次放緩了。到東漢末年，袁術一度算是南方最厲害的軍閥了，但也是以淮南為根基，對杭州、九江采取羈縻政策。為什么呢？沒開發(fā)好啊！所以孫策去了，去了之后就是“剿匪”，一直到東吳后期，諸葛恪執(zhí)政，還在
征發(fā)山越，這就是藏在山里的野人，一次征發(fā)就達十萬人，相當于蜀漢十分之一的人口，這是啥概念??！所以，東吳對江南的開發(fā)是盡力了，但短期真比不上北方啊，可控制人口大概只有240萬左右。
劉備當時占據(jù)了荊州西南部分，漢中和益州，也就一州半的地方，能翻得了天嗎？那不諸葛亮也是無力回天??！不是因為智謀不足，真的是因為實力不夠?。?/b>偌大的益州，只有杭州平原可圈可點，其余都是荒山野嶺，其開發(fā)程度還不如東吳，到了唐朝李白還在感慨：“蜀道之難，難于上青天，蠶叢及魚鳧，開國何茫然！爾來四萬八千歲，不與秦塞通人煙……”，漢中，也是戰(zhàn)略價值大于經(jīng)濟價值，漢中是益州門戶，歷朝歷代巴蜀得以割據(jù)無不倚仗漢中的控制，劉備同樣如此，靠仁義立國，憑山川割據(jù)，“劍閣崢嶸而崔嵬，一夫當關，萬夫莫開”，才得以立國四十多年。南中孟獲的地盤，諸葛亮攻心之后，也不能將其編戶齊民，直接控制在蜀漢之下，依舊采取以蠻治蠻的羈縻政策?！度龂尽匪d，蜀漢投降時控制人口有94萬，劉備時湊個整給個100萬，但也和北方的差距大的多?。?br>
3.人謀：赤壁只有一次，不會多次重演
或許，又有人說了，真實實力不濟，難不成一點兒機遇沒有嗎？就不可能趁他病要他命嗎？可能，但要講前提的。苻堅那么強，不也在淝水之戰(zhàn)土崩瓦解了嗎？但曹操沒有，赤壁之戰(zhàn)后，還恢復了元氣。苻堅瓦解是因為慕容垂那一幫子異族人造反，本來前秦就是一盤散沙，民族凝聚力差的不能再差了。而曹操，則是延緩游牧民族南下的中流砥柱，雷海宗說，因為曹操、司馬懿等個別優(yōu)秀的人將“五胡南下”延遲了百年，這一說法有點英雄史觀，你可以暫不認同，但你要說劉備、諸葛亮翻盤取勝就不英雄史觀了嗎？
赤壁之戰(zhàn)后，孫劉趕緊收割人頭，吭哧吭哧地打下來大半個荊州，這還是劉表的地盤，曹操剛剛接手，民心未附，所以孫劉有可乘之機，但其余的北方領土，是一點打不動。周瑜打下南郡，頓感北方的壓力太大，于是魯肅就把南郡送給了劉備，與劉備共同抵抗來自北方的壓力，這不也是說明曹操瘦死的駱駝比馬大嗎？此外，孫權也北伐過，打杭州，呵呵，不說了……劉備最硬氣的一次是和曹操決勝漢中，這一次，雙方都壓了不少賭注，劉備下的更大，劉備這次指揮很出彩，諸葛亮后勤很到位，魏延黃忠作戰(zhàn)很給力，這一段，是我小時候讀《三國演義》最解氣的一次。歷史上，也確實是劉備勝了，曹操為啥敗了呢？先鋒失利，士氣不振，而且冬日將至，后勤不足，曹操已不能快速取勝，這時的漢中真是個“雞肋”！此后，劉備便達到了頂峰，但再也沒能繼續(xù)上升了。為什么呢？
人謀也是需要各方面條件具備才能發(fā)揮的。我們暫時以諸葛亮的設想隆中對來看，這是劉備集團的劇本，很好的反殺劇情，大團圓的結局。但是前提是什么？
1.跨有荊益。但現(xiàn)實是：荊州目前只有三分之一，湘水以東已被孫權拿去，但要是結好孫權還是勉強可以的，不過功效大大減弱了。
2.中原有變。但現(xiàn)實是：北方基本上鐵板一塊，司馬篡權也是在上層很快解決，馬超張魯在三分之前，不說了。唯一可稱的上大規(guī)模軍事內亂的是淮南三叛，其中也曾聯(lián)合東吳，但是都被打壓了。一者，劉，孫，叛軍三者沒統(tǒng)一好。二者，對手太強了！
3.荊州、益州各舉一師，直取兩京。但現(xiàn)實是：荊州舉了，關羽水淹七軍，威震華夏，曹操都想棄許奔鄴了，但劉備沒舉，剛打下漢中要休整。此外，完美計劃里孫權也該舉一軍北上，但現(xiàn)實是，孫權舉了，沒北上，西進了，然后關羽死了，荊州沒了，劉備悲劇了。
除了以上三大前提不具備之外，說不準在真正實施時還有其他困難，其困難程度在諸葛亮、姜維身上可見一斑。從益州出師，太難了！首先后勤就很難供應，李嚴都說：我太難了！這還怎么打？諸葛亮后期真的是知其不可為而為之，背上了“漢賊不兩立，王業(yè)不偏安”的正義旗幟，心力憔悴而死。沒辦法，劉備就是靠“季漢”之名立國，你不回洛陽，至少也得會長安吧，一直在杭州是怎么回事？周一良分析，這個注定了諸葛亮的悲劇。那如果拋去了呢？就可以不北伐了，那你立國之本也不在了，在意識形態(tài)上也失敗了，或改稱什么“陳勝劉太平皇帝”之類的，恐怕杭州也不姓劉了。
總之，無論是在地盤上，國力和控制人口上，還是人謀上，劉備都不具備翻盤的可能，關羽沒死之前也不是最強的，充其量暫時和孫吳持平，但遠遠比不上北方曹操。可能又有人說兵力上，兵力是和人口相關的，看人口吧，諸葛亮北伐時，蜀國五丁抽一兵，藥丸??！
暫時先說這么多，以后有時間，再從小說上分析。
在線咨詢