如何看待京東聲稱京東自營不等于商城自己經(jīng)營?
時間:2023-11-29 13:18:01 | 來源:網(wǎng)站運營
時間:2023-11-29 13:18:01 來源:網(wǎng)站運營
如何看待京東聲稱京東自營不等于商城自己經(jīng)營?:把關(guān)鍵性的問題補(bǔ)充在最前面吧:
問題的關(guān)鍵在于,
京東是個品牌,而非一個網(wǎng)站。
故意混淆這兩者,拋出京東不是京東的,
要么壞要么蠢!第三方的說法純屬胡說八道,網(wǎng)站和采銷方的分離,
是在京東一開始的時候就存在的,這并不是為了規(guī)避什么風(fēng)險才特意如此。因為知道京東歷史的人都知道,
京東最早就是中關(guān)村的一個賣光盤柜臺,這才是你一直打交道的京東,只不過你是通過劉強(qiáng)東開發(fā)的網(wǎng)站來打交道的。
一個很好的比喻是這樣的:網(wǎng)站是一棟大樓,而京東是里面的柜臺。通常情況下,大樓和里面的柜臺是不同的品牌實體運營的,像淘寶一樣。譬如說國美、蘇寧等等。
國美、蘇寧也有很多自營的東西,你去問問自營是不是這個房子所有者自己經(jīng)營的?胡扯,是指這個品牌旗下經(jīng)營的才對。租房子的和負(fù)責(zé)實際經(jīng)營的,完全可能是兩個公司。宜家的東西也是一大堆叫宜家的公司負(fù)責(zé)采銷生產(chǎn)的,那就不是宜家的了?搞笑。
而京東的特別之處在于,這個大樓(網(wǎng)站)其實本來就是實際的采銷方蓋的,所以這棟大樓也叫京東(1)商城,里面賣的都是京東(2)的商品。但是從始至終,一個肯思考問題的人都可以意識到,如果這里有兩個京東,那么第二個京東才是所謂的
真京東。也就是大V們口口聲聲帶節(jié)奏的
第三方。
大樓的生意越做越好,其他的一些商戶也希望蹭蹭流量,就和京東說,能不能讓我們也到大樓里面來賣東西?京東說,你們賣的東西萬一質(zhì)量不好,投訴多,把我的
京東的招牌(品牌)給砸了怎么辦?畢竟我這個大樓叫
京東商城(京東1)。
想入駐的商家說,這個簡單,以后你自己(京東2)賣的東西,你在商城(京東1)里面掛塊牌子,說這是你自營的,這樣就可以和我們的商品區(qū)分開了。京東一聽也很有道理,自營,當(dāng)然就是指我京東(品牌)自己經(jīng)營的。
而在這個案例里面,這個人在京東商城買了一個東西,然后輾轉(zhuǎn)找到了京東商城的域名擁有者,一個大家根本沒聽說過的杭州京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司,
卻不去找最直觀的,開發(fā)票給他的公司!這是一種什么樣的精神?
就像你去超市買東西出了問題要找超市的麻煩,你專門到房產(chǎn)局去調(diào)出來這個房子的戶主,而不是直接看超市給你開的小票(或者發(fā)票)一樣。到這里,
這人到底想干什么,這些大V想干什么已經(jīng)是明擺著的事情了…………更別說這種低級錯誤鬧到了法庭上都沒發(fā)現(xiàn)的可能性有多低…………,發(fā)律師函的時候京東就會糾正。
每個人,還是要有點兒自己的判斷力,如果京東就是指網(wǎng)站域名,與后面真正提供服務(wù)的公司沒有關(guān)系?
那我告訴你們,你們根本就不是在上本站,本站把你們給騙了。你以為這個地方是本站有限公司給你提供的?錯了,這個網(wǎng)站是
杭州智者天下科技有限公司負(fù)責(zé)經(jīng)營的。
本站以后要出書,可以開個出版社,這又是一個實體。本站Live可以由另一個公司運營。本站組織聚會,可以專門開個公司來負(fù)責(zé),本站做自己的視頻拍攝,又可以開一個新的公司實體來負(fù)責(zé),林林總總。
這一堆公司,我們都會稱之為本站,因為他們
共用本站的品牌。我們心中的本站,一直都
是本站這個品牌,而不是所對應(yīng)的某個具體的實體公司。假設(shè)哪天本站網(wǎng)站被黑了,出現(xiàn)了我們不喜歡的內(nèi)容,我們會認(rèn)為本站這個品牌我不喜歡了嗎?不會的,我們只會認(rèn)為,本站這個品牌被黑了。所以,這個域名根本就不代表這個品牌。
京東也是同樣的道理,你們既然說京東自營可以溢價,這個溢價難道來自于域名?難道來自于網(wǎng)站?難道不是來自于
物流售后采銷這一條龍的服務(wù)?
如果京東明天突然說我的網(wǎng)站域名被人搶注了,程序被人偷了。我只好換個域名
http://abc.com提供原來的物流售后采銷服務(wù)。那么到底這個
http://jd.com是京東,還是
http://abc.com是京東呢?
你說呢?
插一句,事實上京東因為引入了外資的緣故,京東網(wǎng)站幾乎不可能被京東的主體也就是京東世紀(jì)貿(mào)易有限公司(這也是一系列負(fù)責(zé)采銷的子公司的母公司)控股。因為這貨是個港資公司(為了引入海外資本)。如果京東網(wǎng)站是京東世紀(jì)貿(mào)易的,那么根本就拿不到ICP證,根本就開不了網(wǎng)站。
但是這兩個公司的關(guān)聯(lián)性也很明顯,控制人都是劉強(qiáng)東。
還有人言辭鑿鑿的說,我們就是沖著京東商城去的,而不是京東。
我只想說,這世道真是傻子太多騙子不夠用了…………
如果沒有京東背書,京東商城就是牛皮吹到天上去,我也不敢信……
就像沒有阿里背書,你敢用支付寶一樣………
如果我沒預(yù)料錯,
http://jd.com域名持有者,多半是個殼公司,這是為了ICP證的必然選擇。然后京東的商標(biāo)是京東的幕后實體授權(quán)給京東商城使用的,通過授權(quán)商標(biāo)使用來從京東商城這個殼公司抽取利潤……。這種做法實在是非常常見。
去相信一個殼公司,反而否認(rèn)京東品牌的價值,我不知道該說什么…………可能,你們很適合買喬丹、索愛、蒙娜麗莎這樣的品牌吧…………
PS:喬丹品牌和NBA的喬丹沒有關(guān)系,索愛品牌和索尼愛立信沒有關(guān)系,這是兩個經(jīng)典案例。==========================================================
雖然說京東在京東自營這一塊比較混亂,但是看了整個描述信息,我一點兒也沒有看出來這個神奇的消費者哪里占理了,,,,,
先說藍(lán)寶石的問題,既然描述說的是
藍(lán)寶石水晶 ,最終鑒定結(jié)果是
人工合成藍(lán)寶石 ,那這根本就不構(gòu)成欺詐啊。和自營不自營都沒關(guān)系了。
除非描述寫的是 天然藍(lán)寶石 ,鑒定結(jié)果是 人工合成藍(lán)寶石 ,描述寫的是 藍(lán)寶石水晶 , 鑒定結(jié)果是 藍(lán)色人造玻璃 。
這原告不是白白給法院送錢么?
其次:
京東電子商務(wù)公司曾向法庭表示,“自營”為京東集團(tuán)自營而非京東商城自營這種說法我覺得沒什么問題啊。
既然是京東集團(tuán)旗下的公司經(jīng)營的,那么稱之為京東自營沒有任何問題啊。
就拿蘋果來說,假設(shè)蘋果專賣店是蘋果(中國)有限公司開的(假設(shè)?。?,你要告肯定也是先告蘋果(中國)有限公司,而不是直接去告美國的Apple Inc.對吧?
這TM不是常識么?即使你不知道,你請的律師也不知道?不可能吧,并且發(fā)票上印的清清楚楚。
綜上所述,沒看出來京東有啥問題。
反倒是新聞標(biāo)題和問題標(biāo)題,
有極大的誘導(dǎo)輿論的嫌疑!建議京東直接舉報。不過這并不說明京東自營沒問題,現(xiàn)在的確有點亂,好像有些是京東負(fù)責(zé)發(fā)貨和售后,但是不是自營。
但是!不管是不是自營,只要是在京東商城上展示并提供購買的商品,如果存在假冒偽劣問題,
京東商城都應(yīng)該負(fù)有連帶責(zé)任。
消費者權(quán)益保護(hù)法 第四十四條 消費者通過網(wǎng)絡(luò)交易平臺購買商品或者接受服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷售者或者服務(wù)者要求賠償。網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者不能提供銷售者或者服務(wù)者的真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式的,消費者也可以向網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者要求賠償;網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者作出更有利于消費者的承諾的,應(yīng)當(dāng)履行承諾。網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者賠償后,有權(quán)向銷售者或者服務(wù)者追償。
網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者明知或者應(yīng)知銷售者或者服務(wù)者利用其平臺侵害消費者合法權(quán)益,未采取必要措施的,依法與該銷售者或者服務(wù)者承擔(dān)連帶責(zé)任。
作為電子商務(wù)公司,商品銷售主體和網(wǎng)上商城分離是非常正常的事情。因為這是兩個行業(yè),網(wǎng)上商城屬于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),而銷售主體屬于零售行業(yè),這兩個行業(yè)的政策法規(guī)管理方式稅收結(jié)構(gòu)都不一樣。
京東一直以來公司名字就不叫京東(現(xiàn)在倒是改成京東了),即使早期不做第三方B2B2C業(yè)務(wù)的時候,杭州杭州杭州三個總倉都是三個公司。
下面一群水軍起哄不知道哪來的。
說今天才知道的,你們都從來不看京東的發(fā)票的么?!
京東,央視提醒你要充值了,,,,315晚會預(yù)算口子快收不住了。
關(guān)鍵詞:商城,經(jīng)營,看待,聲稱