想去稻殼兒賣PPT模板，不知道有什么大坑嗎，求大神詳細(xì)解答，謝謝??？

時(shí)間：2023-12-14 15:36:01 | 來源：網(wǎng)站運(yùn)營

時(shí)間：2023-12-14 15:36:01 來源：網(wǎng)站運(yùn)營

想去稻殼兒賣PPT模板，不知道有什么大坑嗎，求大神詳細(xì)解答，謝謝?。浚旱練さ膶徍擞H自下場(chǎng)來辯。666

勸你還是別把你那些截圖放上來，除了能進(jìn)一步證明你們稻殼工作人員的傲慢和審核標(biāo)準(zhǔn)的無厘頭，并不會(huì)讓吃瓜群眾覺得你們工作真的有多委屈。

如果你的覺得你干這個(gè)審核委屈的很，借用一句你們自己的話，就是"不想做不做了就是。"，你說對(duì)吧？審核員咕咕大老爺？

你在辯解方面倒是挺認(rèn)真的。不管在群里還是在外面。

讓我覺得稻殼招募審核員，首要能力是辯（dui）論（ren），而不是設(shè)計(jì)審美標(biāo)準(zhǔn)。

這里就一個(gè)人說你們審核不行嗎？

某乎上就 這一個(gè)帖子說你們有問題嗎？

整個(gè)網(wǎng)絡(luò)上就只有某乎一個(gè)地方在議論稻殼的運(yùn)營水平嗎？

（在某乎搜索“稻殼”，你會(huì)發(fā)現(xiàn)新世界。）

那些說你們的設(shè)計(jì)師，都是因?yàn)樽约核讲恍? 都是因?yàn)樽约耗芰Σ恍胁艁砺裨鼓銈儗徍耍?br>
比如你發(fā)那個(gè)圖，人家設(shè)計(jì)師做了幾十頁東西，你隨口一張，就說是他搬運(yùn)的。設(shè)計(jì)師讓你給出證據(jù)，怎么了？有問題嗎？

假如你辛辛苦苦做了一個(gè)工作方案，你在稻殼公司里的上級(jí)，掃了幾秒鐘，張口就給你下定論：你這是抄的！

你氣不氣？

那個(gè)設(shè)計(jì)師氣急了，用兒女做了一個(gè)象征的打比方，回懟你們，那是他的問題。

但，造成這種矛盾的起源是什么？

不是你們審核員的肆意妄為對(duì)人的勞動(dòng)進(jìn)行抹殺嗎？然后，你們又有給他解決嗎？我也不知道。

你們那么有道理，受了那么多委屈，既然你覺得只是極少數(shù)不努力沒能力的設(shè)計(jì)師在說你們，要不你把這帖子發(fā)到群里去，讓設(shè)計(jì)師們給你們審核員鳴不平一下？讓他們來譴責(zé)一下我們這些不知好歹的人？

你敢嗎？

現(xiàn)在，本站上，議論你們的帖子還不算多。

但，你別誤會(huì)是因?yàn)橹挥猩贁?shù)人對(duì)你們有意見。

而是因?yàn)榇蟛糠肿鲈O(shè)計(jì)的人，都太單純了，不像你我這么有空來本站閑扯。

他們很多人，或許還不知道可以在稻殼群以外，有地方可以匿名說一下稻殼的問題、評(píng)價(jià)你們的作為，而不用擔(dān)心被打擊的。

要是都知道了，你猜，會(huì)有多熱鬧？

恐怕這里的跟帖會(huì)從個(gè)位數(shù)變成百位數(shù)吧。

你們審核員與運(yùn)營，這兩年亂搞一氣，你以為意見最大的，是新人設(shè)計(jì)師或者低收入設(shè)計(jì)師？

你搞錯(cuò)了！

哪些人的受損最大？

是你以為的那些做的不好的設(shè)計(jì)師？

是你以為不思進(jìn)取、不想認(rèn)真做、甚至是搬運(yùn)的設(shè)計(jì)師？

都不是！

這些人，不管你們?cè)趺磁瑢?duì)他都沒什么影響！

真正意見最大的，

是原本就打算在稻殼好好做、也能力賺得更多、卻被你們瞎折騰得無法做、不想做的頭部、中部！

你連這個(gè)都想不明白？

至于熊貓收入多少，我們收入多少，跟你有關(guān)系嗎？

熊貓收入高也不會(huì)分給你。

他對(duì)你們稻殼有沒意見會(huì)跟你說？

你是不是把自己當(dāng)做知心大哥哥了？

你怎么知道我有沒跟熊貓這些人交流過？我用得著替誰鳴不平？

至于其他人，收入再低也不會(huì)找你要。所以，你在這里替別人的收入操什么心？

而且，一般設(shè)計(jì)師在稻殼內(nèi)外加起來的收入，基本都不會(huì)比你低。

因?yàn)?，你稻殼嫌棄的一些模板，放在別的平臺(tái)，賣得可好了。

即使不做模板，我們?cè)O(shè)計(jì)師往往還有很多定制的單。

你呢？不知道你離開這個(gè)地方，以你的審美標(biāo)準(zhǔn)，能不能找到一個(gè)入門的設(shè)計(jì)助理的崗位？

我們?cè)u(píng)論你們的工作，難道就是“覺得你們輕松？”

還讓我們到杭州試試做兩天審核、體驗(yàn)一下你們的苦衷？

對(duì)不起，我們沒這個(gè)興趣！

求職應(yīng)聘成為稻殼審核員的，是你，不是我們！

你輕松與否，是你的公司決定的，不是我們。

那是你的本職工作。

你既然在這個(gè)崗位上，你的所作所為，就要接受相關(guān)的人員的評(píng)價(jià)。

別人提意見，就讓人跟你換著做試試？

you can you up的意思咯？

都這么不成熟的嗎？

那你怎么不換著做兩天設(shè)計(jì)師？

你也換位體驗(yàn)一下嘛，做幾個(gè)模板發(fā)出來到群里讓我們來審核一下，讓我們給你點(diǎn)評(píng)一下，例如，“我覺得你這內(nèi)容是搬運(yùn)的，領(lǐng)回去！”、“對(duì)不起，你的設(shè)計(jì)達(dá)不到我們的審美標(biāo)準(zhǔn)，修改后重發(fā)?！薄?br>
你有委屈去找你們上級(jí)談。

設(shè)計(jì)師們不負(fù)責(zé)你的情緒管理。

還是借用你們喜歡對(duì)設(shè)計(jì)師說的的那句話，回贈(zèng)給你，不想做可以不做。




你還說“從稻殼出來的馮駐龍”怎樣怎樣，你們也真好意思往自己臉上貼金??！

馮注龍是從你們稻殼出來的？

是你們教他學(xué)會(huì)PPT呢？是你們培養(yǎng)他做課程的？還是你們用流量把他的課程捧紅了？

你言必稱這些人，看起來很熟??？

難道你沒聽他自己說過在稻殼的合作經(jīng)歷嗎？

n年前把做的一些模板放在稻殼賣。一開始都沒有看成重點(diǎn)。第一筆收益還是隔了很久經(jīng)人提醒才去提的。

后來，都多少年不在稻殼做模板了？

人家后來轉(zhuǎn)頭做ppt培訓(xùn)去了，不管有什么造詣，跟你稻殼有幾毛錢關(guān)系？

最初他做模板稍有名氣，也不是因?yàn)榈練?，而是因?yàn)榱硗庖粋€(gè)當(dāng)時(shí)更有名的、代表高品質(zhì)的模板網(wǎng)。

后來他們的向天歌能做起來，是一些課程平臺(tái)和業(yè)內(nèi)某些人士的大力推薦，加上公眾號(hào)的軟文推廣。

這跟在你這里賣模板的那個(gè)經(jīng)歷，沒有什么關(guān)聯(lián)好吧？

怎么就變成從你這“出來的”了？還拿來做例子、用來擠兌提意見的設(shè)計(jì)師不像他那么進(jìn)?。?br>
你這話傳給小馮知道，或者被相關(guān)平臺(tái)和人士聽到，怕是要笑掉人家大牙。

還有，關(guān)于設(shè)計(jì)師有收入是不是要感激你們平臺(tái)，我記得看過另一個(gè)說稻殼的帖子，提到過這個(gè)觀點(diǎn)：

設(shè)計(jì)師在稻殼上的每一分收入，都是我們的勞動(dòng)換來的，這還經(jīng)過了你們的層層刁難和抽成，才拿到的。

而你們審核和管理的每一分工資，都來自于設(shè)計(jì)師賣出的作品里面的抽成。

你居然要求設(shè)計(jì)師要對(duì)稻殼平臺(tái)感恩戴德？

原來你們是這樣的思維，難怪你們整個(gè)稻殼的管理人員和審核人員都是居高臨下地對(duì)待設(shè)計(jì)師了。！

如果平臺(tái)運(yùn)營的好，規(guī)則合理透明，讓每個(gè)人都可以憑自己的能力愉快地賺到屬于自己的收益，那我們當(dāng)然要感激。

現(xiàn)在，你們對(duì)設(shè)計(jì)師的作品進(jìn)行無理由的反復(fù)刁難，對(duì)設(shè)計(jì)師的各種意見和建議能懟就懟，能避就避。讓平臺(tái)的生態(tài)越來越差。憑什么還要人感激你們？

另外，你也別再轉(zhuǎn)移話題說懟你們的就可能是競(jìng)品平臺(tái)的人。

如果我是競(jìng)品平臺(tái)，我才懶得去說你。

競(jìng)品平臺(tái)巴不得稻殼永遠(yuǎn)由你們這群人做下去，永遠(yuǎn)都保持這樣的工作水平，才能確保稻殼起不來，才能確保稻殼可以有無窮無盡的模板可以盜用。

業(yè)內(nèi)應(yīng)該都知道，想要什么模板，花十幾塊錢開個(gè)會(huì)員，去稻殼批量盜取就行了。

不過話說回來，會(huì)有其他模板網(wǎng)站把稻殼當(dāng)做競(jìng)品嗎？

根本就沒有什么可以競(jìng)的。

WPS的自有流量，他們拿不到。

WPS以外的流量，你們稻殼也沒能力拿到。

稻殼要是沒有WPS的流量，連撐下去都是個(gè)問題。

競(jìng)爭(zhēng)力弱到幾乎忽略不計(jì)。

有什么可以競(jìng)的?

----

回來看了一下，新增了某個(gè)為稻殼兒進(jìn)行辯護(hù)的詳細(xì)回答。

語氣和態(tài)度，像極了那些稻殼兒管理人員和審核人員平日里在群里的說話方式！

依舊是那么的“有道理”，依舊是那么的“你們?cè)O(shè)計(jì)師別說稻殼兒有問題只要你們說了就是你們有問題”

你別告訴那是設(shè)計(jì)師出來打抱不平的？

我就欣賞你們稻殼審核員這幅老子永遠(yuǎn)沒錯(cuò)，錯(cuò)的是你們的樣子。

你那么有條理地逐條反駁是吧？那我也逐條說一下。

一.本站上的部分設(shè)計(jì)師對(duì)你平臺(tái)提出意見，就是想在你這里躺著賺錢？

---

你是從哪里判斷設(shè)計(jì)師跟不上實(shí)力、不思進(jìn)取的？

就因?yàn)橛腥四０灞荒隳涿畲蚧貋?，問一下原因，或者提一下意見，這就是不思進(jìn)取了？

我們倒是覺得，大家針對(duì)你們的工作提了這么多建議和意見，你們都沒改進(jìn)。倒是更像是不思進(jìn)取呢。

我是不是也可以推測(cè)，有的人是不是在想躺著拿工資呢？



二，審核不回復(fù)問題。




這個(gè)我沒法全面統(tǒng)計(jì)。

但我相信，你們既然在這崗位上，肯定不會(huì)是每次別人提意見都不回復(fù)吧。要那樣你們上級(jí)也會(huì)叫你別干了。

但，既然有這么多人提出你們不回復(fù)的問題，肯定也存在這個(gè)問題。

而且，有沒回應(yīng)，還不是關(guān)鍵，

而是有沒有真的給出能解決問題的回復(fù)。

回懟，也是一種回復(fù)。

顧左右而言其他，也是一種回復(fù)。

別人提意見反而從設(shè)計(jì)師身上找問題，也是一種回復(fù)。




三。稻殼的審核到底有沒有標(biāo)準(zhǔn)？

（1）審核標(biāo)準(zhǔn)？你們有標(biāo)準(zhǔn)？

稻殼的審核員，還自詡是因?yàn)楝F(xiàn)在審核嚴(yán)了，因?yàn)橐郧斑@些人是趁著標(biāo)準(zhǔn)低的時(shí)候混進(jìn)來的。

你們就這么揣度你們的設(shè)計(jì)師的？

不過也難怪，稻殼的工作人員，風(fēng)格一向這樣。

只要你提問題，就是你有問題。

他們從來不懂，設(shè)計(jì)師不怕審核嚴(yán)格，而是怕平臺(tái)沒有審核標(biāo)準(zhǔn)。

其他平臺(tái)的傳模板，規(guī)則明確，哪里不符合的，打回來，依照著修改了再傳就通過了。

這樣的情況下，再嚴(yán)格又有什么關(guān)系？

你們稻殼這里呢？

第一次說是這個(gè)問題，按你要求修改了再傳，就說是另一個(gè)問題，然后，再傳，你們就會(huì)有新的問題。

你敢說沒有人經(jīng)常反映這個(gè)情況？需要我把群里無數(shù)次質(zhì)疑審核標(biāo)準(zhǔn)方面的截圖發(fā)上來嗎？

（2）沒人發(fā)出他的模板在群里嗎？

設(shè)計(jì)師吃飽了撐著，在本站這里發(fā)自己的模板給你看？

然后好讓你們找出是誰在這里提意見，好進(jìn)行下一步的措施嗎？

群里已經(jīng)很多人發(fā)過他被打回的模板了。

如果你們的審核是那么判斷準(zhǔn)確，為什么有時(shí)只要有人截個(gè)圖提出質(zhì)疑，你們換個(gè)人來審核，就馬上給他通過了。

還不是因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)莫名其妙？還不是因?yàn)槟銈冏约阂矝]有真正有用的標(biāo)準(zhǔn)。




（3）有些人沒吐槽，不代表沒意見。

你們知道什么叫做“敢怒不敢言”嗎？

因?yàn)槟銈兣ｊ腥颂嵋庖?，就叫人別做了。


假如有100個(gè)提意見的，后面就可能還有900個(gè)有意見但不想提的人。

就這樣，還能隔三差五見到有設(shè)計(jì)師在群里吐槽你們的審核、對(duì)盜版不作為等問題。、

你們倒還自我感覺良好了？

你還提什么熊貓達(dá)人那些人沒有吐槽？

對(duì)，人家是不吐槽，直接不在你這里發(fā)模板了就是了。

熊貓前兩年，平均一天發(fā)三四個(gè)模板，現(xiàn)在相隔幾天才偶爾發(fā)一兩個(gè)。

為什么還會(huì)偶爾發(fā)幾個(gè)。

因?yàn)樵咀龅煤芎玫脑O(shè)計(jì)師們，以前的模板還有不少收入的，怎么著，也不能立即和你們撕破臉是吧。

但是，以前和熊貓達(dá)人做得差不多體量的，幾個(gè)月前有的甚至一年前就斷更了。

稻殼兒的審核大老爺們，有沒想想是什么原因？


是因?yàn)樵O(shè)計(jì)師的水平真的差？

我看不見得。

我們私底下溝通過的一些不想繼續(xù)做的設(shè)計(jì)師，就是因?yàn)椴幌矚g稻殼越來越古怪的審核標(biāo)準(zhǔn)。

他們差嗎？一點(diǎn)也不差。

有的把被稻殼駁回的模板，發(fā)到其他平臺(tái)，照樣賣得不錯(cuò)。

有不少設(shè)計(jì)師，本來也有幫不少企業(yè)做定制的。

這水平，高不高不好說，但怎么樣在把握用戶需求和設(shè)計(jì)風(fēng)格方面，也不會(huì)比你們這幾個(gè)審核差吧?

不知道審核大老爺們，你們做過多久設(shè)計(jì)？有幾年經(jīng)驗(yàn)?。?br>



四。稻殼在幫設(shè)計(jì)師打擊盜版方面，有多少作為？

打擊盜版？你們打擊了幾個(gè)？

如果真有你們平臺(tái)幫忙維權(quán)成功的例子，麻煩發(fā)到群里讓大家歡呼一下。




我們只知道，上午我們發(fā)出去的模板，有可能下午就會(huì)出現(xiàn)在其他平臺(tái)上。

然后隔了一年、兩年、三年，還是在那里。




五.意見收集，不落實(shí)，甚至還回懟，有用嗎？


這一點(diǎn)不得不說，稻殼收集意見，搞各種征集，確實(shí)很頻繁。

然而有用嗎？

真正令人不滿的問題，有什么改進(jìn)的？

你們是不是分不清重點(diǎn)啊？




六、流量問題

什么？你們?cè)谔岣吡髁浚?br>
現(xiàn)在就算是熊貓達(dá)人他們發(fā)的新模板，發(fā)出去一周后，能不能有300個(gè)瀏覽？以前又是多少？現(xiàn)在連以前的十分之一都不到。




七，誰搞成的對(duì)立？




沒有設(shè)計(jì)師會(huì)閑的發(fā)慌來無緣無故仇視你這個(gè)平臺(tái)，大家只是想賺點(diǎn)收入。

是你們稻殼的大老爺作風(fēng)，導(dǎo)致了對(duì)立。




----------以下為原回答：

-------------------------

前兩年做得最好的那些個(gè)設(shè)計(jì)師，現(xiàn)在基本都不發(fā)新模板了。

你覺得有沒有大坑？

你辛辛苦苦做的模板，審核隨隨便便給你駁回，而且理由五花八門，一會(huì)兒一個(gè)樣，完全沒有標(biāo)準(zhǔn)。

等你好不容易發(fā)上去幾個(gè)，又因?yàn)榈練さ臅?huì)員制度，隨便被人盜版。

而且，稻殼根本不會(huì)幫你出頭。

前幾天有幾個(gè)設(shè)計(jì)師在群里反映，發(fā)現(xiàn)自己的模板被其他網(wǎng)站盜了。

希望網(wǎng)站幫忙去跟對(duì)方說說。

你猜稻殼的員工怎么說？

他叫你自己先去找人家網(wǎng)站交涉！

稻殼兒網(wǎng)站的管理，和審核員，水平本來就很差。

還自己感覺特別良好。

沒本事做大網(wǎng)站的流量，

沒本事追究別人盜版自家網(wǎng)站的作品，

但是，想出各種辦法來刁難設(shè)計(jì)師，就很在行，

在設(shè)計(jì)師面前耍威風(fēng)，就很厲害！

你最好就別反映問題，也別提建議。

否則，他們會(huì)有幾萬種回懟你的辦法在等著你。

前幾天有人好像對(duì)網(wǎng)站的一些功能提了點(diǎn)意見，馬上有個(gè)叫咕咕的管理員就說，

不想做就別做了唄，別在群里帶節(jié)奏！

你塔喵的管別人提意見叫做帶節(jié)奏？

稻殼的管理，威脅設(shè)計(jì)師不要做了的事情，也不是第一次了。

反正稻殼永遠(yuǎn)是對(duì)的。永遠(yuǎn)是完美無瑕的。

他們這些人，也就是在這種大公司里面能混日子。

真的去別的公司，就這種態(tài)度，這種能力，幾天就被開了。

有WPS做靠山，這個(gè)網(wǎng)站一時(shí)半會(huì)也垮不了。

他們怕啥？工資照樣拿。

只是設(shè)計(jì)師比較慘。

不過也沒事，這里不行就走唄。

有的設(shè)計(jì)師在稻殼被駁回說達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的模板，發(fā)到其他平臺(tái)，居然賣得不錯(cuò)。

你說這稻殼的審核有多奇葩？審核水平有多“高”？

所有的模板網(wǎng)站里面，稻殼自帶流量，原本是資源背景最好的。

但因?yàn)閿偵线@么個(gè)運(yùn)營團(tuán)隊(duì)，越做越差。

去年還有不少人會(huì)偶爾在群里討薪，現(xiàn)在好像連討錢的都沒了。反正稻殼發(fā)錢至少延遲兩個(gè)月已經(jīng)是標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作了。

群里只剩下一些新人時(shí)不時(shí)聊幾句：為什么我的模版又被打回來了？標(biāo)準(zhǔn)到底是啥？

--------