5G網(wǎng)絡(luò)真的可以極低延遲嗎？光速每秒30萬公里。怎么可以那么低延遲？
時間：2023-12-19 07:36:01 | 來源：網(wǎng)站運營
時間：2023-12-19 07:36:01 來源：網(wǎng)站運營
5G網(wǎng)絡(luò)真的可以極低延遲嗎？光速每秒30萬公里。怎么可以那么低延遲？：5G網(wǎng)絡(luò)這個詞我拿不準，因為5G和網(wǎng)絡(luò)不是一回事。
首先，5G的低時延指的是空口時延，具體講是移動設(shè)備和基站之間通信的時延。
為了方便理解，我畫了個簡圖。如圖所示，移動設(shè)備和服務(wù)器間的通信分為兩部分：
- 移動設(shè)備到基站（5G）
- 基站到服務(wù)器（核心網(wǎng)）
5G只負責前半部分的移動設(shè)備與基站間的通信，這部分的時延被稱為空口時延。
相比4G時代，5G時代的空口時延有望被大大的降低。我看到過高通的一組實驗數(shù)據(jù)。實驗地點選在德國法蘭克福和美國舊金山的現(xiàn)有基站，對比了
若位置條件相同，5G相比4G的提升。實驗條件非常貼近實際，可供一個參考。
法蘭克福的實驗數(shù)據(jù)：
- 下載速度：4G用戶為56Mbps，5G用戶為490Mbps；
- 下載時延：4G用戶為116毫秒，5G用戶為17毫秒；
舊金山的實驗數(shù)據(jù)：
- 下載速度：4G用戶為71Mbps，5G用戶為1.4Gbps（毫米波覆蓋范圍）；
- 下載時延：4G用戶為115毫秒，5G用戶為4.9毫秒；
所以問題描述的理解基本是正確的：
那應(yīng)該是短距離的吧，像中國和美國這種上萬公里距離的怎么也要50--100毫秒吧
5G的時延只是空口時延，雖然有望大幅降低到10毫秒級，但如此一來，制約通信體驗的瓶頸就不再是空口時延，而是之后的網(wǎng)絡(luò)時延。
這部分就不是5G所能負責的了，而且距離遠的時候，我們是不可能突破物理規(guī)律的，也就是
信息傳遞速度不能超過光速。例如，中國杭州到美國華盛頓特區(qū)的地表直線距離是 11160公里，光在光線里的速度是真空中的2/3，所以估算出時延是37.2毫秒，往來延遲翻倍則是74.4毫秒。
關(guān)鍵詞：延遲,網(wǎng)絡(luò)
在線咨詢