新手想用PHP做網(wǎng)站，電腦上有VS code 請(qǐng)問(wèn)還需要下載什么呢？

時(shí)間：2024-01-04 03:00:01 | 來(lái)源：網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)

時(shí)間：2024-01-04 03:00:01 來(lái)源：網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)

新手想用PHP做網(wǎng)站，電腦上有VS code 請(qǐng)問(wèn)還需要下載什么呢？：太長(zhǎng)不看版（僅針對(duì)PHP開發(fā)環(huán)境）：

優(yōu)先用PHPStorm；如果沒(méi)錢，用Eclipse 的PDT；如果想自己折騰，用VS Code。

1.接下來(lái)說(shuō)VS Code

VS Code要支持一門語(yǔ)言，需要兩個(gè)重要組件：LSP實(shí)現(xiàn)（Language Server Protocol，用于高亮和自動(dòng)補(bǔ)全）和DAP（Debug Adapter Protocol，用于調(diào)試）。

非常巧合的是，PHP的LSP和DAP質(zhì)量都不是很高。

1.1 首先說(shuō)LSP

PHP的LSP實(shí)現(xiàn)主要有兩個(gè)，代表的插件是 felixfbecker.php-intellisense 和 bmewburn.vscode-intelephense-client 。

felixfbecker.php-intellisense后面的LSP實(shí)現(xiàn)是PHP自己寫的，問(wèn)題在于分析太慢。前公司的一個(gè)大項(xiàng)目，PHPStrom 1分鐘能Index結(jié)束；而這個(gè)插件是用PHP分析PHP代碼，需要耗費(fèi)30分鐘。我還嘗試過(guò)使用amphp（協(xié)程特性）來(lái)重構(gòu)LSP實(shí)現(xiàn)，但是分析了下，發(fā)現(xiàn)提升不大。

bmewburn.vscode-intelephense-client 這個(gè)插件后的LSP實(shí)現(xiàn)是node（typescript）寫的，即使用nodejs分析PHP代碼。測(cè)試下來(lái)，分析性能提升了不少；但是第一是閉源的，第二經(jīng)常出現(xiàn)莫名其妙的問(wèn)題，我也沒(méi)法看具體是哪兒的問(wèn)題。

所以，綜合來(lái)說(shuō)，VS Code對(duì)PHP的支持僅僅是能用的程度，如果需要做PHP，那么需要改進(jìn)的點(diǎn)還是很多的。

1.2 再說(shuō)一說(shuō)DAP

PHP的DAP實(shí)現(xiàn)，基本上只有 felixfbecker.php-debug （還有我fork并改進(jìn)的 robberphex.php-debug ）。

基本上來(lái)說(shuō)，就是插件負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)換DAP到XDebug的調(diào)試協(xié)議。

首先，XDebug的調(diào)試協(xié)議有很嚴(yán)重的問(wèn)題。比如對(duì)性能影響非常嚴(yán)重、無(wú)法主動(dòng)暫停正在運(yùn)行的代碼（這一點(diǎn)我倒是給XDebug實(shí)現(xiàn)了，見 Fixed issue #1016: Support for pause-execution by RobberPhex · Pull Request #477 · xdebug/xdebug ，當(dāng)時(shí)還和這個(gè)維護(hù)者視頻講解這個(gè)代碼）

其次，DAP和LSP的交互，比如下斷點(diǎn)之后，輸入求值語(yǔ)句，需要自動(dòng)補(bǔ)全，這一款基本就很難做。

綜合來(lái)說(shuō)，在DAP實(shí)現(xiàn)上，VS Code的體驗(yàn)比Eclipse PDT要差一點(diǎn)點(diǎn)。

2. 推薦的IDE

首先，PHPStorm在自動(dòng)補(bǔ)全、調(diào)試體驗(yàn)上都是比較優(yōu)秀的，基本上用PHP的公司，大部分還是用的PHPStorm。

其次，Eclipse PDT是比較早的PHP開發(fā)環(huán)境，由于歷史積累，開發(fā)、調(diào)試體驗(yàn)還是相當(dāng)不錯(cuò)的，甚至在一些細(xì)節(jié)上比PHPStorm做的還要好。（但是總體來(lái)說(shuō)，還是PHPStrom比較強(qiáng)。）

最后，VS Code的架構(gòu)是比較好的，但是嚴(yán)重依賴社區(qū)的建設(shè)，比如VSCode Node、Golang的相關(guān)組件就開發(fā)的比較好，使用體驗(yàn)優(yōu)秀。VSCode Java借助Eclipse內(nèi)核，做的算是及格。VS Code PHP社區(qū)整體投入比較少，導(dǎo)致現(xiàn)在體驗(yàn)不好。

3. VS Code PHP的前景

客觀來(lái)說(shuō)，VS Code PHP發(fā)展不好有很多原因：

• PHP GC算法簡(jiǎn)單、內(nèi)存管理不精細(xì)，導(dǎo)致PHP不適合長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行。但是LSP恰好是需要長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行的一個(gè)東西。
• PHP缺少線程支持，導(dǎo)致很多的CPU密集型任務(wù)無(wú)法很好的執(zhí)行。比如LSP中的核心任務(wù)就是語(yǔ)法分析，只能使用一個(gè)線程來(lái)分析PHP代碼，這嚴(yán)重降低了LSP的運(yùn)行效率。
• PHP的解釋執(zhí)行，沒(méi)有JIT，也部分降低了LSP的運(yùn)行效率。
• PHP作為弱類型語(yǔ)言，在構(gòu)建大型程序時(shí)，開發(fā)人員的心智負(fù)擔(dān)較重，而且因?yàn)轭愋筒黄ヅ鋵?dǎo)致bug。
• 最重要的是，PHP社區(qū)整體活躍度不夠，很多基礎(chǔ)的東西，比如LSP、DAP實(shí)現(xiàn)都沒(méi)有人來(lái)維護(hù)改進(jìn)，導(dǎo)致人員流失。