做一個(gè)在各種縮放比例下都完美適配的網(wǎng)頁(yè)有多難？

時(shí)間：2024-02-12 14:40:02 | 來(lái)源：網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)

時(shí)間：2024-02-12 14:40:02 來(lái)源：網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)

做一個(gè)在各種縮放比例下都完美適配的網(wǎng)頁(yè)有多難？：如果是求一個(gè)簡(jiǎn)單的回答，那么很簡(jiǎn)單：不可能。如果是一個(gè)復(fù)雜的回答，那就按復(fù)雜了說(shuō)。

一般設(shè)計(jì)的原則是：任何設(shè)計(jì)，都必須在確定的發(fā)揮空間下才能有確定的表現(xiàn)能力。比如字體，熟悉字體設(shè)計(jì)的朋友都知道，任何字體都會(huì)有推薦使用的字號(hào)，也只在這些字號(hào)下才能保證好的顯示效果。超過(guò)這個(gè)大小就可能造成字體中空而不成比例，過(guò)小則可能造成字體模糊而無(wú)法辨認(rèn)。圖片更是如此。位圖放大會(huì)產(chǎn)生馬塞克效果，而縮小則會(huì)造成線條不清晰。矢量圖雖然已經(jīng)用得很多，但畢竟不是主流。而且事實(shí)上，矢量圖放大到足夠倍數(shù)之后也會(huì)出現(xiàn)比例不協(xié)調(diào)的問(wèn)題，和字體類似。

網(wǎng)頁(yè)本身就是通過(guò)字體、圖片構(gòu)成布局的。那么可想而知，我們基本上不可能得到一個(gè)單一規(guī)則構(gòu)成的、可適應(yīng)任何分辨率的頁(yè)面。通常的網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)，也只是為了少量幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的，最常見(jiàn)的分辨率而單獨(dú)制作的。我不知道其它設(shè)計(jì)行業(yè)（比如書(shū)本封面）是不是也這樣，但原理上應(yīng)該類似。

以我自己為例。我曾經(jīng)天真到以為可以通過(guò)按比例指定頁(yè)面區(qū)塊間距而非絕對(duì)定位，來(lái)獲得可隨意縮放的頁(yè)面效果，但事實(shí)證明不可能?！?dāng)我為我的手機(jī)瀏覽器優(yōu)化時(shí)，同樣的比例換到桌面瀏覽器，各個(gè)區(qū)塊之間就被大大拉寬而形成極其失調(diào)的效果。反復(fù)調(diào)整之后，我終于意識(shí)到自己違反了早年學(xué)畫(huà)時(shí)學(xué)到的第一條法則。于是放棄它而選擇了另一套方案，也就是我現(xiàn)在的 Blog 的樣子。所有的字符輸入空間被限制在居中 700px 的寬度里，表現(xiàn)終于正常了。

我的 blog 參考：http://dummydigit.net/

現(xiàn)在我的 Blog 不能說(shuō)很完美。至少在手機(jī)瀏覽器上它顯得太寬，字體也太大。但目前我的精力不允許給出更好的解決方案，只能借助手機(jī)上的瀏覽器提供的自動(dòng)重排（text reflow）方式來(lái)獲得還算能接受的效果。但是至少這個(gè)效果目前還算能令人滿意，兼顧了主流分辨率和手機(jī)的需求。至于那種 29 寸全屏大桌面，我只能說(shuō)抱歉了。