為什么支付寶比微信更有安全感？

時間：2023-01-20 01:21:01 | 來源：電子商務(wù)

時間：2023-01-20 01:21:01 來源：電子商務(wù)

前幾天，支付寶更新了，于是，網(wǎng)上一片吐槽。除了吐槽界面之外，就是吐槽安全。因為，最基本的手勢密碼沒了。

當然，還有一些更深入的分析，比如說支付寶開始走社交道路了，以后社交領(lǐng)域，騰訊就不是一家獨大了等等。確實，支付寶這一次的升級，變化很大。但是，王爺我自己并不覺得支付寶就是為了社交而來。我更加覺得，支付寶是為了場景而來。通過新聞的搜集，也印證了王爺?shù)牟孪搿?/p>

支付寶所屬的螞蟻金融服務(wù)集團支付事業(yè)群總裁樊治銘表示，支付寶要做的并不是聊天工具，而是要為做基于社交的支付場景。“我們不是社交，我們是場景關(guān)系鏈，基于每個場景，每一位我們合作伙伴，我們的商家，它基于這個場景才會分享，我們不是那種你加一個朋友就為了聊天，這種對于支付寶來講沒有任何價值。”

你看，多么巧妙的戰(zhàn)略。通過設(shè)計與微信相同的界面，讓消費者更加有親切感，上手更加容易，習(xí)慣更加自然。我覺得，支付寶走的一步好棋。

然后，再回到微信上。在之前，王爺寫了一篇有關(guān)微信封號的文章，發(fā)布在自己的公眾號和相關(guān)的自媒體平臺，短時間內(nèi)就引來了大量的留言評論。說明大家對這個問題很有感觸。

但是，在留言中，出現(xiàn)了另我沒有想到的局面。就是90%以上的留言，都說騰訊做的好，微信封的好。然后細細看下支持微信封號的內(nèi)容。大致都是這樣的：認為對微商封的好，對天天刷屏的微商封的好，對售賣假貨的微商封的好，對各種曬的微商封的好。

所以，總結(jié)下來，大家為什么說封的好。因為在他們的眼里，這些微商太煩人了，打擾到了他們的生活。哦不，應(yīng)該說打擾到了他刷朋友圈了。

如果按照正常的使用微信來說，我也會覺得封的好。因為，這樣的微商，確實打擾到了刷朋友圈。但是，做為一個理性的人來說，我并不會立馬喊叫說封的好。

原因其實在那篇文章里寫了，我作為微信的使用者，產(chǎn)品讓我沒安全感。

就像這次支付寶升級之后，手勢密碼取消了，人家就開始吐槽安全性了。因為他覺得，放在支付寶里面的錢可能因為安全降低被盜。那么，對于微信來說，其實也是一樣的。

你為什么使用微信，你有想過嗎?我想，在最開始，張小龍肯定只是想做一款聊天社交軟件。所以，我們使用者，也就簡單的聊天。后來有了朋友圈，可以發(fā)發(fā)動態(tài)，了解對方的一些生活情況。但是，到了現(xiàn)在，你還會覺得，微信只是拿來聊天嗎?

我在派代網(wǎng)有這樣一個留言，大家可以看看，現(xiàn)狀是不是這樣的：

其實，從之前公布的一些數(shù)據(jù)來看，微信已經(jīng)不僅僅是社交軟件了。已經(jīng)包括了衣食住行游購娛等各方面了，比如充話費，買電影票，點餐，打車，商家進行促銷購買等。雖然比例不高，但是，已經(jīng)初具規(guī)模。封號這個事，不僅僅是針對微商的。如果我無緣無故的用好幾個微信號把你正在使用的微信號舉報了，結(jié)果被微信封了，那你會做啥感想?舉報就被封，這是一個很失敗的處理。QQ為什么讓人沒安全感，就是因為被騙之后，無法追回，只能舉報，然后封號。結(jié)果，你更加找不回被騙的錢了。

結(jié)果放在微信上還是這一招，舉報，封號。那么，如果我的微信錢包里有錢，理財通里有錢，結(jié)果一時又解封不了，作為你，你會是怎么想?如果真的如網(wǎng)友提供的數(shù)據(jù)一樣，哪怕是封了僅僅3萬個微信賬號，恰好每個賬號里有1000元錢，那也有30000000，這些錢在賬號被封了之后，鬼知道去哪里了，對于用戶來說，就是被盜了。那么，我們是否可以以欺詐偷盜等名義告它呢?

微商確實討厭，但是，不僅僅是微商會被封，只是微商被封的風險大而已。當你被封一次之后，你還會將錢放在微信嗎?而且，就目前來說，你能離開微信，但是，你的朋友，你的同學(xué)，或者你的生意伙伴，合作對象并沒有離開微信，那么，你就注定在微信上。既然要一直在微信上，就算是迫不得已的開通微信支付，綁定銀行卡，使用微信零錢包、理財通等，你不用，其他人在用，當別人轉(zhuǎn)錢給你之后，我想，除了社交，其他的功能，通過微信的日積月累，你肯定是會使用的，包括購物，紅包，打車等等。所以，如果到那個時候，你再回頭來看看這個被封事件，還會不會說封的好。

或許你會說，正常使用微信，不會被封。其實，我也希望是這樣的。但是，這次的被封，也涉及到了一些正常使用的微信。雖然說，微信官方后來說被封的賬號都是因為虛假宣傳，營銷過度才被封的。但是，細細想來，微信也沒有哪條規(guī)定了不能做營銷，不能做宣傳，不能做銷售。既然沒有明確的規(guī)定，那么到底什么樣的營銷算過度，什么樣宣傳算過度?如果和你談生意的客戶，從頭到尾都是在微信上的，肯定會涉及一些營銷推廣、產(chǎn)品介紹等操作，那么，微信如何來進行分析是否過度營銷呢?倒是微信公眾號，有條條框框的一些規(guī)定。通過這些規(guī)定，可以判斷大致的內(nèi)容。所以，通過這樣的一個封號行為，讓我覺得，騰訊既當運動員又當裁判員，必定會讓消費者有不安全感。

在上一篇的文章《微信，請給我個繼續(xù)使用的理由》的最后一句話，我就是這么寫的：微信，是一款沒有安全感的產(chǎn)品。這個沒有安全感只是來自于騰訊微信官方本身，并不是因為軟件或者是財產(chǎn)的安全原因。你看，談到支付寶的安全，我們想到的是錢會不會因為軟件本身漏洞被盜，而不會想到說錢會不會被支付寶的員工盜竊了。

所以，希望微信還是能夠更好的出臺一些措施來進行規(guī)范化。但是，就目前的形式來看，是不太可能的。因為，微信連自己都不知道下一步怎么走。智慧城市在做，電商也想做，社交肯定是重頭戲。你看，微信已經(jīng)好久沒更新了。曾經(jīng)說朋友圈廣告也是生活的一部分的廣告也沒怎么見了?；蛟S，微信回到初心才是真!

【我是王爺，一個微電商創(chuàng)業(yè)者。轉(zhuǎn)載請備注來源A5站長。歡迎添加微信share009，查看更多干貨文章，溝通與交流?！?/p>