時間:2023-01-22 05:35:01 | 來源:電子商務
時間:2023-01-22 05:35:01 來源:電子商務
通過我們會把SEO分為兩派:白帽和黑帽。這是以SEO使用的方法作為標準來劃分的。隨著谷歌的退場以及對于黑帽的打擊,加之網(wǎng)絡營銷方法的多樣化,白帽已經(jīng)成為主流。但是,筆者以為,在白帽SEO中,也分為兩派:定性SEO和定量SEO。前面一種人,大多都是半道出家,對于什么tile、代碼知之甚少,對于SEO知識也只是略有了解,他們在實踐中總結出了一些經(jīng)驗,然后按照這一經(jīng)驗去做,只要能夠看到效果,就會一路走下去。后面一種人屬于專業(yè)人士,他們會分析密度、長尾等等指標,然后不斷進行修正。最后,我們發(fā)現(xiàn),兩種人都會達到自己的目標。
這就如同是爬山,有個看到了山頂,然后順著感覺網(wǎng)上爬,到達了山頂。有人在不斷找路,不斷修正自己的路,最終也能到達山頂。筆者屬于前者。
現(xiàn)在我面臨這這樣一個問題:為什么網(wǎng)站的子頁面的排名會比網(wǎng)站首頁還靠前?
一個案例
我的關鍵詞是“蘇州設備搬運”,SEO的主要方法的持續(xù)的原創(chuàng)內容更新以及建設足夠多的網(wǎng)站店鋪,幾乎沒有使用其他的方法。一個周之前,該關鍵詞之下的網(wǎng)站在自然排名前三。但是最近網(wǎng)站突然從前三消失,但是網(wǎng)站的新聞頁面卻出現(xiàn)在了百度關鍵詞的首頁。如下圖所示。這就是網(wǎng)站子頁面排名比首頁優(yōu)先的典型案例。
定量化的分析
查閱網(wǎng)絡上一些對于這一問題的資料,發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)這種情況的并非少數(shù)。量化分析人給出了這樣幾條理由。第一,通過對于子頁面關鍵詞分布分析,他們認為子頁面關鍵詞密度高于首頁。這一理由說不過去,新聞子頁面的每一條新聞都出現(xiàn)的首頁,首頁的關鍵詞密度應該高于首頁才是。第二,通過對于網(wǎng)站結構分析,他們認為是網(wǎng)站內部結構出現(xiàn)了問題,因為首頁新聞框是動態(tài)的。滾動的新聞框導致了百度算法更加偏好內頁靜態(tài)的新聞。雖然有一定道理,但是比較牽強。
所以,對于這一問題,我認為還是需要使用定性的方法進行分析。
定性分析,我們需要回答這樣幾個問題。
第一,百度對于網(wǎng)站各個子頁面和首頁的權重是同等分配的嗎?會不會出現(xiàn)網(wǎng)站子頁面權重高于首頁的情況。這種情況我認為是存在的。但是由于網(wǎng)站構架中,首頁一般都會體現(xiàn)子頁面的內容,所以這種情況極少出現(xiàn)。如果出現(xiàn),我們可以適當對于構架調整,這種情況也就會消失。
第二,不同關鍵詞對于同一網(wǎng)站不同頁面偏好不同?這一點我認為也是肯定的。如果一個頁面的關鍵詞密度或者原創(chuàng)內容,高于首頁,這就是優(yōu)化過度的千兆。可能就會出現(xiàn)關鍵詞搜索結果子頁面比首頁居前的情況。
解決辦法
對于子頁面排名居于首頁之前,我認為有如下幾個解決辦法:
第一,適當減少對于子頁面的優(yōu)化力度。如果減少原創(chuàng)內容的發(fā)布、減少子頁面外鏈的發(fā)布、減少子頁面外部鏈接等等。
第二,適當增加對于首頁的優(yōu)化力度。比如修改首頁框架,讓子頁面內容更好反映到首頁之中,比如對于首頁外鏈加大發(fā)布力度等等。
第三,適當變化優(yōu)化方法。避免單一的使用優(yōu)化方法。比如,筆者遇到的問題,可能就是近期在新聞頁發(fā)布了大量的原創(chuàng)新聞導致的。
三種解決辦法,筆者已經(jīng)在實驗之中,效果如何,還有待觀察。
本文由Q345無縫鋼管原創(chuàng),轉載請注明出處,謝謝。
關鍵詞:定性分析
微信公眾號
版權所有? 億企邦 1997-2025 保留一切法律許可權利。