論一名自媒體的自我修養(yǎng) 為了對(duì)抗誘惑保持初心和良心

時(shí)間：2023-01-26 11:10:01 | 來(lái)源：電子商務(wù)

時(shí)間：2023-01-26 11:10:01 來(lái)源：電子商務(wù)

王國(guó)維在《人間詞話》說(shuō)學(xué)問(wèn)者必經(jīng)三種境界，就我看來(lái)，從“修養(yǎng)”來(lái)看，自媒體也有不同的境界。

自媒體案例1：創(chuàng)造價(jià)值

“我想寫(xiě)一些有價(jià)值的文章，十年后再看也能讀的下去。”

我的一個(gè)自媒體朋友在寫(xiě)了幾篇軟文收入不菲但痛苦不堪后這么對(duì)我說(shuō)。在他看來(lái)，現(xiàn)在的確是自媒體的黃金年代，個(gè)體成為媒體本來(lái)就是自我價(jià)值的自由釋放，再加上企業(yè)們對(duì)“稀缺觀點(diǎn)”的趨之若鶩與重金購(gòu)買(mǎi)，假設(shè)你去做一名專職的自媒體，毫不夸張的說(shuō)，收入是傳統(tǒng)編輯記者的的至少2～3倍，但相應(yīng)的，節(jié)操和良心也要下降2～3倍。

“我每天都創(chuàng)造了什么呢?”

朋友說(shuō)，他寫(xiě)的企業(yè)軟文看起來(lái)毫無(wú)價(jià)值，任憑絞盡腦汁言辭華麗，但軟文就是軟文，讀起來(lái)還是味如嚼蠟。這些文章寫(xiě)出來(lái)的那一瞬間就死亡了，他不會(huì)回頭再看一眼。5年后，10年后，他再看自己的人生和文章，就像看到一條人民幣鋪就的道路，毫無(wú)價(jià)值可言。所以，他毅然訣別了軟文，而從事別的行業(yè)。他不再是自媒體，因?yàn)椴辉賹?xiě)軟文;同時(shí)他也還是自媒體，因?yàn)樗暮梦恼乱琅f源源不絕，產(chǎn)量少了，費(fèi)用沒(méi)了，但是文章的影響力大了。

最主要的是，他的人生現(xiàn)在愉悅而有價(jià)值。這類(lèi)自媒體，就修養(yǎng)來(lái)看，我認(rèn)為是最優(yōu)秀的自媒體。

自媒體案例2：還原真相

“堅(jiān)持以傳播與還原事實(shí)真相為己任。”

在前不久深圳舉辦的“2015中國(guó)傳媒觀察者年會(huì)”與“左右自媒體之夜活動(dòng)中”，熊貓自媒體聯(lián)盟聯(lián)合諸多媒體圈人士發(fā)出以上“新媒體自律宣言”，諸如熊貓傳媒集團(tuán)董事長(zhǎng)申晨、今日頭條副總裁林楚方、一點(diǎn)資訊總編輯吳晨光等。

《中國(guó)新媒體自律宣言》:

媒體(丁時(shí)照)：我以媒體人身份宣言,堅(jiān)持以傳播與還原事實(shí)真相為己任,以導(dǎo)向健康的輿論環(huán)境為職責(zé),以弘揚(yáng)積極的社會(huì)風(fēng)氣為擔(dān)當(dāng),自律自省,與所有媒體人朋友共勉。

自媒體(申晨): 我以自媒體人身份宣言,堅(jiān)持做原創(chuàng)內(nèi)容的生產(chǎn)者; 堅(jiān)持做真實(shí)信息的傳播者;堅(jiān)持做誠(chéng)信的互聯(lián)網(wǎng)行為參與者,自律自主,與所有自媒體朋友共勉。

企業(yè)(俞雷):我以企業(yè)方身份宣言,堅(jiān)持做積極的企業(yè)平臺(tái),遵守網(wǎng)絡(luò)社會(huì)規(guī)則和秩序,不為一己之利散播虛假信息,自律自勉,與所有企業(yè)朋友共勉。

這個(gè)宣言的背景是，部分媒體、自媒體，為了吸引眼球引發(fā)關(guān)注，為了經(jīng)濟(jì)利益而有意創(chuàng)造一些虛假言論，例如六翅肯德基怪雞、康師傅地溝油、娃哈哈肉毒桿菌……始作俑者可能是單個(gè)媒體或個(gè)別機(jī)構(gòu)，微博微信大V等自媒體借助社交平臺(tái)，卻成為了謠言傳播的中堅(jiān)力量。自媒體們并非都是為了經(jīng)濟(jì)利益，因?yàn)槿后w的良莠不齊、判斷力等原因而成為了傳播鏈條的關(guān)鍵一環(huán)。

在《幼兒園老師剛發(fā)的啊!做媽媽的都轉(zhuǎn)過(guò)去，看好自己的寶寶》一文中，稱娃哈哈“含有肉毒桿菌”;《獅嶺得白血病的小孩越來(lái)越多，原因竟如此驚人》稱喝娃哈哈飲料會(huì)導(dǎo)致白血病……這些散播消息的公眾號(hào)具有如何判斷能力和檢測(cè)能力得出結(jié)論呢?他們的最大動(dòng)機(jī)可能是博得眼球、吸引關(guān)注，而企業(yè)卻蒙受損失，即便更正了謠言，損失卻已造成無(wú)法挽回。

以自律來(lái)要求自身的自媒體，不傳謠，不信謠，堅(jiān)持傳播與還原事實(shí)真相，就我看來(lái)，是另一類(lèi)優(yōu)秀的自境界。

自媒體案例3：做評(píng)論家

“請(qǐng)不要叫我自媒體，我以此為恥。”

媒體出身的另一個(gè)朋友，離開(kāi)媒體后唯一剩下的就是一席“記者從業(yè)資格證”，依靠著在媒體練就的一身本領(lǐng)，干過(guò)公關(guān)，寫(xiě)過(guò)文案，提過(guò)方案，跑過(guò)客戶，最后不知不覺(jué)成了一名“專業(yè)專職”自媒體人，成為諸多廠商邀約的一員，與新浪、網(wǎng)易的記者們同臺(tái)競(jìng)技。雖然收入翻番，但是他卻羞于稱為自媒體，原因如下：

自媒體很難做到事實(shí)調(diào)查與保證客觀獨(dú)立性。

自媒體們與其說(shuō)在傳遞信息，不如說(shuō)是針對(duì)信息的加工與再造，輸出觀點(diǎn)。這樣的自媒體，冠以“評(píng)論家”的稱號(hào)可能更為合適。既不用背負(fù)媒體們所擁有的新聞?wù){(diào)查責(zé)任和義務(wù)，也彰顯了個(gè)人言論的獨(dú)立性。在他看來(lái)，業(yè)界大部分的自媒體，都是以“軟文為生”的評(píng)論家，并且輸出的評(píng)論觀點(diǎn)良莠不齊，他羞于為伍并且也羞于自身處境，但為了生存又能如何呢?

不認(rèn)可自媒體的名稱和價(jià)值卻承擔(dān)了制造評(píng)論內(nèi)容的重要任務(wù)，這類(lèi)自媒體同樣值得尊敬。

有句老話：“良心這東西，一半被律師吃了，一半被媒體吃了。”如今這句話正在自媒體身上重演。自媒體們之所以要“修養(yǎng)”，也是為了對(duì)抗誘惑保持初心和良心。身為自媒體的你，你又是如何修養(yǎng)自身的呢?

作者張小湖，關(guān)注創(chuàng)業(yè)，在多家媒體開(kāi)設(shè)有專欄，微信公眾號(hào)wenyixiaohu，轉(zhuǎn)載需注名作者和來(lái)源(我的公眾號(hào)id：wenyixiaohu)。