跨境互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)就選國外這4個虛擬主機

時間：2023-03-12 15:40:01 | 來源：電子商務(wù)

時間：2023-03-12 15:40:01 來源：電子商務(wù)

對于很多從事跨境貿(mào)易或跨境創(chuàng)業(yè)的人來說，建立一個英文網(wǎng)站是開展業(yè)務(wù)的必需品。而建立一個網(wǎng)站通常涉及到域名、域名解析、網(wǎng)絡(luò)主機、創(chuàng)建網(wǎng)站用的程序、SEO等內(nèi)容。鑒于此，匠心獨譯特地搜集整理了一些有關(guān)國外虛擬主機的相關(guān)素材。本期是匠心獨譯時隔一年，再次為大家奉獻2019年最好的國外虛擬主機。

---

整體來看，排在前四的國外虛擬主機分別是SiteGround（抗擊新冠病毒疫情期間，還推出了特別套餐，3個月幾乎免費）、GreenGeeks、Chemicloud和NameHero。

• 有關(guān)在SiteGround這個主機上創(chuàng)建WordPress網(wǎng)站的教程，推薦閱讀《一步步教你在SiteGround上做WordPress網(wǎng)站》。
• 在GreenGeeks搭建WordPress網(wǎng)站，請閱讀《教你在GreenGeeks上搭建1個知識付費、內(nèi)容變現(xiàn)的WordPress網(wǎng)站》

以下是正文

本次又是油管（Youtube）上Darrel Wilson做的名為《完全測試！最好的虛擬主機》的視頻，點擊瀏覽量超過了16萬。

此次，Darrel Wilson分別從16加不同的網(wǎng)絡(luò)主機公司購買了共享式虛擬主機，并使用了WordPress插件庫里的WP Hosting Performance Check插件對下列網(wǎng)絡(luò)主機提供商做了對比測試，如下：

Siteground, GreenGeeks, Namehero, Hostpapa, A2Hosting, Liquid Web, Bluehost, WP-Engine, Godaddy, Hostinger, Media Temple, DreamHost, InMotionHosting, HostGator, TMD Hosting, Ipage這幾個。

這款插件的功能就是以圖表的形式展現(xiàn)出服務(wù)器的性能，追蹤網(wǎng)頁加載速度性能（含jpg/png/css/js等測試對象）及服務(wù)器響應(yīng)時間。通過這個插件，網(wǎng)站管理員可以見到自己的服務(wù)器的性能，還能站在用戶的角度實際查看自己服務(wù)器的運行情況。

我們先來看一下最差的5家公司提供的虛擬主機。

Ipage首頁

一、Ipage

雖然Ipage的性能最差，但是價格確實最低廉的，其域名是免費的，SSL證書也是免費的，每月1.99刀，以下是具體數(shù)據(jù)統(tǒng)計。

Ipage主機速度

Ipage總體評價，等級為F

我們可以看到Ipage的支持率只有60%，而價格優(yōu)勢方面為90%，運行速度優(yōu)勢占比為30%。而總體推薦級別為F。

從圖表中，大家可以看到Ipage的速度一直都比較慢，網(wǎng)頁加載時間為7.2秒，網(wǎng)頁打開速度超慢，因此不建議大家使用。正所謂便宜沒好貨，就是這個意思。

二、TMD Hosting

接下來看一下TMD主機。它也提供了免費的域名和SSL證書，但卻是性能最差的網(wǎng)絡(luò)主機行列。網(wǎng)頁加載速度是6.9秒，主機響應(yīng)時間是1.987秒。

TMD速度測評結(jié)果

TMD主機總體評價，推薦等級為D-

在這里，給大家一個建議。通常在購買網(wǎng)絡(luò)主機的時候，會看見一些圖標里面包括星標，對勾等。其實，這些內(nèi)容只是一些參考信息，不是實際的運行數(shù)據(jù)。

三、Hostgator

接下來是Hostgator。很多人從博客或者視頻里面看見過別人推薦HostGator，因為它的確是比較流行的主機提供商。以下是其對HostGator的數(shù)據(jù)統(tǒng)計和測試結(jié)果。

HostGator Results

HostGator 性能綜述

大家可以看到其網(wǎng)頁加載速度是8.1秒，而服務(wù)器響應(yīng)時間為1.182秒。支持率還是90%，價格優(yōu)惠情況是75%，而速度則是30%。

四、Inmotion

Inmotion的價格還是可以的，它也提供免費的SSL證書和域名，客服也還比較令人滿意。但是讓我們看看其測試結(jié)果。

從這張圖表里，大家可以看到其網(wǎng)頁加載時間是4.9秒，而服務(wù)器響應(yīng)時間是1.414秒。

Inmotion 測試結(jié)果

InMotion 綜合性能，等級為C

雖然要比前幾個好點兒，但是總體來看速度還是比較慢。支持率有75%，價格優(yōu)勢75%，速度優(yōu)勢75%。

五、DreamHost

去年Darrel Wilson推薦了DreamHost，因為其價格比較優(yōu)惠。但是客服支持太爛，幾乎沒有客服支持。今年測試的網(wǎng)頁加載時間為5.7秒，服務(wù)器響應(yīng)時間為0.754秒。

DreamHost 測評結(jié)果

DreamHost綜合等級為C， 速度優(yōu)勢75%

六、MediaTemple

MediaTemple總部位于美國洛杉磯，這是一家位于美國的網(wǎng)絡(luò)主機提供商。通過測試，我們可以看到其網(wǎng)絡(luò)平均加載時間為4.3秒，而主機/PHP服務(wù)器響應(yīng)時間為30.413秒。

Media Temple 測試結(jié)果

Media Temple 綜合評價為C+

七、Hostinger

接下來我們再看一下對Hostinger的測試結(jié)果。需要注意的是Hostinger是最便宜的網(wǎng)絡(luò)主機，每月平均下來只有0.8美元。

Darrel本來認為Hostinger是最爛的網(wǎng)絡(luò)主機提供商，但是圖表顯示平均網(wǎng)頁加載時間為4.1秒，而服務(wù)器響應(yīng)時間為0.683秒。

Hostinger測試結(jié)果

Hostinger綜合推薦等級為C+

總體來看，支持率80%，價格優(yōu)勢80%，速度優(yōu)勢為80%，推薦等級是C+。也就是說，如果你在網(wǎng)絡(luò)主機方面的預(yù)算真的非常有限，那么可以選擇Hostinger。

八、Godaddy（狗爹）

接下來就是經(jīng)常提到的Godaddy。這家主機提供商價格方面稍占優(yōu)勢，客戶服務(wù)也相對可以，但是客服總是會推銷其他產(chǎn)品，這方面比較惱人。

Godaddy測試結(jié)果

Godaddy推薦等級為B

從上面2個圖表中可以看到，Godaddy的網(wǎng)頁加載速度為3.8秒，主機響應(yīng)時間為0.609秒，從圖表中藍色的柱狀部分可以看出其連貫性穩(wěn)定性還是可以的。

從最終結(jié)果來看，Godaddy的支持率達到85%，價格優(yōu)勢占比90%，而速度優(yōu)勢占比80%。

九、 WP-Engine

WP-Engine是這16個提供商中價格第二高的提供商。根據(jù)不同的服務(wù)類型，其價格為分別為沒有35刀、115刀、290刀。其價格如果用在購買hostinger，可以購買2年。

WP Engine 測試結(jié)果

WP Engine推薦等級為B

WP-Engine的網(wǎng)頁加載速度其實跟Godaddy接近，相反Godaddy在網(wǎng)頁加載速度上市3.8秒，還占有一定有事。WP-Engine的主機響應(yīng)速度是0.694秒，但是WP-Engine的價格超貴。

如果你決定使用WordPress建一個網(wǎng)站，而且預(yù)算充足，那么你可以選擇WP-Engine。我們也能看到推薦等級為B級。支持率達到85%，價格優(yōu)勢50%，速度為80%。

十、BlueHost

以下為BlueHost的測試結(jié)果，默認的以上所有主機提供商都是免費提供SSL證書和域名。BlueHost也提供免費的上述服務(wù)，其價格也比較便宜，每月3.95刀。

BlueHost測評結(jié)果

BlueHost推薦等級為B+

大家可以看到，其網(wǎng)頁加載速度為3.5秒，而服務(wù)器/PHP響應(yīng)時間為0.443秒，其總體性能還是非常不錯的。同時，該網(wǎng)絡(luò)主機提供商持續(xù)性、穩(wěn)定性極佳，但是Darrel個人不喜歡后臺的控制面板。

去年Darrel對其進行測試的時候，是性能最差的，但是今年升級了，性能得到大大優(yōu)化。我們可以看到支持率達到了85%，價格優(yōu)勢占比90%，而速度達到了85%。最終的推薦等級，我們也能看到是B+。

十一、Liquid Web

Liquid Web是所有16家網(wǎng)絡(luò)主機提供商中最貴的，VPS每月費用達到59美元，云網(wǎng)站每月150美元?？傮w來說，Liquid Web是所有網(wǎng)絡(luò)主機提供商中最貴的。我們現(xiàn)在看一下測試結(jié)果。

Liquid Web測試結(jié)果

Liquid Web推薦等級為B+

從圖表中我們可以看到，其性能測試結(jié)果排在前5。平均網(wǎng)頁加載時間為3.3秒，主機響應(yīng)時間為0.240秒。

另外，我們可以看到這家主機提供商的支持率達到了90%，價格優(yōu)勢只占60%，速度達到了90%。同時，總體的推薦等級為B+。

十二、A2Hosting

A2Hosting也是最流行的網(wǎng)絡(luò)主機之一，提供免費的域名、SSL證書和控制面板界面，在線24/7客服也很給力，其價格也很有競爭優(yōu)勢。我們來看一下對A2Hosting的測評結(jié)果。

A2Hosting 測試結(jié)果

A2Hosting推薦等級為B+

結(jié)果顯示平均網(wǎng)頁加載時間為3.9秒，服務(wù)器響應(yīng)時間為0.563秒。支持率達到了85%，價格優(yōu)勢占比90%，速度優(yōu)勢占比85%。最終的推薦等級為B+。

十三、HostPapa

接下來我們看一下HostPapa的測試結(jié)果。這家主機提供商的價格還是相對有優(yōu)勢的，套餐價格還是比較便宜的，客戶服務(wù)質(zhì)量也比較高。讓我們看一下這家主機提供商的測試結(jié)果。

HostPapa測評結(jié)果

HostPapa推薦等級為A-

HostPapa是速度最快的網(wǎng)絡(luò)主機提供商之一，其平均網(wǎng)頁加載速度達到了3.1秒，而服務(wù)器響應(yīng)時間為0.359秒，幾乎是視頻中參與測試的網(wǎng)絡(luò)主機里最快的前三名。

我們可以看到其支持率達到了80%，價格認可度90%，速度達到了92%。最終的推薦等級為A-。

十四、NameHero

我們再來看看NameHero這家網(wǎng)絡(luò)主機提供商的綜合性能。這家提供商將主要的注意力放在了零售主機上，而且沒有過多地打廣告。我們先來看一下它的套餐情況，先關(guān)注一下套餐價格。

基礎(chǔ)套餐價格是3.59刀每月，零售主機是10.37刀每月，VPS主機是27.97刀每月。

NameHero測評結(jié)果

NameHero推薦等級為A，各項指標95%

從該視頻截圖中我們可以看到平均網(wǎng)頁加載時間為3.0秒，而服務(wù)器響應(yīng)時間為0.373秒，是最快的網(wǎng)絡(luò)主機。

我們還能看到NameHero的支持率高達90%，價格優(yōu)勢高達95%，而速度高達95%。而最終的推薦等級為A。

十五、SiteGround

進入siteground套餐選擇頁面，可以看到基礎(chǔ)套餐支持月訪問量為1萬人次，而類似于HostGator等主機提供商通常都會說會對訪問人次不做限制。很多人會因此迷惑，但根據(jù)Darrel的測試，很多自稱對月訪問人次不做限制的提供商通常會在訪問人數(shù)達到一定量的時候，會對你的網(wǎng)站運行速度進行限制。

SiteGround提供了免費的域名服務(wù)、SSL證書，而且價格也能接受。

SiteGround測評結(jié)果

SiteGround推薦等級為A+

通過上面的測試結(jié)果，我們可以直觀地看到平均頁面加載速度為3.5秒，而主機響應(yīng)時間為0.231秒。最下方的藍色柱狀圖指的是SiteGround的持續(xù)性，我們可以看到siteground的持續(xù)性也是很好的。另外，siteground的客戶服務(wù)水平也是非常令人滿意的。

我們來看一下最終的結(jié)果，結(jié)果顯示siteground的支持率達到了100%，價格優(yōu)勢達到了90%，速度達到了95%。最終的推薦等級為A+。

十六、GreenGeeks

GreenGeeks通常會在你購買主機服務(wù)時，會有幾個小時的時間來核對你的付款信息，這主要是為了過濾掉一些詐騙行為?，F(xiàn)在，我們看一下GreenGeeks的測試結(jié)果。

GreenGeeks測評結(jié)果

GreenGeeks推薦等級為A+，速度100%

總之一句話，這是最快的國外網(wǎng)絡(luò)主機。平均網(wǎng)頁加載速度為2.7秒，而主機響應(yīng)時間則為0.241秒。

另外，該主機的支持率為90%，價格方面為90%，而速度則是驚人的100%。最終的推薦等級也是A+。

最終，Darrel得出的結(jié)論就是Siteground、GreenGeeks和NameHero是最好的三個主機提供商。