時(shí)間：2023-03-14 23:36:01 | 來(lái)源：電子商務(wù)
時(shí)間：2023-03-14 23:36:01 來(lái)源：電子商務(wù)
“如果它是開(kāi)放的，這意味著任何東西都可能出現(xiàn)。但你可以在一定程度上進(jìn)行控制?！?/blockquote>Marra 認(rèn)為，可以構(gòu)建區(qū)塊鏈來(lái)促推動(dòng)實(shí)現(xiàn)由社區(qū)報(bào)告事情的能力。社區(qū)成員，尤其是那些擁有較高權(quán)威的人 (比如那些擁有大量關(guān)注者或良好聲譽(yù)的人)，可以指出一個(gè)不良行為者正在發(fā)布可疑的內(nèi)容。違規(guī)者的內(nèi)容應(yīng)該在 feed 中下沉。Marra 認(rèn)為，區(qū)塊鏈驗(yàn)證還可以防止很多“這類(lèi)事情”，比如“你將即刻知道這個(gè)人不是好人?！?br>
根據(jù) Kulechov 的觀點(diǎn)，審核為每個(gè)人創(chuàng)造了選擇。Lens Protocol 有一個(gè)共享的社交圖譜，所有用戶(hù)信息都是主動(dòng)連接起來(lái)的，且與傳統(tǒng)的社交媒體不同，這個(gè)社交圖譜是去中心化的。Kulechov 認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)社交圖譜的去中心化，從而讓每個(gè)人都能訪問(wèn)它，這提供了以更人道的方式來(lái)進(jìn)行審核的機(jī)會(huì)。
這種可訪問(wèn)的互聯(lián)性為開(kāi)發(fā)者提供了創(chuàng)建專(zhuān)注于內(nèi)容審核的算法的機(jī)會(huì)。這本質(zhì)上把該協(xié)議的前端 (即應(yīng)用程序) 置于一個(gè)相互競(jìng)爭(zhēng)的位置，以提供對(duì)準(zhǔn)確、適當(dāng)信息的可訪問(wèn)性。Kulechov 說(shuō)道：“也許正確的內(nèi)容審核方式應(yīng)該是由社區(qū)主導(dǎo)的，其中社區(qū)的站點(diǎn)人員公布自己的身份，并進(jìn)行審核或選擇算法?！?/blockquote>Subsocial 有三個(gè)審核層次：首先，每一篇文章都是在某個(gè) Space 中創(chuàng)作。YB表示：“可以將 Spaces 想象成 Reddit 的子版塊、Facebook 的群組、Twitter 的個(gè)人資料或一個(gè)博客。每個(gè) Space 至少有一個(gè)所有者可以審核其內(nèi)容。此外，每個(gè) IPFS 節(jié)點(diǎn)都至少由一個(gè)社區(qū)成員托管。這些節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)者可以控制托管在他們服務(wù)器上的內(nèi)容。最后，任何人都可以在該平臺(tái)上創(chuàng)建前端社交應(yīng)用。連接到Subsocial區(qū)塊鏈的前端應(yīng)用可以讀取鏈上的所有內(nèi)容。節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)者可以控制在該前端分發(fā)的內(nèi)容。
不過(guò)，YB 表示，如果一個(gè)前端運(yùn)營(yíng)商和一群不良行為者決定傳播錯(cuò)誤信息或非法內(nèi)容，Subsocial可以通過(guò)鏈上投票將其關(guān)閉?！斑@將是一件大事，可能會(huì)帶來(lái)很大的麻煩，但也毫無(wú)意義，因?yàn)檫@些人可以馬上創(chuàng)建另一個(gè) Space，然后繼續(xù)下去?！盰B 辯稱(chēng)，人們一直在利用互聯(lián)網(wǎng)協(xié)調(diào)暴力和分享非法內(nèi)容——這些內(nèi)容只是被隱藏起來(lái)，現(xiàn)在仍然是這樣，因?yàn)榻⒃?Subsocial 上的大型社交網(wǎng)絡(luò)不會(huì)顯示這些內(nèi)容。
然而，有一點(diǎn)需要注意的是，中心化社交媒體平臺(tái)有能力通過(guò)點(diǎn)擊一個(gè)按鈕就能關(guān)閉一個(gè)創(chuàng)作者或社區(qū)，多年來(lái)，這些平臺(tái)一直在努力遏制非法內(nèi)容和錯(cuò)誤信息的傳播。因此，盡管依靠社區(qū)自我審核是平等主義的，理論上聽(tīng)起來(lái)不錯(cuò)，但在實(shí)踐中可能并不有效。在抗審查的平臺(tái)上進(jìn)行自我審核可能需要能夠充分參與進(jìn)來(lái)的社區(qū)成員。在 Web3 環(huán)境中，情況可能并非總是如此，因?yàn)樾枰銐蚨嗷钴S的社區(qū)成員數(shù)量，以監(jiān)控任何給定的去中心化網(wǎng)絡(luò)上的不良行為者。例如，最近一項(xiàng)對(duì) DAOs 中的社區(qū)參與度進(jìn)行排名的分析顯示出了好壞參半的結(jié)果。
當(dāng)一個(gè)超級(jí)大的社區(qū)偏離軌道時(shí)，一個(gè)抗審查的平臺(tái)會(huì)作何反應(yīng)？考慮到一個(gè)有組織的、資金充足的機(jī)器人大軍可能產(chǎn)生大量的虛假信息，一個(gè)被普遍采用的、去中心化的網(wǎng)絡(luò)能否審查一個(gè)由大量這樣的宣傳者組成的社區(qū)？
貨幣化
社區(qū)成員和內(nèi)容創(chuàng)作者的公平盈利是去中心化社交媒體生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵特征之一。與傳統(tǒng)社交媒體中不平衡的盈利模式相比，去中心化的社交盈利模式可能會(huì)改變內(nèi)容創(chuàng)作者的游戲規(guī)則，并吸引更多用戶(hù)采用游戲。
YB 說(shuō)道：“我個(gè)人認(rèn)為，與抗審查相比，盈利對(duì)內(nèi)容創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)更有吸引力。例如，YouTube 抽走 45% 的廣告收入 (創(chuàng)作者獲取剩余的 55% 廣告收入)，這是相當(dāng)瘋狂的?！彼M(jìn)一步補(bǔ)充道：“我對(duì)于 (給創(chuàng)作者) 打賞將帶來(lái)什么結(jié)果非常感興趣。我希望我們能看到一個(gè)微型打賞經(jīng)濟(jì)(micro-tipping economy)的出現(xiàn)，因?yàn)檫@很容易?？吹揭粍t笑話讓你在早晨喜笑顏開(kāi)？為何不馬上給他們 (創(chuàng)作者) 打賞 0.5 美元呢？”
Lens Protocol對(duì)盈利采取了放手的方式。Kulechov 說(shuō)道：“我們希望盡可能少觸及盈利，并給予開(kāi)發(fā)者更多空間去解決這一問(wèn)題?！盠ens 目前正在圍繞內(nèi)容的收藏和擴(kuò)大來(lái)構(gòu)建一個(gè)非?；镜挠δ?。當(dāng)創(chuàng)作者發(fā)布音樂(lè)、文本、音頻或視頻時(shí)，關(guān)注者 (粉絲) 就可以將這些內(nèi)容作為 NFTs 進(jìn)行收藏。該平臺(tái)有不同的收藏模塊，關(guān)注者可以自己鑄造這些 NFTs。如果這些關(guān)注者隨后擴(kuò)大了內(nèi)容的受眾，創(chuàng)造者就會(huì)獲得費(fèi)用收入，這就像在 Twitter 上通過(guò)轉(zhuǎn)發(fā)盈利一樣。
在 DeSo 區(qū)塊鏈上，DESO 代幣可用于購(gòu)買(mǎi)創(chuàng)作者幣(creator coins)。BitClout、Diamond 和CloutFeed都是類(lèi)似于 Twitter 的應(yīng)用程序，允許那些支持某個(gè)特定創(chuàng)作者的關(guān)注者投資該創(chuàng)作者的幣，以成倍增加其價(jià)值。雖然不推薦，但這些幣可以轉(zhuǎn)換回 DESO，并積極交易或兌現(xiàn)為法幣。據(jù)Marra稱(chēng)，Entre并不“對(duì)創(chuàng)作者幣感興趣”，而是更關(guān)注于允許創(chuàng)作者在直播時(shí)通過(guò)打賞來(lái)賺取 DESO。
Entre 用戶(hù)還可以出售現(xiàn)場(chǎng)或虛擬活動(dòng)的門(mén)票，并對(duì)咨詢(xún)和輔導(dǎo)等私人一對(duì)一服務(wù)收費(fèi)。這款應(yīng)用提供了一個(gè)類(lèi)似 Slack 和 Discord 的社區(qū)功能，可以收取會(huì)員費(fèi)用，用戶(hù)可以提供諸如圖形設(shè)計(jì)等服務(wù)。目前，DESO 是該應(yīng)用程序上唯一接受的加密貨幣，但 Marra 打算在未來(lái)提供多種代幣。
Theta 已經(jīng)參與貨幣化游戲一段時(shí)間了，并為創(chuàng)作者、粉絲和節(jié)點(diǎn)托管者提供 Crypto 獎(jiǎng)勵(lì)。該平臺(tái)有兩種代幣：THETA和TFUEL。THETA (其原生代幣) 的所有者可以參與治理，并通過(guò)質(zhì)押或運(yùn)行節(jié)點(diǎn)來(lái)獲得更多 THETA。而 TFUEL 本質(zhì)上是該平臺(tái)的實(shí)用代幣，社區(qū)成員可以通過(guò)觀看http://Theta.tv上的流媒體或者托管Guardian 和 Edge Nodes來(lái)獲得該代幣。他們可以在 TFUEL 商店中使用 TFUEL 購(gòu)買(mǎi)現(xiàn)實(shí)世界中的商品，或者使用 TFUEL 購(gòu)買(mǎi)付費(fèi)內(nèi)容的訂閱。
與此同時(shí)，Audius 使用其 AUDIO 代幣來(lái)幫助藝術(shù)家們將他們的作品貨幣化，幫助粉絲們支持他們喜歡的藝術(shù)家。社區(qū)成員可以通過(guò)上傳、邀請(qǐng)、鏈接社交媒體賬戶(hù)和持續(xù)收聽(tīng)來(lái)獲得 AUDIO。粉絲可以直接向藝術(shù)家發(fā)送 AUDIO。
顯然，去中心化社交媒體有可能使公平和隱私天平偏向用戶(hù)和內(nèi)容創(chuàng)作者。它可能重塑社交媒體行業(yè)，并在 Web3 時(shí)代重新定義數(shù)字言論自由的時(shí)代。但為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，它可能仍然需要找到一個(gè)適當(dāng)?shù)膬?nèi)容審核解決方案，且它將需要實(shí)現(xiàn)普遍采用。但這個(gè)領(lǐng)域的思想領(lǐng)袖都著眼于未來(lái)，正如 Kulechov 說(shuō)道：
“采用肯定會(huì)是一場(chǎng)漫長(zhǎng)的游戲。這可能需要數(shù)年的時(shí)間來(lái)實(shí)現(xiàn)采用。”關(guān)鍵詞：大事,領(lǐng)域,中心,社交
客戶(hù)&案例
營(yíng)銷(xiāo)資訊
關(guān)于我們
客戶(hù)&案例
營(yíng)銷(xiāo)資訊
關(guān)于我們
微信公眾號(hào)
版權(quán)所有? 億企邦 1997-2025 保留一切法律許可權(quán)利。
在線咨詢(xún)