社交網(wǎng)的積極意義和負(fù)面影響與潛在威脅

時間：2023-03-17 03:20:02 | 來源：電子商務(wù)

時間：2023-03-17 03:20:02 來源：電子商務(wù)

“信息與網(wǎng)絡(luò)安全”戰(zhàn)略硏究系列之六

目前,以社交網(wǎng)站、即時通訊工具、電子商務(wù)、搜索引擎等為代表的中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展壯大,并擁有相對穩(wěn)定的用戶規(guī)模。由于”網(wǎng)聚”和”圍觀”功能的發(fā)揮,這些工具和平臺成了公民新聞的聚集地,有了它,任何地方的新聞都變成全國的新聞；它是公共話語的策源地,有了它,中國破天荒地形成跨越地域和階層的全國性的公共領(lǐng)域；它也是公民行動的發(fā)生地,有了它,公民得以團(tuán)結(jié)起來,不論在何處,你都能看見中國人走在一起，彼此分享,共同工作,或是發(fā)起某種公共行動。顯然,這就使社交網(wǎng)站呈現(xiàn)出積極的意義,同時也會帶來負(fù)面影響和潛在成脅。

一，社交網(wǎng)的積極意義

綜合起來看,社交網(wǎng)的積極意義可以概括為：

第一,社交網(wǎng)可以改善公民的信息交流和人際交往水平,提高全社會的知識資本和社會資本,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文明的健康發(fā)展,從而推動我國的和諧社會建設(shè)。

第二,社交網(wǎng)是聯(lián)系虛擬經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的紐帶,蘊(yùn)含了巨大的商業(yè)機(jī)會和創(chuàng)新因素。應(yīng)用得當(dāng),它能驅(qū)動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的有效增長,并對實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生正向拉動效應(yīng),從而促進(jìn)內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)的形成,有利于我國創(chuàng)新型國家的建設(shè)。

第三,作為全球性的社會化媒體平臺,它是一個扁平化的世界輿論交流陣地。我們可以利用這個平臺講好中國故事,提高和擴(kuò)大中國在全球輿論體系(尤其是華語輿論體系)中的話語權(quán),促進(jìn)中外文化的交流和共享,從根本上提升我國的軟實力。

第四,最后,也是最重要的是,社交網(wǎng)在為公民創(chuàng)造了一個信息化的民主世界的同時,也因為網(wǎng)聚和圍觀的發(fā)動創(chuàng)造了豐富的網(wǎng)絡(luò)輿情。這種網(wǎng)絡(luò)輿情可以為政府公共決策提供原生的輿情基礎(chǔ),增加決策的科學(xué)性;還可以進(jìn)行有效監(jiān)督,增強(qiáng)決策的公信力,校正不合理決策。所以,通過社交網(wǎng)擴(kuò)散的網(wǎng)絡(luò)輿情與公共政策、政府形象、政府決策的關(guān)系越來越密切,它正在成為政府治理必須關(guān)注的重要對象。政府對網(wǎng)絡(luò)輿情的重視和主動介入,使得“電子治理”從理念走向?qū)嶋H成為可能。借助社交網(wǎng)這樣的電子治理工具,善治的行政價值取向有可能發(fā)生變化:由過去的以政府為中心、“替民做主”的觀念轉(zhuǎn)向“由民做主”觀念;由過去的關(guān)注政府工作效率向關(guān)注公共利益的實現(xiàn)及政府服務(wù)的滿意度轉(zhuǎn)變。這樣的治理方式改革促進(jìn)了公民的政治參與,有利于政治決策的民主化和科學(xué)化?？梢灶A(yù)見,這種網(wǎng)絡(luò)輿情與政府治理之間的良性互動將會對促進(jìn)政府治理模式創(chuàng)新以及社會主義民主政治建設(shè)產(chǎn)生積極的影響。

二，社交網(wǎng)的負(fù)面影響和潛在威脅

網(wǎng)聚把微人群、微力量聚合起來,使昔日被忽略、甚至被輕視的“一盤散沙”式的民意得以集中表達(dá)。它所引起的輿論關(guān)注一呼百萬應(yīng),爆發(fā)出巨大能量,形成強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)輿論場。所以,“網(wǎng)聚”和”圍觀”的主要功能和結(jié)果便是進(jìn)行虛擬動員。社會議程設(shè)置的肇始者、推動者不再是公權(quán)機(jī)構(gòu),而是無權(quán)的草民,輿論和事件的走向也越來越多地開始向民眾“草根”方向傾斜。越來越多“沉默”的人通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲,網(wǎng)絡(luò)使他們從邊緣走向了主流,從幕后走向了前臺,從沉默走向了疾呼;同時使網(wǎng)絡(luò)成為了聲音的廣場,思想的集散地,成為生活的必不可缺,成為一種生活方式,并開始通過網(wǎng)絡(luò)這種自媒體干預(yù)生活,從虛擬走向現(xiàn)實。這種在很大程度上由“草根”發(fā)動的網(wǎng)絡(luò)動員(常常具有政治動員的色彩),是一種不均衡的權(quán)力游戲,在很多事件中,孤立的個體借助網(wǎng)絡(luò)可以獲得輿論的力量,參與其中的許多個體和群體的共振,往往可以掀起網(wǎng)絡(luò)風(fēng)暴而在廣大的范圍內(nèi)引起“蝴蝶效應(yīng)”。它改變著社會政治力量的對比,打破了傳統(tǒng)的政治生態(tài)并推動重建游戲規(guī)則。這一政治力量借助網(wǎng)絡(luò)的崛起,是新世紀(jì)以來中國社會政治生態(tài)中最重要的改變,已經(jīng)并且日益成為我們必須面對的政治現(xiàn)實。

網(wǎng)絡(luò)空間沒有邊界,眾多社交網(wǎng)也沒有邊界。社交網(wǎng)上活躍的網(wǎng)民便具有多國的肯景,網(wǎng)絡(luò)輿情便會受到各種政治和文化的影響,甚至污染和誤導(dǎo)。進(jìn)而言之,一些西方的主要社交網(wǎng),像臉書(Facebook)和推特(Twitter),已然成為中國網(wǎng)民大量介入并參與其中的虛擬社交平臺。在這樣的背景下,國內(nèi)和國際因素會高度耦合,帶來前所未見的安全效應(yīng)。以下,我們主要以臉書作為例子,重點過論國際因素的負(fù)面影響和潛在威脅。

（1）對國家政治安全的影響

Facebook,創(chuàng)立于2004年,是當(dāng)今全球發(fā)展最快、用戶覆蓋量最大的社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)網(wǎng)站,迄今擁有近10億注冊用戶,在全球115個國家社交網(wǎng)絡(luò)市場占據(jù)了領(lǐng)先位置,市場估值超過 500億美元,是繼雅虎、谷歌之后的新一代互聯(lián)網(wǎng)巨頭。

Facebook 的本質(zhì)是一個根據(jù)職業(yè)、教育、興趣、信仰等各種人際關(guān)系要素組合而成的巨大的網(wǎng)絡(luò)社交平臺,平臺上活躍著超過 500萬個網(wǎng)絡(luò)社群;社群用戶可以自由地進(jìn)行信息發(fā)布和傳播,每月平均10多億張照片和100多萬個視頻被上傳;用戶在信息分享的同時,促進(jìn)了現(xiàn)實人際關(guān)系的高效重組和快速拓展,并推動了線上、線下行為的全面互動,每月有超過250 萬個事件活躍在Facebook上或由它發(fā)起。由此可見, Facebook 的現(xiàn)實影響已經(jīng)超越了一般意義上的商業(yè)網(wǎng)站。它具有的強(qiáng)大的傳播效應(yīng)、組織效應(yīng)和動員效應(yīng)是一般媒體無法比擬的,正如其創(chuàng)始人扎克伯格聲稱的:“Facebook擁有整整一個世紀(jì)中最具威力的信息傳播機(jī)制和社會變革力量”,其發(fā)展對世界各國的社會結(jié)構(gòu)和公共管理產(chǎn)生了重要而深遠(yuǎn)的影響。

Facebook和 Twitter根植于西方式民主的政治土壤,其強(qiáng)大的聚眾功能和信息傳播機(jī)制使它極易成為有效的政治組織和動員工具。在2008 年美國總統(tǒng)大選、2009年伊朗“綠色革命”以及2010年底以來相繼爆發(fā)的中東政治危機(jī)等一系列重大政治事件中,特別是2020年的美國總統(tǒng)大選中,以 Facebook、 Twitter為代表的社交網(wǎng)站發(fā)揮了獨特的作用,成為普通民眾實現(xiàn)政治訴求、開展政治實踐主要的平臺和工具,其政治效應(yīng)日益凸顯。正是認(rèn)識到這點,美國政府非常注重社交網(wǎng)站在美國外交和國家安全中發(fā)揮的作用,甚至將其作為實施政治顛覆的工具。美國政要曾毫不隱諱地指出：“社交網(wǎng)站是美國極為重要的戰(zhàn)略資產(chǎn)，是改變他國政權(quán)不可或缺的工具。”

當(dāng)前,Facebook的廣泛政治化運(yùn)用已經(jīng)深刻影響各國內(nèi)政和外交。盡管我國政治環(huán)境總體穩(wěn)定健康,但由于我國正處于改革的深水期和社會矛盾的凸顯期,Facebook進(jìn)人中國帶來的政治效應(yīng)不容低估。尤其圍繞西方國家重點滲透的政治領(lǐng)域(如藏獨、疆獨、民主人權(quán)等),Facebook平臺可以創(chuàng)建公開或半公開的網(wǎng)絡(luò)社群,并與國內(nèi)外相關(guān)勢力形成組織整合和信息溝通,發(fā)揮現(xiàn)實的政治社團(tuán)功能,這對我國政治穩(wěn)定構(gòu)成了重大成脅。

典型的例子有,在較早的2009年,我國新疆發(fā)生7.5恐襲事件時, Facebook曾作為危害我國國家安全的工具而大顯身手。該事件爆發(fā)不久,Facebook上出現(xiàn)了名為“全世界范圍抗議支持追求獨立的維吾爾人”的社群,其中用維吾爾語和英語寫了大段煽動性的話語,管理該社群的"疆獨”分子煽動包括英國倫敦,加章大、澳大利亞、法國巴黎、美國紐約等地的網(wǎng)民到當(dāng)?shù)卣T前舉行示威。近期,在所謂新疆強(qiáng)迫勞動等議題上，它幫助散布謠言和虛假信息，推波助瀾，在妄圖搞亂新疆方面又沖在最前沿。這一切都必須引起我們的高度警惕。

（2）對國家信息安全的影響

Facebook倡導(dǎo)用戶實名制,并推崇用戶將各類真實信息最大限度在系統(tǒng)內(nèi)開放和分享。Facebook也因此獨占了全球各國數(shù)以億計用戶的身份、狀態(tài)、行為,甚至隱私等方面的真實信息。在海量的個人信息基礎(chǔ)上, Facebook不斷開發(fā)和優(yōu)化包括社會關(guān)系組建、信息傳播與搜索、電子商務(wù)、地理定位等功能,由此可以進(jìn)一步準(zhǔn)確分析包括人口結(jié)構(gòu)、消費構(gòu)成、社會思潮、經(jīng)濟(jì)狀況、地理環(huán)境等國家或地區(qū)的中宏觀戰(zhàn)略信息。

Facebook的信息壟斷和信息安全已經(jīng)引起全球產(chǎn)業(yè)界和用戶的高度關(guān)注。針對其利用用戶隱私信息實現(xiàn)商業(yè)利益的投訴從未間斷。Facebook進(jìn)入中國市場后不可避免的將對我國中宏觀戰(zhàn)略信息以及用戶個人隱私構(gòu)成威脅。為此,不僅要防止Facebook.本身對我國重要或敏感信息的收集和開發(fā),尤其要防范其為實現(xiàn)商業(yè)目的,將關(guān)鍵信息提供給第三方機(jī)構(gòu)(包括西方情報機(jī)構(gòu))利用而導(dǎo)致的信息安全隱患，采取有力措施防止國內(nèi)大量信息的失控和外泄。

（3）對國家文化安全的沖擊

Facebook通過圖片、視頻、文字等載體匯集了世界各類思想流派和文化形態(tài),是不同文化相互交流、沖突、滲透及融合的主要網(wǎng)絡(luò)平臺。在不同文化的交互作用過程中,某些西方國家正利用 Facebook強(qiáng)大的傳播和分享功能,向中國等發(fā)展中國家進(jìn)行全方位的文化滲透和文化侵略,推行其所謂的“優(yōu)勢文化”和“普世價值”,以達(dá)到其經(jīng)濟(jì)和政治目的。

當(dāng)前中國國內(nèi)社會思想呈現(xiàn)出多元、多樣、多變的特征,大量中國網(wǎng)民進(jìn)入Facebook參與社交,將使上述特征更為明顯,且具有直接的現(xiàn)實效應(yīng)。通過Facebook,國內(nèi)民眾可以便捷地圍繞意識形態(tài)、宗救、興趣等組成網(wǎng)絡(luò)杜群,并嘗試開展各類思想文化實踐,這將在一定程度上對我國主流思想和傳統(tǒng)文化形成挑戰(zhàn),其中包括西方資本主義價值觀對社會主義價值觀的沖擊,西方文化對我國傳統(tǒng)文化的侵蝕,歐美文化產(chǎn)品對我國本土文化產(chǎn)品的影響,各種宗教信仰向我國的輸入,以及色情文化、不良行為方式的傳播等。相較政治、經(jīng)濟(jì)等方面的威脅, Facebook對我國思想文化生態(tài)的改變將更為潛移默化而影響深遠(yuǎn)。